Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[Lisäalueen mies]

Aiheellista huolta veljet kantavat tulevaisuudesta. Mistä muutos saisi alkuvoimansa, sitä olen miettinyt. Yhteistyökumppanit eivät äänestä jaloillansa; tai pitäisikö sanoa rahapusseillaan; niin kauan kuin menestystä tulee. Nykyisin sponsorointi ei ole yksipuolista toimintaa, vaan yritykset laskevat koko ajan oman hyötynsä asiasta. Yritysten kohderyhmä ei ole hallissa käyvät katsojat vaan näkyminen eri medioissa ja sitä näkyvyyttä tulee niin kauan kuin menestystäkin.

Entä katsojat hallissa, kuinka paljon he vähentävät käyntejään peleissä syystä, että pelityyli ei miellytä? Kriittisimmät varmasti tekevät tämän, valtaosa siinä vaiheessa kun menestystä ei enää tule. Uskon itse, että se muutoksen aika on edessä viimeistään silloin kun ei enää pelata ihan huipulla, jo runkosarjan aikana selviää, että ei riitä paukut mestaruuteen. Edellä mainitussa tapauksessa yleisömäärät tipahtaa radikaalisti jos pelityyli on nykyisenlainen. Toivon, että johto reagoisi asiaan aikaisemmin, se on sitä oikeaa johtamista.
Tälle kaudelle se muutos voi olla vaikeaa, pelifilosofia on vain sellainen. Tällä hetkellä pelaajat ovat, sanoisinko, luonnottoman rauhallisia, mitään spontaaneja "Kiehumisia" ei tapahdu eli valmennusjohto on kieltänyt jyrkästi turhien jäähyjen oton mukaanlukien "Kuittien" antamisen, pelasi vastustaja kuinka sikaa tahansa. Jos joukkueeseen tulisi nyt ns. fyysisiä pelaajia, saisiko he jotain eri vapauksia joukkueessa, itse en sitä oikein usko. Nykyinen tapa on kyllä toimiva, ei sitä voi kieltää, ylivoima on kovalla tasolla ja kun niitä ylivoimia tulee, niin niillä on jo nyt ratkaistu monta peliä.

Entä ensi kausi, se minua mietityttää. Joukkue todennäköisesti muuttuu sopimustilanteesta johtuen, mikä on ihan ok asia, mutta valmennus ei. Jalosella on vuosi jäljellä sopimusta ja hänen pelifilosofiansa tuskin muuttuu, minkälaisen perinnön hän jättää seuraavalle valmentajalle jos ei sitten jatka myös ensi kauden jälkeen. Vuosi töitä mahdollisesti aika tavalla muuttuneella joukkueella nykytyylillä ja mitä sitten? Sidotaanko uuden valmentajan kädet tähän vallitsevaan tyyliin vai valitaanko valmentaja, joka luontevasti jatkaa nykytyylillä, siinä kysymys.

Itse olen muutoksen kannalla, olen siihen kypsynyt pikkuhiljaa, täällä on monta jotka ovat jo paljon aikaisemmin tuoneet oman huolensa tilanteesta ja itsekkin suhtauduin hieman epäilevästi heidän varoituksiinsa tulevaisuudesta mutta en enää. Olen itse nähnyt Kärppien nousut ja laskut jo 60-luvulta lähtien ja varsinkin ne alamäet ovat tulleet "Muka" aina yllättäen, ei asia ole ollut näin, ei ole vain haluttu nähdä mustia pilviä taivaalla.

 

[Tepa]

Niinhän se kävi 80-luvun lopussakin. Finaaleissa 1987 Tapparaa vastaan halli oli puolillaan ja ketään ei kiinnostanut. Kansa äänesti jaloillaan. Sama tulee kohta vastaan uudelleen ja sitten ihmetellään miksi näin kävi. Eikö Oululainen kiekkojohtaminen ole ottanut opikseen aiemmista virheistä? Ei menestyksen huipulla voi lopettaa tulevaisuuden ajattelemista eikä todellakaan tässä vaiheessa ole vara alkaa aliarvioimaan kannattajia? Kohta ei ole kannattajia eikä sponsoreita ja sama kierrre alkaa alusta. Tämä on siis worst-case-scenario. Nyt pitää suunnitella ja uudistaa tuotetta vastaamaan tämän hetken kannattajien ja jääkiekon vaatimuksia. Ensi vuodesta ei tiedä millä säännöillä pelataan. Tai voihan se ollakin, että tiedetään ja joukkue on rakennettu juuri NHL-sääntöjä varten?

Tuohon on pakko todeta, että tuon kauden 1987-88 Kärppärosteri, joka ei kiinnostanut ketään on mielestäni kaikkien aikojen fyysissin Kärppäjoukkue. Siitä löytyi puolustuksesta Ossi Piitulainen, Kai Rautio, Juha Huikari ja Heikki Riihijärvi. Halukkat voi katsella linkistä miesten mittoja ja nuo paukutteli toisaan miehiä laitoihin. Edelleen hyökkäyksestä löytyi Kai Suikkanen, John Newberry (NHL-mies, jolta löytyi myös 100 min jäähyjä yhdeltä kaudelta AHL:stä) ja Markku Kyllönen muutamana esimerkkinä. Tulloin ei ainakaan näyttänyt fyysisyys kiinnostavan.

Oma mielipiteeni on ainakin, että menetys tuo väen katsomoon, mutta pitkässä juoksussa jatkuvaan menestykseen leipääntyy, kuten kävi esimerkkinä Turussa. Uusia haasteita ei enää löydy. Minusta Kärppien tämän hetkinen ongelma on, että se on joukkueena voittanut kaiken mikä on voitettavissa liigassa. Enää ei voi haasteeksi heittää edes sitä, että joku joukkue saa hankittua NHL-mieihiä runsaasti. Kärpät löi viime kaudella sellaisetkin joukkueet. Minusta suurin ongelma on, että Kärpille ei tällä hetkellä löydy tarpeeksi varteenotettavaa/nimekästä vastusta. Oikeastaan oikea sano on mielestäni nimekäs sillä HPK on toistaseksi voittanut Kärpät joka kerta. HPK:n pelaajien nimet ei riitä Oululaiselle kiekkoyleisölle. Sama koskee Tapparaa. Hyvä esimerkki nimien merkityksestä on Jokerit peli viime tiistaina oli loppuunmyyty, vaikka se pelattiin tiistaina. Jokereilla on nimekäs yhdistelmä. Vastaavasti Tappara pelissä oli ainoastaan 5600 katsojaa. Toisaalta Kärppien peli oli ollut silloin alavireistä eikä menestystä itse ottelussa osattu odottaa.

Mielestäni yleisö kuitenkin on pitkässä jouksussa sen voittamisen ei pelityylin tai muutamien niittien ja niistojen perään. Jos yleisö pelityylin perään niin kyllä väitän sen katsovan mielummin maalirikasta taitokiekkopilua kuin fyysistä pystypainia muutamalla niistolla. Maalit on kuitenkin pelin suola.

Jalonen saa jatkuvasti kritiikkiä pelityylistään. Itse arvostan ainakin suuresti Jalosen rohkeutta peluuttaa joukkuetta noin rohkeasti kiekollisesti kuin nykyään pelaa. Pääsääntöisesti liigassa ja maajoukkueessa valitetaan joukkueiden löyvän mielikuvisettomasti päätykiekkoa. Maajoukkueessa on tällä hetkellä teemana saada kiekko hallitusti alueelle. Kari Jalosen Kärpät tekee tätä työtä ja kontrolloi kiekkoa. Juuri sitä, mitä mielestäni suuri yleisö kaipaa. Muutenkin Kärppien pelityyli mielestäni kerää varsinkin vastustajien leireissä runsaasti kiitosta. Useasti kuulee vastustajan kannatajan valittavan, kun ei saada kolme syöttöä omille ja vastauksena tulee, että ei sitä nykyliigassa tee kuin Kärpät. Kun valittamisen aiheita on vähän niin keskitytään niihin pienempiin. Minusta tällä hetkellä ongelma kiinnostavuudessa on Kärppien ylivoima ja nimekkyys varsinkin omien kannattajien silmissä. Aaltoset, Saarenheimot, Haatajat,Korpikarit ja vaikkapa Lehtoset ei niin paljon vastustajan kannatajille sano.

Toisaalta mielestäni Kärpät on tälle kaudelle loukkantumisten jälkeen muutanut pelitapaa varovaisemmaksi ja puolustavammaksi. Silti joukkue on tehnyt liigassa eniten maaleja ja päästänyt vähiten. Minun mielestäni Jalosen Kärppien pelityyli on huomattavasti viihdyttävämpää kuin esimerkkinä Kari Heikkilän Kärppien pelityyli. Suuri ero oli Heikkilän aikana se, että runkosarjan aikana oli huommattavasti enemmän otteluita joita väännettiin viimeiseen minuuttiin asti tasatilanteessa tai maalin erossa. Sarja johdettiin silloin tällöin ja piikkipaikkaa seurasi yleensä romahdus. Tietyllä tapaa ymmärän, että voitot Jokereista lukemin 8-0 ja 6-2 esimerkkinä ei ruoki mielenkiintoa ottelua kohti.

Mitäkö Kärppien pitäisi sitten tehdä. Minä en usko, että Kärpät suoraan ei halua ns. fyysisiä pelaajia. Ongelma on enemmän siinä, että fyysiset ja kookkaat pelaajat on kalliita (lue ylihinnoiteltuja). Näitä pelaajia arvostetaan ensinnäkin NHL:ssä toiseksi muissa sarjoissa ja kolmanneksi pääkaupunkiseudun rahakkaissa seuroissa. Hyvän kookkan pelaajan hinnalla saa erinomaisen Mikki Hiiren niin Kärpät valitsee mielestään parhaan pelaajan. Tämä on tähän mennessä toiminut hyvin tuonut menestystä. Miksi muuttaa hyvin toimivaa kaavaa?

Jos pelityyliä pitäisi muuttaa niin minä toivoisin Kärpiltä tiettyjä pelin sisäisiä muutoksia muihin taktiikoihin ajoittain. Kärpät pelaa edelleen mielestäni varovaista hyökkäysalueen karvausta. Tiettynä vaivahteena toivoisin Tammisen 60 minuutin paineesta variaatiota esimerkkinä 5 minuutin paine joka ottelun/erän alkuun, jotta saadaan vauhti päälle. Tähän voisi sisältyä sitten se fyysisyys ja taklaukset. Tietyllä tapaa uskon kuitenkin tuohon trapittamisen tuomaan tulokseen, joten tuota painetta ei kannata harjoittaa koko peliä.

Edellisissä kirjoituksissa on ihailtu HIFK:n pelityyliä. Mielestäni HIFK on onnistunut tällä kaudella erinomaisesti, mutta sekin on joutunut siirtymään lähemmäksi kaikkien liigajoukkueiden trappiä. Samalla Shedden on kuitenkin hyvällä menestyksellä näyttänyt kovan karbvauksen yllätyksellisyyden ja mahdollisuuden hyvään menestykseen erityisesti maalinteossa.

Mielestäni Kärpissä on edelleen se tietty fyysisyys, vaikka joukkueessa ei varsinaista nimekästä kuittivihkop miestä olekkaan. Kärppien ykköskenttä esimerkkinä osaa varsin hyvin sen fyysisen pelin. Tällä kaudella on ollut muutamia tilanteita, joissa sitä miestä hiukan Kärppiin olisi kaivannut, mutta en usko sen sitä kiinnostavuutta niin suuresti nostavan. Tärkeämpää tulevia kausia ajatellen on tietty joukkueen uusiutuminen.

 

[Tepa]

Tämän otsikon alla haaveiltiin Pirjetästä. Veikkaajan kannnessa komeilee otsikko Pirjetä palaa Eurooppaan. milloinkas ne Super Six palkinnot tilitetään?

http://www.veikkaaja.fi/

 

[Ujcik#11]

Viuhkola - Paakkolanvaara - Sahlsted - Bros - (Saarenheimo - Pyörälä)
Eikös Lasse ole keskushyökkääjä?
Mihin ketjuun mies laitettaisiin ja kenen pitäisi vaihtaa kajaaniin ?

 

[Hamilton]

Viuhkola - Paakkolanvaara - Sahlsted - Bros - (Saarenheimo - Pyörälä)
Eikös Lasse ole keskushyökkääjä?
Mihin ketjuun mies laitettaisiin ja kenen pitäisi vaihtaa kajaaniin ?

No vaikka Saarenheimo joutaa lähtemään jos Pirjetä saadaan.

 

[Tepa]

Viuhkola - Paakkolanvaara - Sahlsted - Bros - (Saarenheimo - Pyörälä)
Eikös Lasse ole keskushyökkääjä?
Mihin ketjuun mies laitettaisiin ja kenen pitäisi vaihtaa kajaaniin ?

Pirjetähän pystyy pelaamaan sekä laidassa, että keskellä. NHL:ssä esimerkkinä pelannut enemmän laidassa. Tuollakin mies on merkitty laitaan:

Lasse Pirjetä

Geneve Servette on kuulemma kiinnostunut miehestä.

 

[Fanduli]

Ketjun otsikkoon vastauksena Antti Ylönen tuli Hokista takas Kärppiin (Jatkoaika uutisoi just). Anaan voi aina luottaa.. Siinä fyysisyyttä meidän mittakaavassa sopivasti. ;-)

 

[Jeff]

Ketjun otsikkoon vastauksena Antti Ylönen tuli Hokista takas Kärppiin (Jatkoaika uutisoi just). Anaan voi aina luottaa.. Siinä fyysisyyttä meidän mittakaavassa sopivasti. ;-)

Jep ja JM Aaltonen on laitettu KFC boardin tietäjien mukaan Kärppien A:n pelaajalistalle. Tämä yhdistettynä pietarin penkki komennukseen vaikuttaa siltä, että Aaltosta palautellaan maanpinnalle. :-)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jep ja JM Aaltonen on laitettu KFC boardin tietäjien mukaan Kärppien A:n pelaajalistalle. Tämä yhdistettynä pietarin penkki komennukseen vaikuttaa siltä, että Aaltosta palautellaan maanpinnalle. :-)

Tämähän tosiaan paljastui ankaksi. On olemassa monia syitä, miksi en seuraa KFC:n palstaa, mutta ei siitä sen enempää (esimerkkinä mainittakoot, KFC:N väestä Makis, PK ja muut minnihiiret tyrmäisivät minun alle tulevan viestini, suoltamalla sivukaupalla ei-yhtään-mitään, väsyttäen kanssakeskustelijansa)...

Ympäri mennään, yhteen tullaan. Lienee aiheellista ottaa jälleen keskusteluun mukaan pelaajien terveys? Kuinka useasti HIFK:n tai Ässien pelaajaa on taklattu päähän, jotta pelaaja siitä loukkaantuisi? Kuinka useasti heidän pelaajiltaan on kädet räpsitty komposiitilla hajalle? Kuinka usein heidän maalivahtinsa pelaa loukkaantumisriskirajoilla jatkuvien päälle ajamisten johdosta?

Tuollaisiin kysymyksiin minulla ei ole kuin mutu-tietoa vastaukseksi, mutta nyt kaipaisin omien mielipiteiden tueksi tai tappajaksi, tiedon yllä mainitussa kappaleessa kysytyihin... Selviäisi, että olisiko osa Kärppien loukkaantumisista ollut estettävissä jo ennakkoon. Olisiko peli- ja rosteriajattelun osalta tarkastelun paikka? Kuuluuko se fyysisyys sittenkin lajiin? Onko tappeluillekin kuitenkin tilaus pelissä?

Edelleen väittäisin, että paremmin kasatulla rosterilla, ei Bros ja Aaltonen niin useasti pääkipua valittelisi... näin esimerkkinä.

 

[Hans Niskatuki]

Tämähän tosiaan paljastui ankaksi. On olemassa monia syitä, miksi en seuraa KFC:n palstaa, mutta ei siitä sen enempää (esimerkkinä mainittakoot, KFC:N väestä Makis, PK ja muut minnihiiret tyrmäisivät minun alle tulevan viestini, suoltamalla sivukaupalla ei-yhtään-mitään, väsyttäen kanssakeskustelijansa)...

Ei tuo minusta mikään ankka ole, sillä kyllähän Aaltonen siellä pelaajalistalla on: http://www.finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_sm-liiga/. Eri asia onkin sitten se, onko ollut tarkoitus palautella maanpinnalle vai ei. Itse ajattelisin niin, että Aaltonen on siellä siltä varalta, että hän tarvittaessa voi käydä vahvistamassa a-junnuja ja pitämässä samalla omaa pelituntumaansa yllä.

Mitä itse aiheeseen tulee, niin tämän kauden osalta ei mielestäni ole aiheellista tuoda fyysisyyttä rosteriin, ellei tosi kovaa pelaajaa ole tarjolla. Kärppien tämän hetkisessä pelityylissä kun ei edes ole tilaa fyysiselle pelaajalle. Tästä pitää Jalonen huolen. Ainoastaan siinä tapauksessa kannattaisi reagoida, mikäli olisi tarjolla todellinen vahvistus, jolta hoituisi romuluisen pelin lisäksi myös tehoja.

Ensi kautta ajatellen sen sijaan toivoisin, että koottaisiin esim. kolmosketjusta vauhdikas ryminäketju, joka myös pleksejä paukuttelisi. Esim. Antti Aarnion näkisin mielelläni jälleen Kärpissä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei tuo minusta mikään ankka ole, sillä kyllähän Aaltonen siellä pelaajalistalla on: http://www.finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_sm-liiga/. Eri asia onkin sitten se, onko ollut tarkoitus palautella maanpinnalle vai ei. Itse ajattelisin niin, että Aaltonen on siellä siltä varalta, että hän tarvittaessa voi käydä vahvistamassa a-junnuja ja pitämässä samalla omaa pelituntumaansa yllä.

Niin, tuohan (rosteri liiton sivuilla) on ollut noin jo kauden alusta saakka, muistelisin.

Mitä itse aiheeseen tulee, niin tämän kauden osalta ei mielestäni ole aiheellista tuoda fyysisyyttä rosteriin, ellei tosi kovaa pelaajaa ole tarjolla. Kärppien tämän hetkisessä pelityylissä kun ei edes ole tilaa fyysiselle pelaajalle. Tästä pitää Jalonen huolen. Ainoastaan siinä tapauksessa kannattaisi reagoida, mikäli olisi tarjolla todellinen vahvistus, jolta hoituisi romuluisen pelin lisäksi myös tehoja.

Tehoja? Miksi ihmeessä tuonne pitäisi vielä yksi tehokas pelaaja syömään muiden tehoja hankkia? Joukkueessa on jokaista kentällistä myöten pistenikkaria, joten yksi lisää olisi jo suoranaisesti vittuilua kelkasta putoavalle. Joukkue kaipaa jotain mitä sillä ei ole, eikä missään nimessä lisää jotain, mitä sillä jo on. Sehän tässä on nimenomaan se ongelma koko matkan ajan ollut, yksipuolinen rosteri.

Se fiktiivinen tuleva pelaaja, jota ei varmasti tulla näkemään, pystyisi varmasti pisteiden tekemiseen tuossa rosterissa. Eihän tuossa tarvitse käytännössä kuin varmasti toimittaa kiekkoa naapurille, ei edes mitään oivaltavaa tyhjään tilaan tulevaa namupassia tai Raipe-lättyä, niin pääset kakkossyöttäjäksi... Sellaisia pelaajia, joilla on kokoa, asennetta ja voimaa, sekä kiekko pysyy lavassa ja se siitä tarvittaessa osoitelapun kera lähtee, löytyy kyllä. Eri asia on, haluaako seurajohto sellaisia, eli ei.

Ensi kautta ajatellen sen sijaan toivoisin, että koottaisiin esim. kolmosketjusta vauhdikas ryminäketju, joka myös pleksejä paukuttelisi. Esim. Antti Aarnion näkisin mielelläni jälleen Kärpissä.

Et ole toiveesi kanssa yksin, et lainkaan. Jalonen tosin valmentaa sen seuraavankin kauden, joten voimme oikeastaan haudata haaveet tuollaisesta utopiasta. Ei silti, riittääpähän puhuttavaa ensi kaudellakin, tämä ketju paisunee Kärppä-osion suurimmaksi viestien osalta...

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllä tässä alkaa kaipaamaan yhtä lisähyökkääjää. Taas kolme miestä sivussa. Kärpillä varmaankin keskimäärin puuttunut kaksi hyökkääjää joka ottelusta. Minusta olisi hölmöä kuvitella, että tällainen tilanne loppuisi ennen playoffeja kuin seinään. Kyllä voisi juuri ratkaisupelejä silmällä pitäen hankkia vielä yhden pelaajan rosteriin. Varsinkin kun sitä rahaa varmasti olisi. Ja mielellään sellainen pelaaja, joka toisi jotain uutta joukkueeseen. Ei mitään Aaltonen/Pesonen/Mustonen kloonia.

 

[PES]

Kyllä tässä alkaa kaipaamaan yhtä lisähyökkääjää. Taas kolme miestä sivussa. Kärpillä varmaankin keskimäärin puuttunut kaksi hyökkääjää joka ottelusta. Minusta olisi hölmöä kuvitella, että tällainen tilanne loppuisi ennen playoffeja kuin seinään. Kyllä voisi juuri ratkaisupelejä silmällä pitäen hankkia vielä yhden pelaajan rosteriin. Varsinkin kun sitä rahaa varmasti olisi. Ja mielellään sellainen pelaaja, joka toisi jotain uutta joukkueeseen. Ei mitään Aaltonen/Pesonen/Mustonen kloonia.

Tässä valossa kieltämättä alkaa kaipaamaan rosteriin vahvistusta. Mielestäni vieläpä niin, että hyökkäykseen ja puolustukseen pitäisi hommata pelaaja. Särkymävaraa pitää olla. Fyysisetraamit pitää olla tällöin pelaajalla kohdallaan. Muuten on mitään hankintoja turhaa tehdä. Uskon vahvasti, että uutta/uusia pelaajia ei tule. Näillä mennään, mutta miksi?

 

[Tepa]

Tuollaisiin kysymyksiin minulla ei ole kuin mutu-tietoa vastaukseksi, mutta nyt kaipaisin omien mielipiteiden tueksi tai tappajaksi, tiedon yllä mainitussa kappaleessa kysytyihin... Selviäisi, että olisiko osa Kärppien loukkaantumisista ollut estettävissä jo ennakkoon. Olisiko peli- ja rosteriajattelun osalta tarkastelun paikka? Kuuluuko se fyysisyys sittenkin lajiin? Onko tappeluillekin kuitenkin tilaus pelissä?

Edelleen väittäisin, että paremmin kasatulla rosterilla, ei Bros ja Aaltonen niin useasti pääkipua valittelisi... näin esimerkkinä.

No edellisessä HIFK:n ottelussa Jypiä vastaan Zion loukkasi lonkkansa taklauksesta. Ei ainakaan siinä pelissä näyttänyt hidastavan. Ässien Justin Forrest on parhaillaan sivussa Jokelan päähän kohdistuneesta taklauksesta Jokerit pelissä. Nuo vain tuossa esimerkkinä, mitkä tuli äkkiseltään mainittujen joukkueiden peleistä mieleen sen enempiä pitemmän aika välin tutkimuksia tekemättä. Molemmilta mainituilta joukkueilta löytyy Brosin lopukkantumista vastaava taklaustilanteessa tullut loukkaantuminen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Todellinen harmi ettei tullut ketään pelastamaan kevättä. Olen yhtä pessimistisellä jalalla liikkeellä, kuin kauden alusta kannun suhteen. Sitä ei tällä tyylillä tule.

Tänään saamaton nyhjäys tepsin kanssa.. Kuvitelkaapas mitä olisi pelille tehnyt yksi suoraviivainen ja romuluinen hyökkääjä, joka pelin suvantohetkinä (joita oli monta) olisi vain polkenut maalille ja laukonut, sekä ehkä antanut tööttiä kavereille? Olisikohan muu joukkue herännyt hieman? Tuollaisia hetkiä varten ennen kaikkea näitä kavereita kaipaan. Toki siihenkin, että saataisiin joskus vastattua johonkin kentällä.

 

[Lisäalueen mies]

Itsellä on sellainen tuntuma, että sellaisen ns."Fyysisen" pelaajan hankinta taitaisi mennä hukkaan Jalosen pelifilosofiassa. Tällä hetkellä joukkueen pelaajat ovat jopa luonnottoman rauhallisia, minkäänlaisia spontaaneja kuumenemisia ei tapahdu. Joka työpaikalla meillä kullakin palaa joskus pinna aika totaalisesti, ainakin näin kuvittelen, mutta Kärpillä näin ei tapahdu, tarkoitan nyt pelitilanteita. En usko, että meidän pelurit olisivat niin pelkureita tai arkoja, että ei mitään uskallettaisi tehdä mutta kun se on kielletty niin on.
Annetaan vastustajan ottaa jäähyjä ja pyritään ratkaisemaan pelit ylivoimalla, joka on tällä hetkellä prosenttien valossa ylivoimaisesti tehokkainta liigassa.
Jos tällainen kovempi sälli tulisi joukkueeseen ja häneltä kiellettäisiin tällainen ns."Pikku-sika"-tyyli ja muu sääntöjen rajamailla pelaaminen puhumattakaan kuittien jakelusta niin saattaisi kaverilta mennä pasmat sekaisin ja hyöty joukkueelle olisi olematon.
Ei siinä mitään, lätkä on tulosurheilua ja Jalosen teeseilläkin on kannu mahdollista saada tänäkin vuonna ainakin jos nuo avainpelaajien loukkaantumiset pikkuhiljaa loppuisivat. Nimittäin pleijareissa ne kokeneet pelaajat nousevat taas arvoon arvaamattomaan.

 

[Lare]

Eikös se fyysisyyden uusi määritelmä ollut, että kyseessä on etenkin kaksinkamppailutilanteiden voittamisesta, karvaamisesta ja yleisestä pelin intensiteetistä?

Mikäli näin on, niin nyt on ilmeisesti todella fyysinen hyökkääjä vapaana, kuten SM-Liigaosiossa luki. Junnolla on nyt mahdollisuus tehdä ehkä Kärppien kaikkien aikojen kaappaus, poislukien NHL:n työsulkupelaajat, eli hommata Pärssinen Ouluun. Pelkästään loppukauden kestävä sopimus olisi ok, mutta Pärä olisi myös oiva Tenkratin mahdollinen korvaaja ensi kautta ajatellen.

Pelaajabudjetissa on ilmeisesti tilaa ja europeleistä saatiin mukavasti lisää kahisevaa, joten nyt Junno rahaa tiskiin ja pelimies Kärppiin!

 

[GT]

Pärssinen on sen verran kallis mies, että en millään jaksa uskoa Junnoa kiinnostavan.

Pari huippupelaajaa on liikkeellä ja Kärppiinkin on miehiä tarjottu. Seuraamme tilannetta, mutta kyllä niistä selkeitä vahvistuksia löytyy.

 

[DarkTower]

Kyllä se fyysinen pelaaja saisi olla HIEMAN Pärssistä fyysisempi. Tai sanottaisko "kovempi". Niinkuin Boumedienne viime vuonna ja Smyth aikaisemmin. Sekä hyökkäykseen että puolustukseen kaivattaisiin kyseinen tyyppi. Pärssinen on enemmänkin taistelija ja pelaaja, joka ei anna tilanteessa yhtään periksi. Niin, juuri sellaistakin tarvisimme. Mutta siihen lisättynä vielä sellaista kovuutta, että kukaan ei tule pullistelemaan tai lätty lätisee. Sitä Kärpät tarvii.

 

[Derksen]

Miksei Pärssinen voisi olla ihan varteenotettava hankinta, mutta minä pidän häntä nimenomaan sarjapelaajaana, en kovien pelien miehenä. Mies (tai ainakin miehen tehot) on tahtonut kummasti hyytyä pleijareiden alkaessa viime kausina. Samoin on maajoukkueessa tehoja tullut MM-tasolla lähinnä pikkumaita vastaan. Onko Pärssinen siis maineensa veroinen ja siten hintansa arvoinen? Tullessaan mielestäni sijoituspaikka voisi olla Brosin tai miksei Sahlstedtin kenttä, ei kuitenkaan ykkönen. Liikoja ei pidä mennä maksamaan, itse sijoittaisin mieluummin Pirjetään, joka lienee kovin nimi tämän hetken markkinoilla.

 

[Kirwa]

Kilpailua rosteriin

Olen viime aikoina tullut siihen tulokseen, että ensi kauden joukkuetta kootessa rosteriin pitäisi saada virkeänä pitäviä kilpailutilanteita. Ihan jo yleisön viihtyvyyden takia tarvittaisiin pelaajia, jotka painaisivat sata lasissa näyttöjen takia niin harjoitusotteluissa kuin joulukuun pimeinä päivinä, eikä kenenkään pelipaikka olisi taattu entisillä näytöillä tai sopimuspykälillä. Nykytilanteessa rosteri on jotenkin jähmettynyt ja näitä pelejä pelaillaan vain alta pois.

Jalonen tuntuu teknisesti ottaen hyvältä valmentajalta, mutta nenältä pitäisi löytyä myös munaa samaan tyyliin kuin Kakelta (Ton, Kovalev, ...) heittää vaikka Tenkrat penkin päähän, jos ei tosiaan kiinnosta. Kyykyttämisellä pitää tietenkin olla rajansa, mutta selkeään kiinnostuksen puutteeseen pitää kyllä pystyä puuttumaan.

 

[Solomon]

Tarkennukseksi

Jalonen tuntuu teknisesti ottaen hyvältä valmentajalta, mutta nenältä pitäisi löytyä myös munaa samaan tyyliin kuin Kakelta (Ton, Kovalev, ...) heittää vaikka Tenkrat penkin päähän, jos ei tosiaan kiinnosta. Kyykyttämisellä pitää tietenkin olla rajansa, mutta selkeään kiinnostuksen puutteeseen pitää kyllä pystyä puuttumaan.

Kovalevissa olisi ollut Heikkilällekin liikaa kyykytettävää. Sen sijaan myöhemmin samalla kaudella Omskin paidassa Kärppiäkin vastaan pelannut Andrei Kovalenko sai Jaroslavissa lähteä reservijoukkueeseen.

 

[Kirwa]

Kovalevissa olisi ollut Heikkilällekin liikaa kyykytettävää. Sen sijaan myöhemmin samalla kaudella Omskin paidassa Kärppiäkin vastaan pelannut Andrei Kovalenko sai Jaroslavissa lähteä reservijoukkueeseen.

Jepjep, myönnän erehdyksen. Jatkakaa.

 

[Tepa]

Kirwan kanssa täysin samoilla linjoilla. Joukkueeseen pitää saada kilapilutilanne aikaiseksi. Tämän kauden "löysäilyt" on esimerkkinä pitkälle kiinni siitä, että tiettyjä pelaajia ei ole haastettu tarpeeksi. Viuhkolan ja Tenkratin paikka esimerkkinä on kiveen kirjoitettu ykkösessä, kuten eilisestä ottelusta voi helposti todeta. Osaltaan tämä on kiinni loukkantumistilanteesta. Pietärissa pelit sujui parhaiten, kun Viuhkola haastettiin tosissaan Brosin toimesta ja mies pelasi esimerkkinä laituria 5-3 ylivoimissa.

Nyt Tenkratin paikkaa eikä Viuhkolan kentän paikkaa ykkösenä ole ollut haastamassa Ujcikia ja Brosia. Esimerkkinä viime kaudelta ykköseen saattoi aina olla tarjoamassa Jokista ja/tai Somervuorea laitaan. Viuhkolan kentän oli ansaittava peliaiaknsa loistavasti esiintyvältä Haataja-Saarenheimo-Ujcik kentältä tai vaihtoehtoisesti Pesonen-Jokinen-Somervuori kentältä. Turha sanoa, että Aaltonen olisi esimerkkinä haastanut ykköstä, kuten Jokinen viime kaudella 22 maalillaan. Aaltonen on ollut unessa eilistä loistavaa peliä lukuunottamatta. Ainoa nyt pientä haastetta tarjonnut on Saarenheimo.

Sama tilanne on milestäni Pesonen, Aaltonen, Haataja kolmikolla. Tuyrha sanoa, että Vimpari tai Alikoski tällä hetkellä uhkaisi ottaa heidän pelipaikkaa. Ainoat pelaajat, jotka luo edes pientä painetta miehille on Mustonen ja Paakkolanvaara. Siinä vaiheessa, kun Ujcik astuu kuvaan tilanne muuttuu. Sentterisektorilla on toki pieni kilpailutilanne.

 

[Hypnotised]

Niin tulipa tuossa Lukko-pelin jälkeen Megan jälkipelejä kuunneltua ja Nokka siellä itkeskeli, että Niken päälle ajellaan sumeilematta. Kyllähän Kärpät voi osaksi syyttää tästä itseään, kun on valittu tämmöinen mikkihiirilinja eikä mitään kovanaamaa tai edes sinnepäin olla hankittu. Mutta linja tulee tuskin muuttumaan seuraavalla kaudellakaan, joten turha kait Nokan on itkeä asiasta.