Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[Black Adder]

Puolestani voisi kyllä tehdä Pärssisen kanssa monivuotisen sopimuksenkin, jos on oletettavaa...

Ujcik <-> Pärä, mutta onhan noita tuon lajityypin edustajia. Tämän kauden rosterissa ei ole vielä tilaa Pärän tyyppiselle pelaajalle.

 

[mtmela]

Ujcik <-> Pärä, mutta onhan noita tuon lajityypin edustajia. Tämän kauden rosterissa ei ole vielä tilaa Pärän tyyppiselle pelaajalle.

Ei tietenkään. Haataja, Alikoski, Mustonen, Junnila kaikki vievät Pärssisen paikan. Pärssinen - Bros - Ujcik ei siis kelpaa?Siellä on pakko olla Haataja ja Saarenheimo? Pleijareissakin? Kukas siellä Tenkratin lisäksi kykenee iskemään ne maalit? Pärssinen ja "Smyth" niin voi taas haaveilla pytystä.

Onneksi meillä on kaikki jätkät koko ajan terveinä, varsinkin terävin kärki.

 

[JPL]

Tottahan Pärssinen kelpaisi varmasti noin neljälletoista SM-liigajengille Suomessa. Ennemminkin kyse on siitä, vahvistaako Pärssinen sen 300k€:n arvosta joukkuetta, vai saisiko samalla rahalla tai halvemmalla pelaajan, joka vahvistaisi joukkuetta niillä osa-alueilla, missä se on heikko?

Pärä olisi tottakai kova hankinta, mutta jos se tarkoittaa sitä, että fyysisyyttä ei hankita lainkaan, niin ei kannata.

 

[mtmela]

Pärä olisi tottakai kova hankinta, mutta jos se tarkoittaa sitä, että fyysisyyttä ei hankita lainkaan, niin ei kannata.

Nimenomaan, joko halutaan sitä mestaruutta tai ei. Onhan se hyvä, että uskotaan nuoriin ja tulevaisuuteen. Pojat ovat pelanneet upean syksyn ja nousseet uudelle tasolle. Nyt on vaan kyse siitä, että halutaanko voittaa pytty vai pelata näillä kavereilla pronssipelissä.

Toki eihän tämä velttoilu tule koko kautta jatkumaan ja Pietari näyttää enemmän suuntaa missä mennään. Jos siellä tulee turpaan niin että tukka pölisee, uskon seurajohdonkin tajuavan puutteet. Mutta onko siinä vaiheessa enää tämän tason pelaajia tarjolla.

 

[Black Adder]

Ei tietenkään. Haataja, Alikoski, Mustonen, Junnila kaikki vievät Pärssisen paikan. Pärssinen - Bros - Ujcik ei siis kelpaa?Siellä on pakko olla Haataja ja Saarenheimo? Pleijareissakin? Kukas siellä Tenkratin lisäksi kykenee iskemään ne maalit? Pärssinen ja "Smyth" niin voi taas haaveilla pytystä.

Lähinnä meinaan tuon lajityypin pelaajia - maalintekijä, pieni elohiiri. Sahlsted ja Ujcik menevät noin niin kuin tasoltaan ja tyypiltään samaan kategoriaan ja lisäksi palkaltaan! Nyt, kun puhutaan rahojen järkevästä sijoittamisesta, niin ei sitä nyt koko rosteria kannata näistä mikkihiiristä kasata.

 

[mtmela]

Lähinnä meinaan tuon lajityypin pelaajia - maalintekijä, pieni elohiiri. Sahlsted ja Ujcik menevät noin niin kuin tasoltaan ja tyypiltään samaan kategoriaan ja lisäksi palkaltaan! Nyt, kun puhutaan rahojen järkevästä sijoittamisesta, niin ei sitä nyt koko rosteria kannata näistä mikkihiiristä kasata.

Käsitit hieman väärin, haluan Pärän ja "Smythin" yhdessä, en vain toista. Alikoski/Junnila voi pelata eri tason pleijareita Hokissakin. Saavat siellä kovempaa vastuuta niistä peleistä. No nämä ovat vain mun unelmiani. Unelmahyökkäys ja toimiva puolustus yhdistettynä loistavaan maalivahtiin. Kai sitä joululahjoihin saa vähän tuhlatakin sitä rahaa :)

Hauskaa joulua muuten kaikille Kärppäosion kirjoittajille!!

 

[GT]

Kysymys ei tietenkään ole siitä, etteikö Pärssinen vahvistaisi jokaista SM-liigajoukkuetta. Tottakai hän vahvistaisi, onhan kyseessä yksi parhaista Euroopassa pelaavista kotimaisista hyökkääjistä.

Minua ei vaan sytytä laittaa 250k-300k Pärssiseen pelkän loppukauden takia. Kuten olen sanonut, Pärssinen on aivan ok jos tekee samalla kahdesta kaudesta jatkosopimuksen. Ja mielellään ilman NHL-pykälää. Pidemmän ajan suunnittelua siis.

Pärssiseen upotettua rahasummaa ei välttämättä saataisi takaisin. Pärssinen varmasti vahvistaisi Kärppien joukkuetta ja toisi joukkueeseen karvaamiseen ja kiekonriistoihin erikoisosaamista, mutta kohtaako hinta-laatusuhde siltikään? Väitän että ei, kahden mestaruuden jälkeen kolmannen peräkkäisen hankkimiseen ei kannata ostaa top-5 kalleinta euroopassa pelaavaa suomalaishyökkääjää. Ellei siis samalla sitouduta pidempään yhteistyöhön.

Jotain tilanteesta kertoo sekin, ettei monikaan suomalaisseura ole Pärssiseen mielenkiintoa osoittanut. Hinta puolen kauden vahvistuksesta (tasokkaasta kyllä) on aika kova.

 

[mtmela]

Onkos joku este ettei Pärssinen kirjottaisi monivuotista sopimusta? Ketju alkaa silti poiketa aiheesta, eli se tärkein mies puuttuu, eli "Smyth pakki/hyökkääjä-versio". Onko mitään syytä olettaa, että sellainen mies olisi tulossa, vai onko tämä taas aivan turhaan suun pieksentää? Jos jotain kuvittelisin, niin enemmän joukkueen sisälläkin olevat nimimerkit haluavat fyysisyyttä lisää ja tätä kautta tulee mieleen, että sitä olisi myös johdon puolelta ajateltu hankittavan?

 

[Fanduli]

Viimeisin kannanotto joukkueen puolelta on varmaankin Haapakosken eilinen "Ulkopuolelta pelaajia oululaisten riveihin ei ole Haapakosken mukaan tulossa. - Hiljaista on, hän kuittaa lyhyesti." (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4008)

Ei sillä että noilla puheilla kummoista merkitystä olisi, mutta tuskinpa kuitenkaan...

Kojohan oli eilisen matsin aikana toisen raportin (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=K%E4rp%E4t&sivu=kolumnit&id=4007) mukaan scouttaus-matkalla Sveitsissä. Hetken jo luulin joulun tulleen jo nyt, mutta sitten hokasin, että Kojo tais tarkkailla SuperSix-vastustajaa..

 

[GT]

Onkos joku este ettei Pärssinen kirjottaisi monivuotista sopimusta? Ketju alkaa silti poiketa aiheesta, eli se tärkein mies puuttuu, eli "Smyth pakki/hyökkääjä-versio". Onko mitään syytä olettaa, että sellainen mies olisi tulossa, vai onko tämä taas aivan turhaan suun pieksentää? Jos jotain kuvittelisin, niin enemmän joukkueen sisälläkin olevat nimimerkit haluavat fyysisyyttä lisää ja tätä kautta tulee mieleen, että sitä olisi myös johdon puolelta ajateltu hankittavan?

Jos ennusmerkkeihin on uskominen, niin tällaista miestä saadaan odottaa vielä pitkään. Ei ole tulossa ketjun otsikon mukaista pelaajaa Kärppiin. Tietoinen linja on valittu, ja nyt se katsotaan loppuun asti.

 

[mtmela]

Jos ennusmerkkeihin on uskominen, niin tällaista miestä saadaan odottaa vielä pitkään. Ei ole tulossa ketjun otsikon mukaista pelaajaa Kärppiin. Tietoinen linja on valittu, ja nyt se katsotaan loppuun asti.

Lisäkysymys, jos tietoinen linja on valittu, voiko edes Pietarin turnauksen totaalinen epäonnistuminen muuttaa linjaa? Vai mennäänkö niin pitkälle kuin tie vie vaikka se olisi umpikuja?

 

[JPL]

Lisäkysymys, jos tietoinen linja on valittu, voiko edes Pietarin turnauksen totaalinen epäonnistuminen muuttaa linjaa? Vai mennäänkö niin pitkälle kuin tie vie vaikka se olisi umpikuja?

Aina voidaan videoita kelaamalla keksiä selityksiä ja pitää valittu linja, vaikka hamaan loppuun asti. Ja jos niin hassun hauskasti käy, että linja toimii, voidaan hehkuttaa kuinka hieno joukkue jälleen on. Ikävää vain, että tuollaista lätkää ei niin kovin montaa kautta viitsi porukka katsoa.

 

[Kirwa]

Norton Kärppiin ja heti!

Aijai kun tekisi gutaa, jos kaveri ottaisikin ja palaisi Suomeen joululomilta, mutta suuntaisikin sukkana Helsinki-Vantaalta Ouluun. Inspiroiduin tuolla Jokeri-puolella käydystä keskustelusta ja olisihan se mahtava kaappaus Masan näpeistä - kuin tikkarin veisi pikkupojalta. Sopisi vielä kuin Nokka päähän Kärppien tilanteeseen.

Tämä kirjoitus nyt oli vain haaveilua.

 

[GT]

Aijai kun tekisi gutaa, jos kaveri ottaisikin ja palaisi Suomeen joululomilta, mutta suuntaisikin sukkana Helsinki-Vantaalta Ouluun. Inspiroiduin tuolla Jokeri-puolella käydystä keskustelusta ja olisihan se mahtava kaappaus Masan näpeistä - kuin tikkarin veisi pikkupojalta. Sopisi vielä kuin Nokka päähän Kärppien tilanteeseen.

Tämä kirjoitus nyt oli vain haaveilua.

Nimenomaan sitä, Norton teki sopimuksen AHL-seura Grand Rapidsin kanssa.

 

[mtmela]

Aina voidaan videoita kelaamalla keksiä selityksiä ja pitää valittu linja, vaikka hamaan loppuun asti. Ja jos niin hassun hauskasti käy, että linja toimii, voidaan hehkuttaa kuinka hieno joukkue jälleen on. Ikävää vain, että tuollaista lätkää ei niin kovin montaa kautta viitsi porukka katsoa.

Tässä sitten aletaan olla sitten niiden perimmäisten kysymysten äärellä. Että kenelle jääkiekkoa pelataan?Kuka sitä kannattaa ja minkä takia? Vittu jos mun joukkueesta tehdään uusi Jokerit tai TPS alkaa Lekatielle hevosenpäitä lennellä.

Sen hyväksyn, että kustaan kaikki taloudellisesti ja pudotaan 2-divariin, senkin hyväksyn, että pudotaan Jokereita vastaan surkean vuoden päätteeksi divariin. Mutta sitä en halua, että joku vitun Oiva Virta on tärkeämpi kuin rivikannattaja. Ei menestys ja raha voi olla ainoa itseisarvo elämyksiä tuottavassa organisaatiossa. Menestys kantaa vain tiettyyn pisteeseen asti jos viihdearvo on nollassa.

 

[GT]

Tässä sitten aletaan olla sitten niiden perimmäisten kysymysten äärellä. Että kenelle jääkiekkoa pelataan?Kuka sitä kannattaa ja minkä takia? Vittu jos mun joukkueesta tehdään uusi Jokerit tai TPS alkaa Lekatielle hevosenpäitä lennellä.

Sen hyväksyn, että kustaan kaikki taloudellisesti ja pudotaan 2-divariin, senkin hyväksyn, että pudotaan Jokereita vastaan surkean vuoden päätteeksi divariin. Mutta sitä en halua, että joku vitun Oiva Virta on tärkeämpi kuin rivikannattaja. Ei menestys ja raha voi olla ainoa itseisarvo elämyksiä tuottavassa organisaatiossa. Menestys kantaa vain tiettyyn pisteeseen asti jos viihdearvo on nollassa.

Tähän kiteytyy koko jutun ydin. Muutosta ei tapahdu, ennenkuin kannattajat ja sponsorit älähtävät. Kannattajat jättävät kausikorttinsa uusimatta ja sponsorit päättävätkin siirtää tukeaan Lipolle ja AC Oululle tai yleensäkin muualle. Tällöin, ja korostan vasta tällöin, se huomataan myös seuran johdossa.

Niin kauan kuin kannattajat ovat tyytymättömiä vain keskustelupalstoilla (KFC:n palstalla ei edes suurikaan osa edes vielä tajua mihin suuntaan ollaan menossa), ei sillä ole mitään merkitystä. Lekatiellä ei lotkauteta korvaa ollenkaan näille vetoomuksille, kaikkea muuta. Jatkoajan Kärppä-osiolle todella iso plussa, täällä näyttää olevan keskimääräisesti ne jääkiekkoa enemmän seuranneet kirjoittajat.

Taisipa olla Ilta-Sanomat, joka julkaisi ennen kauden alkua jutun Pohjoisen kiekkodynastiassa. Siinä käytiin läpi Turun varottava esimerkki, tulevaisuuden uhat ja visiot. Tuolloin vielä vakuuteltiin tuotteen olevan kunnossa ja strategian kestävyyttä, mutta tällä kaudella tuote ei ole mennyt eteenpäin.

Jokainen voi tuijottaa rauhassa sarjataulukkoa, minä tuijotan tapaa, jolla joukkue esiintyy kentällä ja johtoporras kentän ulkopuolella. Joulutauolla en ole tyytyväinen näkemääni, mutta keväällä kaikki on auki.

 

[mtmela]

Niinhän se kävi 80-luvun lopussakin. Finaaleissa 1987 Tapparaa vastaan halli oli puolillaan ja ketään ei kiinnostanut. Kansa äänesti jaloillaan. Sama tulee kohta vastaan uudelleen ja sitten ihmetellään miksi näin kävi. Eikö Oululainen kiekkojohtaminen ole ottanut opikseen aiemmista virheistä? Ei menestyksen huipulla voi lopettaa tulevaisuuden ajattelemista eikä todellakaan tässä vaiheessa ole vara alkaa aliarvioimaan kannattajia? Kohta ei ole kannattajia eikä sponsoreita ja sama kierrre alkaa alusta. Tämä on siis worst-case-scenario. Nyt pitää suunnitella ja uudistaa tuotetta vastaamaan tämän hetken kannattajien ja jääkiekon vaatimuksia. Ensi vuodesta ei tiedä millä säännöillä pelataan. Tai voihan se ollakin, että tiedetään ja joukkue on rakennettu juuri NHL-sääntöjä varten?

edit: Lisätäänpä sen verran, että mestaruuden 1980-81 kauden jälkeen Oulussa ei tupa ollut täynnä pleijareissa vasta kun uusi nousu alkoi. Vaikea sanoa johtuiko se nopeasta menestyksestä kun olin niin nuori silloin ja vaikka joukkue pärjäsi, maksimissaan oli n.5000 ihmistä hallissa. Hieman omituista kyllä.

http://www.sm-liiga.fi/media/play_offs/joukkue13.asp

Tuosta löytyy linkki Kärppien playoff-tilastoihin.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Niinhän se kävi 80-luvun lopussakin. Finaaleissa 1987 Tapparaa vastaan halli oli puolillaan ja ketään ei kiinnostanut. Kansa äänesti jaloillaan. Sama tulee kohta vastaan uudelleen ja sitten ihmetellään miksi näin kävi. Eikö Oululainen kiekkojohtaminen ole ottanut opikseen aiemmista virheistä? Ei menestyksen huipulla voi lopettaa tulevaisuuden ajattelemista eikä todellakaan tässä vaiheessa ole vara alkaa aliarvioimaan kannattajia? Kohta ei ole kannattajia eikä sponsoreita ja sama kierrre alkaa alusta. Tämä on siis worst-case-scenario. Nyt pitää suunnitella ja uudistaa tuotetta vastaamaan tämän hetken kannattajien ja jääkiekon vaatimuksia. Ensi vuodesta ei tiedä millä säännöillä pelataan. Tai voihan se ollakin, että tiedetään ja joukkue on rakennettu juuri NHL-sääntöjä varten?

Toveri mela puhuu paljon, asiaa. Tosin tästä nyt suuri osa kuuluisi jo tuonne HMV-ketjuun... Joka tapauksessa, vauhtisokeus on mitä ilmeisimmin iskemäisillään johtoon, ellei nyt ole sitten jonkin salaisen pitkäaikaisprojektin välivaihe meneillään? Odotetaan, että joskos joskus junnuista nousisi näiden fyysisten roolien täyttäjät? En ymmärrä.

Pitää todellakin ottaa vakavaan harkintaan, ostaako ensi kaudelle kausareita. Mikäli tässä kevään mittaan ei ala tipahdella sopimuksista tietoa, joilla paikataan tuota mitä ilmeisintä aukkoa rosterissa, on parempi jäädä TV:stä katsomaan kiekkoa. Melko vahvoilla on sellainen olettamus, että muut joukkueet tulevat ensi kaudella esittelemään kokonaisvaltaisempaa kiekkoa, mitä tämä Kärppien tämän kauden virkamies-/MikkiHiirilauma.

Aikaa ja tilausta tämän huolestuttavan suunnan muuttamiselle on. Eri asia sitten lieneekin, että mikä on joukkueen, tai no yrityksen johdon tahtotila. Onko aietta reagoida tämän jatkoaika.com forumilla esiintyvän kannattajakunnan huoleisiin? Ehken kuitenkin kannattaisi, sillä eikös KFC:n forumi edusta nimenomaan fanikatsomon väkeä? Mehän tästä tuotteesta enemmän maksamme (itsellä käsissä 5 istuma-kausaria B-katsomoon, ostetaanko enää ensi kaudelle?)... hymiö.

Joskos se Junno ensi kautta varten tuossa lauantaina ilmoittaa kuin taivaan lahjana tehneensä kolme uutta pelaajasopimusta? Näin se menisi: Todd Bertuzzin sopimus ostettu ulos Vancouverista, Kärpissä kaksi kautta ilman NHL-pykälää. Steve Montador Floridasta, kolmen kauden sopparilla "kehittämään kiekollista peliään", ilman NHL-pykälää... sekä Nashvillen Darcy Hordichuk, samoilla sävelillä kuin Montador. Ei välttämättä noilla nimillä juuri, mutta kunhan nämä roolit vain saataisiin täytettyä. Kerran tällä vuosituhannella...

 

[Hamilton]

Kyllä vain. Larry on itselle nyky-Kärpistä - missä sitten pelaavatkin - se mieluisin pelaaja. Sai Kärppä-kaudella itsestään taas enemmän irti kuin viimeisellä HIFK-kaudellaan ja olikin ylivoimaisesti silloisen joukkueen tähtipelaaja Thomasin ja Hamiltonin saapumiseen saakka. Ja yhteistyö Jeffin kanssa sujuikin mallikkaasti. Josta juolahtikin mieleen, että punaniska Hamilton oli napsauttanut maalin (oliko peräti voittomaalin?) AVS-NYI -pelissä lauantaina.

Kookkaasta voimahyökkääjästä puheen ollen, punaniskalla on muuten jo tehot 1+2 kahdesta viime pelistä...

Mutta asiaan, liekköhän Pirjetän soppari ostettavissa edullisesti ulos? Toisi rutkasti leveyttä (ja kokoa) hyökkäyspäähän. Kärppien nimilistaa katsoessa rosteri tuntuu aika auttamattoman pieneltä play-offseihin. Varsinkin 1.ketjun jälkeen KOVIEN pelien ratkaisijoita ei oikein löydy tällä hetkellä.

 

[PES]

edit: Lisätäänpä sen verran, että mestaruuden 1980-81 kauden jälkeen Oulussa ei tupa ollut täynnä pleijareissa vasta kun uusi nousu alkoi. Vaikea sanoa johtuiko se nopeasta menestyksestä kun olin niin nuori silloin ja vaikka joukkue pärjäsi, maksimissaan oli n.5000 ihmistä hallissa. Hieman omituista kyllä.

Hieman nyt menee varsinaisesta aiheesta ohi, mutta tässä hieman näkökulmaa:
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Oulun ja Oulunseudun asukasluku 80-luvulla oli huomattavasti nykyistä alhaisempi. Jääkiekon suosiokaan ei vielä tuolloin ollut niin suurta kuin nykyisin. Jääpallo oli vielä 80-luvulla kova jääkiekon kilpailija. Myöskään medianäkyvyys ei ollut nykyisellä tasollaan. Vielä lisänä monelta alueelta P-Suomesta nykyisellään hyvin organisoidut kyydit olivat 80-luvulla lapsen kengissä. Ei siis mikään ihme, että halli ei ollut tuolloin täynnä. Jääkiekko ja varsinkin sm-liiga 80-luvulla oli puoliammattilaislaji, kun se nykyisellään on ammattilaisten harjoittama urheilumuoto.

 

[GT]

Ei ole fyysisyyttä joukkueeseen tulossa. Hankinnat on rauhoitettu ja jos mikään ei mene ihan täydellisesti penkin alle tammikuussa, joukkue jatkaa samalla rosterilla koko kevään.

Noh, ehkä sitten ensi kaudella. Tai seuraavalla.

 

[Lisäalueen mies]

Aiheellista huolta veljet kantavat tulevaisuudesta. Mistä muutos saisi alkuvoimansa, sitä olen miettinyt. Yhteistyökumppanit eivät äänestä jaloillansa; tai pitäisikö sanoa rahapusseillaan; niin kauan kuin menestystä tulee. Nykyisin sponsorointi ei ole yksipuolista toimintaa, vaan yritykset laskevat koko ajan oman hyötynsä asiasta. Yritysten kohderyhmä ei ole hallissa käyvät katsojat vaan näkyminen eri medioissa ja sitä näkyvyyttä tulee niin kauan kuin menestystäkin.

Entä katsojat hallissa, kuinka paljon he vähentävät käyntejään peleissä syystä, että pelityyli ei miellytä? Kriittisimmät varmasti tekevät tämän, valtaosa siinä vaiheessa kun menestystä ei enää tule. Uskon itse, että se muutoksen aika on edessä viimeistään silloin kun ei enää pelata ihan huipulla, jo runkosarjan aikana selviää, että ei riitä paukut mestaruuteen. Edellä mainitussa tapauksessa yleisömäärät tipahtaa radikaalisti jos pelityyli on nykyisenlainen. Toivon, että johto reagoisi asiaan aikaisemmin, se on sitä oikeaa johtamista.
Tälle kaudelle se muutos voi olla vaikeaa, pelifilosofia on vain sellainen. Tällä hetkellä pelaajat ovat, sanoisinko, luonnottoman rauhallisia, mitään spontaaneja "Kiehumisia" ei tapahdu eli valmennusjohto on kieltänyt jyrkästi turhien jäähyjen oton mukaanlukien "Kuittien" antamisen, pelasi vastustaja kuinka sikaa tahansa. Jos joukkueeseen tulisi nyt ns. fyysisiä pelaajia, saisiko he jotain eri vapauksia joukkueessa, itse en sitä oikein usko. Nykyinen tapa on kyllä toimiva, ei sitä voi kieltää, ylivoima on kovalla tasolla ja kun niitä ylivoimia tulee, niin niillä on jo nyt ratkaistu monta peliä.

Entä ensi kausi, se minua mietityttää. Joukkue todennäköisesti muuttuu sopimustilanteesta johtuen, mikä on ihan ok asia, mutta valmennus ei. Jalosella on vuosi jäljellä sopimusta ja hänen pelifilosofiansa tuskin muuttuu, minkälaisen perinnön hän jättää seuraavalle valmentajalle jos ei sitten jatka myös ensi kauden jälkeen. Vuosi töitä mahdollisesti aika tavalla muuttuneella joukkueella nykytyylillä ja mitä sitten? Sidotaanko uuden valmentajan kädet tähän vallitsevaan tyyliin vai valitaanko valmentaja, joka luontevasti jatkaa nykytyylillä, siinä kysymys.

Itse olen muutoksen kannalla, olen siihen kypsynyt pikkuhiljaa, täällä on monta jotka ovat jo paljon aikaisemmin tuoneet oman huolensa tilanteesta ja itsekkin suhtauduin hieman epäilevästi heidän varoituksiinsa tulevaisuudesta mutta en enää. Olen itse nähnyt Kärppien nousut ja laskut jo 60-luvulta lähtien ja varsinkin ne alamäet ovat tulleet "Muka" aina yllättäen, ei asia ole ollut näin, ei ole vain haluttu nähdä mustia pilviä taivaalla.

 

[Tepa]

Niinhän se kävi 80-luvun lopussakin. Finaaleissa 1987 Tapparaa vastaan halli oli puolillaan ja ketään ei kiinnostanut. Kansa äänesti jaloillaan. Sama tulee kohta vastaan uudelleen ja sitten ihmetellään miksi näin kävi. Eikö Oululainen kiekkojohtaminen ole ottanut opikseen aiemmista virheistä? Ei menestyksen huipulla voi lopettaa tulevaisuuden ajattelemista eikä todellakaan tässä vaiheessa ole vara alkaa aliarvioimaan kannattajia? Kohta ei ole kannattajia eikä sponsoreita ja sama kierrre alkaa alusta. Tämä on siis worst-case-scenario. Nyt pitää suunnitella ja uudistaa tuotetta vastaamaan tämän hetken kannattajien ja jääkiekon vaatimuksia. Ensi vuodesta ei tiedä millä säännöillä pelataan. Tai voihan se ollakin, että tiedetään ja joukkue on rakennettu juuri NHL-sääntöjä varten?

Tuohon on pakko todeta, että tuon kauden 1987-88 Kärppärosteri, joka ei kiinnostanut ketään on mielestäni kaikkien aikojen fyysissin Kärppäjoukkue. Siitä löytyi puolustuksesta Ossi Piitulainen, Kai Rautio, Juha Huikari ja Heikki Riihijärvi. Halukkat voi katsella linkistä miesten mittoja ja nuo paukutteli toisaan miehiä laitoihin. Edelleen hyökkäyksestä löytyi Kai Suikkanen, John Newberry (NHL-mies, jolta löytyi myös 100 min jäähyjä yhdeltä kaudelta AHL:stä) ja Markku Kyllönen muutamana esimerkkinä. Tulloin ei ainakaan näyttänyt fyysisyys kiinnostavan.

Oma mielipiteeni on ainakin, että menetys tuo väen katsomoon, mutta pitkässä juoksussa jatkuvaan menestykseen leipääntyy, kuten kävi esimerkkinä Turussa. Uusia haasteita ei enää löydy. Minusta Kärppien tämän hetkinen ongelma on, että se on joukkueena voittanut kaiken mikä on voitettavissa liigassa. Enää ei voi haasteeksi heittää edes sitä, että joku joukkue saa hankittua NHL-mieihiä runsaasti. Kärpät löi viime kaudella sellaisetkin joukkueet. Minusta suurin ongelma on, että Kärpille ei tällä hetkellä löydy tarpeeksi varteenotettavaa/nimekästä vastusta. Oikeastaan oikea sano on mielestäni nimekäs sillä HPK on toistaseksi voittanut Kärpät joka kerta. HPK:n pelaajien nimet ei riitä Oululaiselle kiekkoyleisölle. Sama koskee Tapparaa. Hyvä esimerkki nimien merkityksestä on Jokerit peli viime tiistaina oli loppuunmyyty, vaikka se pelattiin tiistaina. Jokereilla on nimekäs yhdistelmä. Vastaavasti Tappara pelissä oli ainoastaan 5600 katsojaa. Toisaalta Kärppien peli oli ollut silloin alavireistä eikä menestystä itse ottelussa osattu odottaa.

Mielestäni yleisö kuitenkin on pitkässä jouksussa sen voittamisen ei pelityylin tai muutamien niittien ja niistojen perään. Jos yleisö pelityylin perään niin kyllä väitän sen katsovan mielummin maalirikasta taitokiekkopilua kuin fyysistä pystypainia muutamalla niistolla. Maalit on kuitenkin pelin suola.

Jalonen saa jatkuvasti kritiikkiä pelityylistään. Itse arvostan ainakin suuresti Jalosen rohkeutta peluuttaa joukkuetta noin rohkeasti kiekollisesti kuin nykyään pelaa. Pääsääntöisesti liigassa ja maajoukkueessa valitetaan joukkueiden löyvän mielikuvisettomasti päätykiekkoa. Maajoukkueessa on tällä hetkellä teemana saada kiekko hallitusti alueelle. Kari Jalosen Kärpät tekee tätä työtä ja kontrolloi kiekkoa. Juuri sitä, mitä mielestäni suuri yleisö kaipaa. Muutenkin Kärppien pelityyli mielestäni kerää varsinkin vastustajien leireissä runsaasti kiitosta. Useasti kuulee vastustajan kannatajan valittavan, kun ei saada kolme syöttöä omille ja vastauksena tulee, että ei sitä nykyliigassa tee kuin Kärpät. Kun valittamisen aiheita on vähän niin keskitytään niihin pienempiin. Minusta tällä hetkellä ongelma kiinnostavuudessa on Kärppien ylivoima ja nimekkyys varsinkin omien kannattajien silmissä. Aaltoset, Saarenheimot, Haatajat,Korpikarit ja vaikkapa Lehtoset ei niin paljon vastustajan kannatajille sano.

Toisaalta mielestäni Kärpät on tälle kaudelle loukkantumisten jälkeen muutanut pelitapaa varovaisemmaksi ja puolustavammaksi. Silti joukkue on tehnyt liigassa eniten maaleja ja päästänyt vähiten. Minun mielestäni Jalosen Kärppien pelityyli on huomattavasti viihdyttävämpää kuin esimerkkinä Kari Heikkilän Kärppien pelityyli. Suuri ero oli Heikkilän aikana se, että runkosarjan aikana oli huommattavasti enemmän otteluita joita väännettiin viimeiseen minuuttiin asti tasatilanteessa tai maalin erossa. Sarja johdettiin silloin tällöin ja piikkipaikkaa seurasi yleensä romahdus. Tietyllä tapaa ymmärän, että voitot Jokereista lukemin 8-0 ja 6-2 esimerkkinä ei ruoki mielenkiintoa ottelua kohti.

Mitäkö Kärppien pitäisi sitten tehdä. Minä en usko, että Kärpät suoraan ei halua ns. fyysisiä pelaajia. Ongelma on enemmän siinä, että fyysiset ja kookkaat pelaajat on kalliita (lue ylihinnoiteltuja). Näitä pelaajia arvostetaan ensinnäkin NHL:ssä toiseksi muissa sarjoissa ja kolmanneksi pääkaupunkiseudun rahakkaissa seuroissa. Hyvän kookkan pelaajan hinnalla saa erinomaisen Mikki Hiiren niin Kärpät valitsee mielestään parhaan pelaajan. Tämä on tähän mennessä toiminut hyvin tuonut menestystä. Miksi muuttaa hyvin toimivaa kaavaa?

Jos pelityyliä pitäisi muuttaa niin minä toivoisin Kärpiltä tiettyjä pelin sisäisiä muutoksia muihin taktiikoihin ajoittain. Kärpät pelaa edelleen mielestäni varovaista hyökkäysalueen karvausta. Tiettynä vaivahteena toivoisin Tammisen 60 minuutin paineesta variaatiota esimerkkinä 5 minuutin paine joka ottelun/erän alkuun, jotta saadaan vauhti päälle. Tähän voisi sisältyä sitten se fyysisyys ja taklaukset. Tietyllä tapaa uskon kuitenkin tuohon trapittamisen tuomaan tulokseen, joten tuota painetta ei kannata harjoittaa koko peliä.

Edellisissä kirjoituksissa on ihailtu HIFK:n pelityyliä. Mielestäni HIFK on onnistunut tällä kaudella erinomaisesti, mutta sekin on joutunut siirtymään lähemmäksi kaikkien liigajoukkueiden trappiä. Samalla Shedden on kuitenkin hyvällä menestyksellä näyttänyt kovan karbvauksen yllätyksellisyyden ja mahdollisuuden hyvään menestykseen erityisesti maalinteossa.

Mielestäni Kärpissä on edelleen se tietty fyysisyys, vaikka joukkueessa ei varsinaista nimekästä kuittivihkop miestä olekkaan. Kärppien ykköskenttä esimerkkinä osaa varsin hyvin sen fyysisen pelin. Tällä kaudella on ollut muutamia tilanteita, joissa sitä miestä hiukan Kärppiin olisi kaivannut, mutta en usko sen sitä kiinnostavuutta niin suuresti nostavan. Tärkeämpää tulevia kausia ajatellen on tietty joukkueen uusiutuminen.

 

[Tepa]

Tämän otsikon alla haaveiltiin Pirjetästä. Veikkaajan kannnessa komeilee otsikko Pirjetä palaa Eurooppaan. milloinkas ne Super Six palkinnot tilitetään?

http://www.veikkaaja.fi/

 

[Ujcik#11]

Viuhkola - Paakkolanvaara - Sahlsted - Bros - (Saarenheimo - Pyörälä)
Eikös Lasse ole keskushyökkääjä?
Mihin ketjuun mies laitettaisiin ja kenen pitäisi vaihtaa kajaaniin ?