Hyökkäävään mikkihiiri -rosteriin lisää fyysisyyttä?

[Tepa]

Minusta Aarnio tuo kaivattua fyysisyyttä ja Bilek tuo toivon mukaan luisteluvoimaa ja haaastoa 1 vs.1 tilanteissa, joka on noussut suureen arvoon tiekentuneen kahvalinjan ansiosta.

Edellisellä kirjoituksellani ironisoin täällä vallitsevaa Kärppien ja Jalosen kritisointia. Mielestäni Kärpät jälleen kerran teki parhaan mahdollisen fyysisen hankinnan joukkueeseen. Kenet fyysisen pelaajan esimerkkinä HIFK on hankkinut tälle kaudelle hyökkäyukseensä? Entäpä mikä on paras fyysinen hankinta liigaan hyökkäykseen? Noita 190 cm/ 100 kg riittävän tason hyökkäjiä ei ole vain ykinkertaisesti ollut tarjolla. Kaikki nuo raamit omaavat hyökkäjät on passitettu muualle.

Edelleen tällä on tuomittu Bilek mitään uutta tuomattona pelaajana, vaikka miestä ei ole nähty edes kentällä. Mistä kukaan tietää, vaikka mies on rouhinut suurimman osan maaleistaan/pisteistään maalin edestä Prochazka-Patera parin hoitaessa pelin rakentelut. Mies ei mikään suurensuuri ole pituudeltaan, mutta jos 86 kg liikkuu väkevästi kentällä se tarkoittaa jo melkoisen hyvää vääntövoimaa.

 

[kimbe66]

Viestin lähetti Tepa:
Entäpä mikä on paras fyysinen hankinta liigaan hyökkäykseen? Noita 190 cm/ 100 kg riittävän tason hyökkäjiä ei ole vain ykinkertaisesti ollut tarjolla.

Anteeksi vain vieraisiin pöytiin huutelu. Tosin tämän saman tekstin voisi laittaa mihin tahansa Jatkoajan keskusteluun.

Eli minkä ihmeen takia suurin osa kiekkoyleisöstä käsittää fyysisen pelin olevan pelkästään massaltaan suurten ja runsaasti jäähyjä saavien pelaajien yksinoikeus? Ihan jo yksinkertainen perustotuus jokaiselle vähänkin fysiikkaa lukeneelle on, että E=1/2mvv. Tahtoo siis sanoa, että esim. taklauksissa tuplanopeus tekee nelinkertaisen töötin, koska vauhti on potenssiin 2. Ja näitä nopeita luistelijoitahan Kärpissä ymmärtääkseni on melko paljon.

Tietysti vaikkapa maalinedustaväännöissä suuresta massasta on etua, kun siinä harvemmin vauhtia ihmeemmin on, mutta pointtini on se, että pelkkä suuri koko ei tee joukkueesta fyysistä, vaan on siinä huomioitava paljon muutakin.

Ja ylipäätään, vaikka tämä onkin suuri klishee, niin ei niitä otteluita edelleenkään jäähypenkiltä ratkaista.

 

[retro]

Ihan jo yksinkertainen perustotuus jokaiselle vähänkin fysiikkaa lukeneelle on, että E=1/2mvv. Tahtoo siis sanoa, että esim. taklauksissa tuplanopeus tekee nelinkertaisen töötin, koska vauhti on potenssiin 2. Ja näitä nopeita luistelijoitahan Kärpissä ymmärtääkseni on melko paljon.

Ja yhtälailla fysiikkaa lukeneet tietävät, että yhtä suurella voimalla kuin kappale A vaikuttaa kappaleeseen B, niin B vaikuttaa myös A:han yhtä suurella, mutta vastakkaissuuntaisella voimalla. Kyllä siitä massasta on hyötyä.

 

[mtmela]

Ihan vaan sellainen toteamus, etteikö sitä s******n pelotetta (goonia) edelleenkään tarvita??? Heikkilä kyykyttää satanolla sikailulla kun ei pelaamalla saa joukkuetta voittaamaan, ja meillä ei ole siihen aseita vastata. Tähän kysymykseen voivat vastata kaikki ne, joiden mielestä on ok, että parhaat pelaajamme saa teloa ilman jälkiseuraamuksia. Muistelen kovin, että tästä asiasta on keskusteltu pari viime vuotta, mutta hei...kaikkihan on hyvin, kun Nikke on sairaalassa.

 

[Solomon]

Ihan vaan sellainen toteamus, etteikö sitä s******n pelotetta (goonia) edelleenkään tarvita??? Heikkilä kyykyttää satanolla sikailulla kun ei pelaamalla saa joukkuetta voittaamaan, ja meillä ei ole siihen aseita vastata. Tähän kysymykseen voivat vastata kaikki ne, joiden mielestä on ok, että parhaat pelaajamme saa teloa ilman jälkiseuraamuksia. Muistelen kovin, että tästä asiasta on keskusteltu pari viime vuotta, mutta hei...kaikkihan on hyvin, kun Nikke on sairaalassa.

Espoonmies tarinoi Bäckströmin loukkaantumiseen johtaneesta tilanteesta: Rajamäki tönäisi maalineduskahakassa Kukkosta, joka puolestaan kaatui Bäckströmin päälle. Tämän jälkeen Viuhkola veti Rajamäkeä poikittaisella selkään ja sen jälkeen vielä Kukkonen hyökkäsi Erkin päälle. Alivoima Bluesille oli tilanteessa vääryys.

Muista kolhuista ei ole tietoa, Viuhkola kuulemma törmäsi omaan pelaajaan. Yhtään jäähyä espoolaiset näistä muista sikailuistaan eivät kuitenkaan ole saaneet.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Onhan tuo nähty että ei se gooni estä ketään telomasta vastustajan pelaajia. Ei ainakaan esim. Rajamäkeä ja Ruutua. Kyllä ne molemmat uskaltaa sitten kantaa vastuunsa jos joku tulee niitä myllyttään. Ei se niitä pelota. Yhtä paljon se gooni hidastaa kaukalossa sikailujen määrää, kuin kuolemanrangaistus rikosten määrää Usassa. Eli ei mitään vaikutusta.

 

[doctor ice]

Rajamäki ulos loppupeleistä

Olin katsomassa Blues-Kärpät ja olin aivan aitiopaikalle Nikken takana. Aivan käsittömän törkeä tilanne Rajamäen ajo maalille. Kertoo kaiken Bluesin henkisestä vahvuudesta just nyt ja ulos koko v-tun Rajamäki kaukalosta!

 

[mtmela]

Onhan tuo nähty että ei se gooni estä ketään telomasta vastustajan pelaajia. Ei ainakaan esim. Rajamäkeä ja Ruutua. Kyllä ne molemmat uskaltaa sitten kantaa vastuunsa jos joku tulee niitä myllyttään. Ei se niitä pelota. Yhtä paljon se gooni hidastaa kaukalossa sikailujen määrää, kuin kuolemanrangaistus rikosten määrää Usassa. Eli ei mitään vaikutusta.

Kuolemaantuomittu harvoin tulee uudestaan haudan takaa tappamaan ihmisiä. Kyllä se Erkkikin uskoo kun kuonon takoo siihen kuntoon, ettei äiti tunnista ja tyttöystävä luulee naapurin sedäksi, ja on heti housut kintuissa.

 

[Brunberg]

Olin katsomassa Blues-Kärpät ja olin aivan aitiopaikalle Nikken takana. Aivan käsittömän törkeä tilanne Rajamäen ajo maalille. Kertoo kaiken Bluesin henkisestä vahvuudesta just nyt ja ulos koko v-tun Rajamäki kaukalosta!

Aika normaalilta pelitilanteelta näytti näin puolueettomien lasien takaa nähtynä, kyllä mä sen ymmärrän, että Kärppä-fanit näkevät tuon törkeänä telomisena. Tuollaisia tilanteita on kuitenkin lähes joka pelissä ja varsinkin playoffeissa, että ajetaan vaan maalille ronkkimaan ja miestä kaatuu. Nyt kävi huonompi tuuri ja kaveri loukkaantui, ei se silti ole minkään sanktion paikka.

Jos Rajamäki olisi ajanut suoraan maalivahtia päin ilman kärppien omaa kaveria siinä välissä niin sitten voisi sanoa, että yritti teloa/teloi.

 

[-OO-]

Olin katsomassa Blues-Kärpät ja olin aivan aitiopaikalle Nikken takana. Aivan käsittömän törkeä tilanne Rajamäen ajo maalille. Kertoo kaiken Bluesin henkisestä vahvuudesta just nyt ja ulos koko v-tun Rajamäki kaukalosta!

Vaikuttaa siltä että Bäckströmin loukkaantuminen on saanut kaikki Kärppä-kannattajat sen verran tolaltaan että järkevä ja objektiivinen ajattelu on sumentunut kokonaan. Näin puolueettomasta näkökulmasta katsottuna tuossa tilanteessa ei ollut mitään törkeätä, ainoastaan huonoa tuuria. Rajamäki ajoi maalille kovaa, jopa liiankin kovaa (2 min ryntäyksestä aivan oikea tuomio) mutta missään nimessä en nähnyt siinä mitään törkeää tahallista vahingoittamisyritystä. Kävi vaan niin huono tuuri että tuo Rajamäen jyrän alle jäänyt pelaaja (Kukkonen) kaatui juuri Bäckströmin päälle. Jos Rajamäki olisi selkeästi yrittänyt teloa Bäckströmiä ja ajanut suoraan hänen päälleen, olisi tilanne aivan eri. Mutta tässä tapauksessa ei voida puhua tahallisesta vahingoittamisesta, ainoastaan kovasta playoff-kiekosta ja toisaalta myös huonosta tuurista Kärppien ja Bäckströmin kannalta.

 

[V-man]

Ihmeellistä vaahtoamista täällä. Vahinko mikä vahinko. Tuolla tavalla sinne maalille pitääkin pleijareissa mennä aina välillä. Kärpissä ei ole kunnon maalille runnojaa ollut sitten Smythin jälkeen. Enpä muista Kärppäfanien valittaneen Smythin maalilleajoista, vaikka nekin olivat välillä aika rajuja.

Joku maaliin ja eteenpäin!

 

[saippua]

Ihmeellistä vaahtoamista täällä. Vahinko mikä vahinko. Tuolla tavalla sinne maalille pitääkin pleijareissa mennä aina välillä. Kärpissä ei ole kunnon maalille runnojaa ollut sitten Smythin jälkeen. Enpä muista Kärppäfanien valittaneen Smythin maalilleajoista, vaikka nekin olivat välillä aika rajuja.

Luit juurikin ajatukseni. Smythin mukana maalin perukoille meni yleensä maalivahti sekä edessä olevat pelaajat, vastustajat ja tarpeen vaatiessa omatkin

 

[Grainger]

Näin puolueettomasta näkökulmasta katsottuna tuossa tilanteessa ei ollut mitään törkeätä, ainoastaan huonoa tuuria.

Nimenomaan.

Jos Rajamäki olisi tarkoituksella halunnut teloa Bäckströmin, hän olisi itse hypännyt tämän päälle, eikä työntänyt Kukkosta maalin perukoille. Ihme muuten, ettei Lasse-pojulle käynyt mitenkään, kun näytti lyövän niskansa/päänsä ylärimaan.

Eiköhän #32 ole Kärppien maalilla jo huomenna.

 

[mtmela]

Nimenomaan.

Jos Rajamäki olisi tarkoituksella halunnut teloa Bäckströmin, hän olisi itse hypännyt tämän päälle, eikä työntänyt Kukkosta maalin perukoille. Ihme muuten, ettei Lasse-pojulle käynyt mitenkään, kun näytti lyövän niskansa/päänsä ylärimaan.

Eiköhän #32 ole Kärppien maalilla jo huomenna.

Niin, ainoa törkeys tuossa oli se poikittainen maila millä mies kaikella voimallaan Kukkosta mälläsi, jos se olisi jäänyt pois, niin ei olisi mitään valittamista. Ja se poikittainen oli aivan tarkoituksellinen. Mutta se siitä, karavaani kulkee ja seuraavaksi Porilaisten vuoro.

 

[Grainger]

Niin, ainoa törkeys tuossa oli se poikittainen maila millä mies kaikella voimallaan Kukkosta mälläsi, jos se olisi jäänyt pois, niin ei olisi mitään valittamista.

Juu juu, tarkoitin vain, ettei tarkoituksella hakenut Nikken telomista, vaan lähinnä kamppaili Kukkosen kanssa.

Oli selvä jäähyn paikka, sen verran lujaa Lassea löi. Mutta tuo joidenkin noutamisen hehkuttaminen kertoo siitä, että joko tilannetta ei ole nähty tai sitten ollaan liian playofftunnelmassa.

Jäähyn paikka, mutta kaukana tahallisesta telomisyrityksestä.

 

[mtmela]

Juu juu, tarkoitin vain, ettei tarkoituksella hakenut Nikken telomista, vaan lähinnä kamppaili Kukkosen kanssa.

Oli selvä jäähyn paikka, sen verran lujaa Lassea löi. Mutta tuo joidenkin noutamisen hehkuttaminen kertoo siitä, että joko tilannetta ei ole nähty tai sitten ollaan liian playofftunnelmassa.

Jäähyn paikka, mutta kaukana tahallisesta telomisyrityksestä.

Näin juuri, mutta näin kaukalon ulkopuolellakin on mukava hiiltyä ja kokea vääryyttä yms. tunteita välillä ja sitten taas kyykyttää vastustajaa satanolla. Runkosarja on niin tylsää aikaa, että oikein mielellään vetää herneet nenään olutlasi kourassa ja kevätauringon paistaessa :) Tää on pleijarihokia.

 

[peikko#13]

Jos Rajamäki olisi tarkoituksella halunnut teloa Bäckströmin, hän olisi itse hypännyt tämän päälle, eikä työntänyt Kukkosta maalin perukoille.

Miksi vitussa? Nythän se kävi niin näppärästi ilman pelikieltoa, mutta jos Rajamäki olisi suoraan ajellut Bäcksiä niin olisi varmasti tullut vähintään parin ottelun pelikielto. Ei tuosta tilanteesta mitenkään saa vahinkoa tai sitten Jari Sillanpää on vieläkin hetero. Kukkonen on puolenmetrin päässä Nikestä niin ei Rajamäkikään ole niin tyhmä ettei tiedä minne Kukkonen siitä lentää jos antaa kunnolla poikittaista. Tuo tilanne ei ollut mikään pahin telominen ikinä missään, mutta vittumainen se oli, ainakin näin kärppälasien takaa. Näin tunteiden kuumetessa olisi hyvä olla ainakin yksi noutaja joka esim. nyt voisi tiukan tullen noutaa vaikka Laatikaisen. No Bluessarja rupeaa olemaan taputeltu, joten eipä sille poliisille olisi tarvetta kuin vasta HIFKä vastaan. Mutta kun joukkue on täynnä minnihiiriä niin ei auta kuin toivoa, että Nokan psyykkaus puree ja tuomarit on jatkossa tarkkana kärppämaalin kanssa.

 

[JPL]

Vaikuttaa siltä että Bäckströmin loukkaantuminen on saanut kaikki Kärppä-kannattajat sen verran tolaltaan että järkevä ja objektiivinen ajattelu on sumentunut kokonaan. Näin puolueettomasta näkökulmasta katsottuna tuossa tilanteessa ei ollut mitään törkeätä, ainoastaan huonoa tuuria. Rajamäki ajoi maalille kovaa, jopa liiankin kovaa (2 min ryntäyksestä aivan oikea tuomio) mutta missään nimessä en nähnyt siinä mitään törkeää tahallista vahingoittamisyritystä. Kävi vaan niin huono tuuri että tuo Rajamäen jyrän alle jäänyt pelaaja (Kukkonen) kaatui juuri Bäckströmin päälle. Jos Rajamäki olisi selkeästi yrittänyt teloa Bäckströmiä ja ajanut suoraan hänen päälleen, olisi tilanne aivan eri. Mutta tässä tapauksessa ei voida puhua tahallisesta vahingoittamisesta, ainoastaan kovasta playoff-kiekosta ja toisaalta myös huonosta tuurista Kärppien ja Bäckströmin kannalta.

Kaippa tässä kyse on lähinnä siitä, että Rajamäki on tehnyt tätä samaa työtään jo pidemmän aikaa. Tuolla pelityylillä jossain vaiheessa vastustaja loukkaantuu. Tuskin tuossa nyt mitään käskyttämistä on tullut. Ei Kake semmoiseen alennu. Rajamäen rooli on vetää maalille kovaa ja joskus siinä voi käydä näin. Voisin lyödä vetoa, että Kärppien kokoonpanossa tulee huomenna olemaan ihmiskuula, jonka tehtävänä on ajaa muutamassa vaihdossa kaikkea mikä liikkuu... mitä kovempaa, sen parempi. Mielenkiintoista olisi nähdä mitä Espoolaiset tykkäävät, jos Bruckler sattuisi vastaavassa tilanteessa loukkaantumaan. Ei Kärpät toki sitä tule tekemään, mutta olisipa mielenkiintoista nähdä keskustelu sen jälkeen ;)

 

[Fanduli]

Mielenkiintoista olisi nähdä mitä Espoolaiset tykkäävät, jos Bruckler sattuisi vastaavassa tilanteessa loukkaantumaan. Ei Kärpät toki sitä tule tekemään, mutta olisipa mielenkiintoista nähdä keskustelu sen jälkeen ;)

No jaa, ihan niinku Nurmisen Pasi Time-Outissa illalla tokaisi: "Kärppien nyt ei ainakaan kannata mennä tekemään samaa Brücklerille, jos se ei yhtään tosta tasoaan nosta!" ;-)

Eiköhän kyseisten molarien merkitys omalle joukkueelleen ole kuitenkin pikkaisen eri kastissa..

 

[Tepa]

Ottelua näkemättä täytyy todeta seuraavaa tuosta poliisin huutelusta. Mielestäni Kärpät toimi tilanteessa niin hyvin kuin tällaisessa tilanteessa voi toimia. Jos Kukkosen tilalla olisi ollut tilanteessa isompi mies olisi Bäksillä todennäköisesti maalissa pahemmat oltavat. Edelleen esimerkkinä tuosta kuva sarjasta voi todeta, että Rajamäki sai välittömästi kyytiä maalilta. Edelleen jälkitilanteesta Rajamäki saa 2+2 minuttia ja Kukkonen 2 minuuttia ja Kärpät iskee ottelun ratkaisumaalin ylivoimalla. Voiko selkeämpää signaalia antaa, että Kärppiä vastaan ei ole varaa tällaiseen ajeluun ja turhaan jäähyilyyn. Blues on jo hävinnyt kaksi ottelua turhaan jäähyyn. Ajelkaa vaan pojat ja ottakaa luntatupaan av:lla. Tämä on näissä tosipeleissä takuulla parempi keino kuin tappelu ja poliisit. Jos tulee tappaelu saadaan Kärpiien viisikko puolustusta horjumaan, mutta tällä keinoin vastustaja tietää häviävänsä. Jos joku epäilee ettei jäähyjä kannata välttää, voi katsella ensin tätä tilastoa ja sitten sarjojen tilanetta.

 

[peikko#13]

Blues on jo hävinnyt kaksi ottelua turhaan jäähyyn.

Ei paljon lämmitä jos Bäcksi on loppukauden sivussa. Nimittäin Pietilällä ei loppuun asti pötkitä. Jos ruetaan pelaamaan harmaalla alueella niin olisi mukava, jos Kärpilläkin olisi muuta vastattavaa kuin Jalosen säälittävät märinät.

 

[Mokela]

Tätä tilannettahan tässä on pelätty pitkän aikaa ja nyt se sitten realisoitui Bäksin loukkaantumisen muodossa.

Rajamäki ajoi kovaa maalille. Se on miehen rooli. Nokkaa nolasi itsensä käskyttämissyytöksillään. Nooh, tunnetta on ja siitä ei voi miestä moittia. tunteet kuumenee väkisinkin.

Tiedä sitten olisiko goonin olemassaolo auttanut, tuskinpa. Itseäni kuitenkin olisi lämmittänyt ajatus, jos esim. "Helenius" olisi seuraavassa vaihdossa haastanut Rajamäen. Vastustajalle PITÄÄ antaa signaali siitä, että tähtipelaajamme ovat koskemattomia. Pidemmän päälle se myös estää loukkaantumisia.
Mikäs siinä on ajellessa, kun ei ole pelkoa kuiteista.

- Kärpät on horjutettavissa fyysisellä pelillä.

Itse en ole huolissani, vaikka Pietilä pelaisi loput ottelut. Joukkue venyy huomattavasti kovempaan lentoon, jos Bäksi ei ole maalissa. Koska omaan maalivahtiin ei ole niin 100% luottoa, täytyy jokainen tilanne taistella loppuunasti. Pietilä sai varmasti eilisestä hyvän itseluottamuksen. Luottavainen olen.

Saatiinpahan sitä tunnetta ja mielenkiintoa aikaiseksi runkosarjan rutiinin jälkeen.

 

[Freadrich#43]

Mikäs siinä on ajellessa, kun ei ole pelkoa kuiteista.

- Kärpät on horjutettavissa fyysisellä pelillä.

Tää on kyllä niin totta. Taannoisessa Jokerit-Kärpät pelissä pistin merkille kuinka vapaasti Jokeripelaajat saivat mennä Kärppämaalille eikä ketään kiinnostanut tulla siivoamaan maalinedustaa. Maalivahtiakin sai ihan rauhassa tökkiä ja ajella kun suurin reaktio puolustajilta oli kun joku otti kiltisti Kankaanperää mailasta kiinni. Fyysisyys on selkeästi Kärppien heikko kohta, jota vastustajien varmasti kannattaa hyödyntää, koska vastakaikua niitteihin ei Oulun suunnalta tule.

 

[aurinkolahna]

Tää on kyllä niin totta. Taannoisessa Jokerit-Kärpät pelissä pistin merkille kuinka vapaasti Jokeripelaajat saivat mennä Kärppämaalille eikä ketään kiinnostanut tulla siivoamaan maalinedustaa. Maalivahtiakin sai ihan rauhassa tökkiä ja ajella kun suurin reaktio puolustajilta oli kun joku otti kiltisti Kankaanperää mailasta kiinni. Fyysisyys on selkeästi Kärppien heikko kohta, jota vastustajien varmasti kannattaa hyödyntää, koska vastakaikua niitteihin ei Oulun suunnalta tule.

Eiköhän tuo nyt johtunut lähinnä siitä, että kyseisen pelin lopputuloksella ei ollut Kärpille mitään merkitystä. Varmaan valmennusjohdoltakin oli tullut käsky välttää turhia loukkaantumisia ja pelata noin 82,48 prosentin teholla.

 

[Freadrich#43]

Eiköhän tuo nyt johtunut lähinnä siitä, että kyseisen pelin lopputuloksella ei ollut Kärpille mitään merkitystä. Varmaan valmennusjohdoltakin oli tullut käsky välttää turhia loukkaantumisia ja pelata noin 82,48 prosentin teholla.

Ei varmasti sen pelin lopputuloksella ollut merkitystä Kärpille, mutta tällainen pelityyli oman maalin edessä ei ainakaan vähennä sinne maalille ajamista ja siinä saattaa silloin veskarikin jäädä jalkoihin. Mielestäni siis näin epäfyysinen pelityyli ei ehkäise loukkaantumisia vaan päinvastoin. Kun signaalia fyysisyydestä ei anneta, on vastustajan helppo taklata kaksi kertaa kovempaa ja yrittää sekoittaa Kärppien peliä.