Sanoisin, että Ranskaa vastaan on pakkomaalinteon paikka. Ei se Ukrainan 2 tai useamman maalin voitto kuitenkaan ainakaan vedonlyöntikertoimin kovin todennäköinen ole, mutta 1 maalin vielä on.
Ranskaa vastaan on pakkovoiton paikka todennäköisesti. Tai sitten Ukraina pelaa taas sen tyypillisen tasapelin. Melkoinen kanto on vielä kaskessa edessä, mutta jos ranskalaiset nyt saivat itsensä kylläiseksi maaleista ja tähdet viettävät vapaaillan, kaikki on mahdollista. Koska ottelut pelataan samaan aikaan, pelaajia lukuunottamatta toista matsia seurataan jatkuvasti. Varmaan pelaajatkin stadikalla kuulevat, jos Bosnia tekee maalin.
Kysyin faktamielessä :) kolme pistettä on kolme pistettä ja jokainen voitto on yhtä arvokas.Todennäköisyysmielessä itse asiassa jaetaan, kun joukkueet pelaavat eri asioista eri kohdissa karsintaa. On aivan eri tilanne pelata tässä painetilanteessa (samankaltainen 1997) kuin vaikkapa Suomen karsinta-avaukset 2006 ja ehkä myös vaikkapa 2010, kun mietitään keitä vastaan avattiin.
Kysyin faktamielessä :) kolme pistettä on kolme pistettä ja jokainen voitto on yhtä arvokas.
Eiköhän nämä viestit voisi jo pitää oman päänsä sisällä. 1997 oli ja meni. Nyt on uusi aika.
Pääsin siitä jo silloin läpi kun Jugoslavia voitti Unkarin aika rumilla luvuilla.Eiköhän nämä viestit voisi jo pitää oman päänsä sisällä. 1997 oli ja meni. Nyt on uusi aika.
Pääsin siitä jo silloin läpi kun Jugoslavia voitti Unkarin aika rumilla luvuilla.
Kuinka monta kertaa oltais oltu kisoissa jos nykyRive ois valmentanut sitä Litin aikaista karsintaryhmää?
Ukrainahan ei ole hävinnyt näissä karsinnoissa vielä yhtään peliä joten on vaikea uskoa se että se häviäisi sen tärkeimmän.
Muistan myös ajat kun MM-karsinnat ovat olleet ohi ennen kuin ne on edes alkaneet.Muistatteko kun MM-karsinnat ovat olleet ohi jo 3 kierroksen jälkeen?
Muistan myös ajat kun MM-karsinnat ovat olleet ohi ennen kuin ne on edes alkaneet.
En toki itsekään usko, että Suomi tästä kampeaa itseään jatkokarsintaan. Vaikka jäisimme kolmanneksi, karsinnat ovat olleet onnistuneet, ja tästä on hyvä jatkaa seuraaviin karsintoihin. Kanerva on pystynyt tekemään karsintojen aikana pienimuotoista sukupolven vaihdosta, etenkin puolustukseen. Samalla vastuuta on saanut suht laaja rinki pelaajia. Suomi ei ole vain kapean 12-13 ydinpelaajan ringin varassa vaan vaikka uudempikin kasvo nostetaan kehiin, hän pystyy heti pelaamaan riittävällä tasolla Huuhkajissa. Urho Nissilä, Onni Valakari, Ivanov, O'Shaughnessy, L. Väisänen jne. Näiden pelaajien varaan on hyvä rakentaa seuraavia karsintoja.
Vedonlyöjät uskovat enemmän, että Suomi menee jatkokarsintaan kuin ettei mene.
Kyllä, itse kuitenkin uskon, että Ukraina ottaa pisteitä umpisurkealta B-H:lta ja Suomi ei vaan pysty kairaamaan riittäviä pisteitä Ranskalta. Tämä on mun papereissa todennäköisin skenaario. Mutta ilman muuta täydet mahdollisuudet on mennä jatkokarsintaan ja se on tärkeintä. Unelma elää.
Ukrainan kanssa kaiken mennessä tasan tosiaan keskinäiset ottelut katsotaan. Suomi jää siis tuollaisella tasatuloksella lohkossa kolmanneksi.Jos kaikki olis tasan Ukrainan kanssa, pisteet ja maalit, niin mitäs sit tehdään ja vertaillaan? Keskinäisiä varmaan, ja siinä Ukraina olisi edellä. Arvostaan mielellään jotain muuta kun yllä oleva :)
Ukrainan kanssa kaiken mennessä tasan tosiaan keskinäiset ottelut katsotaan. Suomi jää siis tuollaisella tasatuloksella lohkossa kolmanneksi.
Varmasti Ranska tulee Suomeen ottelua voittamaan, mutta millaisella nipulla? Tulevatko tähtipelaajat härmään pelaamaan, vai vetääkö Ranska ns. penkkimiehillä? Tämä on mielenkiintoista nähdä. No tiistaina stadikalle peliä katselemaan.
Onneksi Ranska varmisti jatkonsa jo hyvissä ajoin, niin onhan tossa pieni zäänssi jopa voittaa. En mäkään usko, että Ranskan tasoinen ammattilaisjoukkue turistina vetää, vaan moni vaihtopenkin pelaaja saattaa pelata nyt, ja varmasti vetävät liukutaklauksetkin loppuun. Mutta kuitenkin, tämä on tietysti parempi Suomelle näin, kun että Ranskalla panosta pistemielessä.
Arvaus:
Suomi-Ranska 1-1
Bosnia-Ukraina 1-2
Jos kaikki olis tasan Ukrainan kanssa, pisteet ja maalit, niin mitäs sit tehdään ja vertaillaan? Keskinäisiä varmaan, ja siinä Ukraina olisi edellä. Arvataan mielellään jotain muuta kun yllä oleva :)
Todennäköisyys vedonlyöntimarkkinoilla on noin 60%, että Suomi menee jatkokarsintaan.
Omassa päässä se tuntuu kovin suurelta, mutta matematiikkaa vastaan on turha alkaa tappelemaan.
Mitenkäs nuo jatkokarsintapelien otteluparit menevät? Arvotaanko ne vai laitetaanko lohkokakkoset paremmuus järjestykseen ja otteluparit ja lohkot määräytyvät sen järjestyksen mukaisesti?
Ps. En ole nähnyt vielä unta siitä, että paljonko tuleva Suomi - Ranska päättyy.
Ukrainan vierasvoitto ei kovin paljon yli 50 % ole millään (jos edes on yli 50 %), jolloin jo pelkästään siitä ollaan lähellä 50 %.
Siis tarkoitin vaan omassa päässäni ennen kuin alkoi todennäköisyyksiä tutkimaan.Miksi se erityisen suuri on? Ukrainan vierasvoitto ei kovin paljon yli 50 % ole millään (jos edes on yli 50 %), jolloin jo pelkästään siitä ollaan lähellä 50 %. Suomella on sen lisäksi aina jokin sauma yllättää kotona, ja kun kaikki Ukrainan voittokombotkaan eivät vie sitä jatkokarsintaan Suomen pelatessa tasankaan, tuo taso on suhteellisen looginen. Ranska vielä lepuuttaa kovimpaan, jolloin se osaltaan heilauttaa todennäköisyyksiä aina vähän. Eilen Suomen jatko oli markkinassa noin 53 % ennen Ranskan peliä.
Suomella on kuitenkin mahdollisuus kisoihin, se on selvä. Voitolla Ranskasta kisoihin, että heilahtaa. Muut vaihtoehdot ovat olemassa myös. Tässä ja nyt oma arvio kaikkine varauksineen on Ukrainan vierasvoitto vähän alle 60 prosenttia.