Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[Tadu]

Suomella on ne samat vahvuudet kuin ennenkin ulkomaalaisten silmissä. Joukkue muiden joukossa ja tosin vähän huonompikin, mutta hyvä ja rauhallinen toimintaympäristö. Lapsesi saavat käydä rauhassa koulua siistissä ja turvallisessa ympäristössä ja media jättää täysin rauhaan.

Paatelainen asui valmennuspestinsä ajan Skotlannissa ja lenteli Skotlannin sekä Suomen väliä Palloliiton piikkiin jatkuvasti. Paatelaisen perhekuvioista en tosin tiedä mitään. Eli siis, ulkomaisen valmentajan tuskinpa tarttee tai kannattaa perhettään Suomeen roudata.

 

[Watson]

Ehkä liittyn kisoihin 2026 tai 2030, mutta kuitenkin Suomifudikseen ja MJ:n kehitykseenkin. Rakenteellinen muutos jatkossa Suomessa pelattaviin sarjoihin(ja turnauksiinkin). Eli jatkossa pelimuodot ovat 5vs5 jälkeen E10-D12(ja osassa myös vielä D13) 8vs8. Tämän jälkeen 11vs11. Aiemminhan on menty 5vs5->7vs7->9vs9->11vs11.

Ihan mielenkiintoista nähdä miten tämä vaikuttaa. Tavoitteena luoda sopiva tila&aika rajoite pelaamiseen ja poistaa pelkän juoksun korostamista.

Erittäin hyvä muutos. 7vs7 ja 9vs9 suosii fyysisiä munaravaajia. Omasta mielestäni 8vs8 on hyvä kompromissi tilan ja pelaajamäärän suhteen, eikä fyysinen ikä vaikuta peliin niin paljon. Täyskokoisella kentällä voi lisäksi pelata samanaikaisesti kahta peliä, toisin kuin 9vs9 pelissä.

 

[magnum37]

En ole hetkeen tätä ketjua lukenut, joten anteeksi jos toistan jo esillä olleita asioita. Minua tässä suomalaisessa futiskeskustelussa ihmetyttää se, ettei juuri kukaan pelisysteemien kritisoimisen keskellä näytä koskaan huomaavaan niitä ihan perustekijöitä, jotka pitäisi Suomessa laittaa kuntoon aivan ensimmäisenä. Yksi tälläinen on kyky juosta siinä missä maailman parhaatkin. Hyvä liike on aivan ykkösasia, kun puhutaan tilanteiden luomisesta ja vastustajan fyysisestä haastamisesta. Tiedämme kaikki, ettei suomalaisella ole kummoisia pikajuoksugeenejä, mutta jostain sitä räjähtävää nopeutta olisi suomifutareiden reisiin saatava. Veikkausliigassakin pelinopeus on kuin jostain takavuosikymmenten hidastetusta elokuvasta.

Koska asialle aiotaan oikeasti tehdä jotain?

 

[Beergenheim20]

Ja ei olis pahitteeks vaikka alettas pärjäämään 1v1 tilanteissakin. Sillä oman miehen voittamisella kun monesti saa puolustuksen rivit rakoilemaan ja sitä paljon kaivatuttua tilaa saadaan.
Juoksuvoima jeesais tässäkin

 

[HMenthal]

Sinällään hieman hassua, että ylempänä on muutamat kommentit junnufutiksesta ja niissä kiitellään sääntöuudistuksia, joiden takia junnuissa "munaravaajia" suosivat pelimuodot jäävät pois. Huuhkajissa juoksuvoimaisia pelaajia ei sitten toisaalta tällä hetkellä montaa ole. Onhan se selvää, että pelkällä juoksemisella ei pärjää futiksessa, kun muita ominaisuuksia tarvitaan pystyäkseen ylipäätään pelaamaan/potkimaan/syöttämään/kuljettamaan. Juoksuvoimaa etenkin sen pallon kanssa mielestäni Suomi-futiksessa kaivattaisiin, muttas en pallon pysymiseen vauhdissa koukussa tarvitaan tekua ja se usein nähdäkseni loppuu suomalaisilta. Kyllä niitä tukijuoksujakin kaivataan, vaikkei palloa sille kaverille lopulta pelattaisikaan, mutta usein tuossa Huuhkajien pelissä pallottomien pelaajien liike on vajaata, nähdäkseni.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Sattui työn puolesta satumainen tilanne viime viikolla kun kyytiin osui kolmen todella massiivisen eurooppalaisen seurajoukkueen Pohjoismaiden pääscoutit. Matkalla Eerikilästä Hki-Vantaalle sain kuunnella n. 90 min kuinka purkivat leiriä ja suomifutiksen nykytilaa ja tulevaisuutta. Pääpointteina esiin nousivat ne mahdollisuudet mitä täällä olisi, mutta samaan aikaan kuinka paljon täältä puuttuu ns. perusinfraa nimenomaan junnutasolla. Ei ole rahaa mitä panostaa kun muut lajit vievät potista. Puuttuu tietotaitoa ja kykä kehittää lupauksista timantteja, hukkuvat perusmassaan.

Yksittäisiä nimiäkin löytyi 14-15v ikäryhmistä mutta muuten kaikki kokivat että tulossa on, jälleen, iso harmaa massa, joista hyvä jos kaksi saa nostettua itsensä esille. Fasiliteettejäkin löytyy tiettyyn rajaan asti mutta se tietotaito, se tietotaito. Tässä on hukattu mahdollisuus, edellinen sukupolvi ei ole sitoutunut futiksen kehityksen, mikä on toki ymmärrettävää koska palkaa ja hohdokkuus eivät kohtaa. Tuntuu että Islannin taso on maksimikatto

 

[pernaveikko]

Sattui työn puolesta satumainen tilanne viime viikolla kun kyytiin osui kolmen todella massiivisen eurooppalaisen seurajoukkueen Pohjoismaiden pääscoutit.

Väheksymättä mahdollista tietotaitoa, niin kyllähän urheilumaailmaan mahtuu monenlaista paskanpuhujaa ja muuta agenttia. Jos tieto on noin selkeätä ja varmaa, niin kyllähän sitä olisi muillakin.

En yllättyisi vaikka yksi noista skouteista olisi rallienglantia puhuva suomalainen lentämässä esimerkiksi johonkin päin Saksaa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Väheksymättä mahdollista tietotaitoa, niin kyllähän urheilumaailmaan mahtuu monenlaista paskanpuhujaa ja muuta agenttia. Jos tieto on noin selkeätä ja varmaa, niin kyllähän sitä olisi muillakin.

En yllättyisi vaikka yksi noista skouteista olisi rallienglantia puhuva suomalainen lentämässä esimerkiksi johonkin päin Saksaa.

Finskeja ei ainakaan ääntämisen perusteella joukossa ollut. Yksi oli hollantilainen, yksi hyvin espanjalainen ja yksi svedu vaikka töissä etelässä

 

[eagle]

Sinällään hieman hassua, että ylempänä on muutamat kommentit junnufutiksesta ja niissä kiitellään sääntöuudistuksia, joiden takia junnuissa "munaravaajia" suosivat pelimuodot jäävät pois. Huuhkajissa juoksuvoimaisia pelaajia ei sitten toisaalta tällä hetkellä montaa ole. Onhan se selvää, että pelkällä juoksemisella ei pärjää futiksessa, kun muita ominaisuuksia tarvitaan pystyäkseen ylipäätään pelaamaan/potkimaan/syöttämään/kuljettamaan. Juoksuvoimaa etenkin sen pallon kanssa mielestäni Suomi-futiksessa kaivattaisiin, muttas en pallon pysymiseen vauhdissa koukussa tarvitaan tekua ja se usein nähdäkseni loppuu suomalaisilta. Kyllä niitä tukijuoksujakin kaivataan, vaikkei palloa sille kaverille lopulta pelattaisikaan, mutta usein tuossa Huuhkajien pelissä pallottomien pelaajien liike on vajaata, nähdäkseni.

Tässä nyt pitää ottaa muutama asia esiin. Ensinnäkin itse koen että nykyinen 7vs7 liian isolla kentällä on tukenut liikaa seuraavia asioita:

- Pelaajilla liikaa aikaa&tilaa
- Pelkällä juoksemisella voit pärjätä
- Valmentajat jotka pelaavat voitosta(näitähän valitettavasti riittää turhan paljon) muodostavat pelitavan sen yhden nopean(ja ehkä muuten fyysisesti kehittyneen) pelaajan mukaan
- Koska liikaa aikaa ja tilaa, niin sitten kun pelataankin vähän kovemmassa prässissä, niin aletaan miettiä miten välttää menetyksiä

Miten tämä vaikuttaa yksilötasolla:

- Se nopea ja ehkä kehityksessä edellä oleva kaveri ei opi mitään muuta kuin juoksemaan pystyyn linjan taakse pitkää palloa. Eli muut osat pelistä eiväh kehity. Sitten maksimi taso on Kappe Hämäläismäinen ura Puolassa melko mukavassa roolissa ja maajoukkueessakin jopa kentällä. Mutta ei mitään asiaa koskaan huipulle. Ja suurimmalle osalle käy niin, että siinä vaiheessa kun sitten ei enää se yksi ominaisuus riitä dominoimaan(tämä useimmiten viimeistään nuorisomaajoukkueessa, joskus jo piirijoukkueessa), niin siihen se ura jäikin.
- Koska on liikaa aikaa ja tilaa niin riittää se, että vaikka se ensimmäinen kosketus ei olisi ihan paras, riittää että peliasentokaan ole ihan paras, jne. Näin mennään sitten kunnes taas törmätään esim. 14-15vuotiaana siihen että ei pärjätäkkään, varsinkaan ulkomaalaisia vastaan
- Yksipuolinen peli karsii pelistä pelin eri vaiheet pois. Tästä voi mennä katsomaan vaikka jotain perus E10-D13 joukkueiden peliä kentän laidalle ja tämä suorastaan hyppää silmille. Pelin käynnistyksen jälkeen usein esim. avaamisvaiheesta hypätään suoraan murtautumiseen kun vedetään pitkää palloa ylös, jne.
- Sitten kun siellä isolla kentällä ei uskalleta hakea niitä pienempiä välejä ja tiloja, niin pelataan safetya ja kierrätetään vaan palloa alhaalla tai pelataan "barcaa". Ei osata tehdä terävää tilanteenvaihtoa, eikä edes pelata vähän tiukempiin väleihin.

Se ettei meillä ole niitä nopeita/juoksuvoimaisia pelaajia juurikaan johtuu juuri siitä, että liian nuorena on niiden pelaajien annettu pelata vain sen juoksun kautta tai muutenkin sen yhden erityisominaisuuden. Se että sen hyödyntämistä pitäisi ruokkia, ei tarkoita etteikö samaan aikaan voisi opettaa miten pelaajasta tulisi monipuolisempi pelaaja ja voisi hyödyntää tuota ominaisuuttaan entistä paremmin. Esim. opeta pelaaja tulemaan välillä vastaan, tiputtamaan seinä/seinä kolmannelle, tämän jälkeen heti uusi liike(taas uusi työkalu miten hyödyntää tekemistään). Opeta pelaaja tunnistamaan milloin juokset ja mihin suuntaan sekä miksi. Taas opetat pelaajan ymmärtämään peliä paremmin ja sisäistämään pelin eri ominaisuuksia paremmin.

Niin ja lisättäköön että fyysisesti nopea ei välttämättä ole jalkapallonopea. Joku Xavi on erittäin nopea lähtemään liikkeelle, jonka lisäksi on "jalkapallonopea", vaikka 30metrillä varmaan jo suht. hidas pelaaja. Puhumattakaan pidemmästä matkasta.

Tuntuu että Islannin taso on maksimikatto

En yhtään ihmettele jos ovat tuollaisia puhelleet kuin kirjoitit. En jaksa koko tekstiä lainata, koska noissa asioissa olen pitkälti samaa mieltä. Ehkä eniten juuri siinä, että nuorimmissa ikäluokissa ei onnistuta tarpeeksi tukemaan niitä innokkaimpia. Suomessa harva seura toimii edes ammattimaisuuteen viittaavalla tavalla, puhumatta oikeasti ammattimaisesta otteesta. Valtava määrä tätä kautta hukataan potentiaalia.

Tähän liittyen otinkin tuon lainauksen. Jos Suomessa päästäisiin Islannin tasolle edes kahdessa asiassa eli hallien määrä suhteessa alueiden kokoon. Islannissa siis 7 täysikokoista hallia. Väkiluku luokkaa Pirkanmaa. Vertailun vuoksi Pirkanmaalla 2 täysikokoista hallia, joista toinen vain vajaa puolivuotta pystyssä. Tämän lisäksi yksi YU-halli välillä käytössä ja muutama pikkuhalli. Ei ihme siis että PIrkanmaa on suhteessa Futsalissa erinomainen alue. Täällä paljon olosuhteita siihen. Tässä hyvä osoitus olosuhteet->tukevat tuloksen tekemistä.

Toinen merkittävä tekijä sitten valmennus. Islannissa UEFA B on vaatimus että saat valmentaa junnuja. Suomessa nuorimpia ikäluokkia valmentaa yleensä isä-valmentajat, jotka vetävät ensimmäistä ikäluokkaansa ja osa täysin ilman kokemusta edes kunnolla jalkapallosta. Usein vielä motivaationa vain tuloksen tekeminen. Kun taas Islannissa nuo ovat ammattivalmentajia joiden tavoite kehittää yksilöä.

Tätä kautta näen, että jos edes nuo kaksi asiaa saataisiin edes lähelle Islannin tasoa, niin uskon että Suomen taso kyllä jalkapallossa voisi helpostikkin olla Islantia edellä. En siis väitä että työ on helppoa, vaan että jos nuo asiat olisivat vaaditulla/vastaavalla tasolla, niin voitaisiin kyllä mennä selvästi eteen. Hyvä verrata tilannetta Islannissa 15-vuotta sitten ja Suomessa 15-vuotta sitten. Tällöin Islannissa ei oltu tehty totaalista remonttia, se oli selvästi Suomea jäljessä. Sitten kun tehtiin se on mennyt jopa ohi. Miksi siis Suomi ei remontilla voisi mennä taas ohitse.

 

[pernaveikko]

Miten Mixun korvaajan haku edistyy? Näin paljon hakemuksia on tullut - Huuhkajat - Ilta-Sanomat

Tästä saa nyt sellaisen kuvan, että mitään hätää ei ole ja kisapaikka on lähempänä kuin uskoisikaan.

"– Meillä on valtavan vahva työ menossa. Talentti- ja aluevalmentajiin sekä valmennuskeskuksiin on tehty valtavat panostukset. Siellä on isot nimet työssä. Se tulee jauhamaan tuloksia jollain aikajänteellä."

Yhtä lailla suojataan jo selustaa arvioimalla tulevia tuloksia epämääräisesti.

 

[MustatKortit]

On nämä huikeat karsinnat. Kaikkien aikojen karsintojen loppuosa menee "tuleviin huipputårkeisiin mm-karsintoihin valmistautuessa".

Ottaen huomioon, että Suomi on tainnut valahtaa jo lilliputtien sekaan vitoskoriin, niin noihinkaan kisoihin ei ole mitään asiaa edes pinnistellen ja muiden huonoon tuuriin luottaen. Toisin sanoen Suomen kisahaaveilu on syytä siirtää taas vuosia eteenpäin, vuoden 2020 em-kisoihin.

 

[DAF]

Ottaen huomioon, että Suomi on tainnut valahtaa jo lilliputtien sekaan vitoskoriin, niin noihinkaan kisoihin ei ole mitään asiaa edes pinnistellen ja muiden huonoon tuuriin luottaen. Toisin sanoen Suomen kisahaaveilu on syytä siirtää taas vuosia eteenpäin, vuoden 2020 em-kisoihin.

Tosin Suomen paras karsintatulos (maalin päähän kisoista) on tehty juuri viitoskorista. Hodgsonin peluutusta muistellessa.

 

[pernaveikko]

Suomella on historiallisen heikko ranking-sijoitus (92.) tuoreella listalla. Samaan aikaan Islanti ja Wales ovat jo lähes varmasti kisoissa. Mutta mitä sitä pienistä tänäänhän on huipputärkeä Kreikka-ottelu. Lähtökohdat eivät hirveän hyvät ole Eremenkon ja Moisanderin ollessa poissa.

 

[Timbit]

Suomella on historiallisen heikko ranking-sijoitus (92.) tuoreella listalla. Samaan aikaan Islanti ja Wales ovat jo lähes varmasti kisoissa. Mutta mitä sitä pienistä tänäänhän on huipputärkeä Kreikka-ottelu. Lähtökohdat eivät hirveän hyvät ole Eremenkon ja Moisanderin ollessa poissa.

Muutenhan lähtökohdat olisi mitä mainioimmat, mutta nuo kaksi poissaoloa... nojoo, ei tästä tilanteesta saa edes huumoria aikaan. Odotettavissa on sellainen suomalaisen jalkapalloilun antikliimaksi ja tragikomedia, että ei ole ennen nähty. Ja tuo on ainoa syy sille, miksi aion pelin katsoa: pitäähän sitä historiaa päästä todistamaan. Olen positiivisesti yllättynyt, jos Huuhkajat saa pallon kreikkalaismaalivahdille yli kolme kertaa. Maalia kohti ei mene kertaakaan.

 

[Captain K]

Paskapuhetta. Suomi hakee tasurin, 0-0 tai 1-1 kun Paxu ei ole enää "syövyttämässä" tunnelmaa kopissa ja haukkumassa jokaista pelaajaa. Sitäpaitsi Kreikka on ollut vielä meitäkin paskempi näissä karsinnoissa.

 

[MustatKortit]

Paskapuhetta. Suomi hakee tasurin, 0-0 tai 1-1 kun Paxu ei ole enää "syövyttämässä" tunnelmaa kopissa ja haukkumassa jokaista pelaajaa. Sitäpaitsi Kreikka on ollut vielä meitäkin paskempi näissä karsinnoissa.

Minulla taas on koko peliä ja sen pelillistä puolta ajatellen täysin erilainen odotusarvo, mitä tulemme näkemään, kuin vaikkapa Veikkauksella, joka on asettanut overin kertoimen 2,75:n.

Kreikka varmaan normioloissa pyrkisi pelaamaan sitä merirosvolaivaansa ja tekemään yhden tarvittavan maalin. Mutta ottaen huomioon Kreikan surkeat karsinnat + uusi valmentaja puikoissa = uskon nähtävän poikkeuksellisen aggressiivinen Kreikka, joka tulee jyräämään Suomen yli kotikentällään. Kreikka tekee vähintään kaksi...

 

[Captain K]

Eikös tämä uusi valmentaja ole käynyt jo häviämässä Färsaarillekin? Ei Kreikallakaan ole materiaali mitään huippua enää kun tuota katsoo. Suomi osaa kyllä pelata fiksusti tässä tilanteessa kun vastassa ei ole mikään Saksan kaltainen kone joka jyräisi, ja niin kuin Kanerva sanoi jokainen pelaa tulevaisuudelleen maajoukkueessaan joten en jaksa uskoa että Suomea tänään "peppuraiskataan".

 

[Pavlovin Koira]

Kreikka on tosiaan ehkä näiden EM-karsintojen suurin floppaaja. Ihmettelen tuota erityisesti siksi, että pelasivat kuitenkin vuosi sitten hyvät MM-kisat. Pääsivät jatkoon alkulohkosta ja olivat lähellä jopa puolivälieräpaikkaakin (Costa Rica voitti rankkareilla). Todella vaikea ennakoida illan matsia. Kaksi maata joille tuloksella ei ole enää juuri muuta väliä kuin oma kunnia.

Ja joo, onhan siellä noita Gekasta, Karagkounista ja muita sotaratsuja jotka lopettivat MM-kisoihin eli sukupolven vaihdos meneillään eikä ihan helposti ole käyntiin lähtenyt.

 

[MustatKortit]

Eikös tämä uusi valmentaja ole käynyt jo häviämässä Färsaarillekin? Ei Kreikallakaan ole materiaali mitään huippua enää kun tuota katsoo. Suomi osaa kyllä pelata fiksusti kun vastassa ei ole mikään Saksan kaltainen kone joka jyräisi, ja niin kuin Kanerva sanoi jokainen pelaa tulevaisuudelleen maajoukkueessaan joten en jaksa uskoa että Suomea tänään "peppuraiskataan".

No jos tosiaan pyrkii etsimään Suomen näkökulmasta positiivisia asioita, niin tänään ei tarvitse itse pyrkiä rakentamaan peliä ja pitämään palloa (joka on lähes poikkeuksetta ihan murhaa, kun puhutaan Suomen jengistä). Sen sijaan päästään lähinnä siihen rikkovaan rooliin ja pyritään sitten jostain vastaiskusta saamaan onnistuminen.

Kuka Suomella muuten pelaa maalissa? Minusta on suorastaan surkuhupaisaa, että aiemmin meillä oli huippuveskareita Niemen ja Jässin muodossa, tätä nykyä mikä tahansa puolikentän keskityspallo tai nollakulman sutaisu saattaa löytää tiensä verkon perukoille. :(

 

[Captain K]

No jos tosiaan pyrkii etsimään Suomen näkökulmasta positiivisia asioita, niin tänään ei tarvitse itse pyrkiä rakentamaan peliä ja pitämään palloa (joka on lähes poikkeuksetta ihan murhaa, kun puhutaan Suomen jengistä). Sen sijaan päästään lähinnä siihen rikkovaan rooliin ja pyritään sitten jostain vastaiskusta saamaan onnistuminen.

Kuka Suomella muuten pelaa maalissa? Minusta on suorastaan surkuhupaisaa, että aiemmin meillä oli huippuveskareita Niemen ja Jässin muodossa, tätä nykyä mikä tahansa puolikentän keskityspallo tai nollakulman sutaisu saattaa löytää tiensä verkon perukoille. :(

Et ole sitten yhtään seurannut että Hradecky siirtyi Bundesliigaan keskikastin jengiin, ja aloittanutkin ihan mainiosti. Mielestäni selvä ykkösvahdin titteli miehelle vaan niin pitkäksi aikaa kunnes löytyy joku parempi, kun samaan aikaan joku Mäenpää istuu Brightonin penkillä Englannin divarissa.

Ja tuosta Roman poissaolosta voi olla montaa mieltä, mutta tässä pelissä tuo voi kääntyä jopa Suomen puolelle kun jokaista palloa ei yritetä pelata Roman kautta ja mies yritä liian vaikeita syöttöjä linjan taakse. On siellä kuitenkin Kappea ja Ringiä jotka osaavat peliä käynnistää. Uskon edelleen että Suomi "osaa" pelata fiksun pelin tänään, vaikka tuloksella ei olekaan väliä.

 

[MustatKortit]

Et ole sitten yhtään seurannut että Hradecky siirtyi Bundesliigaan keskikastin jengiin, ja aloittanutkin ihan mainiosti. Mielestäni selvä ykkösvahdin titteli miehelle vaan niin pitkäksi aikaa kunnes löytyy joku parempi, kun samaan aikaan joku Mäenpää istuu Brightonin penkillä Englannin divarissa.

Kyllä mä tätä olen seurannut, mutta luottoni näihin kavereihin maju-paidassa on valitettavasti aika nollissa. Hradeckylla on ihan käsittämättömiä ongelmia keskityspalloissa maajoukkuepeleissä, hän tuntuu olevan arka kaveri eikä tule vitosen viivallekaan asti näitä ottamaan. Toki kyse on myös Suomen katastrofaalisen huonosta keskuspuolustamisesta, joka yhdistettynä heikkoon maalivahtipelaamiseen on kostautunut näissäkin karsinnoissa todella helppoina maaleina, mm. P-Irlantia ja Unkaria vastaan.

En muuten todellakaan toivo huonoa peliä, vaan on mahtava juttu, jos Hradecky nostaa tasoaan myös maju-kuvioissa!

 

[Captain K]

Kyllä mä tätä olen seurannut, mutta luottoni näihin kavereihin maju-paidassa on valitettavasti aika nollissa. Hradeckylla on ihan käsittämättömiä ongelmia keskityspalloissa maajoukkuepeleissä, hän tuntuu olevan arka kaveri eikä tule vitosen viivallekaan asti näitä ottamaan. Toki kyse on myös Suomen katastrofaalisen huonosta keskuspuolustamisesta, joka yhdistettynä heikkoon maalivahtipelaamiseen on kostautunut näissäkin karsinnoissa todella helppoina maaleina, mm. P-Irlantia ja Unkaria vastaan.

En muuten todellakaan toivo huonoa peliä, vaan on mahtava juttu, jos Hradecky nostaa tasoaan myös maju-kuvioissa!

Joo mielestäni vaan Hradecky on ihan eritason veska kun joku huumori-Mäenpää, joka pääasiassa siis pelannut Hollannin divareissa. Tälläkin kaudella kun mies sai sen "unelma-siirtonsa" Englantiin ei ole tainnut pelata minuuttiakaan Championshipissä.

 

[MustatKortit]

Joo mielestäni vaan Hradecky on ihan eritason veska kun joku huumori-Mäenpää, joka pääasiassa siis pelannut Hollannin divareissa. Tälläkin kaudella kun mies sai sen "unelma-siirtonsa" Englantiin ei ole tainnut pelata minuuttiakaan Championshipissä.

Minä olen ihan samaa mieltä, periaatteessa.

Mutta kuitenkin Hradecky on esiintynyt pääosin heikosti maajoukkueessa, tätä ei kannata vähätellä. Uskotaan ja toivotaan, että mies tänään onnistuu, positiivisen kautta!

 

[Captain K]

Joo samaa täällä toivotaan, ja tänään erityisesti hyvää tulosta kun vastassa on kuitenkin kova maa ja moninkertainen arvokisa kävijä vaikka edelleen tuloksella ei ole väliä näihin karsintoihin peilaten enää. Mutta olisihan se nyt ihan eri juttu voittaa Kreikka vieraissa, kun joku Färsaaret.

 

[Salama44]

Kyllähän Suomea uhkaa tänään vieraissa lohkon jumbosija. Tässä jotenkin unohdetaan Kreikan jalkapallokunnia. Suomen jos kenen kustannuksella se halutaan varmasti kotikentällä palauttaa.

Suomen kannalta en näe pelissä mitään muuta hyvää aikaisempaan kuin Ringin paluun joukkueeseen. Hän on joskuskus onnistunut Pukin kanssa luomaan todellisia maalipaikkoja joita ei ole juuri muuten viime aikoina nähty.

Toinen hyvä asia on Paatelaisen poissaolo. Ei ehkä tarvitse enää katsella 90 minuuttia tehonta joulukuusen jauhamista ja pään hakkaamista Karjalan mäntyyn vaan jotain muutakin voidaan kokeilla.

Suomalaisten tekniset taidot eivät ole kuitenkaan Paatelaisen jälkeen muuttuneet vaan pallon vastaanotto ei ole pehmeän taidokasta vaan karkean kömpelöä ja pallo karkailee usein jo ensi kosketuksen jälkeen.

Ainoa pelaaja jolta olen näissä karsinnoissa nähnyt kunnon vaarallisen laukauksen johon maalivahti on joutunut venyttämään on myös poissa. Kun Suomella ei myöskään ole pääpelivoimaa niin Suomi jauhaa palloa varmaan paikkaan josta sen voisi jotenkin ohjata maaliin ilman epäonnistumisen pelkoa. Tämän Kreikka pystyy kyllä eliminoimaan kun ei saada vaarallisia laukauksia kuin vain ohjauksilla läheltä maalia.

Ehkä jänittävin seurattava asia lienee miten läheltä maalia suomalaishyökkääjä saa pallon vielä maalin yli tai ohi. On se vaan niin vaikeaa saada pallo lentämään vaakasuoraan. Aina osuu jalka liikaa pallon alle.