Ja SMJK:hon pari tuhatta. Saksassa on noin 15 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Mitä kulttuuria se edes on, kun monet yhteisön jäsenet eivät ole koskaan käyneet pelissä tai edes koko maassa.
Totta helvetissä Manchester Unitedillakin on kannattajia mitkä ei ole koskaan käyneet edes Euroopassa, mutta silti pitää vaan olla fani.
Per-Matias Høgmo 21,00
Mika-Matti Paatelainen 21,00
Juha Malinen 51,00
Silloin kun Litti ja co. oli iskussa, koutsina vaan oli Muurisen Antti, jota taas ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua kansainväliseksi huippuvalmentajaksi. Siitä yhtä mieltä, että silloin oli materiaali parhaimmillaan. Silloin(kaan) ei kuitenkaan puikoissa ollut paras mahdollinen kaveri.
...
No nyt haiskahtaa ylikertoimelta.
Olin Berliinin Olympiastadionilla siinä 4-4 päättyneessä hassuttelussa. Saksalaiset eivät esittäneet mitään ihmeellistä fanikulttuuria ja hurritkin osasi paremmin.
Saksalaisille futis on vähän kuin suomalaisille jääkiekko. Omaa seurajoukkuetta kannatetaan fanaattisesti, maaottelut ovat enemmän tai vähemmän hauskanpitoa ja hassuttelua. Itse asiassa SMJK on kansainvälisessä futisgenressä harvinaisuus. Ei maajoukkueilla yleensä ole organisoituja kannattajaryhmiä ylläpitämässä kannustustoimintaa.
Tuo Pertti Alaja tuntuu vielä vastenmielisemmältä hahmolta, kuin Paatelainen.
Pelkästään Bayern Münchenin maailmanlaajuiseen faniklubiyhteisöön kuuluu liki 300,000 jäsentä. Kausikortteja ei kannata kauden alkaessa juuri kysellä. Siinä sitä kulttuuria.
Linkki suomalaisosastoon: http://bayern-fanclub-finland.com/
Voisiko Ari Hjelm olla musta hevonen tuohon hommaan? Kukaan ei ole miehen nimeä maininnut, eikä mahdu vedonlyöntifirmojen listoillekaan. Edellisestä valmennuspestistä alkaa toki jo olla viisi vuotta.
Ei ole tarkoitus floodata ketjua, mutta...
90-luvun lopussa meillä oli EM-kultavalmentaja. Silloin oli Litmasta, Hyypiää, Sumialaa, Niemeä... Ja Unkari.
Muurisen haukkumista taas en ihan ymmärrä. Kauden lopulla tulokset heikkenivät, mutta kyllähän Suomi pelasi hänen alaisuudessa parhaimmillaan aivan häikäisevää peliä, josta myös muutama maailmanluokan tulos.
Juniorityössähän ne suurimmat ongelmat ovat. Suomalaiset futaajanuoret jäävät jo varhaisessa vaiheessa pahasti jälkeen ulkomaisista kilpailijoistaan. Esim. paljonpuhutun Islannin menestyksen juuret ovat nimenomaan junioreista lähtöisin, jo nuoresta lähtien ikäluokkien parhaita leiritetään tiiviisti yhdessä, valmennus on jo junnuvaiheessa kovaa luokkaa jne.Samalla siis kun etsitään uutta valmentajaa olisi hyvä miettiä miksi ei ole tullut kuin pari hyvää pelaajaa nyt viime vuosina, kun 2000-luvun alussa meillä oli kuitenkin ihan hyvä runko. Litmasen voi toki tuosta unohtaa, koska vastaavasta talentista ei ole vastuussa järjestelmä, vaan pelaaja itse. Sen sijaan maajoukkue yleisesti kertoo sitten järjestelmästä ja varsinkin se kuinka laaja materiaali on.
Antti Muurinen ei ole kansainvälinen huippuvalmentaja. Hän antoi "poikien pelata" ja se kyllä parhaimmillaan näytti hyvältä kun taitoa jengistä löytyi, mutta niissä isoissa peleissä olisi tarvinnut todellista osaamista myös penkin takana. Suomella oli erinomainen jengi tuolloin (Niemi, Hyypiä, Tihinen, Väyrynen, Tainio, Riihilahti, Nurmela, Kolkka, Johansson, Litmanen, Forssell jne.), pelaajia parhaassa iässään ja hyvillä vastuilla isoissa jengeissä.
Otin satunnaisen karsintaottelun tuolta Muurisen ajalta, 2004 karsintojen kotivoitto Serbia-Montenegrosta, Suomen joukkue, tummennetulla avaus, ja about kaikki nähdäkseni/muistaakseni @erku ihan avauksen miehiä omissa seurajoukkueissaanJoku täällä puhui Muurisestakin. Muurisella oli kädessään kaikkien aikojen joukkue ja silti ei päästy kisoihin. Silloin siis Muurisella käytössä Valioliigan top-5 maalintekijä, Litti vielä lähellä primeään. Valioliigan top-5 toppari, vakituisesti CL:ää pelannut toppari, Bundesliigassa vakituisesti pelaava laitapakki, Hollannin liigassa isossa roolissa pelanneita keskikenttiä, Ranskan liigan yksi parhaista keskikentän keskustan pelaajista, Valioliigassa pelannut maalivahtikaksikko, jne.
Otin satunnaisen karsintaottelun tuolta Muurisen ajalta, 2004 karsintojen kotivoitto Serbia-Montenegrosta, Suomen joukkue, tummennetulla avaus, ja about kaikki nähdäkseni/muistaakseni @erku ihan avauksen miehiä omissa seurajoukkueissaan
Niin, siksi varmaankin kirjoitin että about kaikki, että ihan kaikki eivät olleet, eli Valakari, joka tietysti oli aika lailla Teemu Tainion tuuraaja tuossa.Ok. Simo Valakari pelasi Wikipedian mukaan Derbyssä neljä kautta ja tänä aikana kertyi 46 ottelua. Mitä muuta tuo nyt on, kun pääsääntöisesti penkkiveikkona istumista? Joonas Kolkka ei myöskään Panathinaikosissa ollut mikään vakiavauksen mies, vaikka toki pelejä mukavasti kertyi. Vaihtopelaajista Johansson oli Charltonissa yhden suonenvetokauden jälkeen lähes säännöllisesti vaihtopelaajan roolissa ja maaleja kertyi vain se muutama per kausi.
Keskikenttää ja hyökkäystä riivasivat loukkaantumiset (Tainio, Litmanen, Forssell, Väyrynen jne), sitä pidän suurempana syynä kehnolle karsintamenestykselle kuin sitä että pelaajien taso ei olisi riittänyt koska olivat joutuneet liian koviin sarjoihin penkille hyvien maajoukkuesitysten takia.
No ei se hyvääkään ole, jos kaksi voittaa ja loput häviää, ja olet kolmas. Mutta en minä siis mursua tai ketään muutakaan syytä, kunhan vertasin sen ajan joukkuetta nykyiseen. Voihan sitä niinkin ajatella, että menestys on mennyt koko ajan ihan linjassa joukkueen materiaalin kanssa. Silloin oltiin se eka joka ei päässyt jatkoon, nyt ollaan heikon lohkon vitoskoritasoa.Oliko tuo karsintamenestys nyt edes kehnoa?
Olenko väittänyt Suomen olevan jalkapallomaana edes läheskään Islannin veroinen? Vastasin väitteeseen, jonka mukaan Suomella ei olisi mitään mahdollisuutta 24 maan EM-kisoihin edes maailman parhaalla valmentajalla. Tuo väite on vain yksinkertaisesti paska. Islannin pelaajista ns. isoissa liigoissa/seuroissa pelaavat Hallfreðsson (Serie A), Sigurðsson (Valioliiga), Finnbogason (La Liga) ja Sigþórsson (Ajax). Ei nuo Islannin yksilöt ole hirveästi sen parempia kuin Suomen vastaavat, mutta siltikin he johtavat omaa karsintalohkoaan, vaikka heillä ei ole edes maailman parasta valmentajaa (itse en ainakaan Lagerbäckiä hyvistä näytöistä huolimatta sellaiseksi miellä). Kyllä Suomen materiaalilla EM-kisapaikka on lähitulevaisuudessa ihan realistinen tavoite, jos saadaan pelaajista kaiken irti saava valmentaja puikkoihin. Paatelaisen alaisuudessa Suomen pelaajat pääasiassa alisuorittivat verrattuna seurajoukkuenäyttöihin.Joku ylempänä tivasi Islannin ja Suomen eroja, että onko muka suuria eroja materiaalissa tms. Aika semantiikkaa mielestäni, sillä Islanti oli viime kerralla jatkokarsinnoissa ja nyt menossa kisoihin, joten Islanti on aika selvästi Suomea parempi jalkapallomaa: tulokset sen kertovat.