Huuhkajat kukoksi tunkiolle – matka kohti Ranskan EM-kisoja 2016

[hiitti]

Paljonko eilen oli yleisöä Stadikalla? En ole hetkeen nähnyt noin tyhjää Stadikkaa maajoukkueen peleissä.

Luulin että stadionit täyttyy kun paxu saatiin pois mutta toisin kävi.

 

[DAF]

Paljonko eilen oli yleisöä Stadikalla? En ole hetkeen nähnyt noin tyhjää Stadikkaa maajoukkueen peleissä.

Hiukan alle 9500. Ei ole tainnut hetkeen noin tyhjä ollakaan. Näemmä 2011 Moldova-matsissa viimeksi vähemmän.

 

[Tombe76]

Paljonko eilen oli yleisöä Stadikalla? En ole hetkeen nähnyt noin tyhjää Stadikkaa maajoukkueen peleissä.

Ei ole kyllä lukujakaan nähty. Ehkä se on niin pieni.

Mutta toihan, kuten aikaisemmin kirjoitin, oli ihan selvä juttu. Arkipäivä ja klo 21.45. Täältä tunnin ajomatkan päästä olisi varmaan taas järjestetty bussikuljetus junnuille. Ja varmasti monesta muustakin paikasta, jos matsi olisi alkanut esim. klo 19. Mutta ei nyt, kun aamulla koulu alkaa kasilta.

 

[eagle]

Edelleen ihmettelen miksi tätä peliä ei voitu pelata esim. Turussa/Tampereella. Tuskin siellä ainakaan vähempää. Kun maaotteluita ei noissa ole juuri ollut kuitenkaan. Huono aika ja huono tilanne karsinnoissa, niin hyvä tilanne antaa pelejä muualle. Ei kovin kummoista peli ollut. Kreikkaa vastaan ihan paskaa, mutta ainakin näkyi se että Pohjanpalo on Pukkia parempi tällä tasolla. Tämä tosin olisi pitänyt olla selvä jo vuosi tai kaksi sitten. Pohjanpalo omaa kaikki ne ominaisuudet mitkä Pukki ja päälle sitten paljon muita juttuja. Pystyy pitämäänkin palloa, jonka lisäksi sitten syöttämään sitä jopa omille(mitä Pukki ei ollenkaan pysty).

 

[MustatKortit]

@Cobol :

Jos tosiaan on niin, että joukkuemäärää kasvatetaan lähinnä siksi, että halukkaita kisoihin on enemmän ja halutaan fair play-hengessä tarjota useampi paikka lopputurnaukseen, niin mikäs siinä. En ole ollut tietoinen tällaisesta ajatuksesta.

Minä olen sen sijaan ymmärtänyt, että niin UEFAn EM-kisoissa, kuin FIFA:n mm-kisoissakin on haluttu saada joukkuemäärää ylös, jotta pelejä saadaan enemmän eetteriin. Siksi mm-kisojenkin kohdalla on ehdosteltu aika dramaattisiakin joukkuemäärän lisäyksiä. Mm-kisat toki suurin ja kaunein jo itseisarvoltaan, mutta mielestäni etenkin niissä joukkuemäärää olisi pikemminkin laskettava, kuin nostettava. En tätä kuitenkaan ole suureen ääneen vaatimassa, sillä ymmärrän toki pikkumaiden mukanaan tuoman eksotiikan ja ylimääräisen suolan.

EM-kisat on ollut mielestäni erittäin kompakti paketti, no bullshit-meiningillä. 16 tasokasta jengiä - yleensä suuret futismaat + vaihtuva sakki ok tasoisia maita --> neljä alkulohkoa, joista suoraan kahdeksan parasta puolivälieriin. Toimii.

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi osittain tuosta että 24 maata voi olla "kilpailullisesti" vähän liikaa EM-kisoihin mutta sitten taas toisaalta niin ollanhan se nähty että esim. Suomikin pystyy yksittäisissä matseissa kamppailemaan ihan tasapäisesti näiden Euroopan kärkimaiden kanssa, kuten viime karsinnoissa Espanjaa vastaan kotona mikä ratkesi vasta lopussa, ja sitten Ranska kotimatsi. Ja sitten toki vielä jalkapallon suola kuten "Gijonin ihme" missä täysi altavastaaja nappaa pisteen, niin en näkisi tälläisikään yllätyksiä mahdottomina arvokisoissa. Eli kyllä siellä EM-kisoissa voi ollakin tilausta useammalle maalle ja näin ollen yllätyksille. Ja onhan näitä kuten Costa Rica viime MM-kisoissa, joka ei varmaan materiaaliltaan ole paljoa edes Suomea edellä jne

Tehdään se selväksi, että kyllä minusta olisi hienoa nähdä Suomi lopputurnauksessa, millä tahansa peliesityksellä. Tämähän olisi mahtava juttu. Mutta sitten yleisesti ottaen en jaksa innostua näistä Suomen tasoisista maista UEFAn päätöskinkereissä. Asiallahan on kaksi puolta: varmaan useimmat meistä antavat virtuaalisen hatunnoston ja kumarruksen Kreikan 2004 suorituksen suuntaan, mutta oliko tämä nyt pelillisesti tai edes tunnelmallisesti mitään vau-efektiä aiheuttavaa, niin se on ihan toinen juttu.

ps. Iltalehti otsikoi Islannin kisapaikasta sensaationa. Ehkä siinä mielessä totta, että lohko oli vaikea, mutta en nyt minä ainakaan pitänyt edellisten mm-karsintojen perusteella kovinkaan sensaatiomaisena, että Islanti taistelisi lohkossaan kisapaikasta. Sensaatio olisi sen sijaan Suomen eteneminen jatkokarsintaan.

 

[DAF]

Ei ole kyllä lukujakaan nähty. Ehkä se on niin pieni.

Luvut nähtiin ihan normaalisti Stadikalla siellä jossain 70 min kohdalla ja myös uutisjutuissa. Nyt on vaikea selata samalla saitteja, mutta olikohan tarkka 9477. Ei montaa klikkausta vaatine löytää.

 

[Roger Moore]

On kyllä säälittävän paska yleisömäärä tuo reilut 9000. Toki aina voidaan mennä sen taakse että vastassa oli Färsaaret, pelipäivä oli maanantai, oli syksy ja vettäkin taisi vähän jossain vaiheessa sataa. Mutta silti jos pääkaupunkiseudulta ei saada tuon enempää yleisöä paikalle, niin kyllähän se olisi peiliin katsomisen paikka aika monen henkilön kohdalla.

Pelejä tosiaan voisi pelata jossain muuallakin kuin Helsingissä, nimenomaan siis näitä ennakkoon vähemmän kiinnostavia matseja. Tosin onko Suomessa miten paljon niitä paikkoja jotka täyttää UEFA:n vaatimukset?

 

[Beergenheim20]

Sen verran oli ehkä lippuja lahjotettu, ei kyllä tv kuvien perusteella ollut 9000 katsojaa. Sehän olis meinannu sitä et 1/4 stadikan paikoista olis täynnä. Ja sokee lepakkokin näki ettei näin ollu.

 

[Roger Moore]

Sen verran oli ehkä lippuja lahjotettu, ei kyllä tv kuvien perusteella ollut 9000 katsojaa. Sehän olis meinannu sitä et 1/4 stadikan paikoista olis täynnä. Ja sokee lepakkokin näki ettei näin ollu.

Löysin itse jonkun Stadarin uutisen eiliseltä päivältä, jossa oli että reilut 8000 lippua on myyty, mutta tähän sisältyy 5000 kausikorttilaista. Lopullinen "virallinen" lukema oli siis tuo rapiat 9000, mutta todellinen lukema voikin sitten olla pienempi.

 

[Johannes]

Eikö Stadikka ole remontissa 2016 ja 2017. Pelit pelataan muualla Suomessa. Näyttäkää paljonko katsojia tulevat pelit tuovat katsomoon, kun ei pelata Helsingissä.

 

[DAF]

Eikö Stadikka ole remontissa 2016 ja 2017. Pelit pelataan muualla Suomessa. Näyttäkää paljonko katsojia tulevat pelit tuovat katsomoon, kun ei pelata Helsingissä.

Tämä muualla Suomessa on siis Ratina. Eivät kierrä.

 

[Tshekki77]

Pelejä tosiaan voisi pelata jossain muuallakin kuin Helsingissä, nimenomaan siis näitä ennakkoon vähemmän kiinnostavia matseja. Tosin onko Suomessa miten paljon niitä paikkoja jotka täyttää UEFA:n vaatimukset?

Stadion on menossa remonttiin, joten seuraavat karsinnat pelataan Ratinassa, Tampereella. Eli kaiketi ainakin se täyttää nuo vaatimukset

 

[puuha-pete]

Kreikkaa vastaan ihan paskaa, mutta ainakin näkyi se että Pohjanpalo on Pukkia parempi tällä tasolla. Tämä tosin olisi pitänyt olla selvä jo vuosi tai kaksi sitten. Pohjanpalo omaa kaikki ne ominaisuudet mitkä Pukki ja päälle sitten paljon muita juttuja. Pystyy pitämäänkin palloa, jonka lisäksi sitten syöttämään sitä jopa omille(mitä Pukki ei ollenkaan pysty).

Pohjanpalo oli jopa parempi mitä kuvittelin. On tullut huomattavasti vahvemmaksi ja ihailtavalla tavalla vei pitkiä pääpallojakin toisin kuin sivuun kaartava ja alistuva Pukki. Toki Pukki nyt ei mikään pääpelaaja olekaan, mutta kun muutkin ominaisuudet alkaa kääntymään Pohjanpalolle, voi Pukilla olla pitkä tie takaisin aloittavaksi kärjeksi. Sitähän nyt ei tiedä mitä Backe sitten haluaa kärkien edustavan, mutta kyllä tuo Sadik-Pohjanpalo on ihan ok parivaljakko.

 

[MustatKortit]

Pohjanpalo oli jopa parempi mitä kuvittelin. On tullut huomattavasti vahvemmaksi ja ihailtavalla tavalla vei pitkiä pääpallojakin toisin kuin sivuun kaartava ja alistuva Pukki. Toki Pukki nyt ei mikään pääpelaaja olekaan, mutta kun muutkin ominaisuudet alkaa kääntymään Pohjanpalolle, voi Pukilla olla pitkä tie takaisin aloittavaksi kärjeksi. Sitähän nyt ei tiedä mitä Backe sitten haluaa kärkien edustavan, mutta kyllä tuo Sadik-Pohjanpalo on ihan ok parivaljakko.

Mielestäni selostuskopista otettiin hyvin kiinni tähän, Pohjanpalo on parempi pelaamaan myös selkä maalia päin.

 

[Roger Moore]

Sitähän nyt ei tiedä mitä Backe sitten haluaa kärkien edustavan, mutta kyllä tuo Sadik-Pohjanpalo on ihan ok parivaljakko.

Tuskin se Backekaan ihan idiootti on. Kaikki on kuitenkin tajunneet jo sen että Sadik-Pohjanpalo kaksikko tuo paljon enemmän sinne kärkeen kuin mitä Kappe-Pukki sinne toivat. Tai noh, Mika-Matti Paatelainen varmaan peluuttaisi edelleen Kappea ja Pukkia, koska sopivat jouluukseen. Ja näin.

 

[Tombe76]

Luvut nähtiin ihan normaalisti Stadikalla siellä jossain 70 min kohdalla ja myös uutisjutuissa. Nyt on vaikea selata samalla saitteja, mutta olikohan tarkka 9477. Ei montaa klikkausta vaatine löytää.

No hyvä sitten jos yleisesti tiedossa. Ylen tekstari ei vieläkään ole nähnyt kuitenkaan tarpeelliseksi laittaa tulossivulle yleisömäärää, joka aika vakio stadikan futismatseissa. Samoin muutamalta muulta sivulta (esim. soccerway) puuttui yleisömäärä. Mutta hyvä että muilta saiteilta se löytyy parilla klikkauksella.

 

[pernaveikko]

Mutta hyvä että muilta saiteilta se löytyy parilla klikkauksella.

Eikä ole myöskään UEFA:n saitin otteluraportissa. Wikipediassa on lopputulos, mutta ei yleisömäärää. Varmasti jostain löytyisi, jos alkaisi etsimään, mutta en löytänyt muutamalla klikkauksella. Tiedä sitten. Ehkä jossain sanomalehdessä voisi ollakin.

 

[BlackWolf]

Pallonhallinta tulee automaattisesti kun vastassa on taidollisesti heikompi jengi kuten esimerkiksi Färsaaret.

Pallonhallinnassa on myös se hyvä puoli että pääsääntöisesti palloton joukkue juoksee enemmän ja varsinkin lämpimissä olosuhteissa tuo näkyy varsinkin otteluiden lopussa.

Mielestäni sokea tuijottelu tilastoihin on aika turhaa. Esimerkiksi eilen Färsaaret tuli todella ennokkoluulottomasti päälle jatkuvalla syötöllä, koko 90 minuuttia ja prässäsi usean pelaajan voimin todella korkealta. Tällöin on aivan luonnollista että pallonhallinta ajallisesti pienenee, koska kovan prässin alta on siirryttävä pois, pelattava ensimmäisen aallon taakse väleihin, mitä muutaman kerran toteutettiin todella hienosti ja täten ollaan nopeasti maalipaikoilla. Toki tähän vaikuttaa varmasti myös Suomen puutteellinen taitotaso, mutta kyllä tuollainen prässi vaikuttaisi myös koviin maihin, sitä pallohallintaa alentavasti. Se kun pakottaa pelaamaan suoraviivaisemmin pystyyn ja luomaan maalipaikkoja nopeammin. Vastaavasti jotain "bussi" joukkuetta vastaan, joka vain vetäytyisi omalle alueelle olisi se pallonhallinta huomattavasti korkeampaa, ihan vain johtuen vastustajan toimista.

Ei siis voi täysin vain tuijottaa mitään tilastoja ja sen perusteella haukkua, tai vetää johtopäätöksiä. Eilen Färsaaret tuli todella kovaa päälle ja katkomaan jopa maalipotkuja ja maalivahdin käsissä olevia palloja miesvartioinnilla. Se nyt vaan ei voi olla näkymättä pallonhallintatilastoissa. Samaten se myös avasi Suomelle monta maalipaikkaa, kun sinne linjan taakse sitten päästiin.

 

[Boosteri]

Ehdin jo pelin aikana kehua Arajuurta ja samalla miehen töpeksintä melkein maksoi pahasti. Onneksi Färsaari kusi varman maalin. Todella hyvin kyllä voitti pääpalloja, joka kerrankin on ilo nähdä maajoukkueessa.

Pelistä jäi paljon hyvää. Vittumaisuus on saatu tuohon pelitapaan mukaan, nähdään sitten onko tämä tarpeeksi Romaniaa vastaan. Syötöissä tuntui olevan enemmän järkeä, pelattiin keskikentältä palloa ylöspäin laidoilta hyvin paljon ja oltaisiin saatu varmasti enemmänkin aikaiseksi, jos nyt Perpa olisi vaikka jalanvetkutuksen sijaan laittanut palloa useammin boksiin. Jollain ihmeen kaupalla Perpa selvisi tuostakin pelistä ilman korttia, harmi vaan että Sparv ei selvinnyt. Toivottavasti Roman on pelikunnossa seuraavaa peliä varten.

Pohjanpalo jatkakoot kärjessä. Pukki voi mennä vaikka saunaan istumaan lämpimään, kentälle ei ole tulemista enää. Mikä helpotus. Oliko Sadikin loukkaantuminen vakavakin, että ehtisikö mies seuraavaan karsintapeliin?

Eniten vituttaa suurenmoisesti se munaton esitys Unkaria vastaan kotona. En nähnyt vieraspeliä (en tiedä miksi) mutta se kotipeli kirvelee vieläkin ja siitäkin jos olisi selvitty tasurilla tai jopa voitolla, voi missä tuo joukkue olisi. Noh, Mixun valmentamana kylläkin ja sitten taas ei tiedä olisiko kussut tuo Kreikka peli kuitenkin. Kaksiteränen miekka kyllä se case.

 

[kahden suunnan sentteri]

Pikkuhuuhkajat - Färsaaret live, kickoff NYT.
huuhkaja.tv

 

[MustatKortit]

Pikkuhuuhkajat - Färsaaret live, kickoff NYT.
huuhkaja.tv

Huomattavasti parempaa peliä kuin tämän Suomen aikuisten jalkapallomaajoukkueen esittämät otteet. Raikasta menoa ja pallo liikkuu. Lassas pelipäällä. Venäjäkin jo kaatui ekassa matsissa ja nyt Färsaaret selvä vastaantulija.

 

[pernaveikko]

EM-karsintaottelu Romania-Suomi pelataan suljetuin ovin | Suomen Palloliitto

Melkoisen moni on tuonnekin paikalle menossa. Pubit kiittävät. Vaikka tuo onkin harmillinen tapaus, niin itse näkisin tuon myös niin, että tulee erilainen vieraspeli ja aivan helvetin hauskaa paikallisten kanssa katsoa peliä. Romania ei muutenkaan ole kohteena sellainen, että kovin moni ensikertalainen sinne lähtee. Jos joku on kauan odottamallaan ensimmäisellä vierasreissullaan, niin sitten ei varmaankaan ajattele noin.

 

[MustatKortit]

EM-karsintaottelu Romania-Suomi pelataan suljetuin ovin | Suomen Palloliitto

Melkoisen moni on tuonnekin paikalle menossa. Pubit kiittävät. Vaikka tuo onkin harmillinen tapaus, niin itse näkisin tuon myös niin, että tulee erilainen vieraspeli ja aivan helvetin hauskaa paikallisten kanssa katsoa peliä. Romania ei muutenkaan ole kohteena sellainen, että kovin moni ensikertalainen sinne lähtee. Jos joku on kauan odottamallaan ensimmäisellä vierasreissullaan, niin sitten ei varmaankaan ajattele noin.

Parantaahan tuo ainakin vähän myös Suomen mahdollisuuksia. Perinteisesti kuumaverisen romanialaisyleisön edessä on ollut vaikea pelata.

 

[pernaveikko]

Parantaahan tuo ainakin vähän myös Suomen mahdollisuuksia. Perinteisesti kuumaverisen romanialaisyleisön edessä on ollut vaikea pelata.

Tietenkin parantaa, mutta se on vain joitain murto-osia. Historiallisesti kotietu on iso asia eikä se ole loppumassa tähän. Kotiyleisön tuki on korvaamaton ja maailmanlaajuisesti tilastollisesti tutkittu. Yksittäisessä ottelussa siitä voi tulla myös rasite, jos maalia ei saavu. Kreikkalaiset eivät olleet tyytyväisiä omiensa esitykseen ja samaa sekoilukansaa nämäkin ovat, vaikka tietenkin on eri kulttuurit.

Romanialla on se kotietu vieläkin, vaikka me tai ne emme pääsisi katsomoon. Voi olla myös helpompaa pelata, kun saa laittaa pallon rauhassa jonkun Suomen verkkoon kolme kertaa vähän kuin eilisissä treeneissä. Samaan aikaan Suomi saa raivon päälle "vittu ne on vielä eilisissä treeneissä, nyt tehdään kolme."

Yksittäisessä pelissä voi käydä miten vain, mutta pitkällä aikajänteellä Romania ei kärsi tästä.

 

[pernaveikko]

Vain pari sataa on menossa. Ahdistavan pieni luku, mikä ihmisiä vaivaa? Jos lomat on käytetty, niin etsi uusi duuni.

Bukarest ei ole matkailijalle mitenkään vaikea paikka eikä poliisi kuseta, taksit vähän, mutta niiden kanssa voi neuvotella. Siellä on myös paljon kulkukoiria, mutta niistä nyt selviää.

Finnairin suoria lentoja ei ole ollut enää vuosiin, mutta onko aivan tekemätön paikka vaihtaa oikein lentokonetta. Ei helvetti, en tietenkään lähde peliin. Miettikää nyt, joutuu pari tuntia odotella jossain lentokentän pubissa.