Huuhkajat – Suomi EM-kisoissa 2020

[peksa]

Suomi on vähintään lohkokolmonen mikäli

Belgia voittaa Tanskan, Suomi häviää Belgialle max 2 maalilla niin silloin kaiketi ainoa tilanne milloin Suomi on lohkojumo on se että Tanska-Venäjä päättyy tuloksiin 2-1, 3-2 tai 4-3 jne koska kaikkien ollessa silloin 3 pisteessä Suomella olisi keskinäisistä peleistä vähiten tehtyjä maaleja.

Jatkopaikka tuskin irtoaa maalierolla -2 joten sen takia bussin parkkeerauksen pitää onnistua täydellisesti. Turkilta vois toivoo apuja A-lohkosta päättämällä Sveitsin kisat. Myös ainakin E lohkossa voidaan vetää helposti siten että lohkokolmosen asema ei ole häävi.

 

[Lert]

Suomi on vähintään lohkokolmonen mikäli

Belgia voittaa Tanskan, Suomi häviää Belgialle max 2 maalilla niin silloin kaiketi ainoa tilanne milloin Suomi on lohkojumo on se että Tanska-Venäjä päättyy tuloksiin 2-1, 3-2 tai 4-3 jne koska kaikkien ollessa silloin 3 pisteessä Suomella olisi keskinäisistä peleistä vähiten tehtyjä maaleja.

Jatkopaikka tuskin irtoaa maalierolla -2 joten sen takia bussin parkkeerauksen pitää onnistua täydellisesti. Turkilta vois toivoo apuja A-lohkosta päättämällä Sveitsin kisat. Myös ainakin E lohkossa voidaan vetää helposti siten että lohkokolmosen asema ei ole häävi.

Jos Belgia voittaa Tanskan, niin voisi olettaa heidän ehkä vähän lepuuttavan parhaimpia pelaajiaan Suomea vastaan.

 

[Turder]

Suomi hienosti kyllä roikkuu, repii ja luo jotain viimeiselle kenttäkolmannekselle asti, mutta sitten loppuvat aseet. Ei vain ole taitoa päästä pelaamalla niille sektoreille mistä maalit tehdään vaan ollaan vastustajan virheiden varassa täysin

Jep, ja varsinkin tällainen tilanne on hankala, jossa pitää hyökätä ja saada maali peliä johtavaa joukkuetta vastaan. Vastustaja kun oletuksena on enemmän puolustusvoittoisella asenteella tuossa vaiheessa liikkeellä, niin ei vaan riitä taito ja kuviot puhkaista tiukempaa puolustusta. Hyökkääjissä on kyllä viimeistelytaitoa ja varmuutta tehdä maali, mutta vaatisi yhden kv-tason keskikentän pelinrakentajan siihen ruokkimaan. Jos roolit olisi toisin päin, eli vastustajan on pakko hyökätä, niin siihen pystytään iskemään vastahyökkäyksillä.

 

[peksa]

Jos Belgia voittaa Tanskan, niin voisi olettaa heidän ehkä vähän lepuuttavan parhaimpia pelaajiaan Suomea vastaan.

Ei se ole yhtään parempi ratkaisu valitettavasti Suomen kannalta. Levänneet miehet ovat virkeämpiä eikä Belgian rosterissa ole yhtään heikkoa ukkoo.

 

[IceWalker]

Pitääköhän tässä jo alkaa kannustamaan muissa peleissä sen mukaan, mitkä tulokset olisi kolmossijavertailun suhteen parhaita? Eli esimerkiksi tänään toivoa Italian mahdollisimman isomaalista voittoa (pfhyi!) Sveitsistä ja huomisessa C-lohkossa tasuria ainakin Ukrainan ja Makedonian matsiin.

Historia antaa aihetta jännitykseen. Vuoden 2016 kisoissa P-Irlanti neljäntenä lohkokolmosena pääsi jatkoon kolmella pisteellä, maaliero 0, kun taas Turkki 3p, -2 jäi rannalle. Vuoden 2012 kisoissa oli vain neljä lohkoa, mutta kaksi lohkokolmosta olivat kolmella pisteellä maalierolla -1 ja -2. Vuoden 2008 kisat olisivat Suomen mieleen, kaksi lohkokolmosta neljässä lohkossa jäivät alle kolmen pisteen. Sama toistui vuonna 2004. Toisaalta, vuonna 2000 ei jäänyt yhtään joukkuetta alle kolmen pisteen ja vuosi 1996 oli erityisen paha, kaikki lohkokolmoset neljässä pisteessä. Vuodesta 1996 alkaen voitosta sai kolme pistettä.

Suomi on todennäköisesti lohkokolmonen kolmella pisteellä, vaikka Belgia pelaisikin löysästi. Toivottavasti Belgia hoitaa Tanskan, muuten menee murheeksi. Jos Tanska saa pisteenkin Belgialta, silloin Suomi todennäköisesti jää viimeiseksi lohkossaan. Mutta lohkokolmosten vertailu voi hyvinkin tuottaa iloisen yllätyksen. Vuodesta 1996 on pelattu 26 lohkoa, joista neljässä lohkokolmonen on jäänyt alle 3 pisteen. 14% pelatuista lohkoista on siis päättynyt Suomelle mieluisasti, noin 1/6 siis. Joten tiukille menee, mutta ei ole mitenkään mahdotonta, että lohkokolmosia voisi jäädä kaksi alle kolmen pisteen. Lohko C voisi ainakin olla tällainen.

Huono maaliero on sitten epävarmempi tapaus, mutta nyt kaikki peukut ylös lohko A:n Turkin puolesta! Turkki saisi voittaa Sveitsin niukasti ja omaisi kerrassaan surkean maalieron. Tai jos pelaisi tasapelin, sitä parempi. Muissa lohkossa kolmen kärki on sen verran kova, että epäilen, löytyykö Suomelle suosiollisia lohkokolmosia. Mutta kaikki vielä toki mahdollista.

 

[Vellihousu]

Ei se ole yhtään parempi ratkaisu valitettavasti Suomen kannalta. Levänneet miehet ovat virkeämpiä eikä Belgian rosterissa ole yhtään heikkoa ukkoo.

Jeps, enkä usko että Belgian tyyliin kuuluu minkäänlainen löysäily vaikka kolmospelillä ei olisikaan heille merkitystä.

Mutta jos lohdullista näkökulmaa haetaan, niin Belgiaa vastaan ei Suomen tarvitse pitää hirveästi palloa, he hoitavat kyllä sen. Voidaan taas keskittyä puolustamiseen ja vastahyökkäysten kyttäilyyn.

Riveltä toivoisin kyllä hiukan rohkeampia valintoja mahdolliseen viimeiseen arvokisaotteluun.

 

[Turha Kaukalo]

Näin viime yönä unta, että @Turha Kaukalo oli laittanut minulle yksityisviestin, missä kävi läpi omalta osaltaan miten on seurannut kisoja ja kuinka hullaantunut hän on ollut huuhkajien esityksiin.

Hieman nyt ihmettelen moista kunniaa tällaisesta privaattitiedosta, joten tuus nyt ite selvittämään tämä asia!

Katoitko kuvaliitteen?

 

[Lert]

Katoitko kuvaliitteen?

Voisin katsoa sen ensi yönä

 

[Everton]

Huono maaliero on sitten epävarmempi tapaus, mutta nyt kaikki peukut ylös lohko A:n Turkin puolesta! Turkki saisi voittaa Sveitsin niukasti ja omaisi kerrassaan surkean maalieron. Tai jos pelaisi tasapelin, sitä parempi. Muissa lohkossa kolmen kärki on sen verran kova, että epäilen, löytyykö Suomelle suosiollisia lohkokolmosia. Mutta kaikki vielä toki mahdollista.

D-lohkossa voisi ainakin tulla sen verran ristiinpelaamista, että kolmaskin jäisi max kolmeen pisteeseen. Esim. jos Tshekki ja Englanti voittavat seuraavat pelinsä. E-lohkossa kannattanee puolestaan ehkä toivoa Slovakian ja Espanjan voittoa - tai sitten Ruotsin reilua voittoa Slovakiasta. Jos Espanja vaan voittaa molemmat jäljellä olevat pelinsä, niin tässäkin lohkossa olisi hyvät mahdollisuudet siihen, että kolmas jäisi max kolmeen pisteeseen.

 

[adolf]

Suomen toivo Belgiaa vastaan piilee siinä, että Belgia jyrää Tanskan sillä tavalla, että heille ei itselleen jää enää päätöspeliin Suomea vastaan kummoistakaan panosta. Alottaisivat näin ollen matsin mahdollisesti paljolti kakkosmiehistöllään. Ongelmana on kuitenkin vähän se, että ei ne Belgian kakkosmiehetkään mitään tusinaukkoja ole. Ja se panos Belgialla on joka tapauksessa, että häviötä he eivät Suomea vastaan kuitenkaan voi ottaa, vaikka voittaisivat Tanskan 10-0. Käsittääkseni keskinäinen ottelu on kuitenkin tasapisteissä se, joka ensimmäisenä ratkaisee lohkovoittajan.

Belgialla on nimittäin kyky ykkös-, tai osittain kakkosmiehistölläänkin nuijia tosi rumat lukemat taululle. Jos/kun peli menee edellisissä matseissa nähdyn kaltaiseksi selviytymistaisteluksi, jossa Suomi pitkiä aikoja puolustaa pelkkää kilpparia, eivätkä pysty ollenkaan pelaamaan itse futista, niin en kyllä millään jaksa uskoa, etteikö Belgian tähtipelaajat tekisi maaleja enemmänkin.

 

[IceWalker]

Otetaan tähän vielä pohjustuksena Belgian A-maaottelut 5.9.2020 lähtien:
Kansojen liiga:
Tanska 2-0
Islanti 5-2
Englanti 1-2
Islanti 2-1
Englanti 2-0
Tanska 4-2

MM-karsinnat :
Wales 3-1
Tshekki 1-1
Valko-Venäjä 8-0

Valmistavat maaottelut:
Kreikka 1-1
Kroatia 1-0

EM-kisat:
Venäjä 3-0

12. 9. 2.1. 33-10.

Nyt en kommentoi enempää, ainoastaan, että Belgian tulevien matsien ennakkokaavailuissa on mahdollisuuksia monenlaisille mielipiteille.

 

[Adonis]

Jos nyt todennäköisyyksiä lähdetään hakemaan, niin Belgia voittaa Tanskan sekä Suomen ja Suomi jää niukasti ulos jatkopeleistä. Niin tai näin, niin nämä kisat osoittivat sen, että vaikka kisapaikkaa ei suoraan karsinnoista saatukaan vaan Nations Leaguen kautta, niin Suomi täytti saappaat hyvin.

 

[SkagGully]

Jos nyt todennäköisyyksiä lähdetään hakemaan, niin Belgia voittaa Tanskan sekä Suomen ja Suomi jää niukasti ulos jatkopeleistä. Niin tai näin, niin nämä kisat osoittivat sen, että vaikka kisapaikkaa ei suoraan karsinnoista saatukaan vaan Nations Leaguen kautta, niin Suomi täytti saappaat hyvin.

En tiä miten hyvin oon kartalla mistään ja missä todellisuudessa elän, mutta eikö se kisapaikka nimenomaan tullu itse karsinnoista ja Nations Leaguen playoffeihin ei tarvinnu osallistua?

 

[Rara]

Jos nyt todennäköisyyksiä lähdetään hakemaan, niin Belgia voittaa Tanskan sekä Suomen ja Suomi jää niukasti ulos jatkopeleistä. Niin tai näin, niin nämä kisat osoittivat sen, että vaikka kisapaikkaa ei suoraan karsinnoista saatukaan vaan Nations Leaguen kautta, niin Suomi täytti saappaat hyvin.

Suomella oli Nations leaguen takaportti, jos kisapaikkaa suoraan karsinnoista ei olisi tullut, mutta Suomi meni kyllä ihan karsintojen kautta kisoihin.

Jos Belgia voittaa Tanskan, niin Suomen sauma Belgiaa vastaan on siinä, että peli pysyy tasoissa mahdollisimman pitkään. Belgiallekin riittää siinä tapauksessa tasapeli, ei heidänkään tarvitse ehdoin tahdoin voittoa hakea.

 

[Adonis]

Suomella oli Nations leaguen takaportti, jos kisapaikkaa suoraan karsinnoista ei olisi tullut, mutta Suomi meni kyllä ihan karsintojen kautta kisoihin.

Jos Belgia voittaa Tanskan, niin Suomen sauma Belgiaa vastaan on siinä, että peli pysyy tasoissa mahdollisimman pitkään. Belgiallekin riittää siinä tapauksessa tasapeli, ei heidänkään tarvitse ehdoin tahdoin voittoa hakea.

No voi vittu itselleni, miten noin väärin muistin. No hyvä, että korjasit ja oli syytäkin. Mitä Belgia peliin tulee ja siihen, että lähtevät kakkosmiehistöllä voitettuaan Tanskan, niin siinä se sudenkuoppa piileekin. Varmasti kakkoskorin jätkät näyttöhaluja täynnä, eivätkä lähde läpsyttelemään, kun kerran näyttöpaikan saavat.

 

[Everton]

Unkari, Slovakia, Skotlanti ja Pohjois-Makedonia olivat nuo maat, jotka selvittivät tiensä kisoihin Kansojen liigan kautta. Unkari oli Suomen lohkossa kakkosena.

Ihan kovia maita sieltä silti putosikin. Unkarin kanssa samasta paikasta oli kisaamassa Bulgaria, Romania ja finaalin hävinnyt Islanti.

Slovakia pudotti Irlannin ja P-Irlannin (joka oli ekalla kierroksella pudottanut Bosnia-Herzegovinan).

Skotlanti voitti Israelin ja Serbian (joka oli puolestaan pudottanut Norjan).

Pohjois-Makedonian tiellä yrittivät olla Georgia ja Kosovo, ekalla kierroksella Georgialle putosi Valko-Venäjä.

 

[KwutsNI]

No voi vittu itselleni, miten noin väärin muistin. No hyvä, että korjasit ja oli syytäkin. Mitä Belgia peliin tulee ja siihen, että lähtevät kakkosmiehistöllä voitettuaan Tanskan, niin siinä se sudenkuoppa piileekin. Varmasti kakkoskorin jätkät näyttöhaluja täynnä, eivätkä lähde läpsyttelemään, kun kerran näyttöpaikan saavat.

Eli pitääkö tässä nyt sitten pelätä, että Belgia voittaa, ja tulevat sitten kakkosmiehistöllä täynnä näyttöhaluja, vai että ne ei voita, ja tulee ykkösmiehistöllä ottamaan pakkovoittoa? :)

 

[Adonis]

Eli pitääkö tässä nyt sitten pelätä, että Belgia voittaa, ja tulevat sitten kakkosmiehistöllä täynnä näyttöhaluja, vai että ne ei voita, ja tulee ykkösmiehistöllä ottamaan pakkovoittoa? :)

Ei kai kisoihin pelkäämään lähdetä.

 

[benicio]

Jos Belgia voittaa Tanskan, niin Suomen sauma Belgiaa vastaan on siinä, että peli pysyy tasoissa mahdollisimman pitkään. Belgiallekin riittää siinä tapauksessa tasapeli, ei heidänkään tarvitse ehdoin tahdoin voittoa hakea.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Belgian voittaessa Tanskan on ihan mahdollista, että Suomi menee kolmellakin pisteellä lohkokakkosena jatkoon, kunhan Huuhkajat ei häviä b-belgeille monella maalilla ja Tanska voittaa Venäjän (1-0). Ehkä.

 

[Adonis]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Belgian voittaessa Tanskan on ihan mahdollista, että Suomi menee kolmellakin pisteellä lohkokakkosena jatkoon, kunhan Huuhkajat ei häviä b-belgeille monella maalilla ja Tanska voittaa Venäjän (yhdellä maalilla). Ehkä.

Jos Belgia voittaa Tanskan 1-0 ja Suomen samoin 1-0 ja Tanska voittaa Venäjän 1-0, niin Suomi jatkossa. Tässä yksi skenaario.

 

[Rara]

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Belgian voittaessa Tanskan on ihan mahdollista, että Suomi menee kolmellakin pisteellä lohkokakkosena jatkoon, kunhan Huuhkajat ei häviä b-belgeille monella maalilla ja Tanska voittaa Venäjän (1-0). Ehkä.

Joo, ei Suomen jatkoonpääsy sinänsä mitään mahdottomia vaadi vaikka Belgialle takkiin tulisikin. Apuja kuitenkin silloin muilta tarvitaan. Täytyy kuitenkin myös muistaa, että Venäjä voi ihan hyvin voittaa Tanskan tai Tanska viedä pisteen tai pisteitä Belgialta. En myöskään muista mistään kisoista, että kukaan olisi ollut lohkokakkonen kolmella pisteellä. Mahdollista toki se on. Kuitenkin Suomi on melko varmasti jatkossa ainakin lohkokolmosten joukosta, jos Belgialta tulee piste. On toki edelleen myös mahdollista, vaikkakin epätodennäköistä, että lohkossa kaikki joukkueet päätyvät neljään pisteeseen.

 

[KwutsNI]

Ei kai kisoihin pelkäämään lähdetä.

Sen takia siis ei ole Riveltä vieläkään tullut soittoa! No, puren kynsiä tänä iltana, ja pelkään lopputulosta, oli se mikä tahansa.

 

[magnum37]

15.8.2001 Finnair stadium: Suomi-Belgia 4-1

 

[Moto]

Jotenkin outoa, että puhutaan niin paljon siitä, että Belgia peluuttaisi jotain B-miehistöä Suomea vastaan, jos se voittaa tänään Tanskan. Voitolla toki on jatkopaikka selvä, mutta ei lohkovoitto. Ei Suomen mahdollisuudet nyt sitä "B-miehistöäkään" vastaan varmaan olisi kovin häävit, mutta kuitenkin - silloinhan Suomi menisi voitolla keskinäisen pelin perusteella lohkovoittajaksi, mikäli Tanska ei häviä samaan aikaan Venäjälle.

 

[Afflicted]

15.8.2001 Finnair stadium: Suomi-Belgia 4-1

Tää oli silloin kuin nuo nykyiset tähdet oli vielä kortteliliigassa.