Mainos

Huuhkajat – Suomi EM-kisoissa 2020

  • 144 801
  • 987

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Paljonko Suomi nyt jäi jatkopaikasta? Olisiko riittänyt ilman Belgia-pelin omaa maalia?
 

Fordél

Jäsen
Tuo "Suomi näytti kuuluvansa arvokisoihin" on myös jotenkin hämyistä mystiikkaa. Mitä sillä tarkotetaan, haetaan? Joku ajatelma, ajatelma olettama, että luultiin olevamme ihan paskoja ja Team Terrible, mutta ei oltukaan?

Niin sitä tällä "kuulutaan kisoihin" -näkemyksellä varmasti haetaan. Suomi oli otteluissa pääosin ottavana osapuolena ja osin se oli selviytymiskamppailua, mutta silti Suomi ei hävinnyt kaikkia matseja tyyliin 5-0 vaan jopa voitti yhden matsin. Eli kun emme olleet heittopusseja niin voidaan hyvin sanoa, että kuuluttiin kisoihin, taisteltiin jopa jatkopaikasta. Esimerkiksi lätkän MM-kisoissa nähdään joskus tapauksia, joissa voidaan kyseenalaistaa kuuluuko joku maa edes kisoihin, kun jokaisen matsin häviää tyyliin 8-0.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kisat ohi Suomen osalta, eli nyt pääsee tuijottamaan töllöä taas perinteisemmällä tavalla, eikä tarvitse enää toivoa mitään erikoisia tuloksia. Mutta jalkapallo jatkuu huuhkajilla kuitenkin, syyskuussa pelataan taas jo MM-karsintoja.

Suomalaisten pelaajien (ja samalla koko maajoukkueen) kannalta olisi parasta, että pelaajia pääsisi pelaamaan parempiin sarjoihin. Turha unelmoida jostain Real Madridista tai Manchester Citystä, mutta hyvä tavoite olisi saada pelaajia esim. pienempiin Valioliigan tai Bundesliigan seuroihin, keskisuurin seuroihin Hollantiin jne. ja tietenkin pelaavaan rooliin. Siellä tulisi kuitenkin huomattavasti kovempia pelejä ja kokemusta kuin vaikkapa Tanskan tai Ruotsin liigoista.

EM-kisat tarjosivat pelaajille näyttöpaikan myös uran jatkoa ajatellen. Harmi kyllä, ei tuolta varmastikaan kovin moni kerännyt kovin suuria plusmerkintöjä scouttien papereille. O’Shaughnessy nyt hyvin todennäköisesti siirtyy Veikkausliigasta muualle ja luultavasti Pohjanpalokin saa nostetta, mutta muiden osalta vaikea nähdä statuksen nousseen kovin merkittävästi.

Huuhkajien seuraavana tähtäimenä (oli sitten realistista tai ei) täytyy olla MM-kisat, jotka pelataan puolentoista vuoden päästä Qatarissa. Seuraavat EM-kisat puolestaan ovat Saksassa kesällä 2024. Kanerva ja kumppanit joutuvat nyt varmasti miettimään myös aika paljon tulevaa, kunhan nämä kisat on saatu analysoitua.

Mitään totaalista nuorennusleikkausta ei ole tarvetta - eikä mahdollistakaan - tehdä, mutta joukkue tulee väkisinkin muuttumaan jonkun verran. Muutosprosessi alkanee jollain tavalla jo syksyn peleissä. Koitetaanpas vähän kartoittaa Suomen tulevaisuuden tilannetta pelipaikoittain, pelaajien nimien perässä suluissa nykyinen ikä.

Maalivahdit:

Hradecky (31) on vasta parhaassa iässään ja luultavasti ykkösvahti ainakin tuohon EM2024-projektiin asti. Ja hyvä niin, koska lienee jatkossakin yksi Suomen tärmeimmistä pelaajista. Jesse Joronen (28) on ihan kelvollinen varamies, jos vaan pääsee jatkossakin pelaamaan seuratasolla.

Topparit:

O’Shaughnessy (26) sai kehuja Kanervalta. Jos ura vieläpä etenee, niin lienee pitkään tulevaisuudessakin vakiomies avauksessa. Sen sijaan Toivio (33) ja Arajuuri (33) alkavat jo olla maajoukkueuransa ehtoopuolella, eikä olisi mikään jymy-yllätys jos esim. Toivio ilmoittaisi lopettavansa. Toki ihan huipputasolla pelaa paljon vanhempiakin toppareita, eli ikä sinällään ei ole mikään este vielä vuosiin kummankaan pelaamiselle, mutta kun ura tästä tuskin kummallakaan enää merkittävästi kehittyy, niin itse Kanervana alkaisin kyllä ajamaan nuorempaa osastoa tilalle. Arajuuri tsemppaisi varmasti joukkuetta penkiltäkin käsin.

Toppareihin Suomen maajoukkueen pärjääminen tuskin jatkossakaan kaatuu. Suomesta löytyy isoja, urheilullisia ja taistelevia pelaajia helpommin kuin keskikentän kikkailijoita tai maalitykkejä... Sauli (27) ja Leo Väisänen (23) sekä Thomas Lam (27) ovat varmaankin vahvimmilla tulevaisuuden toppareiksi. Kisajoukkueessa mukana oli myös Robert Ivanov (26) ja nuorisokaartista yksi mielenkiintoinen nimi voisi olla ainakin Ruotsin divarissa pelaava Robin Tihi (19). Juhani Ojalan (32) voi siis ehkä suosiolla unohtaa.

Laitapakit / Wingbackit:

Kisoissa vastuun kantoivat Raitala (32) ja Uronen (26). Muita vaihtoehtoja ainakin Albin Granlund (31), Juha Pirinen (29), Nicholas Hämäläinen (24), Nikolai Alho (28) ja Pyry Soiri (26). Ikärakenteen osalta ei varsinaista ongelmaa, tosin aika paljon taitavat nämä pelaajat painottua vasemmalla laidalle.

Sen sijaan pelaajien tason kanssa on ja taitaa tulla olemaankin ongelma. Meillä on pakkeja, jotka ovat ihan kelvollisia puolustamaan myös kovia vastustajia vastaan. Ja sitten meillä on jokunen kohtalainen hyökkäävä laitapelaaja. Mutta meillä ei ole yhtään sellaista laadukasta pelaajaa, joka pystyisi hoitamaan molemmat roolit.

Jos jatketaan 5-3-2 systeemillä, niin taso riittää heikompia maita vastaan ja kovempia maita vastaan voidaan edelleen puolustaa alhaalla ja tiiviisti. Mutta pelipaikkana wingback on niin vaativa, että tällä pelaajamateriaalilla lienee jatkossakin turha odottaa että hyökkäyspelaaminen kärkimaita vastaan olisi merkittävästi parempaa. Junioriosastoon en ole perehtynyt, mutta vähän epäilen että sieltäkään suunnasta ei ole lähivuosina apuja luvassa.

Keskikenttä:

Kamara (25) voi olla Suomen keskikentän johtotähti vielä seuraavat kymmenen vuotta, mikä on iso asia meille. Mutta kavereiden suhteen Kanervalla riittää mietittävää. Sparv (34) pärjäsi edelleen vaikeista lähtökohdista huolimatta, mutta väkisinkin kapteenilla on jo maajoukkuekammassaan käytössään viimeiset piikit.

Lod (28) jatkanee myös avausmiehistössä, mikäli sitten esim. reissaaminen Yhdysvalloista ei ala rasittaa liikaa. Schüller (30) ja Taylor (26) ovat myös käyttökelpoisia tulevissa karsinnoissa. Onni Valakari (21) on kuitenkin se nuori heppa, johon näkisin mielelläni panostettavan. Toivottavasti onnistuu Kyproksella ja pomppaa sieltä isompaan sarjaan.

Muuten taitaa kyllä olla varteen otettavat vaihtoehdot aika vähissä? Jos Joni Kaukon (30) siirtyminen Intian liigaan pitää paikkansa, niin eiköhän maajoukkuepelitkin ole sitten siinä. Ja ehkä ihan hyvä niin. Mahdollisia tulevaisuuden nimiä lähivuosiksi ovat varmaankin ainakin viime kaudella Wimbledonissa ykkösliigaa pelannut Jaakko Oksanen (20) sekä Ranskan kakkosliigaan äskettäin siirtynyt Naatan Skyttä (19).

Hyökkääjät:

Pukki (31) saattaa ihan hyvin vetää ykköstykkinä seuraaviinkin EM-kisoihin asti. Mutta ei tilanne mitenkään huono ole muutenkaan: jos Pohjanpalo (26) ja Jensen (23) saavat selätettyä viime vuosina rassanneet loukkaantumishuolensa ja Forss (22) jatkaa kehittymistään, niin pelipaikoista voi tulla jopa pientä tervettä kilpailua.

Lasse Lappalainen (22), Rasmus Karjalainen (25) ja Jasse Tuominen (25) ovat käyttökelpoisia varamiehiä ainakin karsintapeleihin. En tiedä onko pikkuhuuhkajista tulossa millaisia talentteja (Fagerström, Olysanua, Sarr?), mutta jos ei ole, niin ainakaan väkisin ei tarvitse alkaa nostella junnuja mukaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sen sijaan pelaajien tason kanssa on ja taitaa tulla olemaankin ongelma. Meillä on pakkeja, jotka ovat ihan kelvollisia puolustamaan myös kovia vastustajia vastaan. Ja sitten meillä on jokunen kohtalainen hyökkäävä laitapelaaja. Mutta meillä ei ole yhtään sellaista laadukasta pelaajaa, joka pystyisi hoitamaan molemmat roolit.
Ei muuta huomautettavaa, mutta kyllä minä Jere Urosen lasken täyttävän nuo molemmat roolit, vaikkei nyt ura ja kehitys ole ihan toivottua ollut.
 

Tarasov

Jäsen
Fakta on, että sä et ymmärrä pelistä yhtään mitään. Ekassa maalissa reaktioaikaa ei jäänyt, noita sattuu. Tokassa maalissa sivuutat täydellisesti sen faktan, että pallo muutti suuntaa eteen heittäytyneen Suomen pakin (O'Shaughnessy) jalasta. Luke reagoi hyvän maalivahdin tapaan siihen, mihin suuntaan pallo oli Lukakun jalasta menossa, eli paljon keskemmälle maalia. Katso tilanne uudestaan joka kulmasta hidastuksineen ja tule myöntämään puusilmäisyytesi, jos sulla on yhtään munaa. Veikkaan, ettei ole.

Nostan käden pystyyn ja myönnän olleeni väärässä Lucas Hradeckyn suhteen Belgia pelissä sekä muutenkin. Katsottuani pelin uudelleen olen kanssasi samaa mieltä havainnoistasi niin eka maalin kuin myös toisen maalin suhteen. Tein liian nopeat johtopäätökset, koska harmitti Suomen tappio. En millään lailla tarkoittanut provosoida asiaa enkä pahoittaa kenenkään mieltä.

Hradecky on maailmanluokan huippumaalivahti ja hän antaa Suomelle mahdollisuuden voittaa otteluita. Voittamattomuus johtui tällä kertaa hyökkäysten tehottomuudesta. Yksi tehty maali koko turnauksessa oli vaan liian vähän jatkomahdollisuuksien kannalta. Päästettyjen maalien suhteen Suomi päästi 8 vähiten maaleja. Tehtyjä maaleja Suomi teki vähiten.
Suomen loppusijoitus (17) on kuitenkin erinomainen ottaen huomioon arvokisojen ensikertalaisuudenkin.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hyvää pohdintaa @Everton :lta. MM-karsinnat jatkuvat taas syksyllä. Voi olla, että tässä kohtaa maajoukkueessa lopettamisia ei nähdä, mitä normaalisti nähtäisiin, vaan pelaajat haluavat katsoa MM-kisakortin loppuun. Sparvhan ilmoitti, että on sanonut Rivelle olevansa edelleen käytettävissä. Jos MM-kisat menevät Suomelta ohi, niin lopettamisia lienee edessä. Vaan mitä käykään jos Suomi pääsee MM-kisoihin? Tuskin sittenkään kukaan lopettaa maajoukkueessa. MM-kisoihin on kuitenkin 1,5 vuotta aikaa, joten voi olla, että tässä välissä nähdään luonnollista poistumista vaikka pelaaja itse ei haluaisikaan lopettaa. MM-karsintojen lohkovaihe päättyy marraskuussa ja maaliskuussa on sitten mahdolliset jatkokarsinnat, joten silloin viimeisrään ollaan viisaampia.

Oli miten oli, paikka MM-kisoissa olisi lähinnä kiva bonus, mutta päätähtäin pitää olla siinä, että Suomi on mukana vuoden 2024 EM-kisoissa. Vaikka portti kisoihin on nyt murrettu, niin mitenkään helpompaa kisoihin pääsy ei tule jatkossakaan olemaan. Joukkueen runko on tosiaan ihan hyvä ja hyvässä iässä, mutta viimeistään seuraavissa EM-karsinnoissa pitää olla löydettynä korvaajat ainakin Sparville, Arajuurelle, Toiviolle ja Raitalalle. Evertonin mainitsemien lisäksi ainakin Aapo Halme on mahdollinen toppari maajoukkueeseen tuleviksi vuosiksi. Halmetta on odoteltu joukkueeseen jo pari vuotta, mutta on toistaiseksi ollut Riven koirankopissa tai sitten taso ei vaan vielä riitä.
 

Salama44

Jäsen
Walesin puolustus oli todellakin paljon surkeampi kuin Suomen.

Jos Suomi olisi mennyt lohkokakkosena jatkoon, niin Walesia vastaan olisi ollut erinomaiset mahdollisuudet mennä eteenpäin.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Walesin puolustus oli todellakin paljon surkeampi kuin Suomen.

Jos Suomi olisi mennyt lohkokakkosena jatkoon, niin Walesia vastaan olisi ollut erinomaiset mahdollisuudet mennä eteenpäin.
Tämä nyt on ihan silkkaa nollavertailua. Suomea vastaan Wales olisi saattanut pelatakin koko pelin, Tanskaa vastaan jaksoivat yrittää vartin.

Hieno turnaus toki Suomelta, yli odotusten meni. Kisat olivat tärkeä uskottavuusbuusti koko suomalaiselle jalkapallolle, nyt alkavat seuraavat askeleet (maajoukkueen sukupolvenvaihdos, kiinnostuksen ylläpitäminen ja Veikkausliigan liittäminen ko. prosessiin, MM-karsintojen jatko jne.).
 

Luoto

Jäsen
Suomi teki kolmessa ottelussa yhteensä yhden maalin ja laukoiko jokaisessa ottelussa kerran kohti maalia.

Ja sitten jännitetään riittääkö se jatkoon.
Oli kyllä hyvä että ei päästy jatkoon, olisi kuitenkin tullut tapettua aikaa katselemalla sitä surkeutta.

Rasittavinta kuitenkin oli katsella Arajuuren touhua. Roolinsa pelissä hän hoiti hyvin, mutta se "hymyily". Muut lauloivat asiallisesti Maamme-laulua ja kapteenilla pää pyörii ja hymyä väännetään. Vaikea ymmärtää mitä sen pään sisällä on.

"Menestystä" saatiin tekemällä järkyttynyttä Tanskaa vastaan yksi sinänsä hieno maali, sitkeästi puolustamalla ja maalivahdin loistavalla pelillä. Kyllä tuolla meinattiin päästä jatkoon, mutta kun ei ole oikein minkäänlaista taitoa hyökätä joukkueena, niin paljon on vielä edessä töitä että ansaitaan päästä jatkoon.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Rasittavinta kuitenkin oli katsella Arajuuren touhua. Roolinsa pelissä hän hoiti hyvin, mutta se "hymyily".

Kyllä. Suomessa hymyilyn pitäisi ehdottomasti olla laitonta. Liian epäsuomalaista toimintaa.

Ei, vaan minusta on ihan hauskaa, että joku suomalainen urheilija on edes joskus iloinen.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ei, vaan minusta on ihan hauskaa, että joku suomalainen urheilija on edes joskus iloinen.
Minustakin on ihan hyvä että joku suomalainen urheilija joskus hymyilee. Mutta rajansa kaikella. Hannes Kolehmainen oli iloinen hymyilevä suomalainen Tukholman olympialaisissa 1912. Ei niitä hymyileviä suomalaisurheilijoita nyt sentään ihan joka vuosisadalle tarvita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös