Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Huuhkajat – Suomi EM-kisoissa 2020

  • 145 225
  • 983

J_Boumedienne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Kärpät, Suomen palloilumaajoukkueet
Mielestäni Tanska sai etua tuosta dramaattisesta tilanteesta, joten arvotan tämän voiton entistä korkeammalle. Nähdäkseni se kun Erikssenin viesti saapui joukkueelle on täytynyt olla hirmuinen voimaruiske että nyt hoidetaan tää homma.

Suomelle taas toi hämmensi yhtä lailla, mutta ei tuonut varsinaisesti mitään lisäboostia.

Kovaa menoa Huuhkajat!
En näe kyllä asiaa noin yksioikoisesti. Se sokkitila, joka erityisesti Tanskan joukkueeseen iski tuon dramaattisen tapauksen johdosta, ei takuulla ollut ehtinyt täysin hälventyä siinä ajassa, joka ottelun jatkamiseen meni. Toki varmasti jokainen oli äärimmäisen helpottunut ja onnellinen, mutta ihmismieli ei vain kykene käsittelemään tuon mittaluokan tragediaa noin lyhyessä ajassa siten, että toimintakyky palautuisi ennalleen. Ei, vaikka lopputulema olikin suurin mahdollinen helpotus sekä huojennus. Eriksenin viesti, että pelatkaa loppuun, antoi vahvan signaalin, muttei se taianomaisesti häivyttänyt tapahtunutta pelaajien mielistä.

Kaiken kaikkiaan on täysin turha spekuloida sillä, hyötyikö tilanteesta Tanska tai ehkä Suomi, sillä ei hyötymisestä ollut kyse. Tärkeintä oli elämän voitto, ja vasta sen jälkeen ottelun lopputulos, joka meni Huuhkajille niukasti. En olisi ollut yhtään masentunut, vaikka Tanska olisi ottelun vienyt. Olisin pitänyt sitä jopa oikeutettuna, mutta pitää muistaa, että lopulta sen tuloksen määrittää aika pitkälti se, paljonko töitä on tehty menestyksen eteen. Ei ehkä tänään, mutta yleensä. Ja Suomen voitto lopulta oli luultavasti kaikuja siitä kovasta, tinkimättömästä työstä, jota on Kanervan alaisuudessa tehty jo pitkään.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Suomen peli näytti pitkälti siltä, miltä sen pitikin. Puolustussuuntaan nähtiin melkeinpä täydellinen esitys Suomelta. Tanskalla oli toki paperilla paljon maalintekopaikkoja, mutta aika vähiin ne oikeasti hyvät maalipaikat jäivät. Suomi antoi odotusten mukaisesti Tanskalle tilaa pelata laidoilla, mutta heti kun Tanska pelasi pallon Suomen muodon sisään, Suomi iski aggressiivisesti päälle eikä antanut Tanskalle tilaa. Tanska olisi varmasti halunnut saada enemmän palloja taskuihin ja rakentaa maalipaikkoja joko lyhytsyöttöpelillä tai laittamalla palloja linjan taakse, mutta he joutuivat koko ottelun ajan pääasissa heittämään vain keskityksiä Suomen boksiin. Takaa-ajoasemassa Tanska onnistui oikeastaan vain kerran syöttelemällä sahaaman itselleen maalipaikan, mutta Uronen pelasti sen maalitilanteen erinomaisesti. Kuvaavaa on se, että tuon missatun pilkun jälkeen olin sen vikat 20 minuuttia todella luottavainen Suomen voiton puolesta.

Se on ihan selvää, että ei Suomi tule missään kisojen ottelussa ottamaan pallonhallintaa itselleen, mutta erinomaisella puolustamisella voidaan saada hyviä tuloksia aikaan, kuten tänään nähtiin. Hyökkäyspäässä etenkin Pukki on niin kliininen, että ei hän tarvitse keskimäärin kuin korkeintaan kaksi hyvää maalipaikkaa yhtä maalia kohden. Onhan Italia ja aika moni muukin menestynyt jalkapallomaa voittanut historian aikana melko monta ottelua puolustamalla ja tekemällä sitten sen yhden maalin yhdestä maalipaikasta. Se on ihan hyvä ja nimenomaan se kaikista järkevin resepti myös Suomelle.

Hyökkäyspelin suhteen Suomi taas kunnioitti ottelun alussa ihan liikaa Tanskan prässipelaamista. Onhan Tanska ihan maailmanluokkaa prässäämisessä, mutta Suomi avasi ensimmäisellä puoliajalla käytännössä pelkästään pitkillä avauksilla ja Tanska voitti kaikki pääpallot sekä kakkospallot, minkä vuoksi se pääsikin alussa myllyttämään melko pahasti. Toisella puoliajalla nähtiinkin sitten parempaa Suomea kun uskallettiin enemmän yrittää murtaa tuota prässiä lyhytsyöttöpelillä ja muutaman kerran se onnistuikin suorastaan erinomaisesti.

Tuo Suomen maaliin johtanut tilanne oli todella hienosti pelattu. Ensin Kamara teki hyvän vartaloharhautuksen, minkä jälkeen Suomi purki kauniisti syöttelemällä Tanskan prässin. Ylhäällä sitten Tanska oli selvästi merkannut Pukin, kun tilanteessa Pukki oli neljän tanskalaisen vartioimana. Pukki sai kuitenkin onneksi tuossa pelattua vielä Uroselle ja maalin edessä oli 2vs2 tilanne, kun Pukki oli sitonut neljä tanskalaista itseensä. Uroselta ihan maailmanluokan keskitys, johon Jolle teki erinomaisen juoksun Tanskan puolustajan eteen. Aluksi tuo Jollen maali näytti ihan hirveältä imaisulta, mutta sen verran läheltä tuo tuli ja Jolle sai siihen paljon voimaa taakse, että ei tuo ollut mikään helppo pallo Schmeichelille. Aivan erinomaisesti pelattu tilanne kuitenkin ihan sieltä prässin purkamisesta tuohon erinomaiseen puskuun asti.

Heitetään vielä parille pelaajalle plussat:

+ Sparv. Tänään nähtiin taas kapteenimme merkitys. Liike on huonoa, mutta tänään nähtiin muutamia hyviä katkoja, hyvää prässinpurkamista sekä puolustuksen ohjaamista. Kamara ja Lod olivat harjoitusottelussa Viroa vastaan ihan hukassa, mutta tänään he olivat ihan eri tasolla. Timppa tekee vierellään olevista pelaajista parempia.
+ Wingbackit. Ihan hirveästi ei nähty hyökkäyksen tukemisia näiltä miehiltä tänään, mutta molemmat olivat puolustussuuntaan erinomaisia ja Uroselta nähtiin se yksi ihan huippu syötönkatkokin. Molemmat tekivät kuitenkin puolustussuuntaan todella paljon hyvää näkymätöntä duunia ja Uroselta nähtiin myös se yksi ihan maailmanluokan keskitys.
+ Arajuuri. Koko topparikolmikko pelasi hyvin, mutta Paukku esiintyi taas kaikkein eniten edukseen. Ihan huikea ukko ja oli etenkin ottelun lopun pääpalloissa tärkeä. Aiheutti pilkun Tanskalle, mutta siinä oli kyllä vähän huonoa tuuria mukana.
+ Hradecky. Jos maalivahti pelaa nollapelin ja ottaa pilkun kiinni, niin se on melko hyvän ottelun merkki. Pilkku oli toki ihan surkea ja kerran Luke luki keskityspallon väärin, mistä meinasi syntyä Tanskalle vaarallinen maalipaikka. Lisäksi normaalisti Luke on jalalla hyvä, mutta tänään Tanskan hyvän prässin alla hän ei päässyt ihan loistamaan sillä osa-alueella.
+ Schuller on pakko nostaa vielä esiin vaihtopelaajista. Olin vähän kauhuissani, kun Sparv otettiin vaihtoon, mutta Schuller oli suorastaan erinomainen. Hän pelasi todella aggressiivisesti ja sai aikaiseksi syötönkatkoja sekä pakotti Tanskan pari kertaa kierrättämään palloa alemmas.
 

peksa

Jäsen
Jännä nähdä Suomen taktiikka Venäjää vastaan kun voitto tuo 99% varmuudella jatkopaikan ja tasapelikin ehkä riittää. 24 joukkuetta joista 16 jatkaa eli lohkoykköset ja kakkoset ja 4/6 lohkokolmosta.

Kun Sveitsi-Wales jo päättyi tasan niin siinä lohkossa tuskin lohkokolmonen pääsee jatkoon kun Turkki varmasti nyhtää pisteen toiselta.
 

Fordél

Jäsen
Se on ihan selvää, että ei Suomi tule missään kisojen ottelussa ottamaan pallonhallintaa itselleen, mutta erinomaisella puolustamisella voidaan saada hyviä tuloksia aikaan, kuten tänään nähtiin. Hyökkäyspäässä etenkin Pukki on niin kliininen, että ei hän tarvitse keskimäärin kuin korkeintaan kaksi hyvää maalipaikkaa yhtä maalia kohden. Onhan Italia ja aika moni muukin menestynyt jalkapallomaa voittanut historian aikana melko monta ottelua puolustamalla ja tekemällä sitten sen yhden maalin yhdestä maalipaikasta. Se on ihan hyvä ja nimenomaan se kaikista järkevin resepti myös Suomelle.

Erinomainen analyysi matsista.

Tästä lainatusta kohdasta kuitenkin sen verran, että eihän kukaan oletakkaan Suomelta näissä peleissä pallonhallintaa, mutta omista pitää päästä pois syötellen ja edes jonkinlaisia syöttöketjuja pitää saada aikaan. Tähän esimerkiksi se Italiakin on aina pystynyt, silloinkin, kun se on pelannut hyvin puolustusvoittoisesti. Tänään Suomi joutui tosiaan avaamaan hyvin paljon pitkällä, ja ne pallot hävittiin lähes järjestään. Sitten jos lähdettiin rakentamaan alhaalta, menetettiin pallo parin kolmen syötön jälkeen tai pallo syötettiin puolenkentän jälkeen jonnekin hevon kuuseen. Aivan liikaa oltiin ottavana osapuolena.

Eli pikkasen lisää pallorohkeutta ja edelleen sama tiivis puolustuspelaaminen, etenkin keskustan osalta niin Suomi voi jatkaa yllätyksiään. Mihinkään pallonhallintaan sen sijaan ei ole tarvetta.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Melkoista meininkiä! Rive on tekemässä tällä menolla Suomesta jalkapallon suurvaltaa. Suomen hyökkäysmateriaali on näemmä niin hurja, että yksikin paikka tuottaa sen maalin ja tänään se riitti voittoon saakka.

Kovin helpolla Tanska toki miehitti Suomen 16. rajalla, mutta eipä juutit mitään laadukkaita maalintekopaikkoja lopulta saaneet, koska alakerta oli Suomella paineesta huolimatta hyvin pelin alla. Hradeckyltä muutama loistotorjunta. O'Shaughnessy oli myös todella vahva ja työteliäs. Arajuurikin pääsi pelaamaan vahvuuksillaan, ja se Tanskan pilkkuun johtanut rike oli kyllä vahinko. Onneksi Luke koppas senkin.

Tasapelikin Köpiksessä olisi jo tuntunut voitolta. Huuhkajat otti sitten kaikki kolme pistettä. Mieletöntä! Tilannehan on nyt jatkon kannalta todella hyvä. Aika pahasti saa vitaralleen asiat mennä lopuissa peleissä, jos Suomi ei ole jatkossa.

Vaikka olen aina ollut enemmän lätkämiehiä, niin mikään urheilutapahtuma ei kyllä vedä tunnelmaltaan vertoja jalkapalloturnauksille. Ja Suomi on nyt mukana - yhden pisteen päässä jatkopaikasta. Melkoista. Kyllä vähän saa jo huutaa!
 

peksa

Jäsen
Ja Suomi on nyt mukana - yhden pisteen päässä jatkopaikasta. Melkoista. Kyllä vähän saa jo huutaa!

Belgiapelistä saattaa tulla rumat lukemat jos bussin ovet aukeavat. Nähdyn perusteella Venäjä ei tuu tekeen maalia vaikka on Suomelle vierasottelu sekin. 4p ei riitä jatkoon lohkokolmosena jos maalisuhde on -4. Sinänsä Suomen lohkossa sillä voi irrota kakkossijakin.

Täytyy nyt muistaa että Suomella oli yks hyökkäys tänään ja lottokuponki suosi.

Venäjä saattaa olla maukas pelikohde kotietunsa puolesta. Saa nähdä miten markkinat reagoi.

Suomen kisat on jo nyt menny yläkanttiin joten kaikki tästä eteenpäin on plussaa. 2 tuskaista peliä tulossa. Itse olen tottunut tähän kun Palacen tämän kauden pelejä oon katsellu. Kokolailla sama tilasto aina.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eli pikkasen lisää pallorohkeutta ja edelleen sama tiivis puolustuspelaaminen, etenkin keskustan osalta niin Suomi voi jatkaa yllätyksiään. Mihinkään pallonhallintaan sen sijaan ei ole tarvetta.

Jep. Ja lisäksi: vähemmän ilmaiseksi lahjoitettuja palloja sekä pallon pitämistä omalla joukkueella hallitusti ainakin silloin tällöin.

Pallollisesta puolustamisesta puhuivat paljon studiossakin. Sitä ei Suomelta nähty käytännössä ollenkaan. Se olisi tärkeää jo ihan jaksamisenkin suhteen. Vastustajan ja pallon perässä juokseminen on kuitenkin kuluttavaa ja siihen kaivataan vähintään lepohetkiä.
 

Majoneesi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki voijjaan tuhota
Paljon eri ketjuja varmasti aiheesta, mutta tulkoon oma yöllinen ajatukseni tähän.

Tämän päivän tilanne oli yksi vahvimmin ihon alle iskeneitä urheilutapahtumia. Hyvin lähellä Sennan kuolemaa -94 tai Toivosen kuolemaa -86. Erona se, että ohjaaja meinasi haluta herkutella elvytyksellä miljoonien silmäparien edessä. Melkoisen makaaberia.

Oma suhtautuminen elämään ja kuolemaan on hyvin pragmaattinen - synnytään ja kuollaan. Vaan väärässä järjesyksessä mennään silloin, kun elämän parhaassa iässä olevat alkavat tuupertua. Hui. Onneksi uutiset tähän kertovat, jotta tilanne on Erikssenille stabiili.

Kaameeta settiä!
 
4p ei riitä jatkoon lohkokolmosena jos maalisuhde on -4. Sinänsä Suomen lohkossa sillä voi irrota kakkossijakin.

Ei pidä mennä asioiden edelle, mutta nyt kun avausottelussa saatiin sensaatiomaisesti kolme pistettä, niin lohkon kakkossija on ihan haarukassa.

Ja sillä onkin jatkon kannalta valtava merkitys ollaanko tämän lohkon kakkosia vai kolmosia. Kakkosena vastaan tulisi neljännesvälierissä A-lohkon kakkonen eli Turkki, Wales tai Sveitsi (olettaen, että Italia voittaa tuon lohkon). Lohkon kolmosena vastaan tulisi C-, E- tai F-lohkon voittaja eli joku porukasta Ranska, Saksa, Portugali, Espanja, Puola tai Hollanti, siis todennäköisesti. Tottakai teoriassa Unkari tai Pohjois-Makedonia voi voittaa omat lohkonsa, mutta…
 

johnnywee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
On se tietenkin näinkin, mutta nyt kun itselläni vielä tunteet pinnassa (ei nukuta yhtään vaikka kohta kello jo 01) ja pelaajan ura ainakin päättyi eikä mahdollisista vaurioista vielä tietoa, niin jotenkin tuollainen tuntuu ajattelemattomalta. Mutta kuten jo aiemmin totesin, saatan itsekin nyt syyllistyä hurskasteluun kun nipotin asiasta.

Tuo sanavalinta "hyötyä" oli itsellä toki hieman virheellinen kun eihän tuollaisesta kukaan tietenkään hyödy mitään. Kuulin vain jo hyvin monelta, että Suomi voitti vain siksi kun Tanskan peli meni sekaisin. Ja tähän lähdin ikäänkuin vastaamaan ilman quotea.

Joka tapauksessa erikoinen tapaus, kun eihän tuonikäisen sydän ihan normitilanteessa pysähdy.

Yksi kunnon hyökkäys, yksi tilanne, yksi maali. Täytyy Suomen tuosta aika paljon parantaa, jos mielii Venäjän kukistaa.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jännä nähdä Suomen taktiikka Venäjää vastaan kun voitto tuo 99% varmuudella jatkopaikan ja tasapelikin ehkä riittää. 24 joukkuetta joista 16 jatkaa eli lohkoykköset ja kakkoset ja 4/6 lohkokolmosta.

Kun Sveitsi-Wales jo päättyi tasan niin siinä lohkossa tuskin lohkokolmonen pääsee jatkoon kun Turkki varmasti nyhtää pisteen toiselta.

Jos missä tahansa lohkoista C-F tulee yksikin tasapeli niin voitto Venäjästä varmistaa jatkopaikan Suomelle. Ainoa tapaus, jossa Suomi ei Venäjä-voitolla jatkaisi olisi se, että viidessä lohkossa päädyttäisiin 6-6-6-0-tilanteeseen ja Suomi olisi tuossa vertailussa lohkokolmosista huonoin.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Yksi kunnon hyökkäys, yksi tilanne, yksi maali. Täytyy Suomen tuosta aika paljon parantaa, jos mielii Venäjän kukistaa.
Ei, kyllä ihan sama riittää Venäjää vastaan jos ovat yhtä tehottomia kuin Tanska. Mutta lähdetään siitä että saadaan ainakin kaksi laukausta maalia kohden. Ja kaksi maalia tietty sitten.
 

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Belgiapelistä saattaa tulla rumat lukemat jos bussin ovet aukeavat. Nähdyn perusteella Venäjä ei tuu tekeen maalia vaikka on Suomelle vierasottelu sekin. 4p ei riitä jatkoon lohkokolmosena jos maalisuhde on -4.

Olet oikeassa, että mikään automaatio se ei ole, että neljällä pisteellä pääsisi jatkoon. Mutta historiallisesti, aina kun on pelattu tällä systeemillä (86,90,94,16,21), on neljä pistettä riittänyt jatkoon.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Omiin odotuksiini nähden Suomi on jo ylittänyt itsensä. Täytyy ihan rehellisyyden nimissä myöntää, että en odottanut näistä kisoista pistettäkään Suomelle. Pessimisti ei pety, kai...

Mutta totta kai odotukset kasvavat, kun heti ensimmäisestä ottelusta tulee voitto.

Kuitenkin jos total attempts sarake osoittaa 20-1 vastustajalle, ja onnistut siitä yhdestä ainoasta yrityksestäsi tekemään maalin, ja siellä on vastustajalla missattua pilkkua ja muuta, niin kovin monessa ottelussa et pääse edes pisteille, jos tilastot on tuollaiset.

Odotan, että Venäjää vastaan Suomi pystyy pitämään huomattavasti enemmän palloa ja säännöllisesti luomaan pidempiä, kuin 3 syötön syöttöketjuja, sekä tekemään ihan oikeaa hyökkäyspeliä. Ja ei minulla mitään syytä ole epäillä, etteikö Suomi siihen matsiin lähtisikin hieman erilaisella pelisuunnitelmalla, eikä ihan sentään tuollaista linja-autoa tarvitse parkkeerata koko ottelun ajaksi oman maalin eteen.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Odotin Suomen saavan hiukan enemmän aikaan, kuin mitä saatiin. Ainoa onnistunut hyökkäys käytännössä tuotti maalin. Ja hieno maali olikin, vaikka Schmeichelin toki tuo olisi varmaan pitänyt ottaa.

3 pistettä Tanskaa vastaan ja 0-1 oli täysin maximaalinen tulos ekasta pelistä. Tästä on hyvä jatkaa. Toivottavasti Venäjää vastaan saadaan jo pallollakin asioita aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Olet oikeassa, että mikään automaatio se ei ole, että neljällä pisteellä pääsisi jatkoon. Mutta historiallisesti, aina kun on pelattu tällä systeemillä (86,90,94,16,21), on neljä pistettä riittänyt jatkoon.

Poikkeuksena vuoden 1994 MM-kisojen lohko, joka päättyi 4-4-4-4-tilanteeseen.
 

Salama44

Jäsen
Suomella on täydet mahdollisuudet Venäjää vastaan saada piste tai kolme ja jos Belgia voittaa Tanskan Suomi on jatkossa.

Erikssenin tapaus on valitettava, mutta Suomella ei ole siihen mitään osuutta. Se on äärettömän huonoa onnea. Ihminen saattaa saada sairaskohtauksen tai kuolla milloin ja missä tahansa tai missä iässä hyvänsä.

Urheilussa on riskinsä ja toisissa lajeissa kuten formuloissa eletään koko ajan kuoleman vaarassa kun ajetaan satoja kilometrejä tunnissa muutaman sentin päässä kaiteista ja toisista autoista. Erikssenille oli tulossa sydänkohtaus tms. ja se sattui miljoonien katsojien silmien edessä mikä teki siitä tavallista traagisempaa. Se oli myös toisaalta hänen onni, koska hän sai nopeasti apua.

Kuolemaan asti tapahtuvia sairauskohtauksia ja onnettomuuksia tapahtuu jatkuvasti mm. suunnistuksessa, maratoneilla ja monissa vaarallisissa urheilulajeissa. Ne eivät kuitenkaan saa yhtä suurta huomiota vaikka jokainen elämä on yhtä arvokas ainakin omasta mielestäni.

Tämä ei ole tämän tapauksen vähättelyä vaan laajemman kokonaisuuden näkemistä. Eriksen itse toivoi että peliä jatketaan, koska hän tietää urheilun ja elämän riskit ja on urheluihminen viimeisen päälle. Sen vuoksi kumpi tahansa ottelun voittikin niin ansaitsee voittonsa ja Suomi pelasi omista lähtökohdistaan hyvin taistellen. Puolusti järkevästi ja uhrautuvasti, Luke torjui rankkarin ja Pohjanpalo viimeisteli tehokkaasti.

Tärkein asia on että Christian Erikssenillä on kaikki hyvin ja hän on jo soitellut joukkuekavereilleen. Suomi varmasti parantaa peliään jatkossa kun ensimmäinen kiirastuli on koettu.

Toivotaan hyvia kisoja jatkossa. Tämä on pikkupoikien ja vähän vanhempienkin unelma ja nuorissa riittää uskoa Suomen menestymiseen maailman kilpailuimmassa lajissa jossa Suomi on jo nyt erittäin korkealla kokoonsa nähden, mutta voi silti vielä parantaa.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hieman harmi, että Suomen ensimmäisestä arvokisamaalista ja -voitosta ei oikein voinut iloita samaan tapaan kuin mitä normaalisti olisi tehnyt. Tämä on kuitenkin toissijaista ja tärkeintä on, että Cristian Eriksen on elossa. Tämä ei olisi ollut ensimmäinen kerta, kun pelaaja menehtyy sydänkohtaukseen kesken pelin ja itse ainakin luulin koko ajan, että pahin tapahtui tässäkin. Kiitos, hoitohenkilökunnan Eriksen saatiin elvytettyä.

Jos nyt pelistä jotain sanoo, niin olihan Suomi purjeessa. En muista, että edes Italiaa vastaan karsinnoissa Suomi olisi näin vaikeuksissa pelinrakentelussa. Tanska kävi ahnaasti kiinni eikä antanut Suomelle tilaa eikä aikaa ja tämä oli myrkkyä Suomelle. Suomi kuitenkin puolusti miehekkäästi. Jo ennen Eriksenin tilannetta mietin, että Tanska kyllä pyörittää, mutta maalipaikoille se ei pääse ja viimeistely-yritykset olivat ponnettomia. Sama jatkui toisella puoliajalla. Muutama paha tilanne Tanskalle lopussa tuli, mutta Suomi selvitti tilanteet uhrautuvasti. Yksi paikka saatiin ja se käytettiin. Kaikkien vaikeuksiensa jälkeen on hienoa, että juuri Jolle Pohjanpalo teki Suomen arvokisahistorian avausmaalin. Hänelle jos jollekin sen kyllä suo. Tästä on ihan hyvä jatkaa, puolustus pitää, mutta omaa peliä ja pelinrakentelua pitää kyllä saada huomattavasti paremmaksi.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tästä lainatusta kohdasta kuitenkin sen verran, että eihän kukaan oletakkaan Suomelta näissä peleissä pallonhallintaa, mutta omista pitää päästä pois syötellen ja edes jonkinlaisia syöttöketjuja pitää saada aikaan. Tähän esimerkiksi se Italiakin on aina pystynyt, silloinkin, kun se on pelannut hyvin puolustusvoittoisesti. Tänään Suomi joutui tosiaan avaamaan hyvin paljon pitkällä, ja ne pallot hävittiin lähes järjestään. Sitten jos lähdettiin rakentamaan alhaalta, menetettiin pallo parin kolmen syötön jälkeen tai pallo syötettiin puolenkentän jälkeen jonnekin hevon kuuseen. Aivan liikaa oltiin ottavana osapuolena.

Täsmälleen näin, hiukan erikoista miten jotkut tuudittautuvat siihen että puolustetaan vaan ja yksi hyökkäys riittää maaliin koska ilman jonkinlaista pallonhallintaa sitä yhtäkään hyökkäystä ei saada. Lisäksi juuri näistä lyhyeksi jäävistä syöttöketjuista koituvat menetykset usein johtavat niihin vaarallisimpiin tilanteisiin.

Paljon pitää parantaa mutta onneksi siihen on aineksia.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Onhan Italia ja aika moni muukin menestynyt jalkapallomaa voittanut historian aikana melko monta ottelua puolustamalla ja tekemällä sitten sen yhden maalin yhdestä maalipaikasta.

Olisin käyttänyt esim Interiä hyvänä esimerkkinä joka teki vastaavaa esim Barcaa vastaan joitain vuosia sitten ansiokkaasti. Italian maajoukkue taas on aina ollut niin laadukas etteikö se olisi onnistunut luomaan maalipaikkoja kennollisen. Oli vastassa sitten samba-brasilia tai kuka tahansa.
 
Mikähän on Jukka Raitalan pelikunto? Kipeältä nimittäin näytti nurmenpinnassa. Toivotaan, että on kunnossa Venäjä ottelussa, sillä tuo oikean laitapakin paikka on melkein se kriittisin Suomelle.

Muutoin pelistä on kaikki melkeinpä sanottu. Venäjä peliin pitää pystyä parantamaan pallollista peliä. Etenkin Kamaran dominointia tarvittaisiin enemmän. Eilen oli kyllä hyvä mutta Suomi tarvitsisi erinomaisen Kamaran. Tällä tarkoitan etenkin niitä lukuisia puhkovia syöttöjä, joita karsinnoissa nähtiin. Sama koskee myös Lodia. Täysi luotto on kuitenkin siihen, että Venäjä on mahdollista voittaa. Tämä Tanska peli oli jo valtaisa ryöstö.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Se on ihan selvää, että ei Suomi tule missään kisojen ottelussa ottamaan pallonhallintaa itselleen, mutta erinomaisella puolustamisella voidaan saada hyviä tuloksia aikaan, kuten tänään nähtiin. Hyökkäyspäässä etenkin Pukki on niin kliininen, että ei hän tarvitse keskimäärin kuin korkeintaan kaksi hyvää maalipaikkaa yhtä maalia kohden. Onhan Italia ja aika moni muukin menestynyt jalkapallomaa voittanut historian aikana melko monta ottelua puolustamalla ja tekemällä sitten sen yhden maalin yhdestä maalipaikasta. Se on ihan hyvä ja nimenomaan se kaikista järkevin resepti myös Suomelle.

Hyvää analyysia. Mutta kuitenkin, tuon kaltaisella pelaamisella ei saada kyllä yhtään pistettä. 22 paikkaa Tanskalla ja vaikka Suomi onnistui pitämään suurimman osan vaarattomina niin oli siellä paikkoja josta Tanska ihan tuhlaili. Itseä ehkä eniten huoletti, että Suomi ei tuntunut juurikaan saavan 3 syöttöä putkeen omilleen. Pallonmenetyksiä tuli aivan liian alhaalla. Sitten taas se avauspuoliskon pitkälle roiskiminen ei johtanut mihinkään, niinkuin kirjoitit. Ja Suomella on kyllä kykyä saada pallollakin aikaan asioita niinkuin se maalikin osoitti. Se että saadaan välillä pidettyä palloa ja päästään hyökkäämään helpottaa kyllä puolustamista. Eli ei mitään pallonhallintaa tarvitse ottaa, mutta perus syöttöpelillä pitäisi päästä ainakin keskiviivan yli, mikä näytti eilen sulalta mahdottomuudelta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös