Voi hyvä luoja tätä mediakenttää! Ilta-Sanomien nettisivujen kymmenen luetuimman uutisen joukossa mm. nämä:
Heini, 37, ihastui toiseen: "Tunne oli niin hyvä, että tunsin jääväni koukkuun saman tien"
Näin sujuu Urpilaisen karaokebravuuri Aikuinen nainen
En klikannut, älkää tekään.
Eikös tuo kerro siitä, että toimittaja on tehnyt hommansa hyvin. Eli toimittaja on saanut jutulleen lukijoita, kun kerran juttu löytyy top10 luetuimmat listalta. Mitä se sitten kertoo lukijakunnasta onkin toinen juttu.
Olen jo kauan sitten hyväksynyt tuollaisen "Tämä teki tätä täällä, katso paljastavat kuvat" tyylisen klikkihuorauksen. Tämä on se hinta, jonka me maksamme siitä, että saamme ilmaiseksi lukea verkkolehteä.
Se, mikä minua on alkanut ärsyttämään paljon on kirjoitusvirheiden järkyttävä määrä noissa artikkeleissa. Viime aikoina niitä on ollut todella paljon. Tämä sama ilmiö löytyy hesarin, molempien iltapulujen, ylen ja maikkarin sivuilla. Eikö niillä oikeasti ole jotain spell check mahdollisuutta käyttää ennen julkaisua? Luulisi, että on.
Siis ei yksi kirjoitusvirhe nyt mitään, mutta kun niitä löytyy todella monesta jutusta, niin pistää miettimään että miten vakavasti nämä toimittajat nyt ovat liikkeellä. On heidän työtään kirjoittaa juttuja nettiin, luulisi sen nyt onnistuvan ilman virheitäkin.