Huonot toimittajat vauhdissa

[forrest]

Iltalehden mielestä TPS:n kausikirjassa on väärät valmentajat ja väärä toimitusjohtaja, kun seura on syyskuussa ilmestyneessä kirjassaan kertonut valmentajikseen Virran ja Strömbergin sekä toimarikseen Hietarinnan.

 

[_Kuusyks]

Mielenkiintoista uutisointia:

IS: Ben-Amorille vihamielinen vastaanotto - - SM-liiga - Ilta-Sanomat
IL: Ben-Amorille viileä vastaanotto - | SM-liiga | Iltalehti.fi

Tarvitseeko edes perustella?

 

[kakkonen]

Iltalehden mielestä TPS:n kausikirjassa on väärät valmentajat ja väärä toimitusjohtaja, kun seura on syyskuussa ilmestyneessä kirjassaan kertonut valmentajikseen Virran ja Strömbergin sekä toimarikseen Hietarinnan.

En tiedä milloin tuo on julkaistu mutta jutussa on kuitenkin notta: "TPS postitti kausikirjansa torstaina."

 

[penkinlämmittäjä]

En tiedä milloin tuo on julkaistu mutta jutussa on kuitenkin notta: "TPS postitti kausikirjansa torstaina."

Arvoisa kanssakirjoittajamme tiesi jo kertoa, että on julkaistu syyskuussa, joten paskan kuuluu valua jälleen kerran siltä jo aiemmin lemahtavan median niskaan.

 

[ISH]

Yle Puheen kiekkokierroksen asiantuntija Esa Keskinen kehui ottelun päätteeksi Ässien Ryan Maikkelin (Michael Ryan). Heippa.

 

[Uleåborgir]

Tähän pari kommenttia. Ensinnäkin suomen kielestä. "Omatekemä" on suomeksi omatekoinen tai itse tehty. Toiseksi, Ylen kaikista eri välineissä (netti, radio, tv) julkaistuista uutisista vastaa sama yksikkö, Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminta. Painotukset ovat erilaisia, koska niin ajatellaan olevan yleisöjenkin.

Käytin sanaa omatekemä, koska se on omatekoisuudessaan niin erinomaisen ironinen sana tarkoittamaan omatekemiä uutisia, joita touhukas ja vanhoja toimittajien maneereita jäljittelevä "toimittaja" lukee ja koostaa.

Tuota painotusta Yle Puheessa on vaikea käsittää, koska Yle Puheen kuuntelijakunta lienee vähän eri verrattuna Yle X:ään.

 

[Urheiluministeri]

Kati Keinonen taas kuulostaa yhtätyönäiseltä geisha-kuulien käyttäjältä.

Kati Turtola puolestaan lässyttää Yle Puheen aamussa kuin 4H-yhdistyksen ipanapiirin vetäjä.

 

[Mdawg]

Mikäköhän lienee toimituksen palkinto tällaisesta klassikosta:

Arhinmäki ilmoitti kantansa Helsinki Gardenista | SM-liiga | Iltalehti.fi
- Minulla ei ole Helsinki Gardenin suhteen vielä vahvaa mielipidettä puolesta tai vastaan", Arhinmäki kirjoitti Facebook-profiilissaan.

Menee samaan kastiin mm. seuraavien tämän vuoden aikana nähtyjen klassikkojen kanssa:

SHOKKIWAU:
Kimi Räikkönen teki kesäpaljastuksen | Ralli | Iltalehti.fi

Entä mitä aiot kesällä muutoin tehdä, Kimi?

- En mitään. Kunhan nyt vain vähän kotona oon.

Tai siihen keväällä julkaistuun uutiseen, jossa joku meteorologi PALJASTAA KESÄN SÄÄN!!!

- Kyllä ne parhaat säät ovat toukokuun ja elokuun välissä eli silloin kannattaa lomailla. Lämpimintä on kun aurinko paistaa. Koko kesän voi olla aurinkoista, mutta voi myös sataa vettä.

 

[pakki3000]

Voiko oikeasti joku Joonas Partanen kirjoittaa mihinkään julkaistavaan lehteen? Järkyttävää luettavaa nuo yhden iltapäivälehden tekstit urheilun osalta. Viimeksi tuli luettua erittäin antoisa artikkeli Heikki Kovalaisen tämän hetken tilanteesta..

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kati Turtola puolestaan lässyttää Yle Puheen aamussa kuin 4H-yhdistyksen ipanapiirin vetäjä.

Kävin pentuna 4H-kerhossa monta vuotta. Kerhonohjaajana saattaa varmaan jossakin päin toimia ihminen, jota voi luonnehtia lässyttäjäksi. Parhaimmillaan sieltä voi kuitenkin löytää asialleen omistautuneita nuorisotyöntekijöitä, joiden ihmissuhde- ja motivointitaidoista monen opettajan tai esimiehen kannattaisi käydä hakemassa mallia. Kaksikin tällaista kerhonvetäjää osui omalle kohdalleni.

Huomattavasti pahempia lässyttäjiä olen nähnyt kyllä aivan toisenlaisissa yhteyksissä. Jopa sellaisissa joissa en olisi uskonut tällaisia kohtaavani. Tarkennan sen verran, että juuri nyt en viittaa tällä Jatkoajan keskustelupalstaan.

 

[finnjewel]

On kovin yleistä, että radio- ja TV-toimittajat eivät osaa muuttaa kysymyksiään jos haastateltava on johonkin niistä jo ehtinyt vastata aikaisemmin esitetyn yhteydessä.

Johtuukohan tämä siitä, että toimittaja ei vaan osaa muuttaa itse laatimaansa "käsikirjoitusta" haastattelun aikana ja/tai siitä, että eivät jänskätykseltään ollenkaan malta kuunnella haastateltavan vastauksia?

 

[floikkari]

On kovin yleistä, että radio- ja TV-toimittajat eivät osaa muuttaa kysymyksiään jos haastateltava on johonkin niistä jo ehtinyt vastata aikaisemmin esitetyn yhteydessä.

Johtuukohan tämä siitä, että toimittaja ei vaan osaa muuttaa itse laatimaansa "käsikirjoitusta" haastattelun aikana ja/tai siitä, että eivät jänskätykseltään ollenkaan malta kuunnella haastateltavan vastauksia?

Varmasti nuo mainitsemasi asiat ovat monesti syinä moiseen käytökseen. Kuitenkin toimittaja voi tehdä homman myös ihan tietoisesti, jos haluaa jostain nimenomaisesta asiasta erillisen "soundbiten" myöhempää käyttöä varten.

JS: Mikko Koivu, ensimmäisessä erässä tuli kolme nolla turpaan, miten siinä noin kävi ja mitä pitää parantaa seuraavaan erään?
MK: No peli oli mitä oli ja kyllähän sitä paranneltavaa on tosi paljonkin. Fiilikset voisi olla paljon parempiakin, vaikka on kyllä taas ollut tosi kiva pelata kotiseuran väreissä kun vastaanotto on ollut niin kiva, että ihan kiva, mutta tosiaan parantaa pitää paljon toiseen erään.
JS: Niin miltä tuntuu taas pelata kotiseurassa, oi Koivun Mikko?

Jälkimmäinen kysymys sitten lörpätään illan sporttiruutuun tms. kun siinä vaiheessa ketään ei enää kiinnosta ensimmäisen erän tapahtumat erikseen.

 

[benicio]

JS: Mikko Koivu,

Hyvä esimerkki, sillä Koivun veljekset muistavat aina lisätä "niinku sanoin" kun vastailevat samoihin kysymyksiin monta kertaa. Ärtyneisyys riippuu sitten kysymyksen tyhmyydestä ja toistokerrasta.

 

[Apmp-]

Mikäs janari tää on joka tätä YLEn Sieniliiga-koostetta "selostaa"? Ihan käsittämättömiä virheitä, kruununa Chelsea - Juventus koosteessa se kun puhui Edin Dzekon yrittävän maalintekoa. Lisäksi nimien lausuminen oli varsin erikoista. Onko tää se Sammy Väisänen?

 

[amorphous]

Petri Sajari, aamun HS, Stephen Elopin haastattelu:

"Nämä keskustelut ovat yksi työni parhaista puolista, koska siinä näkee koko ajan meidän kehittymisen", Elop sanoo.

ja

"Kuluttajat pitää saada tietoiseksi meidän tuotteista, keksinnöistä ja palveluista."

Itse juttu oli sinänsä hyvä ja mielenkiintoinen. Siksi on ärsyttävää, että joutuu kiinnittämään huomiota tällaisiin. Ammatikseen kirjoittelevilta odottaisi suomen kielen perusasioiden hallintaa, oli jutulla kuinka kiire tahansa.

 

[floikkari]

MTV3 iskee ja uutisoi Tapparan hyvästä vireestä.

SM-liigan kärkikahinoihin povattu yllätyskortti pääsemässä iskuun - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Selittäkääs joku minulle, miten voi olla samaan aikaan sekä yllätyskortti että kärkikahinoihin mukaan povattu? Oliko se toimittajalle yllätys, että tapparaa veikkailtiin kauden alussa mukaan niihin kärkikahinoihin? Miksi siitä pitää marraskuussa mainita?

 

[Ikävänkantaja]

Puhuttelua ilmaisevista lauserakenteista on jostain syystä alkanut pudota tiedotusvälineissä pilkku pois. Tämä omituinen trendi alkoi muistaakseni yleistyä "Tyttö sinä olet tähti" -elokuvanimen myötä jatkuen mm. saman puuhastelijapoppoon "Sisko tahtoisin jäädä" -filmin nimessä. On äärimmäisen raivostuttavaa lukea ammattitoimittajan juttua, jonka leipätekstissä tai otsikossa esiintyy esim. sanamuoto "Koetteko olevanne vastuussa ministeri Kyllönen?" Suomen kielioppisääntöjen mukaanhan em. lauseessa kysytään vastaajalta, kokeeko tämä olevansa ministeri Kyllönen vastuuasemassa toimiessaan. "Koetteko olevanne vastuussa, ministeri Kyllönen?" on sitä vastoin oikein ja kielioppisääntöjen mukainen ilmaisu, jos halutaan tietää, kokeeko ministeri Kyllönen olevansa vastuussa.

IL:n verkkolehden otsikkoon (21.11.2012) "Oletko hengissä Alfa Romeo?" voisinkin vastata että "olen, ja kuolleena Porsche."

Toinen tämänpäivän raivonpuuskan aiheuttajista oli Ilta-Sanomat, jonka lööppi huusi kissankokoisilla kirjaimilla "Talvesta tulossa SUPERLEUTO!" Ymmärrän kyllä ko. paska-aviisin taipumuksen hehkuttaa helteitä, ukkosia, sateita, lumimyrskyjä, auringonpaistetta tai megatsunameja "SUPER"- tai "SEKSI"-etuliitteillä, mutta silti: mikä vitun SUPERLEUTO? Vähän sama kuin kutsuisi Matti Vanhasta SUPERMITÄÄNSANOMATTOMAKSI ex-pääministeriksi.

 

[ISH]

Iltapaskalla isot otsikot: "Hattu" joutui hyllylle.

Kotijoukkue Ässät tulitti taululle 2-0-johtolukemat ennen kuin kymmenen minuuttia tuli täyteen. Siihen mennessä neljä kertaa torjuneelle ykkösmaalivahti Jani "Hattu" Niemiselle Ässien kaksi pikamaalia tiesi komennusta vaihtopenkille. Tilalle luisteli Richard Ullberg.

TV-sarja Alcatrazia lainatakseni: "Only that is not what happened"

 

[Jaws]

Iltalehti iskee jälleen:

Leverkusen kipusi vierasvoitolla kohti kärkeä | Jalkapallo | Iltalehti.fi

"Pisteen päässä Dortmundista ovat Teemu Pukin seura Schalke, Dortmund ja Leverkusen."

 

[Finnish Isles]

IL:n Bryggare-uutisoinnin satoa: "SUL:n puheenjohtajaäänestyksen Vesa Harmaakorvelle hävinnyt Arto Bryggare pelkää Suomalaisen yleisurheilunpuolesta".

 

[kiwipilot]

Paskaa journalismia (lue=kääntämistä) a'la Kauppalehti:

Buffett käänsi kelkkansa: rikkaille minimiverot | Kauppalehti.fi

Minimivero = minimaaliset verot, puhumattakaan muista asiavirheistä... Bravo, "toimittaja" Hanna Eskola.

Legendaarisen menestynyt sijoittaja ja maailman rikkaimpiin lukeutuva Warren Buffett on muuttanut mieltään rikkaiden verotuksesta ja kääntynyt kannattamaan minimaalista verotusta maan rikkaille.
Buffett vaatii New York Timesissa maanantaina, että maan kongressi asettaisi 30 prosentin veron niille, joiden omaisuus on yhdestä miljoonasta dollarista 10 miljoonaan dollariin ja 35 prosenttia sen ylittävillä omaisuuksilla.

Hänen mukaansa tällainen yksinkertainen vero estäisi ultrarikkaiden asialla olevaa lobbareiden armeijaa taistelemasta näille erilaisia helpotuksia.
”Vain minimivero hyvin korkeille tuloille estää veron nakertamisen rikkaiden puolesta taistelevan armeijan toimesta”, hän kirjoittaa New York Timesissa maanantaina.
Kyse on likimain täyskäännöksestä miljardöörisijoittajan ajattelussa. Buffett hätkähdytti yhdysvaltalaista poliittista keskustelua viime vuonna, kun hän vaati rikkaiden verotuksen kiristämistä ja puhui rikkaiden hemmottelusta.
Tuolloin Buffetista ja varsinkin hänen sihteerinsä veroprosentista tuli ahkerasti toistettu esimerkki siitä, miten Yhdysvalloissa eri tulonsaajia verotetaan. Buffetin sihteerin veroprosentti oli miljardöörin veroprosenttia korkeampi.
Buffettin sihteeristä Debbie Bosanekista tuli sittemmin vertauksen seurauksena kuuluisuus ja itse presidentti Barack Obama kutsui hänet kuuntelemaan presidentin State of the Union -puhetta, kertoo Reuters.
Buffettin viime vuoden kannanotto sai Obaman harkitsemaan erityistä Buffettin säännöksi -nimitettyä 30 prosentin veroa miljonääreille.
Arvostelijat varoittivat tuolloin, että vero tukehduttaisi kulutuksen. Buffett parodisoi varoitusta maanantaisessa kirjoituksessaan.
”Unohtakaamme rikkaiden ja ultrarikkaiden lakkoilut ja varojen piilottaminen maton alle, jos pääomaveroa ja tuloveroa nostetaan. Ultrarikkaat, kuten minä, tulevat ikuisesti sijoittamaan uusiin mahdollisuuksiin”.
Buffett omistaa Berkshire Hathaway -nimisen monialayhtiön, joka omistaa yhtiöitä jäätelötuotannosta finanssituotteisiin ja joka työllistää puoli miljoonaa työntekijää eri puolilla maailmaa.

 

[Sledge Hammer!]

Jari Korkki tykittää Ylen blogissaan.

 

[benicio]

Jari Korkki tykittää Ylen blogissaan.

Tämä on samaa sarjaa kuin taannoinen Tapio Nurmisen blogi.Euroopan takamaa ln tuolla puolen - MTV3.fi - Uutiset - Kolumnit
Toimitusta naurattaa.

 

[Uleåborgir]

Jari Korkki tykittää Ylen blogissaan.

Voi Kristus että voi olla väsynyttä rinnastaa Mikko Koivu Mannerheimiin edes ilmeisesti osittain hauskaksi tarkoitetussa kirjoituksessa.

 

[Musta Nuoli]

Voi Kristus että voi olla väsynyttä rinnastaa Mikko Koivu Mannerheimiin edes ilmeisesti osittain hauskaksi tarkoitetussa kirjoituksessa.

Sekava teksti ja Mannerheim-osuus jätti valjun kuvan. Toisaalta positiivista, että edes joku media nostaa NHL-kansallissankareista esille tämänkin puolen. Sillä veropakolaisiahan Koivu, Korpikoski, Jussi Jokinen ja kumppanit ovat, ei siitä mihinkään pääse.

Koivukin Blues-pelin jälkeisessä Iltasanomien haastattelussa itki, kuinka "on kurjaa lähteä pois juuri, kun alkaa tuntua hyvältä". No, minulla olisi Mikolle helppo ratkaisu tähän kurjuuteen: maksa verosi niin kuin mies! Sen jälkeen ei tarvitse lähteä yhtään mihinkään. Kukaan ei ase ohimolla pakota Suomesta pois.

Veroja Suomeen maksamalla voisivat NHL-tähdet antaa jotain takaisinkin yhteiskunnalle, joka on pitkälti kustantanut jäähallit, urheilulukiot yms. heidän tarvitsemansa puitteet muitten ihmisten maksamilla verovaroilla. Armeijankin saavat starat hoitaa vasemmalla kädellä siinä missä muiden alojen lahjakkuudet ryynäävät metsässä.

Koivu sentään on aina tullut maajoukkueen avuksi, ja Jari Korkin ajatus veropakolaisten pois jättämisestä maajoukkueesta on mielipuolisen typerä. Mutta ei se miljoonatuloilla eleleviä NHL-tähtiä konkurssiin ajaisi, jos he maksaisivat Suomeenkin veroja silloin tällöin. Eivät he näin tietystikään tee, mutta silloin ei myöskään kannattaisi valitella pois lähtemisen kurjuutta eikä yrittää esittää asiaa siten, että Suomesta olisi jotenkin pakko lähteä.

Olisi hauskaa kuulla joskus rehellinen lausunto, jossa kiekkotähti X toteaisi medialle, että "lähden nyt Suomesta, koska en halua maksaa Suomeen veroja ja ylläpitää omalta osaltani yhteiskuntaa. Palaan sitten, kun saan taas kikkailtua itselleni enemmän tuloja."

Jos olisin NHL-tähtien asemassa, niin mahdollisesti itsekin tekisin vastaavaa veropakolaiskikkailua, mene ja tiedä. Mutta toivottavasti sen verran olisi vielä selkärankaa, etten ainakaan valittelisi asian kurjuutta julkisesti lehdistölle vaan pitäisin mölyt mahassani.