Huonoin jääkiekkotoimittaja?

[Tshekki77]

En ole juuri Pekka Jalosta seurannut, mutta tuon jutun muistin heti kun yllä keskusteltiin Jalosen linjasta

En itsekään sanoisi, että olisin seurannut, ehkä enemmänkin altistunut. Mutta kyllä tuo linkkaamasi juttu kieltämättä on hyvinkin poikkeuksellinen suhteessa siihen, millainen kuva noin muutoin kirjoittajasta on jäänyt. Toisaalta sitten kun katsoo jutun päivämäärän ja vertaa sitä KHL kalenteriin, niin tuo juttuhan on tehty siis kaiketi kaksi päivää Jokereiden Torpedo Nishi Novgorod pudotuspelisarjan jälkeen. Siis sarjan, joka päättyi venäläisille otteluvoitoin 4-2 ja vaikka melkein joka kevät on kait Jokereiden pudotuspeleissä jotain sanomista ollut, niin muistelisin, että tuossa kyseisessä yksittäisessä sarjassa niitä kyseenalaisia tapahtumia oli useampi.

 

[V-G-]

Siis sarjan, joka päättyi venäläisille otteluvoitoin 4-2 ja vaikka melkein joka kevät on kait Jokereiden pudotuspeleissä jotain sanomista ollut, niin muistelisin, että tuossa kyseisessä yksittäisessä sarjassa niitä kyseenalaisia tapahtumia oli useampi.

Tuo kirjoitus oli nimenomaan purkaus liittyen Jokereiden kohtaamiin vääryyksiin Torpedo-sarjassa, eli tietyllä tapaa aika fanipoikamainen ulostulo. Toki sanamuodot olivat varsin kärkkäitä, mutta siitä huolimatta mitään kovinkaan painavaa selontekoa tuo kritiikki ei tehnyt muusta kuin tuomari- ja kurinpitotoiminnasta. Jalonen puuttuu ani harvoin mihinkään rakenteelliseen problematiikkaan KHL:n kohdalla.

 

[Cobol]

juttuhan on tehty siis kaiketi kaksi päivää Jokereiden Torpedo Nishi Novgorod pudotuspelisarjan jälkeen. Siis sarjan, joka päättyi venäläisille otteluvoitoin 4-2 ja vaikka melkein joka kevät on kait Jokereiden pudotuspeleissä jotain sanomista ollut, niin muistelisin, että tuossa kyseisessä yksittäisessä sarjassa niitä kyseenalaisia tapahtumia oli useampi.

Ei kai sillä milloin juttu on kirjoitettu ole sellaista merkitystä sisällön suhteen, että se nollaisi sisällön? Jos todetaan suunnilleen niin, että Jalonen nostaa KHL:n samaan kastiin NHL:n suhteen, niin ei nosta, päinvastoin. En tiedä onko muuten tähän ottanut kantaa, mutta tuossa ainakin on.

NHL on erittäin paljon KHL:n pelejä edellä. Mutta fakta on sekin, että Suomessa seurajoukkueista Jokerit edustaa eurooppalaisella tasolla huippukiekkoa.

 

[Tshekki77]

Ei kai sillä milloin juttu on kirjoitettu ole sellaista merkitystä sisällön suhteen, että se nollaisi sisällön? Jos todetaan suunnilleen niin, että Jalonen nostaa KHL:n samaan kastiin NHL:n suhteen, niin ei nosta, päinvastoin. En tiedä onko muuten tähän ottanut kantaa, mutta tuossa ainakin on.

Itse pyrin vain nostamaan esiin sen, että tuo juttu tuntuu suorastaan poikkeukselliselta. Siis suhteessa siihen, mitä olen samalta kynäilijältä muutoin lukenut. Sen nostin tässä vain esiin. Sasha Huttuselta samoista aiheista avautuminen ei sen sijaan olisi tuntunut yhtään poikkeuksellisesta. Kun sitten mietin, että mistä tämä hyvinkin poikkeavalta tuntuva juttu voisi johtua, katselin kalenteria ja vastaus tuntui selvältä.

 

[Barnes]

Kaksi kovaa:

Pekka Jalonen on KHL:n ja Jellonien mainosmies, joka näkee Liigan syyllisenä kaikkeen pahaan suomalaisessa jääkiekossa. Turpa visusti kiinni KHL:n varjopuolista ja Jokereiden taustoista.

Tommi Seppälä. Mistä tunnistat NHL-kirjeenvaihtajan? Se kertoo siitä sulle. Ärsyttävä besserwisser.

 

[HOOLIGAN_]

Pekka Jalonen

 

[Hyytiäinen]

Mika Saukkonen on saanut harjoitella selostamista/toimittamista ihmismuistin ajan ja vieläkin katson jääkiekkoa ilman selostusta kuin kuuntelen tuota jääkiekkomaailman jannekatajaa vapaaehtosesti.

 

[Mojo]

Pekka Jalonen ehdottomasti, jos sitä voi oikeaksi toimittajaksi kutsua. Ei minkäänlaista ammattiylpeyttä, vaan suoltaa näppikseltään täyttä sitä itseään. Klikkiotsikoita (varmaan työnantajan vaatimuksesta) ilman kunnon sisältöä, saa väännettyä jutun vaikka Laineen paskalla käynnistä, eikä muutenkaan Venäjä-propagandallaan herätä uskottavuutta millään tavoin. Harvemmin kyllä tulee kirjoituksiaan luettua, mutta otsikoilta on vaikea välttyä.

 

[Häirikkö]

Täältä ääni Petteri Sihvoselle. Vähiten arvostan hänessä täyttä takinkääntöä lajin fyysisen puolen puolesta.

Liiga-Extra: Nyt riittää, jyrähtää jääkiekkoanalyytikko Sihvonen kaukalotappeluista

Hämeen Sanomien jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen tunnetaan kovan pelin ystävänä ja jopa kaukalotappeluiden puolustajana. Nyt hän vaatii pelin sääntöihin radikaaleja muutoksia.

www.hameensanomat.fi

Lukekaa vaikka tätä shaibaa.

 

[Robin Big Snake]

Santtu Silvennoinen.

Toisaalta pidän kaverin tahattomasta koomisuudesta.

 

[Roger Moore]

Juha Oinonen ja Antti Wennström.

 

[nummenkallio]

Näkökulma: SM-liigasta tuli urheilullinen katastrofi

Jääkiekon SM-liiga voidaan kituuttaa loppuun, mutta urheilullisesta ratkaisusta on turha enää haaveilla, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Pekka Jalonen, tuo journalistinen katastrofi. Jalonen uskoo, että joukkueet voisivat taktikoida koronavirustartunnoilla. Esimerkiksi Lukko voisi varmistaa runkosarjan voiton ilmoittamalla, että joukkueessa on tartunta. Dokumentin positiivisesta testituloksesta voisi kuulemma helposti tekaista.

En ole vähään aikaan lukenut mitään näin huvittavaa. Joukkueille tiedoksi, Jalonen antaa ihan ilmaisen vinkin. Nyt kaikki taktikoimaan!

 

[Mojo]

Näkökulma: SM-liigasta tuli urheilullinen katastrofi

Jääkiekon SM-liiga voidaan kituuttaa loppuun, mutta urheilullisesta ratkaisusta on turha enää haaveilla, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Dokumentin positiivisesta testituloksesta voisi kuulemma helposti tekaista.

Jalonen unohtaa, että nyt ollaan Suomessa Venäjän sijaan.

 

[Roger Moore]

Jaloselle pisteet siitä että kehtaa omalla nimellään ja naamallaan julkaista tuollaista paskaa. Mistään muusta niitä pisteitä ei sitten voikaan antaa.

 

[Barnes]

Koittakaa nyt ymmärtää Jalosta. Jokerit joutuivat palaamaan Idän Onnelasta Suomeen hävittyään 4-0, hänen oli pakko iskeä vastine. Uskomatonta roskaa taas kerran.

"Pelataan ilman panosta". Siellä on hei Suomen mestaruus ja oma työpaikka pelissä, kuulostaa aika vitun isolta panokselta.

"Viisi joukkuetta liikaa". Mitähän ne mahtavat olla? Sport, KooKoo ja Jukurit ainakin, ovatko loput sitten joukosta JYP, KalPa ja SaiPa? Tulokset kertovat mielestäni jotain ihan muuta. Se on ikävä homma, että KalPalla on ollut taustalla vain NHL-miljonäärejä, eikä Putinin lähipiiriin kuuluvaa miljardööriä. Silloin saattaisi Liigassakin pelata hieman kovempia ukkoja.

Lukon koronataktiikasta en edes kehtaa kirjoittaa, suorastaan loukkaavaa tekstiä Jaloselta.

 

[VapaahetoisGM]

Huonoin jääkiekkotoimittaja on se, joka täällä omalla nimellään kirjoittelee fanipoikana suosikki NHL-seuransa osioon - saman seuran, josta kirjoittaa myös "uutisia".

 

[Peluuri]

Näkökulma: SM-liigasta tuli urheilullinen katastrofi

Jääkiekon SM-liiga voidaan kituuttaa loppuun, mutta urheilullisesta ratkaisusta on turha enää haaveilla, kirjoittaa Pekka Jalonen.

www.iltalehti.fi

Pekka Jalonen, tuo journalistinen katastrofi. Jalonen uskoo, että joukkueet voisivat taktikoida koronavirustartunnoilla. Esimerkiksi Lukko voisi varmistaa runkosarjan voiton ilmoittamalla, että joukkueessa on tartunta. Dokumentin positiivisesta testituloksesta voisi kuulemma helposti tekaista.

En ole vähään aikaan lukenut mitään näin huvittavaa. Joukkueille tiedoksi, Jalonen antaa ihan ilmaisen vinkin. Nyt kaikki taktikoimaan!

Onhan Jalosen tuotoksessa asiaakin, mutta kokonaisuus on niin typerä, että asiainformaatio hukkuu sen taakse. Typeryyden tuntua lisää itse asian lisäksi se, että tuotoksen sävy on lähes törkeä..

 

[Peluuri]

Täältä ääni Petteri Sihvoselle. Vähiten arvostan hänessä täyttä takinkääntöä lajin fyysisen puolen puolesta.

Liiga-Extra: Nyt riittää, jyrähtää jääkiekkoanalyytikko Sihvonen kaukalotappeluista

Hämeen Sanomien jääkiekkoanalyytikko Petteri Sihvonen tunnetaan kovan pelin ystävänä ja jopa kaukalotappeluiden puolustajana. Nyt hän vaatii pelin sääntöihin radikaaleja muutoksia.

www.hameensanomat.fi

Lukekaa vaikka tätä shaibaa.

Täältä tulee päinvastoin peukkua Sihvoselle..Jos ei hänen näkökantaansa muuten ymmärrä, niin kannattaa lukea myös hänen perustelunsa..Sitäpaitsi Sihvonen on väkisinkin oikeassa sikäli, että säännöt tulevat muuttumaan jokatapauksessa hänen peräänkuuluttamaansa suuntaan melko piankin..Ei ole vaihtoehtoa.

 

[Murkula]

Olen saattanut joskus sano Sartsa Jarvaa sellaiseksi mutta ai saatana miten on alkanut tuo Hoffa tökkiä. Riittää ihan se että on pakko sanoa McAvoyta mäkivoiksi.

Kuunnelkaapa pari studiota, että mitä sanottavaa sillä on. Ei mitään, vaikka joskus jotain tilastollisia faktoja osaakin kertoa. Noin niinkuin muuten niin huh huh mitä skeidaa.

 

[Wizzö]

Antti Wennström

 

[korkki]

Kovasti pohdin Antti Wennströmin ja Matti Liljaniemen välillä. Jälkimmäinen tosin ei ole enää kovinkaan aktiivinen täällä. Asenteellista paskaa kyllä molemmat suoltavat.

Sihvonenkin on kyllä toimittajana aikamoinen rimanalitus, mutta on kuitenkin yrittänyt toimia kiekon parissa ammatikseen joten ei ihan mene samaan kastiin em kaksikon kanssa.

 

[Via Dolorosa]

Kaikista jääkiekkotoimittajista huonoin on mielestäni Antti Wennström ja syy tähän on hyvin selvä. Mies ei kirjoita itse pelistä taikka lajista ikinä mitään, vaan ainoastaan kohuista ja politiikasta, jotka eivät kohtaa hänen poliittisia mielipiteitä taikka ole mieleen hänen arvomaailmaansa. Mikäli edes pienikin mahdollinen kohu-aihe jääkiekon sisältä löytyy, niin voi olla lähes 110% varma että herra Wennström tulee 24 tunnin sisällä kirjoittamaan jonkun kohuartikkelin, missä haukutaan kaikki tahot. Kun edes joskus kirjoittaisi jotain pelistä, niin silläkin saisi paljon anteeksi, mutta jos ainoa ase on kirjoittaa poliittisia mielipiteitä, niin silloin kannattaisi miettiä vaikka jotain omaa henkilökohtaista blogia ennemmin kuin Jatkoajan verkkolehteä. Joskus jopa tuntuu, että Wennström vihaa lajia nimeltä jääkiekko sekä sen pelaajia. Paljon myös kertoo, ettei Wennström todellakaan ole kovinkaan arvostettu pelaajien keskuudessa. Usein on jopa pilkan aiheena ja aivan syystä.

Pekka Jalonen tulee sitten hyvänä kakkosena. Kirjoitukset useimmiten pelkkää paskaa, joilla pyritään myöskin aiheuttamaan kohuja, kuten esim. Patrik Laineen tapauksessa.

 

[Fresh]

Kaikista jääkiekkotoimittajista huonoin on mielestäni Antti Wennström ja syy tähän on hyvin selvä. Mies ei kirjoita itse pelistä taikka lajista ikinä mitään, vaan ainoastaan kohuista ja politiikasta, jotka eivät kohtaa hänen poliittisia mielipiteitä taikka ole mieleen hänen arvomaailmaansa. Mikäli edes pienikin mahdollinen kohu-aihe jääkiekon sisältä löytyy, niin voi olla lähes 110% varma että herra Wennström tulee 24 tunnin sisällä kirjoittamaan jonkun kohuartikkelin, missä haukutaan kaikki tahot. Kun edes joskus kirjoittaisi jotain pelistä, niin silläkin saisi paljon anteeksi, mutta jos ainoa ase on kirjoittaa poliittisia mielipiteitä, niin silloin kannattaisi miettiä vaikka jotain omaa henkilökohtaista blogia ennemmin kuin Jatkoajan verkkolehteä. Joskus jopa tuntuu, että Wennström vihaa lajia nimeltä jääkiekko sekä sen pelaajia. Paljon myös kertoo, ettei Wennström todellakaan ole kovinkaan arvostettu pelaajien keskuudessa. Usein on jopa pilkan aiheena ja aivan syystä.

Toisaalta, pitääkö Wennströmiä kukaan edes jääkiekkotoimittajana? On ymmärtääkseni jääkiekosta ymmärtävissä piireissä ihan yleinen vitsi koko kaveri. Muuten allekirjoitan ylläolevan lainauksen ihan täysin, välillä tuntuu että kaveri ei ole nähnytkään jääkiekko-ottelua ja on vain Oinosen tavoin löytänyt alustan ajaa agendaansa.

Surullista kyllä että kaveri voi kirjoittaa ansioluetteloonsa Jatkoajan päätoimittajan olemisen.

 

[Barnes]

On ymmärtääkseni jääkiekosta ymmärtävissä piireissä ihan yleinen vitsi koko kaveri.

Tämä "yleinen vitsi" on kirjoittanut pari kirjaa, joihin on haastateltu mm. Joel Armiaa ja Sami Kapasta. Kapasen tasoisia henkilöitä ei Suomen jääkiekossa paljoa ole, jos hän vastaa Wennströmin haastattelupyyntöön, voidaan käsityksesi asettaa erittäin kyseenalaiseksi.

Wennströmin tyyli on omaan makuuni raskas, mutta kyllä hän jääkiekosta ymmärtää ja osaa sitä kirjoittaa.

 

[NakkiFakiiri]

Ihan mielenkiinnosta, ärsyttääkö Wennström sen takia että hän ottaa kantaa asioihin vai sen takia, että hän on eri mieltä kanssasi näistä asioista? Mielestäni myös tämäntyyliselle kiekkojournalismille on helposti paikkansa maailmassa, ja aika erikoista lukea toisinaan väitteitä että jääkiekkoa ja politiikkaa ei saisi ikinä sekoittaa, ottaen huomioon esimerkiksi tämän kevään MM-kisojen kohtalon. Kyllä niitä "Saipa ja Kalpa pelasivat tasaisen väännön tiistai-iltana"-juttuja on ihan riittävästi.