Huonoin jääkiekkotoimittaja?

[V-G-]

Muuten en ota kantaa näihin, mutta sen sanon, että Sami Hoffrén ei todellakaan kuulu tähän ketjuun. Hän on todella asiansa osaava ja perinpohjainen toimittaja. Myös Jussi Paasi on ihan ok, ja Tuomas Nyholm aidosti hyvä. Hiitelällä ja Rantasella on oman isot ongelmansa, mutta onneksi IS:llä ei ole enää Pärnästä riveissään.

 

[Pipolätkä]

Eihän nettilehdellä käsittääkseni voi olla lukijoita ilman klikkauksia. Olen eräältä Silvennoisen tutulta kuullut, että hän tietää kyllä itsekin varsin hyvin juttujensa olevan täyttä paskaa. Tämä on vähän niinku koko homman ideakin. Sehän ei ole kirjoittajan vika, jos lukijakunnan älynlahjat ovat sitä tasoa, että tuollaisilla teksteillä pystyy elättämään itsensä nimikkeellä "urheilutoimittaja". Ja aika monta vuotta ko. heppu on tässä hommassa jo onnistunut.

Tarkoitin siis näitä klikkiotsikoita. Onhan tuo nyt vähän outoa logiikkaa. Tietysti kyllä minäkin voisin mennä töihin, jossa voisi tehdä tahallaan paskaa. Omissa töissäni vain voisi muutama henki lähteä helposti tuolla toiminnalla. Klikkiotsikot ymmärrän jollain tavalla, mutta että tahallaan tehdään paskoja juttuja. Huh huh.

Tunnetko muuten suurtakin ylpeyttä siitä, että saat haukkua täällä muita idiooteiksi, koska jotkut silloin tällöin lukevat Silvennoisen juttuja ja jopa analysoivat niitä? Kuitenkin taidat itse myös noita lukea, koska mistä muuten tietäisit mistä täällä puhutaan. Aika säälittävää mielestäni.

 

[Kirjoittelija]

Tunnetko muuten suurtakin ylpeyttä siitä, että saat haukkua täällä muita idiooteiksi, koska jotkut silloin tällöin lukevat Silvennoisen juttuja ja jopa analysoivat niitä? Kuitenkin taidat itse myös noita lukea, koska mistä muuten tietäisit mistä täällä puhutaan. Aika säälittävää mielestäni.

Idiootiksi en muistaakseni ole tässä ketjussa haukkunut ketään. Minä luen Silvennoisen juttuja äärimmäisen harvoin. Ne ovat paskoja mutta gonzo/kitsch-arvoa hänen teksteillään ei kuitenkaan ole mielestäni riittävästi, jotta niiden parissa voisi sanoa viihtyvänsä.

Tietysti kyllä minäkin voisin mennä töihin, jossa voisi tehdä tahallaan paskaa. Omissa töissäni vain voisi muutama henki lähteä helposti tuolla toiminnalla. Klikkiotsikot ymmärrän jollain tavalla, mutta että tahallaan tehdään paskoja juttuja. Huh huh.

No ajatellaan ihmistä, jolla on auttava lajiymmärrys jääkiekosta ja hän pystyy keskustelemaan siitä jokseenkin järkevästi, mutta jonka ymmärrys pelistä ja lajista on kaukana mistään asiantuntijatasosta. Itse koen olevani tällainen kiekon kuluttaja. Sanotaan vaikka näin että kun katsoin MM-finaalia, tunnistin kentältä jokaisen kanadalaisen ja useimmat ruotsalaiset ja pystyn jonkin verran nimeämään heidän henkilökohtaisia heikkouksiaan ja vahvuuksiaan, mutta mistään pelitaktiikoista en ymmärrä hevon humppaa. Voitaneen sanoa, että pesen lätkätietämyksessä ne kaksi viikkoa vuodessa lätkää seuraavat fanit, jotka eivät ymmärrä taktiikoita eivätkä myöskään tunnista pelaajia ilman selostajan apua, ja tuntevat lisäksi lajin säännöt paljon huonommin kuin minä.

Jos kaltaiseni lätkän peruskuluttaja kirjoittaisi tosissaan jotain analyysejä MM-kisoista, miksi kukaan niitä haluaisi lehdestä lukea? Mutta jos kirjoittaisin juttuja, joissa esitän olevani vielä paljon pahemmin pihalla kuin oikeasti olen, ne saattaisivat kerätä klikkauksia provokaatioarvonsa vuoksi.

Jotain tällaista on käsittääkseni Silvennoisen ansaintalogiikan takana. Aika turha on tässä yhteydessä tehdä vertailuja ammatteihin, joissa pelataan ihmishengillä. Jos aikuiset miehet hakkaa kepillä kuminpalasta kaukalossa ja joku kirjoittaa siitä juttuja nettilehteen, siinä ei ole kyse kovin vakavasta asiasta.

 

[aceman81]

Palomäki-Lehkonen analyysit, näkemykset ja kiekolliset suoritusprosentit. Rantanen-Nyholm Videotuomarit. Jälkimmäinen vähän tunnepitoisemmalla pelikirjalla, mutta ihan hyviä yleisnäkemyksellisiä huomioita pitkin kisoja. Siinä kaks parasta kiekkotoimitusta Suomessa, ero seuraaviin samaa luokkaa kuin Suomen mm-jengillä vs Ruotsi. Tai Venäjä. Tai Kanada.

Ainahan se muutos mietityttää. Paljon hyvää ollut Urheilulehden toimituksessa analyyseineen. Saas nähä jääkö hyvät puolet jäljelle ja mihin nykynen UL-toimitus päätyy.

 

[Paarma]

Muuten en ota kantaa näihin, mutta sen sanon, että Sami Hoffrén ei todellakaan kuulu tähän ketjuun. Hän on todella asiansa osaava ja perinpohjainen toimittaja.

NHL -kirjeenvaihtaja, joka luulee että shot from the toe on varpaan kohdalta laukomista. Noo, varmasti kirjoittelee asiaakin, en ole enempää perehtynyt.

Santulle niin monta ääntä kuin voi antaa!

 

[V-G-]

NHL -kirjeenvaihtaja, joka luulee että shot from the toe on varpaan kohdalta laukomista. Noo, varmasti kirjoittelee asiaakin, en ole enempää perehtynyt.

Enklanti takeltelee, se on totta. Se ei silti tee hänestä huonoa jääkiekkitoimittajaa. Kieltä oppii taatusti elämällä. Tosin Hiitelän kielitaito on kyllä oudon huonoa edelleen.

Santusta täysin samaa mieltä.

 

[Väsyneet Kädet]

Solmu (mikä oikea nimesi on) Salminen taas loistaa Iltalehdessä. Koko juttu silkkaa laatua. Kyseessä juttu Patrik Laineen fysiikkaharjoittelusta, kuinka ei pitäisi voimaa ja massaa lisätä, ettei hidastu.

En laita linkkiä, ei ansaitse yhtään klikkiä.

 

[king of the jungle]

Iltalehdellä on kyllä äärettömän kova jääkiekkotoimitus. On Solmu Salmista, Pekka Jalosta ja yleismies Silvennoista.

Ymmärrän sen, että iltapaskamedioissa pitää klikkihuorata ja tehdä "kohahduttavia" juttuja, mutta miten joku Salminenkin kehtaa pyöriä halleilla tälläisten kirjoitusten jälkeen toimittajana.

Huomenna varmaan tulee Silvennoiselta uutinen jääkiekkoilijoiden perseistä. "Et usko kenellä kiekkoilijalla on paras perse? Katso kuvat! Numero kuusi hämmästyttää!"

Ja perkele miksei Solmulla ole enää sitä lippistä kuvassaan? Sopi niin hyvin profiiliin.

 

[R & L]

Solmu (mikä oikea nimesi on) Salminen taas loistaa Iltalehdessä. Koko juttu silkkaa laatua. Kyseessä juttu Patrik Laineen fysiikkaharjoittelusta, kuinka ei pitäisi voimaa ja massaa lisätä, ettei hidastu.

En laita linkkiä, ei ansaitse yhtään klikkiä.

Ei ainakaan tarvitse keskustella kuka tämän ketjun otsikon tittelin ansaitsee. Jutut jo sitä luokkaa että ihan tahallaanko tästä Salmisesta tehdään jotain urheilutoimittajien Pelle Hermannia?

 

[oka]

Koko lätkä-skene on muuttunut siten että näitä "asiantuntijoita" eli lätkä-toimittajia on pilvin pimein jotka kirjoittelee kaikenlaisille netti-sivuille tuubaa ja osin kääntää artikkeleita suomen kielelle. Ihan kun härmäläiset ei enkkua osais...

Esim: NHL-suomi, Suomi-kiekko, Faneille.com, Leijonat.com jne kunnon klikki-huoraus sivustoja.
Sitten on joku KiekkoAreena joka yrittää profiloitua asiantuntemuksella. Junnu-toimittajilla kun ei ole lajista muuta kokemusta kuin ulkojäät niin nämä asiantuntija-raportit pelaajista tai pelaaja-tarkkailu raportit on lähinnä säälittäviä.

Vapaa maa ja jokainen saa tehdä mitä haluaa mutta millä muulla alalla voi esiintyä asiantuntijana ilman mitään pätevyyttä ja saada vielä huomiota.

Joku vois keksiä jonkun uutisten rating-innovaation näille klikki-otsikoille jotta ne filtteröitäisiin pois ja sitäkautta ihmiset ei klikkais näitä paska-uutisia. Tämän kautta vois ehkä uutisten laatua saada paremmaksi.

 

[Ouninpohja]

Ei ainakaan tarvitse keskustella kuka tämän ketjun otsikon tittelin ansaitsee. Jutut jo sitä luokkaa että ihan tahallaanko tästä Salmisesta tehdään jotain urheilutoimittajien Pelle Hermannia?

Jonne Virtanen kuittailee Solmulle Twitterissä , mm. " mä en puhu politiikast ku en siit mitään ymmärrä ni tee kaikil palvelus ja älä puhu reenaamisesta".

 

[oka]

Jonne Virtanen kuittailee Solmulle Twitterissä , mm. " mä en puhu politiikast ku en siit mitään ymmärrä ni tee kaikil palvelus ja älä puhu reenaamisesta".

Ja ihan aiheesta.
Yksi tapa tosiaan vois olla että twitterissä ja Facessa annetaan paska-uutisista kunnolla löylyä näille toimittajille ja urheilu-toimituksen esimiehelle.

 

[aquanqua]

Vähän eri mieltä, IL jne. "paskajulkaisut" elää tuolla "kaikki julkisuus on positiivista" -periaatteella ja voimakkeiden tunnereaktioiden herättämisellä, mikä onnistuu ehdottomasti helpoiten trollaamalla. Kaikki huomio, etenkin pelaajilta jne. arvostetuilta alan toimijoilta, sataa näiden solmusalmisten pussiin, kun sieltä kuitenkin tulee niitä klikkejä jutuille porukan ihmetellessä, että mistä pelaaja nyt noin on hermostunut.

 

[rattussovjeticus]

Vesa Rantanen: Jukurit-casella mehusteleminen oli vastenmielistä kukkahattuilijoiden perseennuolemista ja yksi surkeimmista lätkäjournalistisista suorituksista aikoihin.

Santtu Silvennoinen ja Solmu Salminen: Lähes kaikki näiden sankareiden tuotokset ovat vastenmielistä klikkihuoraamista. Hervannan yläasteen välitunnilla kuulee varmasti oivaltavampaa ja älykkäämpää provosointia. Myös kesälomakaudella. (Vinkki vanhalle opiskelukaverilleni V.Parviaisella: Siirtäkää SS-miehet vaikka puhelinmyyntihommiin, ja linkittäkää Jonne Virtasen Twitter-tili suoraan Iltalehden sivulle.)

Siinä oli minun Top 3 listani. Erillisen kunniamaininnan annan Ilkka Palomäelle, joka pari vuotta sitten pääsi SaiPan kannattajan ihon alle idioottimaisella Chad Rau ”-analyysillään”. Palomäki oli ennen erästä Jäämiesten videopläjäystä tutkinut (Jatkoajasta löytämäänsä…) laukaisukarttaa, ja sen perusteella ”analysoi” kuinka vaikeaa Chad Rauta on siirtää maalin edestä. Ammattitaitoinen journalisti olisi käyttänyt extra 10 minuuttia maalikoosteiden katsomiseen, ja ymmärtänyt että Chadin maalinteko perustui johonkin ihan muuhun kuin maalin edustalle pakkien tuupittavaksi parkkeeraamiseen. Tosi kova toimittaja olisi saattanut katsoa yhden SaiPan pelinkin ennen asiantuntijaksi heittäytymistään.

 

[Analog Kid]

Oma "suosikki" Silvennoisen tuotannosta löytyy kolmen vuoden takaa. Jutussa Santtu paneutuu Teemu Ramstedtin kesäharjoitteluun/-harrastukseen. Otsikko on taattua kamaa ja jo ensimmäisellä kysymyksellä Santtu on suoraan asian ytimessä. "Teemu, paljonko sulla on tässä mäessä vauhtia?". Ja taso pysyy tasaisena koko puolitoista minuuttisen ajan. Siitä vielä linkki jos jotain kiinnostaa Jääkiekkoilija polkaisi ökypyörällä kammovauhdit

 

[red.machine]

Oma "suosikki" Silvennoisen tuotannosta löytyy kolmen vuoden takaa. Jutussa Santtu paneutuu Teemu Ramstedtin kesäharjoitteluun/-harrastukseen. Otsikko on taattua kamaa ja jo ensimmäisellä kysymyksellä Santtu on suoraan asian ytimessä. "Teemu, paljonko sulla on tässä mäessä vauhtia?". Ja taso pysyy tasaisena koko puolitoista minuuttisen ajan. Siitä vielä linkki jos jotain kiinnostaa Jääkiekkoilija polkaisi ökypyörällä kammovauhdit

Heh. Minun "suosikkini" on tämä: Näkökulma: Intiaanin kyyneleet | m.iltalehti.fi

 

[aceman81]

Vähän eri mieltä, IL jne. "paskajulkaisut" elää tuolla "kaikki julkisuus on positiivista" -periaatteella ja voimakkeiden tunnereaktioiden herättämisellä, mikä onnistuu ehdottomasti helpoiten trollaamalla. Kaikki huomio, etenkin pelaajilta jne. arvostetuilta alan toimijoilta, sataa näiden solmusalmisten pussiin, kun sieltä kuitenkin tulee niitä klikkejä jutuille porukan ihmetellessä, että mistä pelaaja nyt noin on hermostunut.

Alkutyrmistymisten jälkeen sitä päätyy aina tähän johtopäätökseen. Ei nää ihan tyhmiä ihmisiä kuitenkaan ole, luultavammin.

Kesäkuu, kiekosta jäljellä enää NHL-finaalit. Mites lajista lypsettäis? No, isketääs eriskummallinen ja mottipäinen kesäharjoittelua, korjaan, klikkimessias Patrik Laineen kesäharjottelua koskeva juttu. Tuolla saa jo kivasti klikkejä ja pöhinää. Mutta ei tässä vielä kaikki! Kaupan päälle tölvästään iät ja ajat NHL-tason kiekkoilijoita treenauttanutta turkulaista kuntogurua. Tällä saadaan lisähuomiota ja Turun omat pojat repimään perseensä. Ja Ta-Daa! Näin on luottu tuplamäärä pöhinää, klikkejä, kommentointeja ja jakoja...ehkä.

Toisaalta, laajalevikkeisen lehden vaikutusvaltaa mielikuvissa ei voi kai liikaa vähätellä. Tai lukijakuntansa ei jaksa valveutuen paneutua ihan kaikkeen. Artikkeleista ja heitoista saattaa joku jäädä elämään ns. totuutena, vaikkei jutulla juuri pohjaa oliskaan. Siinä mielessä reagointi ja perseiden repiminen on ihan perusteltua, vaikka se lisähuomiota tuolle roskalle toisikin.

 

[Barnes]

Onko Salmisen etunimi oikeasti Solmu? Vai onko kyseessä jonkin sortin taiteilijanimi? Kuulostaa nimittäin aivan järjettömältä nimeltä, tosin onhan noita joka lähtöön. Ameriikassakin joillekin epäonnisille annetaan yhä nimeksi Gaylord.

 

[aceman81]

Onko Salmisen etunimi oikeasti Solmu? Vai onko kyseessä jonkin sortin taiteilijanimi? Kuulostaa nimittäin aivan järjettömältä nimeltä, tosin onhan noita joka lähtöön. Ameriikassakin joillekin epäonnisille annetaan yhä nimeksi Gaylord.

Sinänsäkin ajankohtanen, että tällä hetkellä rengasmerkin nimeä kantava Predators-kotihalli tunnettiin seuran alkutaipaleella nimellä Gaylord Entertainment Center.

 

[Henkka]

Mulle on periaatteessa ihan ookoo tällaiset hausstelu-klikkaus-otsikot näin kesäaikaan, kun kiekot on tauolla. Naureskellaan niille nyt sitten.

Mutta sama pelleily samojen toimittajien toimesta jatkuu sitten kauden aikanakin. Sillloin on onneks vähemmän aikaa lukea moista shittiä, koska jotkut sisukkaat taistelijat vielä kirjoittaa ihan asiaakin, ja voin tuhrata aikani sen lukemiseen.

 

[Valapatto]

Ymmärrän sen, että iltapaskamedioissa pitää klikkihuorata ja tehdä "kohahduttavia" juttuja, mutta miten joku Salminenkin kehtaa pyöriä halleilla tälläisten kirjoitusten jälkeen toimittajana.

Kyllä siellä varmaan tukevia olkapäitä ja selkääntaputtelijoita löytyy "ketjukavereista". Onneksi seurat Suomessa ovat kohtuu ammattimaisia ja eivät pääasiassa provosoidu juuri mistään paskasta, jota kyllä ämpärikaupalla riittää. Kyllähän näitä juttuja joukkueissa luetaan, ja siinä saattaisi hieman toimittajien korvat punoittaa jos kuulisivat kuinka heille kopissa nauretaan.

Oikeestihan paras tapa tästä paskajournalismista eroon pääsemiseen olisi, että kukaan ei kommentoisi yhtään missään mitään näiden sankareiden edesottamuksista. Se nyt vaan on tänä päivänä sula mahdottomuus.

 

[Virveliä kainaloon]

miten joku Salminenkin kehtaa pyöriä halleilla tälläisten kirjoitusten jälkeen toimittajana.

Solmulla on kyllä joitain aika legendaarisia haastattelupätkiä, esim. Teemu Aallon "Mikä vitun kohupuolustaja"-haastattelu 2016 keväältä. Isot pojat on foorumeilla kertonut, ettei sitä kaveria ota hallin käytävillä kukaan vakavasti.

 

[oka]

Oikeestihan paras tapa tästä paskajournalismista eroon pääsemiseen olisi, että kukaan ei kommentoisi yhtään missään mitään näiden sankareiden edesottamuksista. Se nyt vaan on tänä päivänä sula mahdottomuus.

Toi toimii teoriassa mutta kenties realistisin tapa päästä eroon vois olla että joka kerta kun tulee paska-uutista niin vastataan siihen paska-myrskyllä.
5000 haisevaa palautetta jutun kirjoittajalle ja päätoimittajalle luulis vaikuttavan jossain vaiheessa.

 

[Valapatto]

Lasketaanko Antti Pärnänen jääkiekkotoimittajaksi? Jos lasketaan niin aika lähellä on kärkipaikkaa.

 

[mirasane]

Lasketaanko Antti Pärnänen jääkiekkotoimittajaksi?

Taitaa olla nykyään enää espoolainen aggregaattitoimittaja