Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi sijoitit Simon Gamachen arpoihin?Keräsin jälleen kerran eliteprospectista nimi listan, lajittelin nämä kahteen koriin, koska hankinta on tehtävä jo ihan määrällisestikin. Korit ovat mieluisat pelaajat sekä arvat:
Arvat:
Simon Gamache
Mieluisiin pelaajiin kuitenkin olet nostanut kolme nimeä suoraan AHL:sta. Toisin sanoen heillä ei ole pahemmin kokemusta eurooppalaisista kaukaloista - tosin NCAA:ssa (Chris VandeVelde 2006-10) taidetaan vetää isossa kaukalossa? Pistemäärätkään AHL:ssa eivät suoraan sanottuna päätä huimaa yhdelläkään näistä "mieluisista pelaajistasi" - luokkaa 0,31-0,55ppo (166-194 ottelua).
Arvaksi kuitenkin määrittelet Gamachen, joka on pelannut jo seitsemänä kautena Euroopassa. Uran ajalta AHL:ssa 0,88ppo (306 ottelua) - NLA:ssa saldo on ollut jopa yli pinna per matsi (1,06ppo - 262 ottelua). Gamache on pienikokoinen (178cm/84kg), mutta ei siltikään mikään aivan kukkakeppi. Hän on myös nopea luistelija sekä erinomainen pelinrakentaja ja mailankäsittelijä. Tämä kun vielä yhdistetään seitsemän kauden kokemukseen eurooppalaisesta kulttuurista ja elämänmenosta sekä pelityylistä, niin en todellakaan kutsuisi Gamachea miksikään "arvaksi".
EP: "A fast skater who can play any forward position. Is a good playmaker and stickhandler. Has battled size issues."
Mä en kyllä näe yhtään ainoata syytä, miksi Gamache olisi "arpa". Ainoastaan hintalapun voisin kuvitella olevan suhteellisen kova. Toinen mahdollinen riskitekijä voisi kenties olla ikä (?) - kuitenkin 32-vuotiaalla urheilullisella pelimiehellä pitäisi olla vielä monia hyviä pelivuosia jäljellä. Urakaan ei ole laskusuunnassa - siitä kertoo mm. kauden 2012-13 kolmas sija Fribourg-Gottéronin sisäisessä pistepörssissä (45 15+23=38). Pudotuspeleissä sitten kaikki onnistuikin nappiin ja Gamache nappasi koko NLA:n pudotuspelien maalipörssin voiton kymmenellä maalillaan.
Millä tavalla siis Simon Gamache olisi enemmän arpa kuin esimerkiksi kolme mainitsemaasi AHL-sentteriä?