jokainen voi itse tästä päätellä onko Jokeri-siirrosta ollut puhe
Kiitos, suuri kiitos tästä. Toi kaveri on kohta täällä. Hymy kysyttäessä Jokereista paljasti sen.
jokainen voi itse tästä päätellä onko Jokeri-siirrosta ollut puhe
Kiitos, suuri kiitos tästä. Toi kaveri on kohta täällä. Hymy kysyttäessä Jokereista paljasti sen.
Saa pelata Suomessa kotikaupungissaan kertaluokkaa tai kahta kovemmassa sarjassa ja varmaan korvauskin on ihan kohdillaan. Varmaan maajoukkuettakin pääsee edustamaan jos putki kulkee. Pohjois-Amerikkalaista kiekkoa hän on jo treenannut ja Winnipegissäkin toimii intternet, joten voivat hänen pelaamistaan seurata. Minä näen aika vähän downsidea.Niin, Vesalaisesta itsestä ja hänen halustaan tämä ei nyt jää kiinni, se on ollut koko ajan selvää. Jetsistä kiinni.
En kyllä ymmärrä Vesalaisen kannalta koko siirron järkevyyttä, mutta se on eri tarina se.
Saa pelata Suomessa kotikaupungissaan kertaluokkaa tai kahta kovemmassa sarjassa ja varmaan korvauskin on ihan kohdillaan. Varmaan maajoukkuettakin pääsee edustamaan jos putki kulkee. Pohjois-Amerikkalaista kiekkoa hän on jo treenannut ja Winnipegissäkin toimii intternet, joten voivat hänen pelaamistaan seurata. Minä näen aika vähän downsidea.
Pieneen kaukaloon totutteleminen on henkilökohtaisella mutullani aika yliarvostettu argumentti. Euroopan sarjoista siirtyy joka kausi lahjakkaita nuoria suoraan siihen maagiseen pieneen kaukaloon pelkän treenileirin jälkeen ja ihan hyvin vaikka Heiskasella ja Pettersonilla tuntuu sujuvan. Veskareille kapeampi kaukalo on käsittääkseni isompi muutos, mutta Vesalainen on onneksi hyökkääjä.Verrattuna siihen, että totuttelee pieneen kaukaloon, käy totuttelemassa NHL:ään ja ei vaikuta täysin vittupäältä organisaation silmissä.
Valinnat on valintoja, mutta Khl ei NHL:ään ole mikään kehitysalusta.
En Tolvaseen vertaa pelaajana, mutta Tolvasen reittiä kun katsoo, niin AHL:ssä tuo opettelee tällä hetkellä pelaamista. Pelaisiko nyt NHL:ssä jos olisi viime kauden viettänyt KHL:n sijaan AHL:ssä? Kuka tietää.
Minä tiedän ainakin sen, että Tolvanen ei olisi missään tapauksessa viime kaudella AHL:llää voinut pelata, niin Eelin kohdalta ainakin turhaa spekulaatiota.
Mutta onko Vesalaiselle oikeita verrokkeja Kapanen ja Tolvanen? Vesalainen on ihan siinä hilkulla että onko jo täysverinen NHL-pelaaja. Näytöt Liigassa ja lyhyellä otannalla AHL:ssäkin on annettu. Ei Tolvanen, Kapanen tai Rantanenkaan olleet verrokkivuosinaan edes lähellä NHL-paikkaa.Nimenomaan Vesalaista kannattaisi ehkä verrata näihin vastaavassa kehitysvaiheessa olleisiin pelaajiin kuten Kapaseen ja Tolvaseen. AHL:n ideana ei ole - tietenkään - olla huiman tasokas sarja, vaan alusta, jossa voidaan tarkasti monitoroida pelaajien kehittymistä. Samalla voidaan myös työstää kokonaisvaltaista pelaamista, reaktiopelaamista jnejnejne. .
Tämä. Eikä esimerkkiäkään tarvitse etsiä Edmontonia pidemmältä.. Ainoa huono vaihtoehto on hypätä liian aikaisin NHL-tasolle selviytymään väärässä roolissa.
Ei se AHL ole myöskään auttamasti paras paikka. Aika moni pelaaja on käynyt siellä dominoimassa mutta ei ole koskaan pystynyt ottaa NHL:stä paikkaa ottamaan. Muun muassa Teemu Pulkkinen sanoo moi. Varis kyllä antoi tossa aika tyhjentävän vastauksen.En Tolvaseen vertaa pelaajana, mutta Tolvasen reittiä kun katsoo, niin AHL:ssä tuo opettelee tällä hetkellä pelaamista. Pelaisiko nyt NHL:ssä jos olisi viime kauden viettänyt KHL:n sijaan AHL:ssä?
Ihmeellinen joskin perisuomalainen lähestymiskulma case Vesalaiseen tämä, että olisi jotenkin lähtöruudussa mahdollisen puolikkaan KHL-kauden jälkeen.Näinhän se olikin, mutta pointtini pitää. Eli ollaanko Vesalaisen kanssa vuoden kuluttua lähtöruudussa. Sen aika näyttää.
ja ei vaikuta täysin vittupäältä organisaation silmissä.
ymmärtäisin oikein hyvin mikäli Chevaldayoffin toimistolla Jokereihin siirtymistä katseltaisiin nyrpeydellä.
Ihmeellinen joskin perisuomalainen lähestymiskulma case Vesalaiseen tämä, että olisi jotenkin lähtöruudussa mahdollisen puolikkaan KHL-kauden jälkeen.
Minä tiedän ainakin sen, että Tolvanen ei olisi missään tapauksessa viime kaudella AHL:llää voinut pelata, niin Eelin kohdalta ainakin turhaa spekulaatiota.
Ei ainakaan mun mielestä ole mitään "sääntöä", jonka mukaan Eeli ei olisi voinut pelata AHL:ssä. Jos pelaaja varataan Kanadan juniorisarjoista, niin pelaaja tulee palauttaa juniorisarjaan ennemmin kuin AHL:ään mutta Eelihän varattiin Yhdysvaltojen juniorisarjasta, joten ei tuonkaan olisi pitänyt estää.Piti vielä palata tähän. Mikä olikaan se sääntö, minkä mukaan Tolvanen ei voinut AHL:ssä pelata? Itse kun en keksi mitään syytä miksei olisi voinut pelata. Enkä väitä, että olet väärässä, kaipaan vain informaatiota.
Piti vielä palata tähän. Mikä olikaan se sääntö, minkä mukaan Tolvanen ei voinut AHL:ssä pelata? Itse kun en keksi mitään syytä miksei olisi voinut pelata. Enkä väitä, että olet väärässä, kaipaan vain informaatiota.
Eikös Tolvasen pitänyt viime kaudella alkujaan edetä NCAA -college-sarjan kautta ylemmäs? Koska opinnot eivät kuitenkaan sujuneet, eivätkä suoritukset riittäneet collegeen, ei college-sarjassakaan voinut työstää tulevaisuutta. Suoraa tilaisuutta AHL-tasolle ei vielä ollut. Jokerit tarjosi oikeita pelejä hieman kompastuneelle nuorelle, nuori yllätti ja näytti tasonsa, ansaitsi peliaikaa ja samalla syntyivät KHL-kauden näytöt rapakon taakse - lähinnä AHL-tasolle. Ei Jokereissakaan ollut ennen ensimmäistä peliä selvää, etteikö vauhtia otettaisi kertaakaan lohista.
Vesalainen lähetetty takaisin farmiin. Joko nyt Jokereihin?