HPK - ry vaiko oy?

[Dieppe]

Viestin lähetti Sphere
Eilisessä Bussiness Hockey Night tapahtumassa Lintumäki kertoili paljon HPK:n toiminnasta, mutta ei malttanut olla kommentoimatta Veikkaaja- lehden juttuun. Hänen mukaansa ihmisten ei kannattaisi uskoa kaikkee mitä heille kerrotaan. Väitteissä mitä lehdessä laeltiin ei näin ollen ole hänen mukaansa perää. Luulisi miehen olevan aika hyvin näistä lakiasioista perillä kun tuomarikin on. HPK jatkaa edelleenkin RY pohjalta ja mitään aikeita sen muuttamiseksi OY:ksi ei edelleenkään ole.

Korpela taas kertoili väliajalla omalle ryhmällemme järjestetyssä tilaisuudessa, että kerhon todelliset velat on noin 100 000 euroa, eikä lähellekkään niin paljon kuin mitä tämä "kaikkitietävä" Cobol aikanaan kerhon velkoja koskevassa ketjussa väitti. Tilanne on kuulemma parempi kun suurimmalla osalla sm-liiga seuroista. Näitä keskustelualuieita hän nimittikin "nuorisopalstoiksi", joissa näitä "faktan" kertojia löytyy enemmänkin.

Samalla mies kertoili, että mikäli kerhon toiminta muutettaisiin Ry:stä Oy pohjaiseksi, merkitsisi se hieman yli miljoonan markan lisämenoja pelkästään järjestysmiesten palkkojen maksamiseksi.

Tietenkin jokainen voi uskoa mihin haluaa. Henkilökohtaisesti uskon mielummin puolueettomaan tahoon kuin HPK:n edustajiin, jotka luonnollisesti puolustavat omaa pesäänsä. Kummalliseksi tämän asian tekee se, että samainen Korpela oli kauden alussa kertonut Kerhon velkojen oleva moninkertainen nyt ilmoitettuun verrattuna. Missä virhe? Miksei eilen tuota "virhettä" korjattu? Tai jos suurin osa veloista olisi kauden aikana maksettu, miksei asiasta eilen mainittu?. Liikaa avoimia kysymyksiä!.

Tuo viittaus nuorisopalstaan voidaan jättää omaan arvoonsa. Tuollainen lausunto on helppo heittää satunnaiselle katsojalle joka ei lue tätä palstaa ja tiedä kyseessä olevan varsin tasokas foorumi, jota arvostetaan käsittääkseni kiekkopiireissä varsin laajasti. Kevään aikana sivullekirjoittaneelta on mennyt kaikki arvostus tätä "aatteellista" yhdistystä kohtaan. Toivon että kausi saa urheilullisen päätöksen ja kannua nostelisi joku muu kuin HPK RY.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Birkku
Tietenkin jokainen voi uskoa mihin haluaa. Henkilökohtaisesti uskon mielummin puolueettomaan tahoon kuin HPK:n edustajiin, jotka luonnollisesti puolustavat omaa pesäänsä. Kummalliseksi tämän asian tekee se, että samainen Korpela oli kauden alussa kertonut Kerhon velkojen oleva moninkertainen nyt ilmoitettuun verrattuna. Missä virhe? Miksei eilen tuota "virhettä" korjattu? Tai jos suurin osa veloista olisi kauden aikana maksettu, miksei asiasta eilen mainittu?. Liikaa avoimia kysymyksiä!.

Tuo viittaus nuorisopalstaan voidaan jättää omaan arvoonsa. Tuollainen lausunto on helppo heittää satunnaiselle katsojalle joka ei lue tätä palstaa ja tiedä kyseessä olevan varsin tasokas foorumi, jota arvostetaan käsittääkseni kiekkopiireissä varsin laajasti. Kevään aikana sivullekirjoittaneelta on mennyt kaikki arvostus tätä "aatteellista" yhdistystä kohtaan. Toivon että kausi saa urheilullisen päätöksen ja kannua nostelisi joku muu kuin HPK RY.

Ketäköhän ne puolueettomat tahot sitten ovat, joihin sinä uskot? Ja mitä sinä uskot?

Samainen Korpela ei sellaista ole ilmoittanut. HPK ei vastaa lehtien typoista.

99% tätä foorumia lukevista ei tiedä taustoista oikeasti mitään. 95% kirjoittajista ei tiedä taustoista oikeasti mitään. Tasokas foorumi kylläkin, kuitenkin puhuttaessa esim. seurojen talousasioista, niin taso on luokkaa Kiss FM:n chätti.

Toivot, että kausi saa urheilullisen päätöksen, mutta samalla toivot ettei urheilullisesti paras joukkue voita?

 

[Fossey]

Viestin lähetti Flonaldo
Tasokas foorumi kylläkin, kuitenkin puhuttaessa esim. seurojen talousasioista, niin taso on luokkaa Kiss FM:n chätti.

Oletkos, Flonaldo, koskaan käynyt Kiss FM:n chätissä keskustelemassa seurojen talousasioista? Ettet vain sortuisi nyt samaan arviointivirheeseen kuin Veikkaaja kirjoittaessaan HPK-juttujaan...

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Flonaldo
Ketäköhän ne puolueettomat tahot sitten ovat, joihin sinä uskot? Ja mitä sinä uskot?

Samainen Korpela ei sellaista ole ilmoittanut. HPK ei vastaa lehtien typoista.

99% tätä foorumia lukevista ei tiedä taustoista oikeasti mitään. 95% kirjoittajista ei tiedä taustoista oikeasti mitään. Tasokas foorumi kylläkin, kuitenkin puhuttaessa esim. seurojen talousasioista, niin taso on luokkaa Kiss FM:n chätti.

Toivot, että kausi saa urheilullisen päätöksen, mutta samalla toivot ettei urheilullisesti paras joukkue voita?

Kaikesta kritiikistä huolimatta pidän Veikkaajaa varsin puolueettomana julkaisuna ja uskon siellä faktana esitettyjä tietoja. Toivon ettei kukaan vedä tähän keskusteluun kyseisen lehden pieleen menneitä arvioita jonkun siirtymisestä johonkin. Lehdessä esitetty tieto ja arvio(vaikkapa kysymysmerkillä varustettuna) ovat kaksi aivan eri asiaa.

Enkä todellakaan ole taipuvainen uskomaan että Veikkaaja uskaltaisi valehdella "Korpelan suulla".

Se on totta ettei suurin osa kirjoittajista tiedä talousasioista mitään, mutta tällaiset kirjoittajat eivät ole mitään faktatietoja mistään luvuista esittäneetkään. Cobol sen sijaan esitti lukuja, joiden todenperäisyys hänen käsittääkseni piti todistaa palstan moderaattoreille.

Tuo viimenen kappaleesi voi olla aiheellinen vasta viimeisen finaalin jälkeen, jolloin tiedämme mikä on urheilullisesti paras joukkue.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Birkku
Kevään aikana sivullekirjoittaneelta on mennyt kaikki arvostus tätä "aatteellista" yhdistystä kohtaan.Toivon että kausi saa urheilullisen päätöksen ja kannua nostelisi joku muu kuin HPK RY.

Juu. Tähänhän tässä mennään, ei niillä urheilu ansiolla niin ole väliä, kunhan hävitään sen takia kun ollaan RY.

Oddsit on muutenkin Sinun puolella 1ry - 7oy joten luultavasti urheilu mielesi pysyy korkeana, vaikka Saipa ei nyt sitten ihan pudotus peleihin pääsekään?

 

[Murmeli]

Viestin lähetti mikkoz
Juu. Tähänhän tässä mennään, ei niillä urheilu ansiolla niin ole väliä, kunhan hävitään sen takia kun ollaan RY.

Oddsit on muutenkin Sinun puolella 1ry - 7oy joten luultavasti urheilu mielesi pysyy korkeana, vaikka Saipa ei nyt sitten ihan pudotus peleihin pääsekään?

Kyllä yhden jos toisenkin urheilu mieli katoaa, kun oma joukkue ei pääse pudotus peleihin. Ehkäpä Kerholla nyt kuitenkin on niitä urheilu ansioita enemmän, kuin monella muulla.

Syitä en lähde viemään mihinkään yhtiömuotoon, koska en todella asioista paljoa tiedä. Kuitenkin ihmettelen, että pelaako ne jotkut pelaajat siellä Hämeenlinnassa todellakin makkarapalkalla, kun pelaajabudjetti (Veikkaajan mukaan) oli pienempi kauden alussa kuin SaiPalla.

Älkää hyvät ihmiset nyt väittäkö, että Kerhon materiaalin taso oli lähellekään niin matala kuin SaiPalla ennen kauden alkua..

 

[msg]

Viestin lähetti Murmeli
Älkää hyvät ihmiset nyt väittäkö, että Kerhon materiaalin taso oli lähellekään niin matala kuin SaiPalla ennen kauden alkua..

Onhan teillä T. Riihijärvi. Johan sillä aikaisella varausnumerolla, Malmön sukulaisella ja liigakokemuksella kalpenee Tomakset ja Janit...

 

[Dieppe]

Viestin lähetti mikkoz
Juu. Tähänhän tässä mennään, ei niillä urheilu ansiolla niin ole väliä, kunhan hävitään sen takia kun ollaan RY.

Oddsit on muutenkin Sinun puolella 1ry - 7oy joten luultavasti urheilu mielesi pysyy korkeana, vaikka Saipa ei nyt sitten ihan pudotus peleihin pääsekään?

Kyllä urheiluansioilla toki on merkitystä. En vain osaa ajatella asiaa ihan niin yksinkertaisesti että kun joku pelaa upeaa kiekkoa, se automaattisesti ansaitsee arvostukseni. Myös sillä mitä tapahtuu taustalla, on merkitystä, koska se on olennainen osa tätä lajia. Seurajohto toiminnallaan ja käytössä olevilla resursseilla luo mahdollisuudet tuohon urheilumenestykseen.

Ja nimenomaan tuo HPK:n seurajohdon toiminta ei herätä meikäläisessä minkäänlaista arvostusta nykyään.

 

[Master God]

Viestin lähetti Flonaldo
Samainen Korpela ei sellaista ole ilmoittanut. HPK ei vastaa lehtien typoista. (Veloista)

99% tätä foorumia lukevista ei tiedä taustoista oikeasti mitään. 95% kirjoittajista ei tiedä taustoista oikeasti mitään.

Niin, aluksi täytyy todeta, että itse kuulun kumpaankin mainitsemaasi ryhmään.

Toiseksi tuli mieleeni sellainen hassu yhteensattuma, että cobol ilmoitti veloiksi, olikos se nyt 3,83 miljoonaa markkaa. Lintumäki ilmoitti HPK:n veloiksi 100 000 euroa eli noin 600 000 markkaa. Jos tässä olisi käynyt sellainen lapsus - en siis missään nimessä väitä, että olisi - että Korpela on joskus jossain sanonut summaksi 600 000 erottelematta sen tarkemmin yksiköitä, niin 600 000 * 5,95 = 3 570 000 eli hämmästyttävän tarkasti, pyöristysvirheet huomioiden tuo 3,83 miljoonaa.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Birkku
Kyllä urheiluansioilla toki on merkitystä. En vain osaa ajatella asiaa ihan niin yksinkertaisesti että kun joku pelaa upeaa kiekkoa, se automaattisesti ansaitsee arvostukseni. Myös sillä mitä tapahtuu taustalla, on merkitystä, koska se on olennainen osa tätä lajia. Seurajohto toiminnallaan ja käytössä olevilla resursseilla luo mahdollisuudet tuohon urheilumenestykseen.

Ja nimenomaan tuo HPK:n seurajohdon toiminta ei herätä meikäläisessä minkäänlaista arvostusta nykyään.

Nyt sä kadotit mut ihan totaalisesti (anteeksi svetisismi). HPK:n seurajohto tekee niska limassa hommia ensin scouttauksen kanssa ympäri maailmaa. Sitten puhutaan rahoittajat ympäri, jotta saataisiin kovia pelimiehiä rosteriin. Sitten saadaan paketti toimimaan valmennusta myöten ja runkosarjan voitto on jo lähes kirkossa kuulutettu. Mitä ihmettä HPK:n seurajohdon pitäisi vielä tehdä, jotta arvostuksesi heräisi? Maksaa oman seuran velkojen lisäksi vielä muidenkin? Ei sillä, että arvostuksellasi jotain tekisin, mutta kiinnostaa vain riittävästi, että jaksoin tähänkin aikaani tuhlata.

 

[mikkoz]

Viestin lähetti Birkku
Myös sillä mitä tapahtuu taustalla, on merkitystä, koska se on olennainen osa tätä lajia. Seurajohto toiminnallaan ja käytössä olevilla resursseilla luo mahdollisuudet tuohon urheilumenestykseen.

Käsittääkseni seurajohto on tehnyt juuri tuon, vieläpä pirun hyvin.

Viestin lähetti Murmeli
Kyllä yhden jos toisenkin urheilu mieli katoaa, kun oma joukkue ei pääse pudotus peleihin. Ehkäpä Kerholla nyt kuitenkin on niitä urheilu ansioita enemmän, kuin monella muulla.

Älkää hyvät ihmiset nyt väittäkö, että Kerhon materiaalin taso oli lähellekään niin matala kuin SaiPalla ennen kauden alkua..

Ymmärrän kyllä urheilumielen katoamisen, kyllähän se on tässä joka kevät tupannut hieman katoamaan, ainakin hetkittäin.

Pahoittelen yhdys-sana-vihreitä lukuhäiritötöä. :)

Ja ainakaan Arvaajassa kerhoa tuskin rankattiin top 4:seen, rostereiden perusteella, mutta varmaankin sitten Saipan ohi?

 

[Sphere]

Jaa niin... sanotaan tähän nyt vielä sellainen juttu (vaikkei tänne ehkä kuulukkaan :), että Korpelan mukaan kerho tekee vähintään 20 000 egee voittoa (siis jos tippuu ekalla kierroksella pleijareissa). Kaikki siitä eteenpäin on pelkkää plussaa. Sitä en tiedä onko laskelmiin lisätty mahdollisen runkosarjan voitosta saatavat tulot.

 

[mixu]

Samaisessa veikkaajassa kerrottiin että mikäli palkkakatto tulisi niin pelaajat menisi lakkoon.
Taitaisi olla ensimmäinen kerta historissa kun ry:n palkkaamat henkilöt menee lakkoon.
Jos Hpk ei muutu oy:ksi niin sitten muidenkin pitäisi saada olla ry eli ainakin pienemmät seurat (Jyp,Ässät,Saipa,Lukko)antavat vähän liikaa etua Hpk:lle tässä asiassa.
Koska etuahan siitä on ja sen ovat Lintumäki ja muut todenneet.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Ossi
Mitä ihmettä HPK:n seurajohdon pitäisi vielä tehdä, jotta arvostuksesi heräisi? Maksaa oman seuran velkojen lisäksi vielä muidenkin? Ei sillä, että arvostuksellasi jotain tekisin, mutta kiinnostaa vain riittävästi, että jaksoin tähänkin aikaani tuhlata.

Esimerkiksi toimia yhdessä sovittujen sääntöjen mukaan. Jos kerran on sovittu että liigaseuroista tulee Osakeyhtiöitä, niin mielestäni hyviin yhteistyötapoihin kuuluu että Osakeyhtiössä(Sm-liiga) omistajaseurat pitävät kiinni myös suullisista sopimuksista.

Niiden tietojen pohjalla jotka minulla on käytössä, olen vakuuttunut Kerhon saamasta ylimääräisestä kilpailuedusta, mitä tuo RY:nä toimiminen heille tuo.

Kuten osuvasti sanoit: sinä, HPK tai seuranne johto ette tee yhtään mitään yksittäisen muualla asuvan katsojan arvostuksella. Toki siinä missä minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni ja tuntemukseni Kerhoa kohtaan, on halukkaillla sen kannattajilla samanlainen oikeus imaista vaikka kuusi kiloa herneitä sieraimiinsa. Tuon sinäänsä merkityksettömän mielipiteen johdosta.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Birkku
Niiden tietojen pohjalla jotka minulla on käytössä, olen vakuuttunut Kerhon saamasta ylimääräisestä kilpailuedusta, mitä tuo RY:nä toimiminen heille tuo.

Suomeksi sanottuna: Olet vain kateellinen. Ymmärrän. Et sentään vaadi Kerhoa siirtämään toimintaansa Itä-Suomeen? Kerhollahan on merkittävä kilpailuetu moniin seuroihin verrattuna maantieteellisen sijaintinsa ansiosta.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Ossi
Suomeksi sanottuna: Olet vain kateellinen.

Ei pelkästään kateellinen. Luulen että Birkku ihan vilpittömästi uskoo HPK:n toiminnan olevan vilpillistä, väärää ja päiväkotitermillä ilmaistuna muutenkin epistä.

Sen enempää itse asiasta tietävänä lupaan, että tämä oli ensimmäinen ja viimeinen viestini tähän ketjuun...

 

[mummi]

En ymmärrä...

miksei voida pelata rauhassa ja naatiskellen runkosarja loppuun ja alkaa sitten mätkimään oikeen tosissaan kiekkoa play-offien merkeissä - runkosarjan voittohan ei näämmä tunnu kelpaavan muille kuin meille täällä Hämeenlinnassa?!
Olkaa kuitenkin huoleti, sillä eihän meillä täällä Huijarilassa ole kokemusta play-off menestyksestä, kun ei niitä pronsseja ja hopeita lasketa mikskään!

Jos Verottaja ja Jääkiekon SM-liiga ovat tyytyväisiä Kerhon toimintaan talous- ja pykäläviidakossa, niin en mä kyllä parhaalla tahdollakaan keksi mitään syytä muutta seuran nykyistä "olotilaa", mutta jokaisella lienee oikeus sanoa asiasta ihan sitä ja tätä, kuten huomattu myös on.

Sen nyt ymmärtää, että Lappeenrannassa ollaan lämpösenä, kun jatkopelit häipyvät tänä keväänä kuten se klassinen paha haju hiekka-aavikolle, vaikka kaiken piti olla niin hyvin pedattu tätäkin kautta varten.
Machuldallekin pitää tällä kertaa maksaa palkkaa kauden loppuun asti - no, mutta onneksi kausi on enää varsin lyhyt.

Toivottavasti finaaleissa pelaavat suurseurat Kerho ry ja Lukko Oy...

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Murmeli
Kuitenkin ihmettelen, että pelaako ne jotkut pelaajat siellä Hämeenlinnassa todellakin makkarapalkalla, kun pelaajabudjetti (Veikkaajan mukaan) oli pienempi kauden alussa kuin SaiPalla.

Älkää hyvät ihmiset nyt väittäkö, että Kerhon materiaalin taso oli lähellekään niin matala kuin SaiPalla ennen kauden alkua..

Vilkaise nyt sinäkin niitä rostereita äläkä ole yksi markolempinen muiden joukossa. Yhdellä petrikokolla kustantaa helposti vaikka kolme mäkelää, heinoa ja korkeavuorta. Yhdellä mikakauppisella saa useamman yli-junnilan, sillanpään ja kenigin. Yhdellä tomasduballa saa pari kipaletta toivosia ja puuruloita. Niin helppoa se on. Kaksi kentällistä kallispalkkaisimpia on helpompi hankkia, kun toinen puolikas joukkueesta todellakin pelaa perunapalkalla.

Kokeneet, keskivertopelimiehet, sellaiset 3-kymppiset sarjajyrät ovat SM-liigassa ylihinnoiteltuja. Pikkuseurojen kannattaisi ehdottomasti a) nostaa omia junioreita näiden tilalle ja/tai b) hommata kermaneita ja laakkosia näiden tilalle. Tasapaksulla joukkueella ei pärjää liigassa, terävällä kärjellä (kovapalkkaisia, todellisia huippuja) voi vaikka pärjätäkin, vaikka muu joukkue olisikin kirpputorikamaa.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Ossi
Suomeksi sanottuna: Olet vain kateellinen. Ymmärrän. Et sentään vaadi Kerhoa siirtämään toimintaansa Itä-Suomeen? Kerhollahan on merkittävä kilpailuetu moniin seuroihin verrattuna maantieteellisen sijaintinsa ansiosta.

Heh heh. tulihan se sieltä. siinä vaiheessa kun ei muuta enää keksitä, vedetään esiin vanha kunnon naurettava kateusteema. Tuntuu oleva yksittäisen MIELIPITEEN nieleminen joillekkin käsittämättömän vaikeaa. Eikös tämä ole keskustelupalsta.

Nyt kun olet noin varma että kyse on kateudesta, voit varmaan perustella senkin, miksi minä en ole kirjoittanut Kerhosta negatiiviseen sävyyn aikaisempina vuosina, vaikka mitaleita on satanut. Miksi en ole parjannut Turun palloseuraa, joka on vienyt mestaruuksia useita peräkkäin. Mitä luulet? oliskohan vain mahdollista että minä vain en pidä Kerhon toimintatavasta. Onko tämä palsta menossa siihen suuntaan että sana: mielipide ja kaikki siihen viittava on kirjoitettava isolla ja alleviivattuna että muutamat ymmärtävät sen merkityksen.

 

[Cobol]

Kerhon ry:n tilannetta voi tietysti tarkastella vaikka Risto Korpelan aiempien lausuntojen valossa. Oheisessa linkissä Korpela määrittää Kerhon ry-muodon Oy:ksi muuttamisen esteeksi sen, että ensin on laitettava Kerhon talous ja taseet kuntoon.

http://trade.hamk.fi/rotary/ohjelma/viikko990315.htm

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Flonaldo
Vilkaise nyt sinäkin niitä rostereita äläkä ole yksi markolempinen muiden joukossa. Yhdellä petrikokolla kustantaa helposti vaikka kolme mäkelää, heinoa ja korkeavuorta. Yhdellä mikakauppisella saa useamman yli-junnilan, sillanpään ja kenigin. Yhdellä tomasduballa saa pari kipaletta toivosia ja puuruloita. Niin helppoa se on. Kaksi kentällistä kallispalkkaisimpia on helpompi hankkia, kun toinen puolikas joukkueesta todellakin pelaa perunapalkalla.

On olemassa kaksi vaihtoehtoa. Joko sinä arvioit noiden mainitsemiesi SaiPa-pelureiden palkat pahasti pieleen tai sitten nuo mainitsemasi Kerhon pelaajat ovat oikeasti osittain vanhempien, tyttöystävien tai vaimojen elätettävinä. Esim. Duban palkka oli jotain 270 000 MK(ulkomuistista heitetty, mutta suurusluokka on oikein).

On myös hyvä muistaa että meidän kolmos ja neloskenttät muodostuvat junioreista sekä erittäin edullisista pelaajista.

 

[mixu]

Jos HPK säästää Lintumäen sanoma jo pelkästään järkkäreiden palkoista miljoona markaa per kausi kun Hpk on ry:nä niin jo sillä summalla hankkisi vaikkapa Saipa pari hyvää tai yhden todella hyvän pelimiehen eli ei tämä asia nyt ihan pelkkä kateutta voi olla.

 

[Gagne]

Entäs jos:

Hämeenlinnassa kiekko on tosiaankin niin verissä, että jarmot ja kalervot ovat ihan tyytyväisiä keltaisissa järkkäritakeissaan kun näkee pelin ilmaiseksi, saa ehkä vähän pomoilla ja pari saunailtaa kaudessa? Jos ne vaikka tykkää seurasta niin paljon että eivät välttämättä ottaisi fyrkkaa vaikka sitä olisi mahdollista saada? Jos ne vaikka on junnujen isejä ja äitejä jotka kokevat tekevänsä jotain tärkeää ? Jos ne kokevat vaikkapa osallistuvansa lapsensa mielestä tärkeään toimintaan ? Eli jos seutukunnalla oikeasti "tehrähän kökkää" ja halutaan sitä tehdä, niin miksi sitä ei saisi tehdä? Te ette kuulkaa p*llet tiedä miten voimakkaasti HPK vaikuttaa tällä paikkakunnalla (aavistuksen voitte kokea joskus tällä palstalla kerhofanin vetäessä kickherneitä...) Oy:lle ei tehdä talkoita! Kun se raha ei tosiaankaan ole kaikessa SE juttu.

Kyynisimmät voivat nyt sanoa että esim. järkkäreitä kustaan täällä silmään. Kai sen keltaliivisen on mukavampaa katsoa hyvää joukkuetta kuin huonoa?

Jos välillä vaikka pelattaiskin...

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti cobol
Kerhon ry:n tilannetta voi tietysti tarkastella vaikka Risto Korpelan aiempien lausuntojen valossa. Oheisessa linkissä Korpela määrittää Kerhon ry-muodon Oy:ksi muuttamisen esteeksi sen, että ensin on laitettava Kerhon talous ja taseet kuntoon.

http://trade.hamk.fi/rotary/ohjelma/viikko990315.htm

Toki voi tarkastella. Sillähän ei sitten ole mitään väliä, että aikaakaan ei ole vierähtänyt kuin kolme (3) vuotta. Mikäänhän ei ole muuttunut sinä aikana. Mitäköhän Mäkisen Aimo on kertollut liigaseurojen yhtiöittämisestä aikoinaan...

Viestin lähetti Birkku
On olemassa kaksi vaihtoehtoa. Joko sinä arvioit noiden mainitsemiesi SaiPa-pelureiden palkat pahasti pieleen tai sitten nuo mainitsemasi Kerhon pelaajat ovat oikeasti osittain vanhempien, tyttöystävien tai vaimojen elätettävinä. Esim. Duban palkka oli jotain 270 000 MK(ulkomuistista heitetty, mutta suurusluokka on oikein).

On myös hyvä muistaa että meidän kolmos ja neloskenttät muodostuvat junioreista sekä erittäin edullisista pelaajista.

En näköjään arvioi, koska Duban palkaksi ainakin veikkailin juuri tuollaista summaa. Jos Toivonen ja Puurula saavat yhdessä enemmän kuin tuo Tomaksen palkka, niin silloin HPK:n johto on mokannut. Jota meitin johto harvemmin tekee. Puurulalle 3-vuotinen diili aikoinaan 18-vuotiaana divarikassarina. Toivoselle omana junnuna perunadiili.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Birkku
Heh heh. tulihan se sieltä. siinä vaiheessa kun ei muuta enää keksitä, vedetään esiin vanha kunnon naurettava kateusteema. Tuntuu oleva yksittäisen MIELIPITEEN nieleminen joillekkin käsittämättömän vaikeaa. Eikös tämä ole keskustelupalsta.

Mitä muuta minun olisi sitten pitänyt keksiä? Tulet tänne kovaan ääneen kritisoimaan HPK:n seurajohdon toimia ainoina perusteluinasi Ry-pohjainen kilpailuetu, jolle taas ei löydy SM-liigan tai oikeuslaitoksen taholta minkäänlaista intressiä tilanteen tasoittamiseksi "suullisista sopimuksista" huolimatta. Ei tarvita mitään Alpertti Yksikiveä hoksaamaan, että kyseessä on klassinen kettu/pihlajanmarja-case. Peräät urheilun voittoa, mutta vaihdatkin mielipiteesi HPK:n seurajohdon kritisoimiseen, kun sinulle kerrotaan HPK:n menestyvän urheilullisesti melko hyvin. Kun sinulle kerrotaan, että HPK:n seurajohto tekee hyvää työtä, kerrot, ettet vain pidä HPK:n seurajohdon toimintatavoista. Ainoa antamasi selitys HPK:n menestykselle on tosiaan tuo kilpailuetu, jonka haluat ehdottomasti HPK:lta pois. Mutta ei se mitään, et ole ainoa lajissasi. Nyt HPK on SM-liigan häpeäpilkku, kun ei noudata tuota autuaaksitekevää Oy-transformaatiota. Kaikkea muuta saa tehdä, paitsi pärjätä. MOT.

Nyt kun olet noin varma että kyse on kateudesta, voit varmaan perustella senkin, miksi minä en ole kirjoittanut Kerhosta negatiiviseen sävyyn aikaisempina vuosina, vaikka mitaleita on satanut.

Tuohan on aivan yksinkertaista. Ennen Kerho oli sympaattinen pikkuseura ja söpö Ry. Kaikki mitalit olivat liigalle piristysruiskeita ja ylisuorittamisen tulosta. Nyt Kerhoa kuuluu epäillä taloussotkuista. Eihän tuo muuten ole mitenkään mahdollista.

Miksi en ole parjannut Turun palloseuraa, joka on vienyt mestaruuksia useita peräkkäin. Mitä luulet? oliskohan vain mahdollista että minä vain en pidä Kerhon toimintatavasta. Onko tämä palsta menossa siihen suuntaan että sana: mielipide ja kaikki siihen viittava on kirjoitettava isolla ja alleviivattuna että muutamat ymmärtävät sen merkityksen.

Tuo on minullekin arvoitus. Minä ainakin parjasin Tepsiä mestaruusputken aikana kovaan ääneen kaikilla forumeilla. Syynä oli yksinkertaisesti kateus ja syvä inho Turkua kohtaan.

Mutta mikä tuossa Kerhon toimintatavassa sinua oikein mättää? Tähän kauteen ajoittuva aggressiivinen mestaruudentavoittelu rekrytointeineen? Hyvä scouttaus? Pätevä seurajohto? Koko kaupungin tuki? Sarjajohto ja mahdollinen runkosarjan voitto? Mestarisuosikin asema? Pienehkö pelaajabudjetti? Kaunis ja viihdyttävä pelityyli? Sikakatsomon hypetys mediassa? Ossi?

Ja lopuksi: Tämä on keskustelupalsta. Sinulla on mielipide, kuten minullakin. Kun mielipiteet eriävät, syntyy aika usein keskustelua, mitä tämäkin edustaa.