HPK - ry vaiko oy?

[Rod Weary]

Viestin lähetti TM
Oletko yhtään ajatellut sitä että mitä kaikkea muutos ry:stä oy:hyn aiheuttaa joukkueissa alussa ennen kuin yhtiöittäminen on kunnolla saatu toteutettua? Olisinkin suorastaan yllättynyt jos jokin noista sympaattisista sopimusta oikein noudattavista "pikkuseuroista" keikkuisi tällä hetkellä sarjakärjessä.

Oli minulla aika paljonkin annettavaa, toin oman mielipiteeni esille mutta olen kyllä jo huomannut monta kertaa tässä ketjussa esim. sinun ja Birkun välisistä keskusteluista että miten sinä huomioit toisten kirjoittajien mielipiteet.

Ei, en ole uhrannut sekuntiakaan ajatukselle, miten yhtiöittäminen vaikuttaa seurojen toimintaan ja urheilulliseen menestykseen. Mutta onhan tuolla kärkiporukoissa yksi pikkuseuraksi luettava. Tsemppiä vaan JYPille pudotuspeleihin.

En muuten löytänyt mistään mielipidettäsi tästä ketjusta. Jotain hajanaisia kysymyksiä ja kysymyksillä vastailua kyllä. Mitä keskustelun yleiseen tasoon ja omaan kontribuutiooni tulee, kumpaakaan ei voi oikein kehua. "Mua ärsyttää" -asenne ilman kestäviä perusteluja nyt vaan sattuu ylittämään vastauskynnykseni normaalia helpommin. Silloin myös keskustelun sävy saattaa olla muuta kuin kevyttä jutustelua. Ja sori vaan Birkku, jos vahingossa pahoitin mielesi.

 

[TM]

Viestin lähetti Designer
Moni kuitenkin tuntuu tietävän, että Kerho rikkoo sopimusta. Miksi sitten Kerhoa ei ole rangaistu?

Muut joukkueet ovat osoittaneet Kerhoa kohtaan todellista reilun pelin henkeä ja asiasta on oltu yllättävän hiljaa. Kukaan tj ei yksinänsä halua poltella siltoja ja tehdä asiasta numeroa koska kuitenkin HPK on yksi joukkue SM-liigassa. Nähtäväksi jää että mitä tämän kauden jälkeen tapahtuu... Eihän Kerholla varmastikaan ole mitään sitä vastaan että sama muiden sallima herrasmieslinja jatkuisi vaikka maailman tappiin asti. Jos muut haluavat valitsemaansa linjaa jatkaa niin sitten jatketaan sillä mallilla.

Viestin lähetti Designer

Onko muuten Kerho rikkonut usein peleissä sääntöjä tavoilla, jotka on jälkikäteen tutkittu ja päätetty Kerhon hyväksi?

En nyt tähän hätään ainakaan muista tapausta josta Kerho olisi jälkikäteen hyötynyt, Ferrari vertaukseni oli toki aika kärjistetty vertaus mutta pointtini siitäkin selvisi.

Viestin lähetti Ossi

En muuten löytänyt mistään mielipidettäsi tästä ketjusta. Jotain hajanaisia kysymyksiä ja kysymyksillä vastailua kyllä.

Mitähän tuohonkin nyt sitten sanoisin? parempi kun en sano mitään.

 

[Kelpie]

Viestin lähetti TM
Muut joukkueet ovat osoittaneet Kerhoa kohtaan todellista reilun pelin henkeä ja asiasta on oltu yllättävän hiljaa. Kukaan tj ei yksinänsä halua poltella siltoja ja tehdä asiasta numeroa koska kuitenkin HPK on yksi joukkue SM-liigassa. Nähtäväksi jää että mitä tämän kauden jälkeen tapahtuu... Eihän Kerholla varmastikaan ole mitään sitä vastaan että sama muiden sallima herrasmieslinja jatkuisi vaikka maailman tappiin asti. Jos muut haluavat valitsemaansa linjaa jatkaa niin sitten jatketaan sillä mallilla.

Voi myös olla, että asia ei muiden joukkueiden johtoportaille ole läheskään niin suuri kuin muutamille muiden joukkueiden kannattajille ja joillekin lehtimiehille. Tämä asia tuntuu säännöllisesti muodostuvan suuren luokan ongelmaksi joillekin, mutta tarkemmin asiaa kysellessä ei osata kertoa, miksi se on niin suuri ongelma. Koskahan alkaa meteli siitä yhdestä liian pienestä hallista?

 

[TosiFani]

En jaksa lukea ketjua läpi, mutta kuulin eilen eräältä asianajajalta että nyt verottaja olisi käymässä viimeisen ry:n ( osuuskunta ?? ) kimpuun eli HPK:n bisnes olisi liian suurta ry pohjalle. Onko asiasta keskusteltu täällä ??

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Ossi
Ja sori vaan Birkku, jos vahingossa pahoitin mielesi.

Et todellakaan ole pahoittanut mieltäni. Kuten aiemmin on todettu, tämä on keskustelupalsta. Minulla on oikeus esittää mielipiteitä(kriittisiäkin) ja sinulla on samanlainen oikeus puolustaa omiasi. Ei tässä mistään sen ihmeellisemmästä ole kysymys.