HPK - ry vaiko oy?

  • 23 492
  • 229

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Flonaldo
Toki voi tarkastella. Sillähän ei sitten ole mitään väliä, että aikaakaan ei ole vierähtänyt kuin kolme (3) vuotta./B]


No ainakaan pelaajabudjetti ei ole kasvanut -;)

Vakavammin sen verran, että kun Korpela määrittää muutama vuosi sitten Kerhon ry:n muuttamisen Oy:ksi olevan tavoitteena, mutta ensin pitää laittaa talous ja tase kuntoon, niin kyllähän se asia on sitten otettava sellaisena. Eli talous ja tase ensin kuntoon, sitten Oy:ksi. Mielestäni asia on aivan oikein ja näin sen pitää ollakin. Muussa tapauksessa Oy:ksi muuttuminen ei helposti onnistukaan. Ja tästähän lie olemme täysin samaa mieltä kuin Korpela?

Ja itse asia oli siis tässä linkissä:

http://trade.hamk.fi/rotary/ohjelma/viikko990315.htm
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rankka keskustelu käynnissä joten ei kun mukaan vaan muutaman irtopointin voimin:


1. Hieman mietityttää tämän Veikkaajan artikkelin ajoitus ja motivaatio. Onko lehdessä mainittu professorismies aivan itse ottanut yhteyttä ja alkanut tilittämään kuinka laitonta se Kerhon toiminta on? Vai olisiko kenties käynyt niin, että toimittaja on soittanut proffalle ja kuvaillut (varmasti objektiivisesti) Kerhon toimintaa aatteellisena yhdistyksenä ja urheiluseurana ja sitten tivannut kommenttia sekä lopuksi painanut saamansa kommentin pudottaen pois kaikki juristi-klausuulat tyyliin: "Jos HPK:n toiminta todellakin on puhdasta businessta, niin silloin..."

Jos toimittaja on ollut aktiivinen osapuoli, miksi juuri nyt? Miksi pleijareiden edellä? Onko tarkoitus saada joku viranomaistaho kiinnostumaan ja penkomaan Kerhon toimintaa? Jos näin on, kysymys ei ole journalismista, vaan silkasta paskanheitosta ja jäljet johtanevat sylttytehtaalle...


2. Artikkelissa olleista muiden pikkujengien pomojen kannanotoista suorastaan paistoi läpi, että todellinen vitutuksen aihe ei olekaan se, että HPK on ry, vaan se, että antoivat kusettaa itsensä osakeyhtiölinjalle, joka onkin arjen koitettua kääntänyt heille perspuolensa odotetun paratiisin sijaan. Tässä ei sitten suomalaiskansalliseen tapaan ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin yrittää viimeiseen asti vetää se ainoa fiksukin mukaan samaan paskaan tyyliin jos minulla menee perseelleen, pitää mennä naapurillakin.


3. On murheellista nähdä nimimerkki Birkun kaltaisten menevän tähän pääkaupunkiseudulta masinoituun kampanjaan mukaan. Maailmankirjat ovat aika hullusti jos pienen jengin kannattajalle HPK edustaa liigassa epäurheilullisuutta. Jos Saipa olisi voittamassa runkosarjan, allekirjoittanut hihkuisi riemusta riippumatta siitä mitä Cobolin kaltaiset ahdistuneet ihmiset, jotka eivät voi hyväksyä sitä, että pienemmälläkin budjetilla voi pärjätä ja jotka eivät voi hyväksyä sitä, että kaikkien moraali ei ole samaa mallia kuin hänen suosikkijoukkueensa johdolla, jauhavat. Ymmärtäkää nyt, että koko ry. -keskustelussa on kysymys siitä, että eräitä oikeasti pelottaa, että rehellisellä pelillä, yleisöystävällisellä kiekolla ja pienellä budjetilla voi voittaa. Mokoma onnettomuushan murskaa näiden pikkumerkonomien maailmankuvan, jossa ison oikeus ja velvollisuus on syödä pienet ja joiden mielestä sarjataulukon tulee heijastella suoraan pelaajabudjetteja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti Jussih
Jos Saipa olisi voittamassa runkosarjan, allekirjoittanut hihkuisi riemusta riippumatta siitä mitä Cobolin kaltaiset ahdistuneet ihmiset, jotka eivät voi hyväksyä sitä, että pienemmälläkin budjetilla voi pärjätä ja jotka eivät voi hyväksyä sitä, että kaikkien moraali ei ole samaa mallia kuin hänen suosikkijoukkueensa johdolla

Äläs kuule JussiH nyt sentään tuollaista väitä! Minusta on vain hyvä, että HPK (tai Saipa) voittaa runkosarjan. HPK pelaa loistavaa kiekkoa ja koko joukkue on ehdottomasti runkosarjan ykköstilan arvoinen. Tästä ei kahta sanaa! HPK pelaa Suomen parasta jääkiekkoa ja on pelannut sitä jo pitkään - hemmetti soikoon! Mutta kun tällaiset asiat liity mitenkään siihen, mitä olen kirjoittanut, niin älä viitsi laittaa ns. kuvittelemiasi sanoja mun teksteihini - kyllä tuo yksi nimimerkki täällä pitää siitä puolesta jo huolen -;)
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Ossi
Mitä muuta minun olisi sitten pitänyt keksiä?

Ei liene minun tehtäväni miettiä mitä sinun olisi pitänyt keksiä, mutta joka tapauksessa tuo kateusarvio meni täysin pieleen. Jos tällaisen pikkuseuran kannattaja alkaisi kadehtia kaikkia jotka menestyvät paremmin kuin me, saattaisi pian olla sellainen stressi päällä että jääkiekon seuraaminen pitaisi lopettaa terveydellisistä syistä.

Peräät urheilun voittoa, mutta vaihdatkin mielipiteesi HPK:n seurajohdon kritisoimiseen, kun sinulle kerrotaan HPK:n menestyvän urheilullisesti melko hyvin. Kun sinulle kerrotaan, että HPK:n seurajohto tekee hyvää työtä, kerrot, ettet vain pidä HPK:n seurajohdon toimintatavoista. Ainoa antamasi selitys HPK:n menestykselle on tosiaan tuo kilpailuetu, jonka haluat ehdottomasti HPK:lta pois. Mutta ei se mitään, et ole ainoa lajissasi. Nyt HPK on SM-liigan häpeäpilkku, kun ei noudata tuota autuaaksitekevää Oy-transformaatiota. Kaikkea muuta saa tehdä, paitsi pärjätä. MOT.

Kyllä toivon urheilun voittoa, enkä ole vaihtanut vaihtanut mielipidettäni yhtään mihinkään. Urheilubisneksessä(onko outo sana aattelisen yhdistyksen kannattajalle(vitsi, elä suutu)) urheiluun kuuluu myös reilu peli kabineteissa. Kuten aiemmin mainitsin, sanojen syöminen ei ole mielestäni(tarvitseeko suurentaa) reilua peliä.

Tuo on minullekin arvoitus. Minä ainakin parjasin Tepsiä mestaruusputken aikana kovaan ääneen kaikilla forumeilla. Syynä oli yksinkertaisesti kateus ja syvä inho Turkua kohtaan.

Onko tämä tulkittava niin että kun sinun luonteenpiirteisiin kuuluu kateus, oletat automaattisesti muidenkin kadehtivan menestyjiä.

Mutta mikä tuossa Kerhon toimintatavassa sinua oikein mättää? Tähän kauteen ajoittuva aggressiivinen mestaruudentavoittelu rekrytointeineen? Hyvä scouttaus? Pätevä seurajohto? Koko kaupungin tuki? Sarjajohto ja mahdollinen runkosarjan voitto? Mestarisuosikin asema? Pienehkö pelaajabudjetti? Kaunis ja viihdyttävä pelityyli? Sikakatsomon hypetys mediassa? Ossi?

Mikään mainitsemistasi asioista ei minua ärsytä, vaan ärsytystä aiheuttaa seikka, jonka jo kerran tässä viestissä mainitsin
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Viestin lähetti Birkku
Mikään mainitsemistasi asioista ei minua ärsytä, vaan ärsytystä aiheuttaa seikka, jonka jo kerran tässä viestissä mainitsin
Onko se ärsytystä aiheuttava seikka tämä: "Esimerkiksi toimia yhdessä sovittujen sääntöjen mukaan. Jos kerran on sovittu että liigaseuroista tulee Osakeyhtiöitä, niin mielestäni hyviin yhteistyötapoihin kuuluu että Osakeyhtiössä(Sm-liiga) omistajaseurat pitävät kiinni myös suullisista sopimuksista."

Jos on, niin kerro, mihin päivämäärään mennessä Kerho aikanaan lupasi muuttaa toimintamuotoaan, ja paljonko nyt ollaan tuosta päivämäärästä tultu yli.
Jos on, niin miksi se on vasta äskettäin alkanut ärsyttää?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Birkku
Ei liene minun tehtäväni miettiä mitä sinun olisi pitänyt keksiä, mutta joka tapauksessa tuo kateusarvio meni täysin pieleen.
Sinun tehtäväsi on kuitenkin arvioida HPK:n seurajohdon toimia? On aika helppoa, kun pystyy noin sujuvasti määrittelemään omat tehtävänsä tilanteen mukaan. Ja jos et ole kateellinen, niin sitten et ole. No further questions, your honour. Se oli vain arvaus, joka perustui intuitioon. Kerrankos se pettää.

Kyllä toivon urheilun voittoa, enkä ole vaihtanut vaihtanut mielipidettäni yhtään mihinkään. Urheilubisneksessä(onko outo sana aattelisen yhdistyksen kannattajalle(vitsi, elä suutu)) urheiluun kuuluu myös reilu peli kabineteissa. Kuten aiemmin mainitsin, sanojen syöminen ei ole mielestäni(tarvitseeko suurentaa) reilua peliä.
Reilua peliä on monenlaista. Esimerkiksi sellaista, että ollaan siellä kabinetissa reiluja kannattajia kohtaan eikä myydä/vuokrata tähtipelaajia kesken kauden muihin samassa sarjassa pelaaviin seuroihin.

Onko tämä tulkittava niin että kun sinun luonteenpiirteisiin kuuluu kateus, oletat automaattisesti muidenkin kadehtivan menestyjiä.
Ei ole. En ole yleensä kenellekään kateellinen normaalissa elämässä, mutta jääkiekko onkin elämää suurempi asia. Haluan totisesti Kerhon voittavan tällä kaudella mestaruuden, ettei tarvitse sitäkään kateutta tuntea enää ikinä. TAHTOO!

Mikään mainitsemistasi asioista ei minua ärsytä, vaan ärsytystä aiheuttaa seikka, jonka jo kerran tässä viestissä mainitsin
Ja se oli siis Kerhon pysyminen Ry:nä? Ry:nä pysyminen kun on se äärimmäinen kilpailuetu muita seuroja vastaan. Kannatat siis ehdotonta reiluutta kaikissa asioissa ja HPK:n toiminta sotii ajatusmaailmaasi vastaan.
 

Kiisa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HPK-Inkkarit, IHN ja FC HML
Niin tähän todettakoon, että Sm-liiga ei ole Oy vaan Osuuskunta.

Eilen luin Veikkaajasta tämän kyseisen kirjoituksen ja totta puhuen ei siitä irronnut yhtään mitään varsinaista faktaa.

Asiat, jotka jäivät mieleen:

Muuttuminen Oyksi takaa aina positiivisen tuloksen ja menot suorastaan vähenevät ilmiömäisesti.

On se niin väärin, että Oy ei johda sarjaa vaan ry., tuohan pitäisi kieltää lailla.

Ja viimeisenä kysymyksenä... että kukas se omistaakaan minkäkin Jääkiekkoseura Oyn osakekannan? Kuinka monella paikkakunnalla osake-enemistö kuuluu ry:lle? Kuka sitten vastaa, jos Oy menee kumoon ellei ( osakeomistaja) ry:ssä ole kukaan vastuussa veloista sun muista?

Kysyn nämä kysymykset, sillä olenhan nainen ja nainen ei ymmärrä näitä asioita sitten millään.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Designer

Jos on, niin kerro, mihin päivämäärään mennessä Kerho aikanaan lupasi muuttaa toimintamuotoaan, ja paljonko nyt ollaan tuosta päivämäärästä tultu yli.
Jos on, niin miksi se on vasta äskettäin alkanut ärsyttää?

Marko Lempinen kirjoittaa viimeisimmässä Veikkaajan numerossa seuraavaa: kun jääkiekon SM-liigasta tuli osuuskunta vuonna 2000, sen hallituksessa tehtiin periaatepäätös, että kaikkien 13 liigaseuran on yhtiöitettävä toimintansa viimeistään vuoden 2002 aikana. Tavoite ei toteutunut.

Mikäli toimittaja Lempiäisen tekstiin on uskomista on HPK ollut mukana tekemässä tuota suullista sopimusta. Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä, miksi Lempiäinen ehdoin tahdoin syyllistyisi valehteluun.

Asia on alkanut ärsyttää siinä vaiheessa kun olen saanut asiasta riittävästi informaatiota.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Ossi
Sinun tehtäväsi on kuitenkin arvioida HPK:n seurajohdon toimia? On aika helppoa, kun pystyy noin sujuvasti määrittelemään omat tehtävänsä tilanteen mukaan. [/B]


,,,,,,,,,,, siinä sinulle muutama pilkku. Keksit niille varmaan jotain sopivaa käyttöä. Koska vaivauduin ottamaan kantaa tuohon kommentiin, niin sanottakoon, ettei TEHTÄVÄNI ole arvioida teidän seurajohdon toimintaa. Sen sijaan OIKEUTENI on halutessani esittää mielipide sen toiminnasta.
 
Viimeksi muokattu:

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Viestin lähetti Flonaldo
Tomaksen palkka, niin silloin HPK:n johto on mokannut. Jota meitin johto harvemmin tekee. Puurulalle 3-vuotinen diili aikoinaan 18-vuotiaana divarikassarina. Toivoselle omana junnuna perunadiili.

Jos tuo Duban 270kmk pitää paikkaansa, Huikea Jamppa #1 on kovemmin palkattu veskari kuin Duba. Siihen sitten vielä Toivonen päälle, vaikkei paljoa tienaakaan.
 

C5-Jarppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,Maajoukkue mallia Suomi
Ry:n ylivoimaa? Ja se se vasta on hyvä!

Kaikessa karmeassa lyhytnäköisyydessään:
Minkähän takia SM-liiga ei ole pystynyt "pakottamaan" Kerhoa
OY:ksi?

Syynä voisi olla, että Kerhon johdolla ei sitten mennyt paskat housuihin, kun Stadista jyrisee isot pojat, vrt. esim. Saipan Kaarnan puheet.
Meidän Harrihan nyt "vaan sattuu olemaan tuomarismiehiä"!
Eikä nämä Urpot ja Luomu-Hjöördikset pelottele ihan vaan pelkillä puheilla. Todennäköisesti on nämä yhdistyslait Harrilla hyvin hallussa.
Siitäkin iso kiitos meiltä marjojen nauttijoilta eli isolta nälkäiseltä yleisöltä, joka (mites se nyt menikään)...kokee HPK:n omaksi koko Hämeenlinnan seudun alueen jutuksi.

Toisaalta tämä Veikkaajan jutun ajoitus oli taas syvältä sieltä taka- aukosta. Enää ei yllätä yhtään mikään näin play- offien alla.
Mutta paineet kasvaa tuolla Stadin päässä?

Ps. Minkähän takia Rolf Paski otti esimerkikseen tuon Jyväskylän?
Antipatioita? Ken tietää varmasti hymyilee. =)
 

KiekkoRitari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Jos kerran näitä Saipan ynnä muiden pikkuseurojen johtajia niin ottaa päähän, kun pelkästä muuttumisen ilosta menivät hölmöyksissään muutamaan seurojaan OY:si, niin miksi eivät muuta niitä takaisin RY:ksi?
Ja yksi pointti vielä, joka Veikkaajassa mainittiin; SM-liiga EI VOI YHTÄÄN mitään sille, että HPK on RY. Se voi olla sitä vaikka maailman tappiin asti.
Eri asia on se, onko jollain muulla taholla siihen vaikutusmahdollisuutta.

ps. pikkulapsillekkin opetettan, että suullinen sopimuksella ei ole mitään arvoa, jos asiasta lähdetään kinastelemaan. On se kumma, jos aikuiset miehet eivät sitä tajua, ja nyt poraavat, että on olemassa suullinen sopimus. Pistää ihan hymyilyttämään =)
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Kysymys taitaa siis olla, että onko HPK:n RY-muotoisuudesta jotain taloudellista haittaa SM-liigalle? Onko HPK:n RY-muotoisuudesta taloudellista haittaa muille liigajoukkueille? Tuottaa suorastaan hetkellistä nautintoa tämä käsittämätön valitus :-) Toivotaan, että HPK pysyy jatkossakin RY:nä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Dosentti Halila on koonnut hyvän tietopaketin tästä penkkiurheilukansaa hämmentävästä ja askarruttavasta asiakokonaisuudesta "yhtiöityminen joukkueurheilussa". Varmasti kiinnostava artikkeli.

Tässä linkki Halilan kirjoitukseen
 
Viimeksi muokattu:

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Yksi vielä, sitten loppu.

Katselin läpi tuon Halilan tekstin. Ei kauheasti uutta mitä täällä ei oltaisi jo esitetty. Yksi pieni kuriositeetti vielä:

Mm. sosiologisessa ja politiikan tutkimuksessa tällaiset keskustelut johtavat silloin tällöin sanaan Valta. Tästä seuraakin kysymykseni:

Voidaanko oy:tä painostaa joissain asioissa "paremmin" liigan taholta kuin ry:tä ?

"Miettikääpä..."

edit: oli yks sana päin...
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Maallikosta vaan tuntuu niin hullulta se kuinka aatteellinen yhdistys pyörittää ammattilaisjoukkuetta.Se kai tässä se suurin kysymysmerkki on.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin Halilan paperistahan käy kuin käykin ilmi missä tapauksessa viranomaiset voivat vaatia yhtiöittämistä: Jos voidaan osoittaa, että seura pyörittää ainoastaan liiketoimintaa.

Valittaen herroille Helsingin herroille on todettava, että voi olla hieman vaikeaa Kerhon kanssa, sillä HPK pyörittää jääkiekon piirissä Suomen suurinta junioritoimintaa. Epäilen, että viranomaiset toteavat, että ko. tapauksessa yleishyödyllisyyden vaatimus täyttyy. Sori vaan.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Juniorityön osuus rahallisesti on melko mitätön ja senkin kustantaa pääasisassa vanhemmat joten Jussih:n pointti ei oikein toimi.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Viestin lähetti Jussih
Valittaen herroille Helsingin herroille on todettava, että voi olla hieman vaikeaa Kerhon kanssa, sillä HPK pyörittää jääkiekon piirissä Suomen suurinta junioritoimintaa. Epäilen, että viranomaiset toteavat, että ko. tapauksessa yleishyödyllisyyden vaatimus täyttyy. Sori vaan.
Tässähän on ongelmana se, että HPK Edustusjääkiekko ry ei taida pyörittää sitä junioritoimintaa? Mutta omasta mielestäni yleishyödyllisyyden tunnusmerkit täyttyvät, sillä hämeenlinnalaisillehan sitä urheiluviihdettä tehdään. Jos joku oikeasti haluaisi pyörittää jääkiekolla liiketoimintaa Hämeenlinnassa rahan takia, niin kyseessä olisi joko tyhmä tai yltiörikas. Kyllä HPK:n ja suurimman osan muiden liigajoukkueiden toiminnasta paistaa päällimmäisenä halu pelata jääkiekkoa ja tehdä viihdettä kaupunkilaisille eikä liiketoiminnan tekeminen. En edelleenkään näe mitään syytä, miksi näiden joukkueiden pitäisi olla osakeyhtiöitä.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos vain se että tekee viihdettä on peruste niin sitten sitten vaikkapa artisteja välittävät viihdetoimistot voisivat toimia ihan ry pohjalta koska he tuottavat vain viihdettä.
 

Knight Hawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti mixu
Juniorityön osuus rahallisesti on melko mitätön ja senkin kustantaa pääasisassa vanhemmat joten Jussih:n pointti ei oikein toimi.

Ja näin puhuu ihminen, joka ei TODELLAKAAN tiedä mitään todellisesta tilanteesta juniorijääkiekon ja liiga- HPK:n välillä. Sovitaanko näin, että jos todellakin olet kiinnostunut asiasta ja tahdot saada hieman edes hieman suolaa "haavoillesi" niin otappa yhteyttä juniorijääkiekon vetäjään - jatketaan sitten vasta aiheesta lisää ja siitä kuka olikaan oikeassa. Itselläni ei valitettavasti riitä, a: aika - b: huumori, alkaa selittämään asiaa kaikkineen taustoineen. Mutta sattuneesta syystä tiedän, että asiasta annetaan pienellä ylpeydellä tietoja, jos niitä kysytään.

Näin meillä - "kuis teillä"????? - niin paljonkos niitä junioreita olikaan sielläpäin ja missäköhän olikaan se seuraavaksi suurin junioriseura (vihje - manselandia).
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Pistää hymyksi...

Veikkaajan jutusta päätellen, ko.toimituksella on jotain hampaankolossa HPK:ta vastaan. Tasan vuosi sitten samainen lehti aloitti HPK-vuodatuksen ja nyt homma toistui.

Aivan käsittämätöntä, että jotkut tähän keskusteluun osallistujat pitävät RY:tä voimakeinona OY:tä vastaan. Eihän HPK:n hyvät otteet tästä johdu, tulosta tehdään treenamalla ja pelaamalla.

Täysin turha edes yrittää väittää, että HPK:n johtoporras syyllistyisi johonkin tietojen "salailuun". HPK on viimevuosina vaan kehittynyt ja kehittynyt, seuran johto ei takuulla ottaisi mitään ylimääräisiä riskejä, varsinkaan rahaan liittyen.

Jos suurseurat ovat katkeria HPK:n nykytilanteesta, niin siinähän ovat, ei sille voi muuta kun nauraa.

Loppuun pieni fakta: "Rahalla saa ja hevosella pääsee". Olkoonpa "hevonen" sitten tämä meidän HPK ja "Raha" olkoon jokin suurseura. (hymiöitä)
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Käsittääkseni Kaanien rakas naapuriseura HPK ei ole rikkonut ainoatakaan SM-liigan kirjoitettua sääntöpykälää. Jos Kerho pelillisesti rämpisi samassa jamassa kuin Pelicans nyt, niin harvaa tänne kirjoittaneista kiinnostaisi pätkääkään koko yhtiö(yhdistys-)muoto. Kerho voisi olla niin osuuskunta, avoin yhtiö, yhdistys tai vaikka seurakunta. EVVK.

Mutta eihän tässä näin pitänyt käydä! Pienellä budjetilla toimiva yhdistys pelaa ehkä Euroopan hienointa hokia ja johtaa vakuuttavasti runkosarjaa. Ei perhana! Kyllä piikkipaikka pitää kuulua rikkaalle oy:lle, jonka rosterissa on maajoukkuepelaajia viltissä istutettevaksi asti.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Knight Hawk

Ei se määrä vaan laatu eli kyllä niitä junnujen divariseuroja pidetään yllä vaikka Joensuussa eli ei kannata hirveästi leuhkiä näillä menestymättömillä junioreilla.
Enkä usko että kukaan on kateellinen liigajoukkueelle joka ei ole voittanut ensimmäistäkään liiga-mestaruutta.Mitä pitäis kadehtia?
Ja mitä olen ymmärtänyt niin pienet seurat ovat enemmän jupisseet tästä ry asiasta kuin isot.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Knight Hawk

Viestin lähetti mixu
Ja mitä olen ymmärtänyt niin pienet seurat ovat enemmän jupisseet tästä ry asiasta kuin isot.
Aivan. Miksi toisella pitäisi olla asiat yhtään paremmin kuin itsellä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös