HPK:n taloudellinen tilanne

[nakke-81]

Onko tämä arvio vai onko tietoa?

Hämpässä oli juttu että varmaan ihan faktaa

 

[Rolf Paski]

Tuo oli 11kk tilanne. Huhtikuussa pitää maksella vielä palkkoja ilman tuloja, joten tappiot lienee suuremmat. En toki tiedä oliko niitä otettu jo huomioon tuossa laskelmassa, koska kulut ovat kyllä tiedossa.

11kk tilanne joo, mutta ei nyt ihan suoraan johtopäätöksiä voida vetää, että ei ole tuloa. Onhan siellä ravintolamyyntiä, kickoff (josta viime vuonna laskutus taisi olla noin 25k€) ja kait siellä jotain muutakin rahaa pyörii, mutta toki pientähän tuo on. Lisäksi onko liigalta tai tv-oikeuksista tulossa liikevaihtoa huhtikuulle? Onko yhteistyökumppaneiden kanssa sovittu, että tehdään osalaskutusta eri maksuajankohtiin tasatakseen kassavirtaa jne...

Mutta oli se tappio 400k€ tai vaikka 600k€, niin isossa kuvassa Kerhon tase kasvaa silti tuon yhtiökokouksen jälkeen 1,6-1,8m€.

 

[Läskisalo]

Onko tämä arvio vai onko tietoa?

Osakkaille suunnatussa tiedotteessa oli lukuja avattu. Vähän vajaa 400 000 oli maaliskuun tilanne. Liikevaihto pysynyt käytännössä ennallaan edelliseen vuoteen verrattuna.

 

[vastaantulija]

400 000 tappioo tästä kaudesta!

Aika hämmentävä luku, kun katsoo vajaaksi jäänyttä lähtörosteria, ja miettii sen vahvistamattomuutta, mittavia tyhjennysmyyntejä ja esityksiin nähden kuitenkin erittäin korkeaa yleisökeskiarvoa.

 

[vastaantulija]

Osakkaille suunnatussa tiedotteessa oli lukuja avattu. Vähän vajaa 400 000 oli maaliskuun tilanne. Liikevaihto pysynyt käytännössä ennallaan edelliseen vuoteen verrattuna.

Parin miljoonan suunnattu osakeanti tulossa. Mikähän on tuo perustettava HML Sports Oy, jolle puolet tuosta on suunnattu?

 

[Purkan Jauhaja]

Parin miljoonan suunnattu osakeanti tulossa. Mikähän on tuo perustettava HML Sports Oy, jolle puolet tuosta on suunnattu?

Hämeen Sanomista:

"HPK Liigan pääomat eivät siten tule kasvamaan yli 2 miljoonalla eurolla, vaikka annissa tarjotaankin sen arvosta osakkeita. Jos kuitenkin ”Hml Sports” merkitsee kaikki sille tarjotut osakkeet, seuran omat pääomat kohenevat merkittävästi. Källarsson vakuuttaa, että HPK Liigalla on annissa ankkurisijoittajia, jotka ovat sitoutuneet merkitsemään osakkeita."

"
Toimitusjohtaja Källarsson ei paljasta, keitä on uuden yhtiön takana. Hän perustelee sitä sillä, että he eivät ole vielä itse tulleet julkisuuteen.

– Yhtiön takana on elinkeinoelämässä kunnostautuneita henkilöitä, jotka ovat paikallisia tai paikallisesti vaikuttavia."

 

[clayman]

Aika hämmentävä luku, kun katsoo vajaaksi jäänyttä lähtörosteria, ja miettii sen vahvistamattomuutta, mittavia tyhjennysmyyntejä ja esityksiin nähden kuitenkin erittäin korkeaa yleisökeskiarvoa.

Tietyt sopimukset ovat siis olleet todella hintavia.

 

[Udo Kiisseli]

Tietyt sopimukset ovat siis olleet todella hintavia.

Kyllä, ja tälle kaudelle tullut toimiston puolelle kolme johtaja nimikkeellä kulkevaa henkilöä (ex-urheilutoimenjohtajan irtisanomiskustannukset oletettavasti kirjattu kokonaisuudessaan viime tilaukauden hölöstökuluihin).

 

[HML_Nalle]

Kiinnostelis tosiaan tietää, miten Kerho pääsi tommosiin miinuslukemiin, kun kauteen lähettiin puoli-ilmasella joukkueella ilman tähtinimiä, joka vielä tyhjennettiin puoliks vuodenvaihteen jälkeen.

Yleisökeskiarvokin jäi tavotteesta vaan parisataa kattojaa vajaaksi.

 

[clayman]

Kiinnostelis tosiaan tietää, miten Kerho pääsi tommosiin miinuslukemiin, kun kauteen lähettiin puoli-ilmasella joukkueella ilman tähtinimiä, joka vielä tyhjennettiin puoliks vuodenvaihteen jälkeen.

Yleisökeskiarvokin jäi tavotteesta vaan parisataa kattojaa vajaaksi.

Ei todellakaan ollut puoli-ilmainen joukkue. Siellä oli monta kallista sopimusta, joista taidettiin päästä keväällä eroon. Toki onhan siellä vieläkin muutama, mutta näistä vain Rautiaisen pahvi on turha. Voihan se Radukin vielä yllättää... tai sitten ei.

 

[Jääkaappi]

Yleisökeskiarvokin jäi tavotteesta vaan parisataa kattojaa vajaaksi.

Tavoitellusta keskiarvosta jäätiin 301 katsojaa per ottelu. Jo pelkästään tästä jäi ikään kuin saamatta rahaa sellaiset ~200K. Ehkä enemmänkin, kun ihmiset käyttivät keskimäärin vähemmän rahaa hallilla kuin aiemmin.

Yritysmyynti ei myöskään käsittääkseni ollut ihan sellaista kuin olisi voinut toivoa.

 

[TJ MACKEY]

Yritysmyynti ei myöskään käsittääkseni ollut ihan sellaista kuin olisi voinut toivoa.

Tämä on hyvä nosto. Ja vaikka nyt osakeannin kautta saadaan 1-2 milj. euroa taustalle, niin se on nopeasti syöty mikäli Kerhon myyntiin ja etenkin yritysmyyntiin ei saada ryhtiä.

Se on ihan sama mennäänkö nykyisellä pumpulla tai kenellä vaan niin tavoitteiden ja tekemisen tulisi olla paljon nykyistä korkeammalla.

Ja kohtahan joku tulee kertomaan kuinka se on helppo sivusta huudella ja että myynti on tänä päivänä vaikeaa. Niin on, ihan älyttömän vaikeaa. Toki vaikea on menestyvän organisaation olla ilman hyvää ja laadukasta myyntitiimiä. Se on elinehto, jos siis halutaan menestyä. Aivan sama mikä toimiala tai organisaatio on kyseessä.

 

[Gibraltar]

Ei todellakaan ollut puoli-ilmainen joukkue. Siellä oli monta kallista sopimusta, joista taidettiin päästä keväällä eroon. Toki onhan siellä vieläkin muutama, mutta näistä vain Rautiaisen pahvi on turha. Voihan se Radukin vielä yllättää... tai sitten ei.

Mites Ruakone?

 

[clayman]

Mites Ruakone?

Ei voi olla varma hinnasta, joten en maininnut erikseen. Rautiainen ei ainakaan tullut tuonne halvalla.

 

[Läskisalo]

Tavoitellusta keskiarvosta jäätiin 301 katsojaa per ottelu. Jo pelkästään tästä jäi ikään kuin saamatta rahaa sellaiset ~200K. Ehkä enemmänkin, kun ihmiset käyttivät keskimäärin vähemmän rahaa hallilla kuin aiemmin.

Yritysmyynti ei myöskään käsittääkseni ollut ihan sellaista kuin olisi voinut toivoa.

Jos Louhen omissa puheissa ei ollut Lapin lisää, niin tuo vaikutus olisi 300k. Varmaan todellisuudessa jotakin noiden satasten välissä.

 

[Jääkaappi]

Jos Louhen omissa puheissa ei ollut Lapin lisää, niin tuo vaikutus olisi 300k. Varmaan todellisuudessa jotakin noiden satasten välissä.

Kyllä mä Louheen luotan enemmän kuin itseeni, vaikka reilu 33 euroa per asiakas äkkiseltään kuulostaakin paljolta.

 

[Udo Kiisseli]

Kyllä mä Louheen luotan enemmän kuin itseeni, vaikka reilu 33 euroa per asiakas äkkiseltään kuulostaakin paljolta.

Tavoitellulla keskiarvolipunhinnalla 20eur ja oheismyynnillä 10-15eur/nenä, niin hyvinkin todenmukainen.
Nuo siis tavoiteltuja (budjetoituja), todellisuudessa veikkaan että noista keskiarvoista tultiin kauden aikana jonninverran alas.

 

[Rolf Paski]

Tavoitellulla keskiarvolipunhinnalla 20eur ja oheismyynnillä 10-15eur/nenä, niin hyvinkin todenmukainen.
Nuo siis tavoiteltuja (budjetoituja), todellisuudessa veikkaan että noista keskiarvoista tultiin kauden aikana jonninverran alas.

Taisi olla osakastilaisuudessa, kun Louhi kertoi kuinka tuo oheismyynnin keskiarvo on tullut viime kausina noin eurolla alas. Tällä hetkellä se on noin 6e.

 

[Udo Kiisseli]

Taisi olla osakastilaisuudessa, kun Louhi kertoi kuinka tuo oheismyynnin keskiarvo on tullut viime kausina noin eurolla alas. Tällä hetkellä se on noin 6e.

Kiitos, hyvä tietää - yllättävän alhainen on tuo luku, sillä saa yhden hotsin. On ainakin jokin, mitä pitäisi pystyä parantamaan - tietty ihmisten ostovoima näinä päivinä on mitä on, mutta pienihän tuo lukuna on.

 

[clayman]

Kiitos, hyvä tietää - yllättävän alhainen on tuo luku, sillä saa yhden hotsin. On ainakin jokin, mitä pitäisi pystyä parantamaan - tietty ihmisten ostovoima näinä päivinä on mitä on, mutta pienihän tuo lukuna on.

Ostovoimahan tuohon varmasti eniten vaikuttaa. Varaa on ehkä lippuihin, mutta muusta sitten säästetään.

 

[BitterX]

Ostovoimahan tuohon varmasti eniten vaikuttaa. Varaa on ehkä lippuihin, mutta muusta sitten säästetään.

Varmaan osin näin. Toisaalta ihmisten kulutustottumukset esim. ruoan suhteen ovat myös muuttuneet: moni esimerkiksi toivoisi jotakin maukasta ja kenties terveellisempää hallipurtavaa, kuin säilöntäaineelle maistuvan, kitalakeen tarttuvan lihapiirakan.

 

[clayman]

Varmaan osin näin. Toisaalta ihmisten kulutustottumukset esim. ruoan suhteen ovat myös muuttuneet: moni esimerkiksi toivoisi jotakin maukasta ja kenties terveellisempää hallipurtavaa, kuin säilöntäaineelle maistuvan, kitalakeen tarttuvan lihapiirakan.

Tätä myös mietin. Laatua tuskin kuitenkaan tulee, kun kustannukset nousisivat ja samalla hinta.

 

[Jääkaappi]

Tavoitellulla keskiarvolipunhinnalla 20eur ja oheismyynnillä 10-15eur/nenä, niin hyvinkin todenmukainen.

Ennen tämän pystyi jotakuinkin laskemaan sillä kaavalla, että keskiverto asiakas jätti hallille 5 euroa enkä jaksa uskoa, että on montaa euroa liikkunut ylöspäin. Olisiko lipuille laskettu joskus 17,50 euron keskiarvo, mutta tämä lienee jo päälle 20 euroa. Luulisin.

Tarjonta kuntoon, niin saattaa rahaakin jäädä enemmän hallille. Täysin käsittämätöntä, että esimerkiksi ruokapuolen suurin uudistus johonkin viimeiseen 20 vuoteen on hotsien saaminen hallin eteläpäätyyn.

E: @Rolf Paski tuossa heittikin Louhen mainitseman kuusi euroa per asiakas.

 

[Ritarisydän]

Ennen tämän pystyi jotakuinkin laskemaan sillä kaavalla, että keskiverto asiakas jätti hallille 5 euroa enkä jaksa uskoa, että on montaa euroa liikkunut ylöspäin. Olisiko lipuille laskettu joskus 17,50 euron keskiarvo, mutta tämä lienee jo päälle 20 euroa. Luulisin.

Tarjonta kuntoon, niin saattaa rahaakin jäädä enemmän hallille. Täysin käsittämätöntä, että esimerkiksi ruokapuolen suurin uudistus johonkin viimeiseen 20 vuoteen on hotsien saaminen hallin eteläpäätyyn.

E: @Rolf Paski tuossa heittikin Louhen mainitseman kuusi euroa per asiakas.

Tuo ruokapuoli on kyllä surullinen. Tulihan sinne joskus pizzapalat ja paninit tarjolle mutta silti. Esimerkiksi arkena itseäni kiinnostaisi syödä hallilla jotain työpäivän jälkeen mutta lihis tai panini ei oikein nappaa aina.

Joo, onhan siellä klubilla hyvät sapuskat mutta 75e klubilippu onkin sitten jo melko arvokas.

 

[Lilleman]

Olisi varmasti hyvää lisämyyntiä kun edes joku hallin kioskeista muokattaisiin valikoimaltaan niin, että siellä myytäisiin vain ruoka-annoksia ja juomaa, eli esim. makkarakoria, kanakoria, lihapullakoria ja mahdollisesti joku kasvisvaihtoehtokin, itse en niistä tosin mitään ymmärrä että mikä olisi vastaava noiden lihaversioiden kanssa.
Ja juu, tiedän että junnukioskilta saa jo nyt ainakin kanakorin, mutta miksi ei muualtakin?
Tälläinen ei edes vaatisi mitään suuria investointeja, eikä tarvisi mitään kokkeja palkata vaan samat talkoolaiset jotka muissakin kioskeissa työskentelevät pystyisivät noita tekemään.


Muistanko muuten ihan väärin, että KaKuTista olisi joskus ranskalaisia saanut?

Edit.

Paljoa ei maksaisi jos tälläistä edes yhden kauden kokeiltaisiin ja nähdään kannattaako.