Siis voihan olla, että kymmenen vuoden päästä ollaan siinä iloisessa asemassa, että hämeenlinnalaisen kiekkoilun kärki on vain ja ainoastaan naiskiekkoilun varassa.Ei naiskiekko ole tällä hetkellä mitään erityisen kannattavaa touhua, osalla paikkakunnista pelkkä rasite. Samaan hengenvetoon niin jääkiekossa kuin jalkapallossakin siellä on se mainittu iso potentiaali niin yhteisön koon, sen kasvattamisen kuin kehityksenkin suhteen.
***
Kerho on yksi esimerkillisimpiä naiskiekkoilun keskittymiä Suomessa, ja HPK:n pitäisi ammentaa tämän ympärille entistä enemmän. Täytyy muistaa, että HPK:n naiskiekkoilun ympärillä on lisäksi pieni mutta vahva aktiiviverkosto.
Summa summarum, saahan kuluja tarkistella. Kerhon kannalta olisi kuitenkin täysin väärä signaali ja suunta lähteä romuttamaan yhtä parhaiten toimivimmista palasista sen yhteisössä. Enemmän pitäisi miettiä vain ja ainoastaan sitä, miten yhteistyöstä ja tyttökiekon kokonaisuudesta saisi enemmän markkinoinnissa ja koko imagon rakentamisessa irti. Ja edelleen haukkumatta nyt sinua: keinot ovat todella vähissä jos ei muuta keksitä kuin leikata naiset tuosta pois.
Allekirjoittanutta ei kiinnosta nyt eikä silloin ihan kauheasti, kuinka hienoa se on, vaikka kaipa pitäisi, kun se on yhteiskunnalisesti hyväksytty ja vaadittu ilmiö. Hienoa, että menee hyvin, kuten edellä kirjoitetaan, kai sitä usein on mitalipeleissä oltu ja lehtien palstoilla mainostetaan niminaisia joskus hankintoina. Näen kuitenkin valitettavasti tässä arvon Rapeli, että joku lähelläsi touhuaa aika aktiivisesti tuossa ja markkinoit siksi tuota vahvasti. Samoja puheita, joita Helmareiden ja naisleijonien ympärillä puhutaan kansainvälisissä jutuissa.
Valitettavasti minä en näe tuota lopulta tuottoisana toimintana liiga-Kerholle, edes yhteisöllisyydelle, vaan näillä kauniilla puheilla yritetään saada pennosia enemmän omaan taskuun. Niin Kerhossa, kuin edellä mainituissa maajoukkueissa tuo tarina on hyvä, koska ajatellaan, että toimisi yhtä hyvin kuin väkirikkaissa eurooppalaisissa maissa tai USA:ssa, eli siellä missä on paljon ihmisiä homma toimii. Täällä paikallistasolla valitettavasti ainakin suht todennäköisenä vaihtoehtona näen, että pennoset menee väärin kohdennetusti, tai siis ainakin eri suuntaan, kuin millä saataisiin (ainakin pikkiriikkisen) liikevaihdoltaan isompaa pisnestä ja Musta_Kyyn kiinnostuksen kohteena olevalle urheilulle, johon rahaani pistän, pääomaa jolla pärjätä paremmin kovassa kilpailussa. Lyhyellä ja pitkällä aikavälillä.
Sori, jos kovimmilla feministeillä meni väärään kurkkuun kesäjäätelö. Yleisurheilussa ja hiihto-urheilussa tuo homma toimii, on kaikille sukupuoleen katsomatta yhteiset kisat ja on varsinainen ilo mennä tapahtumiin, joissa kaikissa lajeissa on mielenkiintoa. Samaa ajatusta olisi mahdollista tuoda varmaankin moniin palloilulajien turnauksiin, mutta sarjoja pelatessa en näe miten toimisi. Ja toisaalta, kun menen kauppaan kesäpäivänä, on mukava ostaa makkaran kylkeen sinappia. Jos joku pakottaisi ostamaan muutaman olusen kylkeen tupakkiaskin, ja pakko olisi se maksaa, en tajua mitä järkeä siinä olisi, kun en polta. Varmaan hypoteettisesti joku naapuri, joka tämän faktan tietäisi, tulisi sitä pummimaan sitten. Verojen maksu taas on mielestäni hyvin arvostettavaa puuhaa.
Viimeksi muokattu: