HPK:n taloudellinen tilanne

  • 449 293
  • 1 663

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Käytännössä kait joukkueen arvo kauden lopussa on se joiden kanssa on sopimus seuraavasta kaudesta. Ne joiden sopimus loppuu, arvo on nolla euroa.
Lähinnä ajoin takaa, että jos 1,8meuron budjetilla rakennat joukkueen, jonka yksilöt pelaa ja kehittyy sen verran hyvin kauden aikana, että keväällä sulla on joukkue kasassa, josta seuraavalle kaudelle joutuisit samasta porukasta maksamaan tuon 2,2 tai 2,5me. Esimerkkinä Joly, jolle maksettiin jotain 70ke syksyllä, mutta jo keväällä äijälle työnnettiin +200ke lappuja eteen.

Edit: korjattu 70me -> 70ke :)
 
Viimeksi muokattu:

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Ihme nillittimästä taas noista johtajista ja kuluista. Johtajan palkkaamista, oli tämä mikä johtaja tahansa, tulee ennemmin arvioida investointina kuin kuluna. Eli kuinka paljon lisäarvoa tämä tuottaa palkkansa päälle.
Kieltämättä tulee mieleen yksi tämän kevään ilmiöistä joihin liittyi vahvasti SAK. Jos mainitaan sana johtaja, kaikki on jo siinä vaiheessa mennyt pieleen ja herrat tienaa liikaa ja duunarilta riistetään.

Hieman ihmetyttää meininki mutta kukin viettää kesää miten tykkää.
 

Oranssia

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MLSE
Ymmärrän näkemyksen, mutta Joly ehkä ansaitsi sen? Tosin, jos se vaaransi seuran talouden niin olisiko pitänyt antaa mennä. Riskillä vedettiin, tolppa sisään, tolppa ulos. Kyllä minä tykkäsin katsella Jolya runkosarjan loppuun asti. Huippumiehelle huippupalkka.
Eiköhän käyttäjä @Eeyore viitannut kommentillaan Jolyn syksyn palkan lähistölle eksyneeseen kirjoitusvirheeseen..
 
Eiköhän käyttäjä @Eeyore viitannut kommentillaan Jolyn syksyn palkan lähistölle eksyneeseen kirjoitusvirheeseen..
Joo näinhän siinä taisi käydä, että perinteinen miina yllätti. Olen jatkossa tarkempana näiden "pikkusummien" kanssa.

Jotta viestiin tulisi jotain sisältöä niin lainaan Hämeen Sanomia, jonka mukaan Innalan NHL-sopimus toisi Kerholle 285 000 dollarin potista viidesosan. Ensi kauden erkkarullat.

 
Viimeksi muokattu:

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Eikö joskus oikeudet menettänyt korvauksiin jos pelaaja siirtyy ulkomaille?
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Eikö joskus oikeudet menettänyt korvauksiin jos pelaaja siirtyy ulkomaille?

Se oli edellisen IIHF:n ja NHL:n sopimuksen aikana. Sopimus jotenkaan huomioinut siirtoja maiden välillä vaan korvaus maksettiin vain yhteen maahan. Kerho sai esim. Jesper Lindgrenistä täydet korvaukset, vaikka pelasi Kerhossa vain yhden kauden ennen kuin teki NHL-diilin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kieltämättä tulee mieleen yksi tämän kevään ilmiöistä joihin liittyi vahvasti SAK. Jos mainitaan sana johtaja, kaikki on jo siinä vaiheessa mennyt pieleen ja herrat tienaa liikaa ja duunarilta riistetään.

Hieman ihmetyttää meininki mutta kukin viettää kesää miten tykkää.

Hyvä pointti.

Kritiikki on hyvästä ja sille on perusteet, mutta eihän tuommoinen "johtajille kenkää" (ja vastaava) -huutelu ole mitään rakentavaa kritiikkiä, vaan klassista vasemmistopopulismia.

Uskon, että täällä pystytään parempaan, kuin tyylipuhtaaseen johtaja-vinkumiseen.

"Herrat ne siellä vain nostaa palkkaa..."

Edit. Jottei mene täysin ohi aiheesta, niin tilannehan vaikuttaa nyt siltä, että pelaajien palkkatason nousu on se juurisyy Kerhon kriisille. Sen lisäksi on tehty karuja virheitä. Vanhalla bisnesmallilla ei pärjätä nykytilanteessa, vaan se vie tuhoon. Siksi oleellista on pyrkiä uudenlaisen liiketoimintamallin luomiseen ja se tarkoittaa sitä, että organisaatiossa pitää olla liiketaloudellista, yrityskehityksellistä, markkinoinnillista, myynnillistä ja urheilupuolen johtamisen osaamista.

Idea siitä, että joillekin johtajille annetaan kenkää ja palkataan samalla rahalla joku pelaaja, on ihan sama kuin housuun kuseminen Kainuun talvessa. Lämmittää ehkä muutaman sekunnin ja johtaa sitten järjettömään tuskaan ja lopulta tuhoon. Uusi liiketoimintamalli tässä tilanteessa tarvitaan ja se vaatii... tuota noin... henkilöitä, jotka johtavat muutosta. Eli siis johtajia.

Kuten @Rolf Paski kirjoitti, pitää nyt nykyiselle johdolle antaa se mahdollisuus tehdä se muutos. Heillä ei ole ollut likikään sitä aikaa vielä tähän mennessä, mitä noin suureen muutokseen vaaditaan.
 
Viimeksi muokattu:

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
@Rolf Paski kirjoitti sen kaiken, mitä itsekin on tullut mietittyä, mutta ei ole jaksanut sanoittaa. Jotenkin täällä on tunnelma sellainen, että arvostellaan sprinttiä, kun kyseessä on pidempi kestävyyslaji.

Kaikki varmasti ymmärtää, että vaikeaa on, mutta kyllä mun silmiin ja korviin kuulostaa siltä, että asioita tehdään. Niiden onnistumisen arviointi on vasta tulossa.

Joku johtajaporaaminen on ihan ala-aste- tai päiväkotitouhua. Asioita tehdään erilailla miten muualla, eikö sitä nimenomaan ole kyselty?

Enkä sano sitä, etteikö huoli olisi yhteinen, mutta lopulta on vitun yksinkertaista huutaa, kun kiinni on "vain" ääretön seurarakkaus, rahassa ei kuitenkaan ole kiinni penniäkään.

Kritiikkiäkin tarvitaan ja siihen on aihetta, mutta täällä on pari nakkikattilaa 2000-luvulta. Ei kaikki ole ihan päin helvettiä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Jotenkin täällä on tunnelma sellainen, että arvostellaan sprinttiä, kun kyseessä on pidempi kestävyyslaji.
Johtajien hinta-laatu (tai hinta-hyöty) suhteesta kun puhutaan, niin tuntuu unohtuvan muutamia asioita.

1) Eki on vasta nyt päässyt kasaamaan joukkuetta. Silti mukana on edellisen johdon tekemiä sopimuksia.

2) Kjällarson ei ole ollut kokonaista Liiga- tai tilikautta mukana.

3) Taitaa olla yksi johtaja enemmän aiempaan verrattuna. Jos muutos tuo menestystä, niin se on ollut hyvä investointi. Liiketaloudessa mikään ei ole tietenkään varmaa, mutta eikö sitä pidä yrittää, eikä vaan ihmetellä?
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En tiedä, että onko jo ollut täällä, mutta Ilta-Sanomissa juttua HPK:n taloustilanteesta. Viime tilikaudesta tappiota runsaat 447 000 €.

Liikevaihto kasvoi vajaat 200 000 €. Liikevaihto oli viime tilikaudelta 6,09 milj. €. Suurimmat säästöt tulivat pelaajaoikeuksien myynnillä.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tiedä, että onko jo ollut täällä, mutta Ilta-Sanomissa juttua HPK:n taloustilanteesta. Viime tilikaudesta tappiota runsaat 447 000 €.

Liikevaihto kasvoi vajaat 200 000 €. Liikevaihto oli viime tilikaudelta 6,09 milj. €. Suurimmat säästöt tulivat pelaajaoikeuksien myynnillä.
Ei tämä ketju ole mikään Pori, minne aikamerkkikin tullut aina postissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös