HPK:n taloudellinen tilanne

[Oranssia]

Kuinkas monta henkilöä Kerho tarkalleen työllistää toimiston puolella?

Ässien talouskeskustelua seuratessani pisti silmään, kuinka Porissa ja nyt myös yt:den jälkeen Vaasassa molemmissa toimisolla 11 työntekijää.

Kuulostaa suhkoht isolta määrältä, palstan perusteella voisi silti luulla ettei tuo vetäisi edes lähelle vertoja Kerhon vastaaviin lukuihin? Vai onko ajoittain nähtävissä olevan närkästymisen juurisyynä pelkästään johtaja -päätteisten nimikkeiden omaavien määrä?

Voiko olla, että Kerholla olisi sittenkin toimiston puolella liigajoukkueeksi keskiverto määrä väkeä?

 

[Hasselhoffi]

64 henkilöä tuloslaskelman mukaan, pari vuotta sitten 59. Toimiston määrästä ei ole tietoa.

Ässät Pori 2023 56 henkilöä. En jaksanu kaivaa tätä vuotta.

Ässien liikevaihto n.2,5m suurempi kuin Kerholla.

Vielä lisäys spotin tuloslaskelmasta 2023 löytyi henkilöstömäärä 51.

 

[clayman]

Voiko olla, että Kerholla olisi sittenkin toimiston puolella liigajoukkueeksi keskiverto määrä väkeä?

Ja eihän siellä ole kuin sen yhden Haapean verran enemmän väkeä aiempaan verrattuna.

Lisäys:
Jos en väärin muista, niin jossain kohtaa toivottiin seuraan sitä UTJ:tä. Noh, Toivola oli sitten sellainen ja hoiti kahta tehtävää. Tämä ei selkeästikään toiminut ja luulen, että tästä syystä päädyttiin nykyiseen organisaatiomalliin. Siellä on nyt sitten Eki keskittymässä täysin siihen pelaajahankintaan, jotta ei tulisi enään niitä huteja.

 

[Äimänkäki]

Ja eihän siellä ole kuin sen yhden Haapean verran enemmän väkeä aiempaan verrattuna.

Lisäys:
Jos en väärin muista, niin jossain kohtaa toivottiin seuraan sitä UTJ:tä. Noh, Toivola oli sitten sellainen ja hoiti kahta tehtävää. Tämä ei selkeästikään toiminut ja luulen, että tästä syystä päädyttiin nykyiseen organisaatiomalliin. Siellä on nyt sitten Eki keskittymässä täysin siihen pelaajahankintaan, jotta ei tulisi enään niitä huteja.

Muistan myös, että (perustellusti) on porukalla pohdittu palstalla sitä, että oliko se pelaajakoordinaatori-nimikkeellä touhunnut Voutilaisen Jukka edelleen hommissa vai ei. En muista tuliko tuohon työsuhteeseen lopulta joku selvyys todistettavasti vai jäikö spekulointi edelleen siihen että kerhon sivulta löytyi joku uutinen vuodelta nakki, kun Vode noissa hommissa aloitti. Voi olla että tästä(kin) on jo useampi vuosi, eikä liity suoraan edes ex-Toivolan tuplarooliin muutenkaan.

Sinänsä ihan sama, kunhan joku organisaatiossa tietää suurinpiirtein kuka on hommissa ja missä roolissa.

 

[clayman]

Muistan myös, että (perustellusti) on porukalla pohdittu palstalla sitä, että oliko se pelaajakoordinaatori-nimikkeellä touhunnut Voutilaisen Jukka edelleen hommissa vai ei. En muista tuliko tuohon työsuhteeseen lopulta joku selvyys todistettavasti vai jäikö spekulointi edelleen siihen että kerhon sivulta löytyi joku uutinen vuodelta nakki, kun Vode noissa hommissa aloitti. Voi olla että tästä(kin) on jo useampi vuosi, eikä liity suoraan edes ex-Toivolan tuplarooliin muutenkaan.

Sinänsä ihan sama, kunhan joku organisaatiossa tietää suurinpiirtein kuka on hommissa ja missä roolissa.

Unohdinkin Voutilaisen eli tuollahan ei oikeasti edes ole enempää porukkaa aiempaan nähden. Nyt tehtävät ja tittelit ovat selkeämmät - ainakin teoriassa.

En tiedä oliko kenelläkään mitään käsitystä siitä, mitä Vode seurassa oikeastaan teki. Täällähän osa oli tosiaan unohtanut, että mies oli vieläkin tuolla töissä. Oli mukana viime keväällä vielä, vai muistanko väärin. Kartoitti pelaajia viime kautta varten.

Olihan siellä Laamanenkin, mutta sen tehtävä oli selkeämpi. Vai oliko?

 

[Gustaf]

Voisi ajatella, että erotetun kakkosvalmentaja Sirento-Mannisen palkkaa maksaa osaltaan myös RoKi.

Mitään tietoa asiaan liittyvistä sopimuskuvioista minulla ei ole.

 

[Purkan Jauhaja]

382k€ NHL rahoja Kerholle. Saarisesta tietysti se isoin potti.

Yksi SM-liigaseura niittää hurjat rahat NHL:stä – neljä jää täysin tyhjin käsin

SM-liigaseurojen saamissa NHL-korvauksissa on roimaa hajontaa.

www.is.fi

 

[HC Esplanad]

SaiPan eilinen uutinen Rämästä ja puuttuvista rahoista sai laskemaan aamun tunteina mielenkiintoisen taloudellisen kombinaation.

Julkisuuteen tuotu hehkutus syksyllä oli siis noin puoli miljoonaa yläkanttiin.

Alkukaudella yleisöä on käynyt yli budjetoidun, jonka johdosta ottelutuotot (aitiopalveluineen) ovat yli tuon Rämän puuttuvan sijoituksen.

Näin rahaa tuli markkinoilta sisään tuon ylimääräisen "hehkutuksen" verran / sijaan, eikä se rahat tullut omistajalta / sijoittajalta.

Voisiko tämän monistaa? Joku osakkaista hehkuttaa sijoittavansa 500000, positiivinen pöhinä päälle ja yleisökeskiarvoon 850 katsojaa lisää?

 

[Läskisalo]

SaiPan eilinen uutinen Rämästä ja puuttuvista rahoista sai laskemaan aamun tunteina mielenkiintoisen taloudellisen kombinaation.

Julkisuuteen tuotu hehkutus syksyllä oli siis noin puoli miljoonaa yläkanttiin.

Alkukaudella yleisöä on käynyt yli budjetoidun, jonka johdosta ottelutuotot (aitiopalveluineen) ovat yli tuon Rämän puuttuvan sijoituksen.

Näin rahaa tuli markkinoilta sisään tuon ylimääräisen "hehkutuksen" verran / sijaan, eikä se rahat tullut omistajalta / sijoittajalta.

Voisiko tämän monistaa? Joku osakkaista hehkuttaa sijoittavansa 500000, positiivinen pöhinä päälle ja yleisökeskiarvoon 850 katsojaa lisää?

Eiköhän se yleisömäärä ollut seurausta erinomaisista otteista, eikä rahalupauksista.

 

[laimeasilli]

Tasan niin kauan kun joukkue on tuolla 12 parhaan ulkopuolella on vaikea luoda mitään kovin kestäviä pöhinöitä. Enemmän se on tätä videoiden kautta mukahassuttelua.

Kerholla on ihan hyvä suuntaus tällä hetkellä, peli pääosin kulkee, kiinnostavia pelaajia alkaa olla, jatkuvuutta rakennettuna. Valitettavasti kun se ei tuolla sarjataulukossa näy niin se ei suurta yleisöä kiinnosta.

Jospa jo tällä kaudella sijoitukset paranisivat.

 

[clayman]

Voisiko tämän monistaa? Joku osakkaista hehkuttaa sijoittavansa 500000, positiivinen pöhinä päälle ja yleisökeskiarvoon 850 katsojaa lisää?

Olettaen, että hämeenlinnalaiset innostuisivat jostakin?

Onko tätä asiaa muuten tuotu esille aiemmin Lappeenrannassa? Meinaan HäSa olisi jo selvittänyt tilanteen syksyllä ja kirjoittanut puuhastelusta.

 

[Purkan Jauhaja]

Onko tätä asiaa muuten tuotu esille aiemmin Lappeenrannassa? Meinaan HäSa olisi jo selvittänyt tilanteen syksyllä ja kirjoittanut puuhastelusta.

Muistaakseni tuossa rahoituksessa oli deadline 2024 vuoden loppuun.

 

[vastaantulija]

Sylettää noi rahajoukkueet, joita ei puolen millin katoamiset hetkauta mihinkään

 

[rapster]

Kerholla on ihan hyvä suuntaus tällä hetkellä, peli pääosin kulkee, kiinnostavia pelaajia alkaa olla, jatkuvuutta rakennettuna. Valitettavasti kun se ei tuolla sarjataulukossa näy niin se ei suurta yleisöä kiinnosta.

Jospa jo tällä kaudella sijoitukset paranisivat.

Kerho on viimeisen 15 pelin kuntopuntarissa sijalla kaksi, ja 20 pelin otannallakin nelonen.

Katsojakeskiarvoa on hinattu viimeisen seitsemän kotipelin aikana (näissä ka. 3271) jo likemmäs tavoitetta (3400). Jos suuntaus jatkuu, sinne tai ainakin lähelle saatetaan jopa päästä.

Lisäksi niitä muita avauksia esim. taloudellisten yhteistyökuvioiden ja muun rahoituksen kehittämisen suhteen on jo julkistettu, ja ilmeisesti lisääkin virtoja voisi olla kehitteillä.

Kolmas mestaruus antaa odottaa vielä itseään, mutta suuntauksen kutsuminen just nyt "ihan hyväksi" on kieltämättä hieman laimeasti ilmaistu.

Urheilupuoli on tietysti kaiken veturi, ja tietyt johdon oikeat johtopäätökset ja reagoinnit siinä ovat olleet ihan avainasemassa. Joistain vaikkapa pelaajahankinnoista on annettu rapaa ihan syystäkin. Mutta paljon ja mieluummin nyt heti vaativan kannattelijan on helppo unohtaa, kuinka paljon ennen kaikkea kärsivällistä ja pitkäjänteistä työtä kaiken taustalla eteenpäin meno vaatii.

Siksi on joskus hieman ärsyttänyt, kuinka tällaisten SaiPa-stoorien äärellä on äärimmäisen helppoa ja populistista huudella, että liigaseura ei voi "säästää itseään hengiltä". Se ei tarkoita eikä sisällä sellaisenaan yhtään mitään, jos vaikka seuran kulurakenne on huono, prosessit ja johtaminen eivät toimi, eikä oikeilla paikoilla ole muutenkaan oikeita ihmisiä. Enemmänhän siitä on esimerkkejä, että hankitaan ilman selkeää suunnitelmaa ja kovalla riskillä nimekkäitä joukkueita, jotka tuovat sen muutaman sata katsojaa hallille, mutta ajavat seuran selvitystilaan samalla kun muu touhuilu sakkaa.

Enkä väitä, että tässä kaikessa ollaan vielä maailman kärjessä, että nyt olisi valettu pitävä perusta vuosikausiksi eteenpäin, tai etteikö vaikka tästäkin kaudesta tehtäisi vielä persnettoa. Mutta kyllä suunta näyttää minusta hyvinkin oikealta.

 

[Hasselhoffi]

Katsojakeskiarvoon tekee aika hyvää se seikka että 9 kotipeliä jäljellä ja näistä vain yksi viikolla. Jos peli kulkee niin taloudellisesti voidaan saada vielä suuresti hyvää viivan alle.

 

[Benkku]

Paljonkohan pitäisi olla loppujen kotipelien katsojakeskiarvo, että päästäisiin sinne 3400 ? Ei meikäläisen matikkapää riitä.

 

[Oranssia]

Paljonkohan pitäisi olla loppujen kotipelien katsojakeskiarvo, että päästäisiin sinne 3400 ? Ei meikäläisen matikkapää riitä.

4140

Tuohon tuskin päästään, mutta tappioita voidaan minimoida.

Mikäli Kerho tekee taloudellisesti voittoa tulevalta tilikaudelta, niin siihen varmasti suurimpana yksittäisenä syynä on tuo 382k euroa änärikorvauksia.

Tärkeintä on, ettei tuollaista puolenmillin turskaa kaiketi ole tulossa.

 

[Benkku]

4140

Tuohon tuskin päästään, mutta tappioita voidaan minimoida.

Mikäli Kerho tekee taloudellisesti voittoa tulevalta tilikaudelta, niin siihen varmasti suurimpana yksittäisenä syynä on tuo 382k euroa änärikorvauksia.

Tärkeintä on, ettei tuollaista puolenmillin turskaa kaiketi ole tulossa.

Nojoo ei mitään saumaa tuohon päästä. Jos olis vaikka 3800 loppupelien keskiarvo olisi ihan hyvä saldo.

 

[puuha-pete]

Kyllä tästä kaudesta tappiota tulee ilman pudotuspelejä, se on selvä mutta se johtuu sitten ns.välttämättömistä hankinnoista kuten Manner.

 

[rapster]

Nojoo ei mitään saumaa tuohon päästä. Jos olis vaikka 3800 loppupelien keskiarvo olisi ihan hyvä saldo.

Siellä oli lokakuussakin pari viikonloppupeliä liki 4100:n katsojakeskiarvolla. Kovalla työllä, yhteistyökuvioilla ja ennen kaikkea hyvällä pelillä ainakin hyvin lähelle on aivan realistista päästä.

Missäs muuten tämän kevään teemapelit on? En löytänyt etsiskelemälläkään tietoa.

 

[Siivouskomero]

Eilisen pelin jälkeen kotiotteluiden katsoja keskiarvo on 3150. (23 ottelua)

Uskon 3400 keskiarvon olevan aika lähellä, kun runkosarja päättyy.

 

[vastaantulija]

Eilisen pelin jälkeen kotiotteluiden katsoja keskiarvo on 3150. (23 ottelua)

Uskon 3400 keskiarvon olevan aika lähellä, kun runkosarja päättyy.

Hitaasti se nousee enää tässä vaiheessa. Jos jokaisessa loppukauden seitsemästä pelissä on 4000 katsojaa, niin keskiarvo tulee olemaan 3348.

Mutta kyllä toi mahdollista on, koska loput pelit on perjantaisin ja lauantaisin (Ilves, JYP, K-Espoo, Sport, HIFK, SaiPa), poislukien 11.3. tiistai-peli KooKoota vastaan.

Täytyy toki huomioida, että moni on nyt pakotettu säästelemään rahoja pudotuspelien lippuihin.

 

[Rontti]

Pirun tiukassa on kyllä neljä tonniakin nykyään. Kai se HIFK:n tai Jokerit vaatii, lauantain lisäksi, että mennään reilusti yli.

 

[Tolppa]

Toivotaan vahvaa osallistumista vieraskannattajilta.

 

[Hasselhoffi]

Toivotaan vahvaa osallistumista vieraskannattajilta.

Täähän se ois. Tuhat vierasfania tarkoittaa 4000 ylitystä nykyään.

Tapparalaiset jäi toissa vkl kotiin kun edellisenä päivänä oli paikallinen ja lahtelaisia oli puolet aiemmasta kun joukkue kyntää.