HPK:n taloudellinen tilanne

[Jääkaappi]

Joo, 7e halvimmat. Jostain syystä kirjoitin vahingossa 9.

Ja kuten huomautin jo, niin istumapaikkalippuja kun laskin niin sain tuon ylärajan. Otteluissa kun oli eniten tyhjää juurikin noilla paikoilla. Toki voit vääntää "leikkejä" miten haluat, mutta siitä oli kyse.

Ostotapahtumat olivat sen päälle. En tainnut väittää tietäväni niistä luvuista. Laita viittaus jos sellaista sanoin.

No sun mielestä meni alakanttiin koko homma, mutta ei sen niin väliä.

Näillä mennään.

 

[clayman]

No sun mielestä meni alakanttiin koko homma, mutta ei sen niin väliä.

Näillä mennään.

Niin, alakanttiin. Jos yläraja on vaikka 200k kaikki huomioiden, niin 180k on alakanttiin.

Toki vieläkään et ole avannut omaa laskutoimitustasi, mutta näillä mennään...

 

[Jääkaappi]

Niin, alakanttiin. Jos yläraja on vaikka 200k kaikki huomioiden, niin 180k on alakanttiin.

Toki vieläkään et ole avannut omaa laskutoimitustasi, mutta näillä mennään...

HPK jäi siis koko kaudelta 7260 katsojan verran tavoitteestaan. Lipputuloissa tämä tarkoittaa alla mainitulla keskiarvolla sellaista 127 050€ - 145 200€ väliin osuvaa pottia. Laskin aiemman sellaisella vitosen kulutuksella, mutta nostetaan summa 7,50 euroon, joten tämä 7260 katsojaa olisi tarkoittanut 54 450€ lisää kassaan koko kauden otannalla.

Hajonta siis aiemmin mainitun sijaan 181 500€ - 199 650€.

Toki tässäkin on paljon muuttujia ja kulutus on joissakin peleissä suurempaa, mutta ei sinne porukka keskimäärin mitään 15 euroa jätä seuran kassaan.

Mutta tietysti kiva, että sinäkin avasit tätä hieman ja totesit, että olin pahasti vetänyt alakanttiin.

Milläs lukemalla saat pelkät lipputulot tuonne?

Toki ottelukohtaisia eroja on, mutta keskiarvo pyörii jossain siellä 17,50€ - 20€ haarukassa, kun puhutaan pelkästään pääsylipuista.

 

[clayman]

HPK jäi siis koko kaudelta 7260 katsojan verran tavoitteestaan. Lipputuloissa tämä tarkoittaa alla mainitulla keskiarvolla sellaista 127 050€ - 145 200€ väliin osuvaa pottia. Laskin aiemman sellaisella vitosen kulutuksella, mutta nostetaan summa 7,50 euroon, joten tämä 7260 katsojaa olisi tarkoittanut 54 450€ lisää kassaan koko kauden otannalla.

Hajonta siis aiemmin mainitun sijaan 181 500€ - 199 650€.

Toki tässäkin on paljon muuttujia ja kulutus on joissakin peleissä suurempaa, mutta ei sinne porukka keskimäärin mitään 15 euroa jätä seuran kassaan.

Mutta tietysti kiva, että sinäkin avasit tätä hieman ja totesit, että olin pahasti vetänyt alakanttiin.

Eli lipun hinta ylärajan kohdalla on 20€. Jos kuitenkin niitä lippuja on jäänyt eniten myymättä tuonne istumapakoille, on tuo luku isompi kuin 20€.

Helposti menee muuten se 10€ ottelussa, mutta siitä nyt on turha sen enempää vääntää kun ei voi todistaa sen tarkemmin.

"Melkoisen alakanttiin..." Noissa luvuissa se 20k heitto on jo melkoinen.

 

[Jääkaappi]

Eli lipun hinta ylärajan kohdalla on 20€. Jos kuitenkin niitä lippuja on jäänyt eniten myymättä tuonne istumapakoille, on tuo luku isompi kuin 20€.

Jos eniten lippuja on jäänyt myymättä istumapaikoille, niin keskiarvollisesti hinnan on oltava yli 20€? Ok.

Helposti menee muuten se 10€ ottelussa, mutta siitä nyt on turha sen enempää vääntää kun ei voi todistaa sen tarkemmin.

"Melkoisen alakanttiin..." Noissa luvuissa se 20k heitto on jo melkoinen.

No ei se nyt niin kovin helposti mene keskiarvollisesti sitten kuitenkaan.

 

[clayman]

Jos eniten lippuja on jäänyt myymättä istumapaikoille, niin keskiarvollisesti hinnan on oltava yli 20€? Ok.


No ei se nyt niin kovin helposti mene keskiarvollisesti sitten kuitenkaan.

Istumapaikat suurimmalta osin siinä 25-29e kuitenkin niin kyllä menee.

Tuossa @Tolppa mainitsi myyntiin menevän 10-15€. Se olisi tuplasti kuin tuo laittamasi 5-7,50€. Näen myös, että menee enemmän keskimäärin kuin 7,50, mutta se siitä.

 

[Jääkaappi]

Istumapaikat suurimmalta osin siinä 25-29e kuitenkin niin kyllä menee.

Näköestepaikat; 14€
Lapsi, opiskelija, varusmies; 11€
Eläkeläinen; 16€
Perhepaketti (2+2); 14,75€ per lippu
Miniperhepaketti; 16€ per lippu

Siinä on jo aika iso kasa lippuja, jotka jäävät tuon kahdenkymmenen euron alle.

Plus tietenkin, että eihän kaikki kuvitteellisesta 242* katsojan joukosta ylipäätään mene istumapaikoille.

* Tämä on nyt siis se, joka jäi puuttumaan per peli.

 

[clayman]

Näköestepaikat; 14€
Lapsi, opiskelija, varusmies; 11€
Eläkeläinen; 16€
Perhepaketti (2+2); 14,75€ per lippu
Miniperhepaketti; 16€ per lippu

Siinä on jo aika iso kasa lippuja, jotka jäävät tuon kahdenkymmenen euron alle.

Plus tietenkin, että eihän kaikki kuvitteellisesta 242* katsojan joukosta ylipäätään mene istumapaikoille.

* Tämä on nyt siis se, joka jäi puuttumaan per peli.

Näköestepaikat useimmiten tyhjinä muutenkin (tai junnut istuu siellä ilmaiseksi).

Ne istumapaikat, jotka eniten olivat tyhjillään, olivat juuri noita korkeamman hintaluokan paikkoja. Silloin ei tarkoiteta noita listaamiasi paikkoja.

Herkimmin kuitenkin noita kallimpia paikkoja käyttävät ovat poissa otteluista. Alempaa hintahaarukkaa kuluttuvat henkilöt ovat ehkä sitä lojaalisempaa sakkia ja käyvät otteluissa, meni miten meni. Joku 7 tai 9 euroa ei haittaa, kunhan pääsee otteluun. Näistä em. syistä lasken tuon ylärajan lippuhinnaksi enemmän kuin 20€.

 

[Rinksu]

"Oli niin kallis hopea, ettei ollut kameroihin enää varaa", vai mitä Pike.

No, nyt oli sit niin kallis sääläreistä putoaminen, että.....

 

[Dark Passenger]

Olikos meillä HPK:n johdolle omaa ketjua? Tässä kuitenkin uutta tietoa:

HPK Liiga Oy:n nimitysvaliokunta tulee esittämään 27. kesäkuuta järjestettävässä yhtiökokouksessaan hallituksen jäseniksi Aki Ajoa, Joni Lappalaista, Miika Liljedahlia, Jyrki Louhea, Jenni Niirasta, Jani Partasta ja Risto Salmista.
Hallituksen kokoonpano selviää HPK:n yhtiökokouskutsusta.

Hämeen Sanomien tiedot | Nämä nimet esitetään HPK Liiga Oy:n hallitukseen – Jyrki Louhi vahvoilla puheenjohtajaksi, Aki Ajo nousemassa hallitukseen

HPK Liiga Oy:n hallitus uudistuu kovalla kädellä. Jyrki Louhea tullaan esittämään Hämeen Sanomien tietojen mukaan puheenjohtajaksi ja Pohjantähden vastuullisuus- ja viestintäjohtaja Jenni Niirasesta on tulossa HPK Liiga Oy:n historian ensimmäinen nainen hallituksessa.

www.hameensanomat.fi

 

[BitterX]

Ei Jolyn myynti, ei vaikka kuinka kurko olikaan, tätä laivaa ja suuntaa olisi, merkittävästi pelastanut.

Nimenomaan näin. Jos Joly olisi myyty loppukaudesta, ei säästö nyt kovinkaan kaksinen olisi ollut tuohon turskaan nähden.

Vituiksi meni siinä vaiheessa, kun saatiin upotettua tuommoinenkin summa rahaa joukkueeseen, joka oli aivan suunnattoman epätasapainoinen (=suhteellisen monia kalliita ja sinänsä erinomaisia pelaajia, mutta myös semmoisia puutteita, joista me kaikki sokeat reetatkin varoittelimme jo harjoituskaudella).

Vaan turha tässä nyt enää on varpusparvi housuissa rykiä ja toistella mitä ne puutteet olivat. Kalliita virheitä on tehty ja nyt on elintärkeää tehdä korjausliikkeet oikein. Kerhon on oltava muutamien kausien sisällä vähintään Liigan parempaa keskikastia - muuten me ollaan suuressa vaarassa olla siinä porukassa, joka pelaa B-sarjaa siinä vaiheessa, kun Liiga siihen formaattiin siirtyy (näen erittäin todennäköisenä, että tämä tapahtuu viiden kauden sisään, koska Mestiksessä on nyt jo neljä seuraa jotka ovat liigakiinnostuksensa ilmaisseet).

 

[Tolppa]

Jos uutinen hallituksen kokoonpanosta pitää paikkansa, hallituksessa olisi kaksi Pohjantähden edustajaa. Onko tämä merkki nykyisen osuuden tarkemmasta vaalimisesta vai panosten nostamisesta? Positiivista myös sekin, että hallitukseen olisi tulossa vastuullisuus- ja viestintäosaamista, joten ehkä jälkimmäisenkin puolen perään katsotaan aiempaa tarkemmin.

 

[Jääkaappi]

Näistä em. syistä lasken tuon ylärajan lippuhinnaksi enemmän kuin 20€.

Oli miten oli, mutta kyllä se porukka hajaantuu 242 katsojankin otannalla sinne, tänne ja tonne.

 

[Rantsukoff]

Ainakin jokunen vuosi sitten oli tilanne ettei tainnut kellään olla lipuista saatu tulo yli 15€ / peli runkosarjassa. Väitän että nykyäänkin sillä oltaisiin vielä kärkipäässä. Täytyy ihmetellä silti tappion suuruutta. Tsemppiä Kerholle! Helppo käydä vieraspeleissä siellä.

 

[AIV30]

Se missä mentiin pieleen viime kaudella oli yleisötavoite. Muistelin että olisi budjetoitu 3600 /ottelu, mutta olikin vain 3450/ottelu joka myös oli ylimitoitettu, kun mietitään että korona vielä kummitteli olkapään takana. Vaikka kaikki tilaisuudet avattiin, niin ihmiset olivat edelleen varovaisia ja väitän että edelleen vanhempi ikäluokka miettii lähteäkö peliin vai ei, jos uutisissa ilmoitetaan että taas on koronaa liikkeellä. Korona tukea viime kaudesta ei sitten kai maksettu mitään?

 

[Aces High]

Ainakin jokunen vuosi sitten oli tilanne ettei tainnut kellään olla lipuista saatu tulo yli 15€ / peli runkosarjassa. Väitän että nykyäänkin sillä oltaisiin vielä kärkipäässä. Täytyy ihmetellä silti tappion suuruutta. Tsemppiä Kerholle! Helppo käydä vieraspeleissä siellä.

Ässät ainakin kalkuloi juurikin tuon 15€ lippujen keskihinnaksi männä kaudellakin. Tuokin oli rankasti yläkantissa, kuten alla olevasta taulukosta näkee: Lukko peli oli loppuunmyyty ja Kärpät pelissä oli läsnäkin yli tuplat mitä 15€:n lipun hinnalla laskettuna.
Oheismyyntikin parhaimmillaan n. 9€:n/asiakas huituvilla.
Porissa vaihtelua iltojen tuotoissa oli syksyllä n. 100 000€. Eroon isona tekijänä oli "oikea" yleisömäärä, maksaneiden ja läsnäolijoiden välillä melkein 1000 hlöä kauden lopussa.

SUURIN JA PIENIN LIIKEVAIHTO LIIGAN KOTIOTTELUSSA SYYS-LOKAKUUSSA:

	Pe 21.10. Ässät-Lukko	Ke 5.10. Ässät-Kärpät
Pääsylippumyynti	55 206,50 €	8 826,19 €
Oheismyynti	42 567,89 €	11 761,41 €
VIP-palveluiden myynti	31 173,21 €	7 892,98 €
YHTEENSÄ	128 947,60 €	28 480,58 €

 

[puuha-pete]

Oliko nyt jossain tuosta tulevan tappion koko luokasta jotakin? Onko se siellä 800k tasossa?

Kuulostaa summana aivan käsittämättömältä. Pakko olla jotain koronatukien palautuksia tai muuta, ei noin hullua lukua oikein yleisökato selitä.

 

[wilco]

Täältäkin saa jotain tietoa, kun laskeskelee kuumien kesäpäivien ajanvietteeksi keskimääräisiä kulutuksia.

"Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen
Kaudet 2020/2021 ja 2021/2022"

Liigaraportti

Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen -raportti vetää yhteen ja analysoi jääkiekon SM-liigaseuroja ja niiden taloudellista tilannetta.

www.ey.com

Että silleen...

 

[Rolf Paski]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

 

[Läskisalo]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

Lisäksi siirtorajan tienoista seuraavaa:
Hallituksessa tehtiin selkeä päätös olla realisoimatta pelaajia ja
joukkuetta pyrittiin vahvistamaan, jotta pudotuspelipaikka saavutettaisiin ja taloutta saataisiin korjattua
parempaan suuntaan. Toisin kuitenkin kävi ja riski realisoitui kohonneina kustannuksina.

 

[Rod Weary]

Sen siitä saa, kun hankkii norjalaisia joukkueeseen. Ne on turskia, tajusitteko?

 

[KariJurri]

Olen kyllä veli @Rolf Paski :lle anteeksipyynnön velkaa aiemmista kohtuullisen vittumaisista kommenteistani. Syön hattuni. Aivan käsittämätön määrä turskaa ja viime kausi tosiaan mentiin aivan käsittämättömällä riskillä materiaaliin nähden. En olisi ikimaailmassa voinut kuvitella että tappiota tulee näin paljon, ja kyllähän siitä riskistä suurimman vastuun kantaa paljon puolustelemani Toivanen.

Jengin vieläkin mielestäni olisi kuulunut tuolla nimilistalla saavuttaa pleijaripaikka, mutta ei se nyt niin hyvä ollut että siihen kannattaisi tulevaisuus riskeerata. Nyt sitten maksellaankin tätä viime kauden farssia todennäköisesti useampi kausi. Onneksi puskuria oli jonkin verran, että tämä ei seuraa vielä konkurssin partaalle saa, mutta korjausliikkeitä saa odottaa.

Ja ensi kauden jengi tulee todennäköisesti jäämään hyvinkin nimettömäksi, ja oikeastaan talouden kannalta hyvä niin. Vittu.

 

[vastaantulija]

Kun tuota tuloslaskelmaa katselee, niin räikein kohta siellä näin maallikon silmään on:

Liiketoiminnan muut tuotot

2022: 931 699 €
2023: 29 125 €

Selittäkääs joku?

 

[Linjatuomari]

Kun tuota tuloslaskelmaa katselee, niin räikein kohta siellä näin maallikon silmään on:

Liiketoiminnan muut tuotot

2022: 931 699 €
2023: 29 125 €

Selittäkääs joku?

Eiköhän tuossa näy koronan johdosta valtiolta saadut tuet.

 

[Gibraltar]

Kiitos Toivanen.