Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.
Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.On laskettu mukaan.
Kuinka paljon tuon sitten pitäisi olla ja miten päädyit tähän summaan?Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.
Seuraava suora lainaus Syyskuun omistajakirjeestä:Kyllä siellä on melko varmasti esimerkiksi yritysmyynti sakannut erittäin pahasti ja sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
150k on kuitenkin iso raha ja niukempien korona-aikojen jälkeen oli riski sijoittaa noin paljon joukkueeseen kokonaisuudessa.No jaa. HPK:n ilmoitettu pelaajabudjetti oli 1,9 miljoonaa, joka oli Liigan 11. suurin ja nousua edelliseen kauteen verrattuna 150K€. Hankala nähdä tätä sen ihmeellisempänä riskinottona.
Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.Kuinka paljon tuon sitten pitäisi olla ja miten päädyit tähän summaan?
sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
Ja juuri nyt kun Kerho on aavistuksen verran sillassa niin millä se itseään myy? Mikä on se Kerhon juttu, millä saadaan yritykset sijoittamaan ja kausikortteja kaupaksi? Näkymä eurojen sijoittajalle ei ole kovin uskottava tai vakuuttava, siis juuri nyt.Kyllä siellä on melko varmasti esimerkiksi yritysmyynti sakannut erittäin pahasti ja sitten tuo Aulangon ravintolatoimintaan investointi voi olla todella paska sijoitus.
Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.
Tämä kiinnostaisi minuakin.Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?
Paljon sai Toivanen kiitosta kun auttoi seuran pysymään plussan puolella juurikin tuon korona-ajan. Nyt tuli miinusta menneellä kaudella ja ihan paska tyyppi, josta pitää vääntää vaikka minkälaista tarinaa.
Joo tätä ei tullutkaan ollenkaan katsottua, että miten on aiemmin mennyt. Tuon perusteella ei toki olisi todennäköistä, että olisi aiheuttanut merkittäviä tappiota, mutta mistä näistä tietää. Ja onhan meillä tietysti myös Kerho-ravintola, jonka asiakasmääristä minulla ei ole mitään hajua. Voihan sitä persnettoa sieltäkin yhtäkkiä tulla, kun ihmiset näinä aikoina karsivat lounastamisesta ja ottavat omia eväitä töihin jne.Eversti on ollut ihan hyvin voitollinen yritys ainakin edellisen omistajan aikana. Joka vuosi plussalla vuodesta 2015 saakka, tiettyinä vuosina jopa todella hyvinkin. Viimeinen tilikausi liikevaihto 312k€ ja tilikauden voitto 24k€.
Toki nyt on tietty kysymys, miten ravintola pärjää HPK:n alaisuudessa ja paljonko Kerho tuohon rahaa laittoi? Koitan tuon haarukoida taseen luvuista, kunhan tilinpäätös tulee. Joka tapauksessa aikaisemman omistajan luvut kertoo, että mahdollisuuksia kannattavaan liiketoimintaan on.
HPK:n kumppanit ovat käsittääkseni ihan hyvin sitoutuneita ja laivaa ei helpolla jätetä, mutta kyllähän yleinen taloustilanne tuo haasteensa myös tähän ja lisämyyntiä lienee melko hankala tällä nykyisellä menolla saada.Ja juuri nyt kun Kerho on aavistuksen verran sillassa niin millä se itseään myy? Mikä on se Kerhon juttu, millä saadaan yritykset sijoittamaan ja kausikortteja kaupaksi? Näkymä eurojen sijoittajalle ei ole kovin uskottava tai vakuuttava, siis juuri nyt.
Itseä kiinnostaa millä tavalla laskit saamattomien lipputulojen luvut. Siitä lähinnä tuossa oli kyse. Esim. mitä lippuhintaa / keskiarvoa on käytetty?Mielenkiintoista. Miten tähän on päädytty ja onko sinulla tietoa, että kuinka paljon asiakas noin keskimäärin kuluttaa jääkiekko-ottelussa?
Ai, okei. Mä kuvittelin näiden viestien pohjalta, että sulla olisi ollut joku vertailuluku heittää tähän kylkeen, kun kerta itse olin ns. kuutamolla.Itseä kiinnostaa millä tavalla laskit saamattomien lipputulojen luvut. Siitä lähinnä tuossa oli kyse. Esim. mitä lippuhintaa / keskiarvoa on käytetty?
Tuohon sitten muu myynti päälle.
Melkoisen alakanttiin sitten arvioitu.
Pelkästään lipputulot olisi tuolla haarukalla. Siihen oheismyynti päälle. Aika halvat saa liput olla jos laskemassasi summassa on kaikki myynti otettu huomioon.
Tähän liittyen siellä on myös ilmeisesti panostettu huipputekijään ruuanlaittopuolella, eli ainakaan laadusta ei pitäisi jäädä kiinni. Markkinoinnissa en muista tällaista kauheasti mainostetun. Eikä käytännön kokemuksistaan ole, kun omissa hommissa tuo paikka on kuitenkin ns. hevonperseessä arkilounasta ajatellen.Eversti on ollut ihan hyvin voitollinen yritys ainakin edellisen omistajan aikana. Joka vuosi plussalla vuodesta 2015 saakka, tiettyinä vuosina jopa todella hyvinkin. Viimeinen tilikausi liikevaihto 312k€ ja tilikauden voitto 24k€.
Toki nyt on tietty kysymys, miten ravintola pärjää HPK:n alaisuudessa ja paljonko Kerho tuohon rahaa laittoi? Koitan tuon haarukoida taseen luvuista, kunhan tilinpäätös tulee. Joka tapauksessa aikaisemman omistajan luvut kertoo, että mahdollisuuksia kannattavaan liiketoimintaan on.
Voiko olla myös mahdollista, että siellä on korona-aikana lukujen kaunistamiseksi siirretty kirjanpidollisesti jotain kulueriä seuraavalle tilikaudelle ja ne näkyvät nyt tuloksessa?150k on kuitenkin iso raha ja niukempien korona-aikojen jälkeen oli riski sijoittaa noin paljon joukkueeseen kokonaisuudessa.
Eri asia sitten lisäksi:
Paljon sai Toivanen kiitosta kun auttoi seuran pysymään plussan puolella juurikin tuon korona-ajan. Nyt tuli miinusta menneellä kaudella ja ihan paska tyyppi, josta pitää vääntää vaikka minkälaista tarinaa.
Voiko olla myös mahdollista, että siellä on korona-aikana lukujen kaunistamiseksi siirretty kirjanpidollisesti jotain kulueriä seuraavalle tilikaudelle ja ne näkyvät nyt tuloksessa?
Niin, alakanttiin siihen nähden mitä itse sain saamattomista lipputuloista laskettua yhteen. Siksi ihmettelyni.Ai, okei. Mä kuvittelin näiden viestien pohjalta, että sulla olisi ollut joku vertailuluku heittää tähän kylkeen, kun kerta itse olin ns. kuutamolla.
Voi olla. Näissä tuloksissa kun on useimmiten erilaisia muuttujia laskettuna mukaan, eikä välttämättä ole kyse pelkästään yhden kauden summista.Voiko olla myös mahdollista, että siellä on korona-aikana lukujen kaunistamiseksi siirretty kirjanpidollisesti jotain kulueriä seuraavalle tilikaudelle ja ne näkyvät nyt tuloksessa?
Toisaalta tuo olisi lohdullista, koska silloin voisi ajatella, että nämä miinukset ovat kertaluontoinen erä ja vielä viimeistä seurausta koronasta.Tätä vähän itsekin epäilen joltain osin. Tuo vaan on kovin lyhytnäköistä toimintaa, kun ns. "maksun aika" tulee kuitenkin. Ehkä oletettiin, että joukkue pelaa sen verran hyvin, että saadaan tulopuolta tarpeeksi tälle tilikaudelle.
Milläs lukemalla saat pelkät lipputulot tuonne?Niin, alakanttiin siihen nähden mitä itse sain saamattomista lipputuloista laskettua yhteen. Siksi ihmettelyni.
Niin no, liput lähtee sieltä 9e ja kalliimmat irtoliput on 29e. Siinä on joo vaihtelua.Milläs lukemalla saat pelkät lipputulot tuonne?
Toki ottelukohtaisia eroja on, mutta keskiarvo pyörii jossain siellä 17,50€ - 20€ haarukassa, kun puhutaan pelkästään pääsylipuista.
Lapset, opiskelijat ja varusmiehet seisomapaikoille 7 eurolla, tässä nähdäkseni halvimmat liput.Niin no, liput lähtee sieltä 9e ja kalliimmat irtoliput on 29e. Siinä on joo vaihtelua.
Lähinnä sain tuon 180k haarukan ylärajaksi kun laskin noita istumapaikkalippujen hintoja, jotka näyttivät olevan eniten tyhjinä kauden aikana. Pakko kuitenkin ottaa näitä asioita huomioon myös. Toki ilman varainaisia lukuja on mahdoton tietää totuutta.