HPK:n taloudellinen tilanne

[AIV30]

Se missä mentiin pieleen viime kaudella oli yleisötavoite. Muistelin että olisi budjetoitu 3600 /ottelu, mutta olikin vain 3450/ottelu joka myös oli ylimitoitettu, kun mietitään että korona vielä kummitteli olkapään takana. Vaikka kaikki tilaisuudet avattiin, niin ihmiset olivat edelleen varovaisia ja väitän että edelleen vanhempi ikäluokka miettii lähteäkö peliin vai ei, jos uutisissa ilmoitetaan että taas on koronaa liikkeellä. Korona tukea viime kaudesta ei sitten kai maksettu mitään?

 

[Aces High]

Ainakin jokunen vuosi sitten oli tilanne ettei tainnut kellään olla lipuista saatu tulo yli 15€ / peli runkosarjassa. Väitän että nykyäänkin sillä oltaisiin vielä kärkipäässä. Täytyy ihmetellä silti tappion suuruutta. Tsemppiä Kerholle! Helppo käydä vieraspeleissä siellä.

Ässät ainakin kalkuloi juurikin tuon 15€ lippujen keskihinnaksi männä kaudellakin. Tuokin oli rankasti yläkantissa, kuten alla olevasta taulukosta näkee: Lukko peli oli loppuunmyyty ja Kärpät pelissä oli läsnäkin yli tuplat mitä 15€:n lipun hinnalla laskettuna.
Oheismyyntikin parhaimmillaan n. 9€:n/asiakas huituvilla.
Porissa vaihtelua iltojen tuotoissa oli syksyllä n. 100 000€. Eroon isona tekijänä oli "oikea" yleisömäärä, maksaneiden ja läsnäolijoiden välillä melkein 1000 hlöä kauden lopussa.

SUURIN JA PIENIN LIIKEVAIHTO LIIGAN KOTIOTTELUSSA SYYS-LOKAKUUSSA:

	Pe 21.10. Ässät-Lukko	Ke 5.10. Ässät-Kärpät
Pääsylippumyynti	55 206,50 €	8 826,19 €
Oheismyynti	42 567,89 €	11 761,41 €
VIP-palveluiden myynti	31 173,21 €	7 892,98 €
YHTEENSÄ	128 947,60 €	28 480,58 €

 

[puuha-pete]

Oliko nyt jossain tuosta tulevan tappion koko luokasta jotakin? Onko se siellä 800k tasossa?

Kuulostaa summana aivan käsittämättömältä. Pakko olla jotain koronatukien palautuksia tai muuta, ei noin hullua lukua oikein yleisökato selitä.

 

[wilco]

Täältäkin saa jotain tietoa, kun laskeskelee kuumien kesäpäivien ajanvietteeksi keskimääräisiä kulutuksia.

"Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen
Kaudet 2020/2021 ja 2021/2022"

Liigaraportti

Katsaus SM-liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen -raportti vetää yhteen ja analysoi jääkiekon SM-liigaseuroja ja niiden taloudellista tilannetta. Analyysimme kattaa ensisijaisesti liigassa pelaavien joukkueiden taustaorganisaatioita.

www.ey.com

Että silleen...

 

[Rolf Paski]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

 

[Läskisalo]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

Lisäksi siirtorajan tienoista seuraavaa:
Hallituksessa tehtiin selkeä päätös olla realisoimatta pelaajia ja
joukkuetta pyrittiin vahvistamaan, jotta pudotuspelipaikka saavutettaisiin ja taloutta saataisiin korjattua
parempaan suuntaan. Toisin kuitenkin kävi ja riski realisoitui kohonneina kustannuksina.

 

[Leon]

Sen siitä saa, kun hankkii norjalaisia joukkueeseen. Ne on turskia, tajusitteko?

 

[KariJurri]

Olen kyllä veli @Rolf Paski :lle anteeksipyynnön velkaa aiemmista kohtuullisen vittumaisista kommenteistani. Syön hattuni. Aivan käsittämätön määrä turskaa ja viime kausi tosiaan mentiin aivan käsittämättömällä riskillä materiaaliin nähden. En olisi ikimaailmassa voinut kuvitella että tappiota tulee näin paljon, ja kyllähän siitä riskistä suurimman vastuun kantaa paljon puolustelemani Toivanen.

Jengin vieläkin mielestäni olisi kuulunut tuolla nimilistalla saavuttaa pleijaripaikka, mutta ei se nyt niin hyvä ollut että siihen kannattaisi tulevaisuus riskeerata. Nyt sitten maksellaankin tätä viime kauden farssia todennäköisesti useampi kausi. Onneksi puskuria oli jonkin verran, että tämä ei seuraa vielä konkurssin partaalle saa, mutta korjausliikkeitä saa odottaa.

Ja ensi kauden jengi tulee todennäköisesti jäämään hyvinkin nimettömäksi, ja oikeastaan talouden kannalta hyvä niin. Vittu.

 

[vastaantulija]

Kun tuota tuloslaskelmaa katselee, niin räikein kohta siellä näin maallikon silmään on:

Liiketoiminnan muut tuotot

2022: 931 699 €
2023: 29 125 €

Selittäkääs joku?

 

[Linjatuomari]

Kun tuota tuloslaskelmaa katselee, niin räikein kohta siellä näin maallikon silmään on:

Liiketoiminnan muut tuotot

2022: 931 699 €
2023: 29 125 €

Selittäkääs joku?

Eiköhän tuossa näy koronan johdosta valtiolta saadut tuet.

 

[Gibraltar]

Kiitos Toivanen.

 

[R & L]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi.

Onko käsitystä oliko tuo kohta yleistys vai vaikuttiko tämä suoranaisesti HPK:n toimintaan noin voimakkaasti? Lähinnä tarkoitan Jäähallin vuokria tai vastaavia? Pelimatkoihin tuli varmasti lisäystä, mutta sattuneesta syystä ei pitäisi olla HPK:n tapauksessa iso lisäys.

 

[clayman]

822k€ turskaa, juuri tuli tilinpäätös ulos.

Selityksiä syistä:

Kauteen 2022-2023 lähdettiin suurin odotuksin. Näkymä kasvavasta ja normaalista markkinasta oli
vahva. Niin pelaaja- kuin kulubudjettiakin nostettiin ja tavoitteet kasvulle luotiin niiden rinnalle. Syksyllä
realiteetit alkoivat kuitenkin paljastua. Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, energiakriisi ja raju inflaatio
nostivat kustannuksia merkittävästi. Kuluttajakäyttäytyminen ja yleinen järjestettyihin tapahtumiin osallistuminen
eivät palautuneetkaan ennalleen odotetulla tavalla. Lisäksi yhtiön henkilöstökulut kasvoivat
kauden mittaan odotettua suuremmiksi. Korjaavia toimenpiteitä pyrittiin löytämään, mutta sellaisia ei nopealla
aikataululla onnistuttu rakentamaan. Omat haasteensa talouteen toi myös ennakkoon täyteen
myydyn HPK-Tappara -ottelun peruuntuminen pikkujouluaikaan. Ottelun siirto epäedullisempaan ajankohtaan
aiheutti yhtiölle n. 100 000 euron tulonmenetykset. Vaikeudet talouden puolella jatkuivat myös
poikkeuksellisen loukkaantumissuman sekä samanaikaisesti heikentyneen urheilullisen suoriutumisen vaikutuksista.

Ostot tilikauden aikana: +265k€ edellisestä tilikaudesta
Henkilöstökulut: +330k€ edellisestä tilikaudesta

Ja nyt on sitten siitä velattomasta yhtiöstäkin tullut 772k€ velkainen yhtiö. Silti kuitenkin omavaraisuus on 53%, joka on vielä hyvällä tasolla.

Tuossa kun katselin @Aces High tarjoamaa taulukkoa, niin yhden ottelun siirtäminen voi olla todella merkittävää ottelutulojen kannalta. Oheismyynti on vielä oleellisempaa kuin mitä ajattelin.

Kulujen nostamisessa on aina mukana omat riskinsä ja nyt muuttuvat tekijät vaikuttivat tilanteeseen enemmän kuin osattiin ennakkoon arvioida. Riskinhallinan näkökulmasta ei nähty kaikkia mahdollisia muuttujia. Aiemmin ollaan oltu liiankin varovaisia, viime kauden kohdalla taas liiankin rohkeita.

Mitä pelaajistoon tulee, niin kyllähän siihen upposi rahaa. Monen syyn takia ei saavutettu mitä tavoiteltiin eli pudotuspelipaikkaa. Sillä olisi saatu kuitattua noita kasvaneita kuluja, ainakin osittain.

Tehtiinkö virheitä? Kyllä
Oliko paskaa tuuria? Kyllä
Tämä pätee niin johdon taloudelliseen kuin edustusjoukkueen urheilulliseen toimintaan.

 

[clayman]

Onko käsitystä oliko tuo kohta yleistys vai vaikuttiko tämä suoranaisesti HPK:n toimintaan noin voimakkaasti? Lähinnä tarkoitan Jäähallin vuokria tai vastaavia? Pelimatkoihin tuli varmasti lisäystä, mutta sattuneesta syystä ei pitäisi olla HPK:n tapauksessa iso lisäys.

Rinkelinmäen jäähalli alias Pohjantähti Areena ei taida olla energiatehokuudeltaan nykypäivän tasolla. Taitavat kulut olla melkoiset.

 

[vastaantulija]

Eiköhän tuossa näy koronan johdosta valtiolta saadut tuet.

Hesarin tekemän selvityksen mukaan Kerho sai 2020 - 2022 vuosina yhteensä 750 000 koronatukia. Koko summa ei varmaan ole tuossa 2022 tuloslaskelmassa, ja vaikka olisikin, niin silti jää 2023 muut tuotot aika reilusti jälkeen.

 

[KariJurri]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa. Mihin tehtäviin heidät on palkattu? Vai onko tohon henkilöstökulujen nousuun laskettu pelaajabudjetin nousu?

Eihän tuota tulosta olisi millään järjellä pelastanut edes pleijarit puolen miljoonan turskalta, niin mitähän helvettiä siellä on oikeasti strategisoitu? 100k turskaa Tapparapelistä, pleijareiden missaamisesta helekkarin yläkanttiin arvioiden 200k, yltiöoptimistisen yleisöbudjetoinnin missaaminen yläkanttiin 200k. Ollaanko siellä sitten oltu valmiita 300k turskaan tän kauden osalta jos absoluuttisesti kaikki menisi nappiin? Mä en ymmärrä. Jos vielä noi ostot tilikauden aikana otetaan pois, koska siellä on selkeästi tavaraa millä on arvoa, niin silti ollaan kaiken nappiin mennessä pakkasella. Mitä aktuaalista..?

EDIT: Ja jos vasta syksyllä on tajunnut että Venäjän hyökkäyssota realisoituu energianhinnan nousuna, niin hyvä että erosi tehtävistään. Helkkari mitä puuhastelua.

 

[Linjatuomari]

Hesarin tekemän selvityksen mukaan Kerho sai 2020 - 2022 vuosina yhteensä 750 000 koronatukia. Koko summa ei varmaan ole tuossa 2022 tuloslaskelmassa, ja vaikka olisikin, niin silti jää 2023 muut tuotot aika reilusti jälkeen.

HPK Liiga Oy:n tilikausi 2021–2022 voitollinen - Hämeenlinnan Pallokerho

HPK Liiga Oy:n yhtiökokous järjestettiin keskiviikkona 22.6.2022. Yhtiön tulos toimintakauden 1.5.2021-30.4.2022 ajalta on 354 248,94 euroa.

hpk.fi

HPK:n tiedotteen mukaan 913 000€.

 

[vastaantulija]

HPK Liiga Oy:n tilikausi 2021–2022 voitollinen - Hämeenlinnan Pallokerho

HPK Liiga Oy:n yhtiökokous järjestettiin keskiviikkona 22.6.2022. Yhtiön tulos toimintakauden 1.5.2021-30.4.2022 ajalta on 354 248,94 euroa.

hpk.fi

HPK:n tiedotteen mukaan 913 000€.

No kappas, tuo mennyt silmien ohi. Kiitos täsmennyksestä.

 

[expertti]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa.

Siirtyikös naiskiekko tuolla tilikaudella Oy:n alle? Sitten everstin henkilökunta, some tyyppi ja hanskin stuntti tulee ainakin heti mieleen.

 

[Rolf Paski]

Laskin Toivasen ajan taloudellisen kokonaistuloksen seitsämässä vuodessa: Taloudellinen tulos -20k€ ja 168k€ enemmän velkaa kuin vuonna 2016.

 

[KariJurri]

Siirtyikös naiskiekko tuolla tilikaudella Oy:n alle? Sitten everstin henkilökunta, some tyyppi ja hanskin stuntti tulee ainakin heti mieleen.

Jos naiskiekko tekee näin suurta turskaa edustusjoukkueelle, niin suksikoon mun puolesta oman Oy:nsä alle. Everstin luulisi kans tuovan hieman enemmän tuloja kun mitä ne henkilöstökulut on, ja sitä ei näy kyllä missään. Jos ei tuo tuloja niin ajakaa nyt koko pulju alas herranjumala. The graafikollekin oletettavasti jotain maksettiin jo aiemmin ja Hanskin stuntti nyt voi sitten istua vaikka miekkaan.

Anteeksi veli @expertti tää mouhous ei tosiaan ole sulle kohdistettua, vaan yleistä höyryjen päästöä. Ahistaa.

 

[Jääkaappi]

Laskin Toivasen ajan taloudellisen kokonaistuloksen seitsämässä vuodessa: Taloudellinen tulos -20k€ ja 168k€ enemmän velkaa.

Ja toki tätäkin lukua voi tarkastella myös hieman kriittisellä silmällä, koska siellä on jotain miljoonan verran NHL-korvauksia, joista nyt ei ihan kaikkea kunniaa voi antaa Toivaselle.

Eikä toki muutenkaan mikään erikoinen ajanjakso, mutta mennään eteenpäin kohti seuraavaa toimarin aikakautta.

 

[Rolf Paski]

Eniten mua kiinnostaa kyllä noi kasvaneet henkilöstökulut samalla kun muun liiketoiminnan voitto on pienentynyt koronatukiaisetkin poistaen 150k. Ollaan tiedetty tasan tarkkaan, että inflaatio ja energiakustannukset kasvaa ja silti palkattu 300k edestä uusia työntekijöitä yhdellä kaudella. Mihin tehtäviin? Toi on keskimääräisesti noin 5-7 hyväpalkkaista asiantuntijaa. Mihin tehtäviin heidät on palkattu? Vai onko tohon henkilöstökulujen nousuun laskettu pelaajabudjetin nousu?

No itse asiassa keskimääräinen henkilöstöluku oli tilinpäätöksen mukaan jopa neljä henkilöä pienempi kuin edellisenä vuonna. (Ammatti)pelaajat ovat myös henkilökuntaa, joten pelaajabudjetin nousu lienee näissä tuo suurin tekijä. Ja olihan rosteri kapea.

 

[clayman]

: Ja jos vasta syksyllä on tajunnut että Venäjän hyökkäyssota realisoituu energianhinnan nousuna, niin hyvä että erosi tehtävistään. Helkkari mitä puuhastelua.

Niin no, taidettiin tehdä niitä päätöksiä keväällä ja kesällä (ehkä aiemminkin). Ei se nyt ollut ihan niin selvää, kuin mitä jälkikäteen voi ajatella. Kyllähän silloin oli muitakin yllättyneitä kun noin jyrkästi alkoi sota vaikuttamaan maailmantalouteen.

Ei sillä, virheitä tehtiin. Virheiden tekeminen ei kuitenkaan ole "puuhastelua" vaan osa liiketaloudellista toimintaa.

 

[expertti]

Jos naiskiekko tekee näin suurta turskaa edustusjoukkueelle, niin suksikoon mun puolesta oman Oy:nsä alle. Everstin luulisi kans tuovan hieman enemmän tuloja kun mitä ne henkilöstökulut on, ja sitä ei näy kyllä missään. Jos ei tuo tuloja niin ajakaa nyt koko pulju alas herranjumala. The graafikollekin oletettavasti jotain maksettiin jo aiemmin ja Hanskin stuntti nyt voi sitten istua vaikka miekkaan.

Anteeksi veli @expertti tää mouhous ei tosiaan ole sulle kohdistettua, vaan yleistä höyryjen päästöä. Ahistaa.

Mun mielestä ei pidä ajaa alas. Jos haetaan kasvua laajentamalla liiketoimintaa, niin paskinta ja näköalattominta on lopettaa heti. Pitää laitta se liiketoiminta kuntoon jos siis halutaan kasvaa tietty. Liian monet hyvät avaukset on tässä seurassa kuopattu kolmen päivän päästä kun ei heti ole näkynyt viivan alla.

Mun mielestä esim. yhteistyötä aulankogolfin kanssa pitäisi ennemminkin syventää. Voisiko kausarilla esim käydä pelien lisäksi golfaamssa? Ja hinta ois vaikka 99€/kk ympäri vuoden? Tai voisko vaikka Tahkon kanssa tehä kimppakausari? Täältä sinne väkeä kesäisin ja sieltä tänne talvisin? Ja joo näitä on ehdotettu kyllä seuralle mutta ei ole uskallusta/kiinnostusta ollut.