HPK:n peliesitykset kaudella 2009-2010

[soumah#11]

Tokelta pikku joululahja, eli Toke jatkaa ainakin tammikuun loppuun asti.

 

[Teddy_H]

Peliesitykset sitten kääntyivät taas parin päivän huilin jälkeen varsin laadukkaaseen suuntaan. Kerho täysi vastaantulija Porissa ja 3-0 taululla ennen ekaa erätaukoa. Juhla-vitun-kausi...

Lauantain kotimatsi oli Kerholta kuitenkin aika hyvä, ei mitenkään hohdokas, mutta varsin positiivissävytteinen kuitenkin. Taas sitä tyhmänä ajatteli että josko se tästä. Turha luulo näemmä. HPK:n nykyteema, "Kovalla tunteella", pitää varsin hyvin paikkansa. Vitutuksen tunne on ollut aivan helvetin kova jo pitkään Kerhoa miettiessä.

 

[Leija-La]

Nyt on oikeesti ihan sama vaikka moderaattorit sulkis ikuisesti tältä palstalta pois mutta sanonpa ihan suoraan:

Vittu hei oikeesti järkee tohon paskaa pitäs saada. Tulee oikeesti pahempi olo kun vuoristoradassa! Jukka ulos ja keskitytää ens kauteen jos ei äijiä kiinnosta pelata ku joka 10 peli.

Vittu mä en tätä paskaa jaksa enää tällä kaudella. Ässille 4-0 tokan erän alussa. Voi moro

 

[puuha-pete]

Mitä helvettiä tuolla oikeen touhutaan, peli on perkele 6-0 ja Lassila ottanut taas yhden jäähynkin huitomisesta. Eikö sitä nyt voi vittu vaihtaa pois sieltä maalilta? Ei tuossa ole varmaan kenttäpelaajienkaan mielestä mitään mieltä kun yksi pelaa pelaa aina vaan vaikka mitä tapahtuu. Aikoinaan Kaarela Kerho-lehdessä selitti, että ei vaihdeta kun oikeistakaan töistä ei voi huonon päivän sattuessa lähteä kesken, mutta vittu silloin kun on huono päivä töissä, ei kaikki muut välttämättä joudu kärsimään, ehkä jopa alkaisivat työskentelemään paremmin kun olisi pieni herätys.

No nyt meni sekavaksi, mutta siis toiveeni olisi välillä maalilla joku muu kuin Lassila.

 

[vilperi]

Eikö sitä nyt voi vittu vaihtaa pois sieltä maalilta? Ei tuossa ole varmaan kenttäpelaajienkaan mielestä mitään mieltä kun yksi pelaa pelaa aina vaan vaikka mitä tapahtuu. Aikoinaan Kaarela Kerho-lehdessä selitti, että ei vaihdeta kun oikeistakaan töistä ei voi huonon päivän sattuessa lähteä kesken, mutta vittu silloin kun on huono päivä töissä, ei kaikki muut välttämättä joudu kärsimään, ehkä jopa alkaisivat työskentelemään paremmin kun olisi pieni herätys.

No nyt meni sekavaksi, mutta siis toiveeni olisi välillä maalilla joku muu kuin Lassila.

Tuo Kaarelan selitys Lassilan ainaiselle peluuttamiselle kuullostaa yhtä naurettavalta kuin Jalosen selitys Jokisen Jussin poisjättämisestä olympiajoukkueesta. Eihän näitä asioita nyt voi verrata toisiinsa. Vaikka Lassila pelaisi joka pelin erinomaisestikin niin on riskaabelia peluuttaa sitä jatkuvasti. Syistä että Lassila väsyy ja että muistamme mitä kävi Kärpille keväällä 2006. Meillä on varsin lupaava veskari Metsola kakkosena niin on ihme kun sitä ei yhtään peluuteta. Ihmeellistä tämä peliesitysten ailahtelu. Tuttua tosin jo viime kaudelta...

 

[d2uce]

Pari hyvää peliä ja palstalla oli täysi hiljaisuus. Nyt yhdestä pelistä tulossa rumasti kuokkaan ja porukalla on jo paskat uudestaan housussa.

 

[vilperi]

Pari hyvää peliä ja palstalla oli täysi hiljaisuus. Nyt yhdestä pelistä tulossa rumasti kuokkaan ja porukalla on jo paskat uudestaan housussa.

Tässä on osittain totuuden siementä. Enpä itsekään kovin huolestunut ole kun kaksi edellistä peliä oli kuitenkin hyviä. Ainoastaan vituttaa tuo peliotteiden ailahtelu.

 

[d2uce]

Nettifanien tyytyväisyyden nimissä HPK vaihtoi maalille Metsolan 29.12.2009 ottelussa Ässiä vastaan.

 

[BlackWolf]

Pari hyvää peliä ja palstalla oli täysi hiljaisuus. Nyt yhdestä pelistä tulossa rumasti kuokkaan ja porukalla on jo paskat uudestaan housussa.

Eiköhän ne sanottavat ole tullut jo sanottua vaikka kuinka moneen kertaan. Minua ei ainakaan ne kaksi ottelua saaneet paremmalle mielelle tai muuttamaan käsitystäni nykyisestä valmennuksen tasosta.

Onneksi sentään saatiin Metsola luukulle sais pelata ens matsinkin, tai vaikka seuraavat 10. Jos Lassilakin vähän nöyrtyis.

 

[J.Petke]

Täällä on näköjään taas toriparlamentti viiltelemässä ranteita.

Toivottavasti ei ole kerhon pojilla suunnitelmia aamuksi, haiskahtaa siltä että on yötreenit vuorossa.

Ei tästä pelistä kannata kyllä mitään lopullisia päätöksiä tehdä. Tällaistahan tämä koko kausi on ollutkin, paria hyvää peliä seuraa pari luokatonta. Nyt kun saataisiin vaan esitykset tasaisiksi (hyviksi) niin päästäisiin suoraan pleijareihin ja vältettäisiin säälipleijarit. Kyllähän toki tässä vaiheessa pelin pitäisi olla jo huomattavasti tasaisempaa ja parempaa mutta minkäs teet. Toivoa kuitenkin on, ja pelissä on nähty myös paljon hyvää (®Matti Alatalo). Valmentajaa HPK ei tule vaihtamaan enkä sitä välttämättä edes toivoisikaan. Rautakorven vaan pitää nyt jatkaa tätä kahdessa pelissä näkynyttä hyökkäysvoittoista pelitapaa ja saada porukka pelaamaan tasaisesti ja samalla pitää välttää sitä ultravarmaa puolustuspaskaa.

Mitään lopullista ei tässä kuitenkaan ole vielä menetetty ja joukkueessa riittää potentiaalia ihan vaikka mitalipeleihin kunhan vaan tuo potentiaali saadaan käyttöön. Joku vahvistus tekisi terää mutta turha lähteä ottamaan mitään älytöntä riskiä rahapuolella jos näyttää siltä, että mennään nyt jo miinukselle. Virta tuskin jatkaa loppukautta kerhossa mutta hänen palkallaan ei kyllä houkutella edes mestispeluria tilalle, niin halvalla hän tällä hetkellä pelaa.

 

[Sistis]

Peliesitykset sitten kääntyivät taas parin päivän huilin jälkeen varsin laadukkaaseen suuntaan. Kerho täysi vastaantulija Porissa ja 3-0 taululla ennen ekaa erätaukoa. Juhla-vitun-kausi...

Tiesihän sen jo ennen kauden alkua, että juhlakautta ei oikein voi pahemmin juhlia, kun taloudellinen tilanne oli mitä oli. Ehkä syynä oli se, että viime kaudella vietettiin jonkinlaista tuhlakautta.

8-1 ei jätä jossiteltavaa, mutta eipä se tässä vaiheessa kautta niin haittaa. Ja vaikka olisivat loputkin pelit vastaavanlaisia, niin ei ainakaan tuo mestaruus mihinkään katoa...

 

[Host]

Eiköhän ne sanottavat ole tullut jo sanottua vaikka kuinka moneen kertaan. Minua ei ainakaan ne kaksi ottelua saaneet paremmalle mielelle tai muuttamaan käsitystäni nykyisestä valmennuksen tasosta.

Onneksi sentään saatiin Metsola luukulle sais pelata ens matsinkin, tai vaikka seuraavat 10. Jos Lassilakin vähän nöyrtyis.

Täsmälleen samaa mieltä! Sitä vaan mietin että mitä helvettiä porukka oikein odotti viime kauden jälkeen Rautakorven tekevän kerhon pelityylille? Luuliko joku ihan oikeesti että se jollain tavalla muuttuis? Samaa maalivahtiin luottamista ja puolustamistahan toi on ollu jo toista kautta.
Tuntuu vaan että pelaajien omia vahvuuksia ei vaan saada näkyviin?
Itselle pistää silmään esim. Mäenpään tehot tällä kaudella, 6+8, kun viime kauden päätteeks oli 11+36? Sailio viime kaudella 0,49p/peli, tällä kaudella 0,18p/peli, eli tehot enemmän kuin puolittuneet? Ja Männikkö, joka hankittiin tekemään maaleja, on tehnyt tehot 7+9, eli 0,53p/peli, niin onhan tuolla jotakin pahasti pielessä? Turhaa tätä kai on synkistellä, eihän tälle mitään voi itse tehdä, mutta jos joku ihan pokkana väittää että Kerhon peli on ihan ok, ja jaksaa innostua yhden voitetun pelin jälkeen kehumaan kerhoa, niin kyllä ei näe metsää puilta!
Tapaninpäivänäkään kerho ei ollut hyvä, vaan Blues täysin paska, sen näki jokainen, mutta miks sitä ei myönnä yksikään kerhofani, mutta Petri Matikainen kyllä?
Ja mikä parasta, Rautakorpi sanoi iltalehdessä eilisen pelin jälkeen: "- Olihan meilläkin tilanteita, mutta nyt ei ollut maalien aika, ja Rynnäs oli Ässien maalilla kieltämättä mainio"...taaskaan Kerhossa ei ollut mitään vialla, vaan syy murskatappioon käännettiin Rynnäksen hyvyyteen, ja miten niin nyt ei ollut maalien aika, milloin se sit jumalaut on jollei pelissä, harkoissako???

 

[Timbit]

Ei tästä pelistä kannata kyllä mitään lopullisia päätöksiä tehdä. Tällaistahan tämä koko kausi on ollutkin, paria hyvää peliä seuraa pari luokatonta. Nyt kun saataisiin vaan esitykset tasaisiksi (hyviksi) niin päästäisiin suoraan pleijareihin ja vältettäisiin säälipleijarit.

Viime kausi oli melko samanlaista, eli jatkuvaa vuoristorataa. Koskaan ei ennen peliä tiennyt, onko luvassa hyvää, huonoa vai hyvin huonoa. Siinä mielessä tuon monien turhautumisen ja uskon loppumisen ymmärtää, eli puolitoista kautta homma on ollut sitä samaa. Viime kaudella runkosarjan loppu oli toki hyvä, mutta eipä sekään mihinkään menestykseen loppupeleissä kantanut.

Minä en halua tuohon joukkueeseen yhtään uutta pelaajaa, vaan nimenomaan sen nykyisen kokoonpanon (olkoon sitten vaikka se paras mahdollinen sellainen) osaamisen esiin. Ja Metsolalle enemmän peliaikaa, kiitos.

 

[Rolf Paski]

Nyt alkaa tilanne olemaan sellainen, että ollaan vedenjakajalla, jos puhutaan suorasta pleijaripaikasta. Viisi pojoa viivaan matkaan ja yksi peli enemmän pelattu. Viivan yläpuoleisesta joukkueista uskoisin, että ainoastaan TPS:llä on enää "potentiaalia" liukua viivan alapuolelle. Yllättäen seuraava peli on juuri töpseleitä vastaan. Hyvin pitkälti ko. peli ja lisäksi sitä seuraava kotipeli Kalpaa vastaan viimeistään sanelee sen, ollaanko enää mukana taistossa suorasta playoff paikasta vai tapellaanko vain säälipaikasta.

Toisin sanoen töpseleille ei tule antaa yhtään pojoa kotiinviemiseksi ja Kalpaltakin on saatava vähintääkin kaksi. Minun luottamuksen tai epäluottamuksen (jos sillä mitään merkitystä on) loppukaudeksi valmentajaan sanelee juurikin nämä kaksi peliä.

Ps. jos Metsola onnistuu parantamaan HPK:n hyökkäyspeliä ja maalinteko-ongelmaa, niin ilman muuta kehiin vaan... ;)

 

[TJ MACKEY]

Muutamat koko ajan alisuorittavat pelaajat pitää saada hereille. Missä on Kemppaisen alkukauden loisto, jo mainittu Sailio on mennyt alaspäin tällä kaudella ja rajusti, Mäenpää-Tuulola pari on tehoissa hiipunut, Laakkonen ei ole noussut kantamaan vastuuta, Viitaluoma-Vihko on menettänyt tehonsa, Virta on ollut vaatimaton ekan kymmenen pelin jälkeen etc. Yritystä kyllä riittää mutta tulosta maalien/tehojen muodossa ei synny.

Blues-peli näytti hyvältä, ja Kerho teki aloitteita ja hyökkäsi välillä jopa riskillä, ja sai Bluesin näyttämään todella huonolta. Taistelua oli niin perkeleesti, mutta edelleen se kiekollinen peli.. Sihvosen analyysi Kerhon hyökkäyspelaamisesta on ainakin oikean suuntainen, eli HPK käyttää hyökkäämisessä lähinnä yhtä rytmiä, nopeaa. Ja nopeissa vastaiskuissa Kerho on terävä. Mutta keskustan kautta sentterillä HPK ei pelaa juuri ollenkaan. Oikeastaan Viitaluoma on ainoa sentteri joka teki peliä keskikaistalta edes muutaman kerran Bluesia vastaan. Kun HPK joutuu hyökkäämään organisoitua puolustusmuuria vastaan menee sormi suuhun.

Toki ei Kerho ole ainoa joukkue, jolla ei ole modernia hyäkkäyspeli suunnitelmaa. Eikä tuolla joukkueella edes voi pelata kuin joku Kalpa tai Lukko. Kerhon pelitapa on puolustusvoittoinen mutta on toiminut kuitenkin välähdyksittäin. Aika paljon on tullut itsekin annettua paskaa valmennusjohdolle, joten kyllä HPK:n kärkipelaajien olisi alettava nyt viimeistään myös tekemään tulosta, mikä näkyy valotaululla.

Koville ottaa, mutta pakko myöntää että pelaaja joka on alkukauden hyvien pelien jälkeen pystynyt jotenkuten pitämään tasonsa ja tekemään tulosta on kapteeni Laamanen. Missä muut, sopimuksia on paljon katkolla tämän kauden jälkeen, ja pelkkä muniin puhaltelu ei jatkossa riitä.

 

[Kerho64]

Nyt alkaa tilanne olemaan sellainen, että ollaan vedenjakajalla, jos puhutaan suorasta pleijaripaikasta.

Ps. jos Metsola onnistuu parantamaan HPK:n hyökkäyspeliä ja maalinteko-ongelmaa, niin ilman muuta kehiin vaan... ;)

Jep, asiaa puhutaan. Kaikki pisteet ovat yhtä arvokkaita, ei se paljon lämmitä jos ollaan huippuiskussa maaliskuun lopussa, mutta ollaan peijareiden ulkopuolella.

Luotto valmennukseen on mennyt jo aikoja sitten, niinkuin jo edelläkin todettu, taso vaihtelee aivan liikaa pelistä toiseen. Valmentajan pitää saada joukkue pelaamaan omalla tasollaan. Ja se taso Kerhon tapauksessa ei ole eilisen pelin taso tai marraskuun Karjala-turnauksen jälkeinen taso.

Lassilaa on turha tilanteesta syyttää, ennemminkin kiittää saaduista pisteitä. Syyttää taas voi valmennusjohtoa maalivahtien peluutuksesta. Eihän yksi vahti nykyliigassa voi pelata kaikkia pelejä. Metsolaa olisi pitänyt peluuttaa jo paljon aiemmin. Muissakin joukkueissa on uskallettu peluuttaa useampaa maalivahtia, miksei siis Kerhossa?

Täällä huudeltiin myös miksei palstalle kirjoiteltu kahden hyvän pelin jälkeen? Ei ollut varmaan asiaa ja toisaalta, jos sattuu kirjoittamaan ei täysin ammattimaisella otteella, niin äkkiä saa p...skaa naamalle mutuilusta ja muusta tietämättömyydestä.

 

[BlackWolf]

Minua huolettaa se, että tällä pelillä mitä on nähty ja pienellä tappioputkella ei päästä edes sääleihin. Saipaan on matkaa 6 pojoo ja ne on kauheessa iskussa, kuntopuntarin kakkosia tms. Välissä Jokerit ja Blues todennäköisesti tulevat jatkamaan hyvillä otteilla jahka Bluessille tulee junnut takas kisoista ja Jokerit on jo petranut. Se ei oo kun 2 rundia ja yhtäkkiä ei olekkaan enää suora pleijari paikka mistä puhutaan vaan taistellaan jos edes pääsis sääleihin.

Sarja on niin tasainen, että tämmösiin notkahduksiin ei todellakaan ole yhdelläkään joukkueella varaa, vaan joka ilta pitäis taistella pisteistä. Sit kun kattelee viimesiä kierroksia ja tuloksia niin pelit päättyy 1-2 maalin eroilla, sitten yks sankarillinen HPK vetää 8-1 kuokkaan, on muuten koko liigan edellinen 4 maalin erolla päättynyt matsi 11.12 kun jyppi veteli samaa sankarillista joukkuetta kuokkaan. Ei sillä, että niillä maalimäärillä olisi väliä, mutta kyllähän ne osoittaa kuinka paljon joukkueella on taistelutahtoa sen vastustajan johtoaseman jälkeen.

Pitäsköhän tässä itkee vai nauraa.

 

[vilperi]

Sailio viime kaudella 0,49p/peli, tällä kaudella 0,18p/peli, eli tehot enemmän kuin puolittuneet?

Silli on kyllä ollut pettymys tällä kaudella, mutta luulenpa että miestä vaivaa myös selkäongelmat, mitkä osaltaan vaikuttavat peliesityksiin.

 

[Rontti]

Lassilaa on turha tilanteesta syyttää, ennemminkin kiittää saaduista pisteitä. Syyttää taas voi valmennusjohtoa maalivahtien peluutuksesta. Eihän yksi vahti nykyliigassa voi pelata kaikkia pelejä. Metsolaa olisi pitänyt peluuttaa jo paljon aiemmin. Muissakin joukkueissa on uskallettu peluuttaa useampaa maalivahtia, miksei siis Kerhossa?

Mä en vaan jotenkaan jaksa uskoa, että Lassilasta oltaisiin saatu jotain enemmän irti, jos Metsola olisi muutaman pelin pelannut HPK:ssa. Muutamia pisteitä ja voittojakin olisi sen sijaan saattanut lipsahtaa vastustelijoille. Pelituntumaanhan Metsola on saanut Mestiksestä jo useampaankin otteeseen. Nyt ollaan puoliväli sarjaa juuri ja juuri ylitetty, Lassila on pelannut huomattavan hyvän ja tasaisen kauden tähän asti, selviytyen urakastaan paremmin kuin hyvin. Ja eilen kun homma ei ilmeisesti toiminut, niin vaihdettiin pois. Kuten sanottua, niin maalivahtiosasto (lue Lassila) on toiminut HPK:ssa ehkäpä kaikkein parhaiten ja tasaisimmin koko joukkueesta.

Elikkäs olisi mukava tietää, mikä tässä nyt on mennyt peluutuksissa metsään? Toimivaa osaa kun on mielestäni melko typerää vaihtaa epävarmaan osaan.

 

[TJ MACKEY]

Nyt ollaan puoliväli sarjaa juuri ja juuri ylitetty, Lassila on pelannut huomattavan hyvän ja tasaisen kauden tähän asti, selviytyen urakastaan paremmin kuin hyvin.

Tästä ollaan kyllä täysin samaa mieltä. Lassila on muutamaa peliä lukuun ottamatta antanut joka ilta mahdollisuuden Kerhon pelata voitosta.

Ihmetyttää vaan että miksi piti Kanadasta asti roudata lupaava jannu, jos sen ei anneta pelata. Eiköhän esimerkiksi Rasmus Rinne olisi voinut hoitaa luukun avaamisen siinä missä Metsolakin. Kaarela puhui ennen kautta että Metsola pelaa 10-15 peliä tällä kaudella, ja Lassila saa viime kautta enemmän lepoa ja rauhaa harjoitella. Onko HPK sitten epäonnistunut niin pahasti scouttauksessaan että Metsola on osoittautunut niin huonoksi että sitä ei edes uskalleta peluuttaa.

 

[Kerho64]

Elikkäs olisi mukava tietää, mikä tässä nyt on mennyt peluutuksissa metsään? Toimivaa osaa kun on mielestäni melko typerää vaihtaa epävarmaan osaan.

Eli jos vähän kärjistetään, meillä ei ole kuin yksi maalivahti? Mitäs sitten jos tulee sairastumisia tai loukkaantumisia? Tätä riskiä ei kait sitten ole. Ei tarvitse vastata eikä toistaa, tiedän että Metsolalle on haettu peliaikaa Mestiksestä.

Noh, kuitenkin, mielestäni maalivahti kuuluu joukkueeseen vaikka onkin jossain mielessä erikoistapaus joukkueessa. Sitä vaan olen pohtinut, miksei annettu nuorelle kaverille peliaikaa kun esim marraskuussa joukkue konttasi -> olisi voitu herätellä muuta joukkuetta tsemppaamaan/pelaamaan paremmin kun takana on epävarmempi maalivahti. Muissa joukkueissa maalivahtia on vaihdettu nopeastikin kesken ottelun vaikka aloittanut maalivahti ei ole ollut syyllinen sen hetkiseen pelitilanteeseen, eli on yritetty herätellä joukkuetta. Tätä rohkeutta peluuttamiseen valmennusjohdolta on siis puuttunut.

Toivotaan, että uusi vuosi ja uudet kujeet ja Kerho lähtee nousuun. Sitähän jokainen Kerho-fani toivoo ja tietysti osallistuu myös itse kannustukseen paremmin kuin kuluneena vuonna.

 

[d2uce]

Onko HPK sitten epäonnistunut niin pahasti scouttauksessaan että Metsola on osoittautunut niin huonoksi että sitä ei edes uskalleta peluuttaa.

Ilmeisesti näin. Minä näin Metsolalta harjoituspelit Ilvestä ja Sportia vastaan. Molemmissa viisi omiin eikä Metsolan otteet olleet kovinkaan vakuuttavia. Sen jälkeen kestikin muutama kuukausi, että pääsi yhden erän pelaamaan.

Metsolalla on kuitenkin Mestiksessä kulkenut ainakin tilastojen valossa hyvin ja ilmeisesti Kouvolassa ollaan oltu tyytyväisiä:

10 peliä, 20 päästettyä maalia, kaksi nollapeliä ja torjuntaprosentti 93,73%.

Ehkä tässä vaan toimitaan samalla tavalla, kuin Lassilankin kanssa ja maalivahtivalmennuksen ylijumala Kaarela haluaa opettaa Metsolan torjumaan.

 

[Rontti]

Ihmetyttää vaan että miksi piti Kanadasta asti roudata lupaava jannu, jos sen ei anneta pelata. Eiköhän esimerkiksi Rasmus Rinne olisi voinut hoitaa luukun avaamisen siinä missä Metsolakin. Kaarela puhui ennen kautta että Metsola pelaa 10-15 peliä tällä kaudella, ja Lassila saa viime kautta enemmän lepoa ja rauhaa harjoitella. Onko HPK sitten epäonnistunut niin pahasti scouttauksessaan että Metsola on osoittautunut niin huonoksi että sitä ei edes uskalleta peluuttaa.

Kieltämättä vähän kummastuttaa, mutta eihän tuohon kovin montaa erilaista selitysvaihtoehtoa kai ole. Eiköhän tuo peluutus ollut tarkoitus toimia niin kuin Kaarela sanoi, mutta tähän tilanteeseen on nyt ajauduttu. Toisaaltahan tuo kertoo juuri siitä, että ollaan oltu hereillä, heh.

Onhan tuossa aika monta asiaa otettava huomioon, kun lähdetään antamaan sitä peliaikaa maalivahdille. Sarja on tasainen ja Kerhokin siinä tilanteessa, että ei oikeastaan ole paljoa varaa lähteä mitään kokeiluja tekemään, kun Lassilan taso tiedetään. Kyllä Hannu Lassilan poika pystyy pelaamaan koko kauden tarvittaessa, ei se mikään ennennäkemätön ihmeteko olisi.

En toisaalta usko asioiden olevan ihan niinkään, että Metsola olisi katsottu ihan kelvottomaksi. Nämä veskareiden peluutukset ovat käsittääkseni aina välillä aikamoista tiedettä ja osin taidettakin, kun huomioon pitää ottaa paljon muitakin kuin ihan pelkkiä sen hetkisiä pelillisiä asioita. Metsolalla on kyllä aikaa Kerhossa, kunhan vain malttaa, vielä tälläkin kaudella.

Sairastumiset ja loukkaantumiset ovat sitten oma lukunsa. Jos sellaisia tulee, niin sitten pitää ottaa käyttöön toivottavasti olemassa oleva varasuunnitelma tai tehdä sellainen. Kovin paljoa tuollaisiin tilanteisiin ei kyllä voi yksikään joukkue etukäteen varautua. Ei Tukiollakaan ollut varaluistimien varaluistimia.

 

[BlackWolf]

Minä en ole huolissani Lassilan peluuttamisesta siinä mielessä, etteikö Lassila pelaisi hyvin. Minua pelottaa se kuinka kauan Lassila jaksaa pelata. Sitten kun tosi pelit alkaa jos kaveri on aivan loppuun pelattu, ei välttämättä löydy enää sitä yhtä vaihdetta lisää, silloin kun pitäisi pelata vielä paremmin. Tuollainen ei kilpailullinen tilanne ei paranna Lassilan asennetta toimintaan ja vaikka Lassilaan ei taatusti kaadu kerho tällä kaudella ei sitä voi kauhean optimaalisena tilanteena pitää.

Toisaalta myös pelaajien asenne saattais muuttua kun ei aina olisi takana sitä huippu veskaa vaan joutuisi tekemään töitä siellä puolustuksessa. Ja valitettavasti jos vastaan tulee pleijareissa joku vähemmän reilu jengi niin ei myöskään jonkun a junnarin Lassila kylmäksi taktiikka kuulosta yhtään houkuttelevalta ratkaisulta.

 

[Rannari]

Porissa paikan päällä olleena ei Lassila nyt niin huono ollut mitä koko muu joukkue. Olipas hengetöntä ja alistunutta väkeä pukuporukkaa myöden. HPK oli koko pelin ajan hieman Ässiä perässä. Ensimmäisessä erässä Rynnäs kyllä otti kaiken luulon HPK:n hyökkäjiltä, se pitää myöntää. Ässät taas hoiti kiekon verkkoon kohtalaisen murhaavalla prosentilla.

Jos verkkopalveluista katsotte, miten ne maalit oikein tulivat, niin ei niissä Lassilalla oikein todellisia mahkuja ollut. Muutama helpon näköinen veto muka meni sisään esim Huhtasen 3 maali, Zabon lähes siniviivaveto ja Kivenmäen puolihuolimaton yv maali esimerkkeinä. Kaikkia kolmea vetoa leimaa kuitenkin se, että ne menivät täydellisesti samaan kohtaan. Aivan tolpan juureen vipparin alapuolelle jalan ohitse. Ei mikään helppo paikka veskalle, vaikka näyttääkin aivan toiselta.

Muutama yv maali ja varsinkin Huhtasen muut maalit menivät kyllä lepsun puolustamisen piikkiin. Valmennusjohdolta olisin kyllä näistä huolimatta odottanut reagointia maalivahdin vaihdon aikaistamista tai jotain muuta herätystä koko joukkueelle.