HPK:n peliesitykset kaudella 2009-2010

[vilperi]

Yksi kysymys. Mitä helvettiä tapahtui maaottelutauolla? Ja missä on paniikkinappula? Ei kun nyt tulikin kaksi kysymystä...

 

[Teddy_H]

Yksi kysymys. Mitä helvettiä tapahtui maaottelutauolla? Ja missä on paniikkinappula? Ei kun nyt tulikin kaksi kysymystä...

Pistetään vielä kolmas: koska aletaan keskustelemaan Rautakorven kyvystä johtaa tuota joukkuetta? Mua ei enää haittaisi jos aamulla ilmoitettaisiin että Jukalla on täysi tuki johdolta...

EDIT. Ennen maajoukkue-taukoa 8 peliä 2 pinnaa per peli tahdilla - tauon jälkeen 8 peliä 0,5 pinnaa per peli.

 

[BlackWolf]

Yksi kysymys. Mitä helvettiä tapahtui maaottelutauolla? Ja missä on paniikkinappula? Ei kun nyt tulikin kaksi kysymystä...

Jos nyt ihan mutulla heitän niin eikös Rautakorven jengeillä oo aina ennen joulua kovempi reenijakso, jollon pelit menee miten menee? Tämä siis mutu. Kysymys vaan kuuluu, miten toi toimii nykysessä liigassa, jossa tasasuus vaikkakin paskasti luotu sellainen on ihan uskomaton. Paljonko on varaa lahjotella pojoja tommosiin perustuen, jos edes perustuen?

Vai onko valmennus oikeasti noin saamaton? Vai joukkue kuriton? Summanen olis vapaa, vois vielä päästä pleijareihin.

 

[TJ MACKEY]

HPK pelaa liigan puolustusvoittoisinta prosenttilätkää. Ei tuolla tavalla kuulukaan voittaa. Vältellään virheitä peruutellaan, ja ennen jokaista peliä valmennusjohto korostaan puolustusta, taistelua, virheiden välttämistä, laukauksien blokkaamista etc. Hienoja arvoja mutta kaikki perustuu puolustuspeliin. Hyökkäyspeli on jo toista kautta satunaista, maalipaikkoja on joka pelissä hyvin vähän ja organisoidusta ja nykyaikaisesta hyökkäyspelikirjasta ei voi edes puhua. Ollaan koko ajan aika veitsenterällä peleissä. Nyt se pieni tuuri ja Lassilan maaginen peli ei ole enään matkassa, ja tappioita tulee.

Toistan saman kuin ennen kautta. Vaikka Kerhon rosteri ei ole ehkä se liigan taitavin se on silti vähintään liigan keskitasoa. Tuolla materiaalilla pitäisi tulla edes jonkinlaista tulosta. Jo toista kautta on tullut nieltyä ajatusta Rautakorvesta valmentajana, ja miettinyt että kunhan tulosta tulee niin totaalilätkän messiaan kestää. Mutta jos olisin jonkun muun joukkueen kannattaja, niin miksi ihmeessä pitäisi edes toivoa liigan negatiivisinta peliä esittävän joukkueen voittavan? Ja nykyisillä säännöillä ja tulkinnoilla on hyökkäysvoittoinen taitolätkä miltei ainoa tapa pelata voittavaa lätkää. On pakko kontrolloida kiekkoa, on pakko olla aloitteellinen, on pakko ottaa riskejä, niiden pelkkä vältteleminen ei enään riitä.

 

[BlackWolf]

HPK pelaa liigan puolustusvoittoisinta prosenttilätkää. Ei tuolla tavalla kuulukaan voittaa. Vältellään virheitä peruutellaan, ja ennen jokaista peliä valmennusjohto korostaan puolustusta, taistelua, virheiden välttämistä, laukauksien blokkaamista etc. Hienoja arvoja mutta kaikki perustuu puolustuspeliin. Hyökkäyspeli on jo toista kautta satunaista, maalipaikkoja on joka pelissä hyvin vähän ja organisoidusta ja nykyaikaisesta hyökkäyspelikirjasta ei voi edes puhua. Ollaan koko ajan aika veitsenterällä peleissä. Nyt se pieni tuuri ja Lassilan maaginen peli ei ole enään matkassa, ja tappioita tulee..

Voitko kertoa minulle tyhmälle miten sitten tuntuu, että HPK häviää jokaisessa matsissa kudit maalia kohti, varsinkin sektorista tulevat? Siis esim. JYP viimekaudella pelasi puolustus lätkää, sinne sektoriin ei ollut kaverilla asiaa, joka kuti oli joko mailassa tai pelaajien kamoissa. Maalivahdille tuli se 5 torjuntaa per erä ja useat niistä niitä game savereitä kun joku pääsi avopaikkaan.

HPK:lla taas tämä puolustaminen on sitä, että kaverit ei ammu mistään nollakulmista vaan sektorista yli 90% ajasta ja niitä nukahduksia tulee vähän väliä. Ei toi nyt voi olla pelkkä rosteri kysymys vaan koko hommassa on joku helskutin vika muukin kuin tuo puolustamisen kautta voittaminen. Noi laukasukartat on ihan karseeta katseltavaa. Esim kun kattoo tän illan karttaa niin pelicans ei laukonut kertaakaan ulkona sektorista. (muutama siinä hilkulla, myönnetään)

 

[d2uce]

HPK:n peli ei ole ollut mitään kylmän viileää, ainakaan sinä aikana, kun minä olen pelejä seurannut, se on osittain jo siinä vesijohtovedessä, että pientä höntyilyä on aina matkassa. Näin oli myös Jalosen aikana, vaikka silloin HPK pelasikin vuositolkulla suorastaan huikeaa kiekkoa.

Korostetaan kauheasti taistelua ja se johtaa ilmeisesti sitten pieneen ylipelaamiseen, koska pyrkimys kamppailupelaamiseen on niin hillitön. Viime aikoina on tuntunut, että henkilökohtaisten virheiden määrä on kasvanut. Sitten jos vielä maalivahdilla sattuu olemaan keskivertoa heikompi ilta, niin voittaminen on mahdotonta, koska hyökkäyspelissä ei tunnu olevan kauheasti ajatusta.

On kuitenkin pidettävä mielessä, että Rautakorven joukkueet eivät ole ikinä profiloituneet miksikään syksyn mestareiksi, joten minulla ainakin on luottoa siihen, että diiselillä jyrätään kuuden sakkiin.

 

[BlackWolf]

Korostetaan kauheasti taistelua ja se johtaa ilmeisesti sitten pieneen ylipelaamiseen, koska pyrkimys kamppailupelaamiseen on niin hillitön. Viime aikoina on tuntunut, että henkilökohtaisten virheiden määrä on kasvanut. Sitten jos vielä maalivahdilla sattuu olemaan keskivertoa heikompi ilta, niin voittaminen on mahdotonta, koska hyökkäyspelissä ei tunnu olevan kauheasti ajatusta.

Tää on se mikä mulle ei aukea. Jos ylipelattais, niin eikö sillon luistin liikkuis ihan keleesti ja se miten ylipelattais olis sitten yli takaukset yms? Tämä oli Jalosen ongelma, varsinkin sillon kun oli latausta kunnolla. Nyt taas tuntuu, että jäädään jalkoihin ja luistin ei liiku vaikka mikä olis. Voiko tuollainen seisoskelu olla ylipelaamista? Tappakoot ne kele... eräskin Mäntylä ylipelaa, tai siltä vaikuttanut koko syksyn, mutta ainakin se tekee jotain. HPK:n jampat taas ei edes pelaa saati sitten ylipelaa mitä nyt sillon tällöin. Enemmän ovat kuin munaton ämmälauma torilla. Jos nyt ees ylipelaisivat ja laidat ryskyis ja silti häviäisivät niin eiköhän täällä olis enenmmänkin sellanen "me tullaan vielä" fiilis kuin tällänen "me on hävitty tää peli" menininki?

Ainakin ite en oo koskaan uskonut, että kaikkia voi voittaan, mutta kun ees yrittäis ja taistelis. Hittooks siinä jos vastustaja parempi, mutta tollanen hajuton, mauton ja munaton peli on jotain mikä oikeesti tappaa sisältäpäin tän uskon omiin.

Saipa vuosia taapertanut, nyt kun asunut täällä jo reilun vuoden ja kattellut tota meininkiä, niin se ei se tappelu lopu koskaan, joo kyllä kannattajia vituttaa se taaperrus, mutta ne jaksaa olla siellä katsomossa, koska ne aina ajattelee et "ainakin antoivat kaikkensa. ne yritti kaveri vaan oli parempi". Kyllähän tota kattelee vaikka tulis turpaan, mutta HPK:n näitä häviöitä kun ei viiti ees kattella kun ne tulee tommosen vitun perseilyn ja pelleilyn ja laiskuuden ja saamattomuuden takia.

Sori.. syö vaan oikeesti miestä rotan lailla tää paska, ihan kun ei olis jo kaks kautta ollut tarpeeks. Hetken kun ehti jo näyttää hyvältä.

 

[d2uce]

Tää on se mikä mulle ei aukea. Jos ylipelattais, niin eikö sillon luistin liikkuis ihan keleesti ja se miten ylipelattais olis sitten yli takaukset yms? Tämä oli Jalosen ongelma, varsinkin sillon kun oli latausta kunnolla. Nyt taas tuntuu, että jäädään jalkoihin ja luistin ei liiku vaikka mikä olis. Voiko tuollainen seisoskelu olla ylipelaamista?

Tuo seisoskelu on kaiketi sitä virheiden välttämistä, mistä nimim. TJ MACKEY kirjoitti. Ylipelaaminen näkyy liiallisena kamppailupelaamisen korostamisena, joka sitten kostautuu jäähyjen muodossa. Lisäksi ajoitukset ja ihan perus sijoittuminen tuntuu olevan pielessä, koska usein ollaan potkun jäljessä.

Esimerkiksi Pelicans teki tänään neljä maalia viidestä ylivoimalla. HPK:n alivoima on mielestäni näyttänyt ihan hyvältä tällä kaudella. Tilastojen mukaan HPK on pelannut kuitenkin tällä kaudella neljänneksi eniten alivoimaa ja tämä ottelu ei tuota tilastoa ainakaan paranna.

Erikoistilannepelaamista on kaiketi pidetty Rautakorven vahvuutena tuon kamppailupelin lisäksi, mutta eipä kaksiselta näytä tuo HPK:n ylivoimatilastokaan. Ajoittain on näkynyt pilkahduksia siitä, että jonkinlainen ns. harjoiteltu kuvio on ollut, mutta sekin on yleensä seuraavaan peliin mennessä unohtunut.

En tiedä mitä maajoukkuetauolla on tehty, mutta ihan kauhean hyvin ei voida sanoa sen menneen, sillä HPK pitää tällähetkellä kuntopuntarissa perää TPS:n kanssa.

 

[BlackWolf]

Tuo seisoskelu on kaiketi sitä virheiden välttämistä, mistä nimim. TJ MACKEY kirjoitti. Ylipelaaminen näkyy liiallisena kamppailupelaamisen korostamisena, joka sitten kostautuu jäähyjen muodossa. Lisäksi ajoitukset ja ihan perus sijoittuminen tuntuu olevan pielessä, koska usein ollaan potkun jäljessä.

Esimerkiksi Pelicans teki tänään neljä maalia viidestä ylivoimalla. HPK:n alivoima on mielestäni näyttänyt ihan hyvältä tällä kaudella. Tilastojen mukaan HPK on pelannut kuitenkin tällä kaudella neljänneksi eniten alivoimaa ja tämä ottelu ei tuota tilastoa ainakaan paranna.

Erikoistilannepelaamista on kaiketi pidetty Rautakorven vahvuutena tuon kamppailupelin lisäksi, mutta eipä kaksiselta näytä tuo HPK:n ylivoimatilastokaan. Ajoittain on näkynyt pilkahduksia siitä, että jonkinlainen ns. harjoiteltu kuvio on ollut, mutta sekin on yleensä seuraavaan peliin mennessä unohtunut.

En tiedä mitä maajoukkuetauolla on tehty, mutta ihan kauhean hyvin ei voida sanoa sen menneen, sillä HPK pitää tällähetkellä kuntopuntarissa perää TPS:n kanssa.

Vittu kirjotin about sivun ja sit ajattelin et olkoon. Mä en enää ees jaksa. huomenna pataan ja tiistaina pataan, niin ollaan vikana liigassa. Oranssia en vaihda, mutta välllä ei tiedä et itkiskö vai naurais kun tätä hommaa seuraa. (en tarkottanut siis sua vaan HPK:ta, ihan vaan selkeyden vuoksi)

 

[RuuhkaTukka]

Voitko kertoa minulle tyhmälle miten sitten tuntuu, että HPK häviää jokaisessa matsissa kudit maalia kohti, varsinkin sektorista tulevat? Siis esim. JYP viimekaudella pelasi puolustus lätkää, sinne sektoriin ei ollut kaverilla asiaa, joka kuti oli joko mailassa tai pelaajien kamoissa. Maalivahdille tuli se 5 torjuntaa per erä ja useat niistä niitä game savereitä kun joku pääsi avopaikkaan.

Itselle tulee mieleeni että HPK ei pyri tai kykene hyökkäämään riittävän paljon ja laadukkaasti. Puhuessasi viime kauden JYP:stä olet oikeassa että JYP pelasi puolustuslätkää, mutta ainoastaan osittain. JYP nimittäin myös hyökkäsi aktiivisesti ja laadukkaasti, sekä pyrki halukkaasti ottelunviejän paikalle. Tuo kuvailemasi puolustaminen tuli kuvaan vasta kun se oli pakollista, eli ei ollut mahdollista viedä otteluan kulkua. Vieraskaukalossa pelaaminen oli luonnollisesti enemmän tuota passiivista puolustamista ja siten vastustajan ratkaisuihin reagoimista, mutta kotona pelit olivat joko tasaisia tai JYP vei niitä selvästi (toki hävisi myös otteluita joskus, vaikka niitä olisikin vienyt selvästi). Kotona JYP onnistuikin usein pakottamaan vastustajan passiviseksi ja reagoimaan JYP:n ratkaisuihin, jolloin oman pelaamisen laatu kärsii melkoisesti.

Eli siis mielipiteeni on että Rautakorven HPK ei osaa hyökätä riittävän usein ja laadukkaasti. Tästä on seurauksena että HPK joutuu usein pelaamaan passiivisesti ja reagoimaan vastustajan ratkaisuihin ja harvemmin onnistuu pakottamaan vastustajan passiiviseksi, jolloin vastustaja joutuu reagoimaan HPK:n ratkaisuihin.

 

[Musta_Kyy]

Eli siis mielipiteeni on että Rautakorven HPK ei osaa hyökätä riittävän usein ja laadukkaasti. Tästä on seurauksena että HPK joutuu usein pelaamaan passiivisesti ja reagoimaan vastustajan ratkaisuihin ja harvemmin onnistuu pakottamaan vastustajan passiiviseksi, jolloin vastustaja joutuu reagoimaan HPK:n ratkaisuihin.

Lähes kaikki kotipelit nähneenä (+TV-vieras) voin kyllä jakaa tämän mielipiteen. Tämä pelitapa ui syvällä nyt, kellään kerholaisella ei ole kivaa. Ja olen siis nähnyt ne pelit muualta kuin radiosta.

 

[Rontti]

Hyökkäyspeli on jo toista kautta satunaista, maalipaikkoja on joka pelissä hyvin vähän ja organisoidusta ja nykyaikaisesta hyökkäyspelikirjasta ei voi edes puhua.

No tässä nyt on liioittelua aika pirun paljon. Ei satunnaisella hyökkäyspelaamisella ja vähillä maalipaikoilla oteta runkosarjan kolmatta paikkaa, niin kuin Kerho viime kaudella teki ja sekin nyt on loppujen lopuksi aika yksi ja sama, että tehdäänkö sitä tulosta nykyaikaisella tai vanhanaikaisella tyylillä, kunhan tehdään. Ja kuluvallakin kaudella on nähty erittäin hienoa peli HPK:n toimesta.

Juuri nyt homma ei toimi alkuunkaan, mutta kuukausi sitten kritiikkipuolella oli aika hiljaista, kun Kerho otti hienoja voittoja toisensa perään ja kärkkyi kakkossijaa koko sarjassa. Ja se pelaaminen oli silloin (kk!) ihan eri tasolla kuin nyt. Minä en oikein ymmärrä mitä maajoukkuetauolla on tapahtunut, joukkue on kuin negatiivisesti uudestisyntynyt.

 

[Rolf Paski]

Jaa-a, tuskaista on tie kulkea.

Rautakorven joukkueet eivät muka ole syysjoukkueita. Reenataan kovaa ynnä muuta. Kaiken maailman tekosyiden taaksehan aina fanit voivat koittaa piiloutua. Muistan vaan, että sama Rautakorpi nimenomaan maaottelutauon päättyessä painotti, että marraskuu on runkosarjan tärkeimpiä kuita, koska silloin toden teolla haetaan asetelmia kevätrypistystä varten. Lisäksi jos muistatte, vastaava ajanjakso viime kaudelle meni suorastaan jopa erinomaisesti.

Täällä jo monet ovat huomanneet maalintekopaikkojen puutteet. Hakeudutaan kulmiin ja ammutaan huonoista paikoista, kuten laukaisukartat kertoo. Paljon myös kertoo se, että maaottelutauon jälkeen tehdystä 13 maalista vain viisi maalia on tehty hyökkääjien toimesta. Siis hyökkääjät tehneet viisi maalia kahdeksassa pelissä!!! Vaikka Lassila ei ihan huipputasolla viime aikoina ole pelannut, on turha hakee syitä tappioista siitä, ettei anneta Metsolalle peliaikaa. Ei tarvi olla mikään aurinkokuningas tai edes johtava analyytikko tajutakseen missä mättää. Mutta meillä koutsi puhuu virheiden välttelystä ja puolustamisesta...

Tämän kauden pelaajista ainoastaan Kemppainen ja Tuukka ovat olleet niin sanotusti selvässä nousussa. Laskusuunnassa on ollut selkeästi ainakin Sailio, Männikkö, Nieminen, Kolehmainen. Kaikki avainpelaajiksi tarkoitettuja. Ns. nimimiesten takaa ei ole tullut ketään, joka olisi yllättänyt joukkueessa todella positiivisesti. Ei ole ollut toivottavaa kehitystä Muhosella, Karevaaralla, Seitsosella, Lähteenmäellä, Syväsalmella jne... Toisilla on ollut Ramstedtiä, Ahtolaa, Kerästä, Luceniusta jne...

Mistä mahtaisi johtua??? Miksi KalPan neverhöörd äijätkin kolmos- ja nelosketjusta antoi meitä pataan pleijareissa samalla, kun omat vastaavat veteli kiikaritehoilla?

Miksi meidän ns. avainpelaajat ottavat jäähyjä järjestäen tiukoissa paikoissa? Miksi pelin taso heittelee laidasta laitaan ottelun sisällä?

Sanotaan mitä sanotaan, mutta valmentajalla olisi paljon tehtävissä tämän viestin "askarruttaviin" asioihin, vaikka yksin niistä vastuussa ei olekaan.

Nimimerkillä: viimeistään 2010-2011 -> Tukka OUT, Tuukka MUST!

 

[M10]

Kaikki avainpelaajiksi tarkoitettuja. Ns. nimimiesten takaa ei ole tullut ketään, joka olisi yllättänyt joukkueessa todella positiivisesti. Ei ole ollut toivottavaa kehitystä Muhosella, Karevaaralla, Seitsosella, Lähteenmäellä, Syväsalmella jne... Toisilla on ollut Ramstedtiä, Ahtolaa, Kerästä, Luceniusta jne...

Tämä on hyvä pointti. Ja jopa todella merkittävä sellainen.

Yleensä menestyksekkäissä joukkueissa juuri nämä "omat nuoret" tuovat sen tarvittavan suolansa siihen menestykseen tyyliin Sailio ja Wirtanen mestaruuskaudella. Ja siis että nämä "omat nuoret" eivät ainoastaan mahdu pelaamaan, vaan ovat todella vaarallisia illasta toiseen. Sitä apua Kerho ei ole saanut tällä kaudella. Kyllä siellä joitain junnuja ja muhosia on pyörinyt mutta maalit vähissä. Seitsonenkin ollut täysi floppi. Ei edes fyysinen.

Minä en ole oikea henkilö sanomaan, että onko vika Rautakorvessa, valmennustiimissä tai jossain muussa (huonoissa prospekteissa?), mutta nuorten kovien pelimiesten puuttuminen on joka tapauksessa kiistelemätön tosiasia. Varmasti yksi vahva syy siihen, että Kerho ei ole tällä hetkellä yksi liigan kärkijoukkueista.

 

[Jakub]

Joukkue on kohta siinä tilanteessa että mikään muu ei auta kuin valmentajan vaihto. HPK on varmasti kartoittanut vaihtoehtoja ensi kaudeksi ja ideaalitilanne olisi jos tuleva koutsi pääsisi irtautumaan jo nyt kerhoon. Jos ei, niin sitten joku hätäapu halpamies pelastamaan loppukaudesta se mikä on pelastettavissa.

Rautakorven saldo kahtena kautena kerhossa on tällä pelillä 1-1,5 miljoonaa euroa tappiota, seura melkein konkurssissa ja paskinta peliä kymmeneen vuoteen. Vittu, tohon en edes itse pystyisi vaikka yrittäisin. Luulis tolla CV:llä töitä löytyvän...

 

[Ritarisydän]

Eilinen peli oli kyllä huonointa kerhoa mitä olen koskaan nähnyt. Jossain 1-2 tilanteessa pelaajia ei kiinnosta blokata vetoja ja seurauksena omissa soi. Sitten kun peli on jo ratkennut ollen 1-4, niin sitten saatana hypitään eteen ja loukataan jalkaa ( Nieminen). Ja eikö sillä tukkajukalla ole yksinkertaisesti sitä kuuluisaa munaa laittaa vaikka Holmberg,Miliisi, Kole tai Tuukka herättämään joukkue tappelulla? Niin, ja lainatakseni ottelua paikanpäältä seurannutta Simo Santapukkia hieman muokaten: " Haistakaa kaikki muut vittu paitsi Tuukka Mäkelä".

 

[TJ MACKEY]

Jatkoajan eilisen ottelu raportin mukaan Rautakorpi lähti Pelicans-otteluun teemalla, "virheitä välttäen". En ollut uskoa silmiäni kun luin kyseisen kommentin pelin jälkeen. Kertoo aika paljon Jukan lähestymisestä peliin.

ja sekin nyt on loppujen lopuksi aika yksi ja sama, että tehdäänkö sitä tulosta nykyaikaisella tai vanhanaikaisella tyylillä, kunhan tehdään.

Tähän et ihan oikeasti usko itsekään. Toki voitto on urheilussa tärkeää ellei tärkeintä, mutta mitä iloa tämän lajin seuraamisesta on jos itse pelistä ei saa mitään irti. Itse olen intohimoinen jääkiekon seuraaja ja aina on kivempi voittaa kun hävitä, mutta kyllä ne suurimma kiksit saa siitä itse pelistä. Seuraat Rontti varmasti paljon jääkiekkoa, ja olisi surullista jos lähestymisesi peliin on vain ajatuksella "rakkaudesta kolmeen pisteeseen".

Tässä kun nyt on tullut annettua kuraa joukkueen valmennuksen päälle, niin kyllä nyt olisi joukkueen pelaajienkin pikku hiljaa herättävä. Kapteenisto ja kokeneet pelaajat ei voi enään hiihdellä massassa vaan johtaa joukkojaan edestä ja näyttää esimerkkiä. Laamanen, Tuulola, Mäenpää, Viitaluoma, Vihko, Männikkö, Laakkonen.. Nyt on aika ottaa roolia.

 

[Teddy_H]

Kivasti meni Kerholta pelleluolassa taas. Ei hävitty kuin maalilla! YEAH BABY! Tästä se taas lähtee. Puolustuspeli on kondiksessa kun vastustaja ei pääse laukomaan kymmentä kertaa enempää maalin edustalta. Kun samaan aikaan hyökkäyspeli toimii niin hienosti että vastustajan kassari joutuu torjumaan jopa (!) 16 kaukolaukausta koko matsissa, niin on selvää että maaleja alkaa ihan näinä viikkoina tulla ihan roppakaupalla. Voi jeesus sentään että nauratti kuunnella valmentaja Tapolan näkemyksiä pelin jälkeen. Ylivoimapelissäkin (jota kuulemma harjoitellaan päivittäin) on kuulemma vain se ongelmana ettei päästä kakkoskiekoille. Mä voisin melkein vannoa että olen joskus nähnyt Kerhonkin pelaavan ylivoimaa siten että:
- syöttöketjut eivät pääty kahden syötön jälkeen tulevaan harhasyöttöön
- laukaukset siniviivalta eivät osu pääasiassa lähimpään vastustajaan
- peli pyörii suurimman osan ylivoimasta vastustajan puolustusalueella

No, ei mitään niin huonoa ettei jotain hyvääkin. "Tappelussa" Miliisi osoitti että painitaidot on kunnossa.

Muilta osin henkilökohtainen kiinnostus Kerhon touhuja kohtaan alkaa vähän rakoilemaan. Häviämisenkin jaksaisi jos joukkueessa olisi tiettyä sydäntä ja särmää. Nyt peli on jotain sekavaa huttua, jota ei tunnu jaksavan sen paremmin pelaajat kuin yleisökään. Kapelimestareina pääosin Kerho-aikansa syväjäässä viettäneet Viitaluoma-Vihko-Nieminen-Männikkö. Hyvää tsemppiä varmasti, en sitä epäile, mutta jos kallilla hankitut pelaajat eivät pärjää siinä roolissa mihin heidät on hankittu niin mitäpä hyötyäkään heistä silloin on.

 

[Ritarisydän]

Kyllähän tämä rämpinen alkaa nakertamaan aika lailla. Ainoa positiivinen ilmestys joukkueessa on T-73. Pitäisiköhän avata ketju "Rautakorvelle kenkää", jotta homma alkaisi jälleen luistamaan, niin kuin kävi sen jälkeen kun C pois Laamaselta - ketju oli aukaistu.

 

[TJ MACKEY]

Voi jeesus sentään että nauratti kuunnella valmentaja Tapolan näkemyksiä pelin jälkeen.

Tämä nyt on sitä samaa huttua mitä Kerhon valmennusjohto on jauhanut joka ottelun jälkeen. Nyt sentään Tapola myönsi jo että juonikkuutta tarvitsisi saada lisää hyökkäyspeliin. Mutta vaikutti muuten ihan tyytyväiseltä kasvojenpesuun perjantaista. Raportit hallilta kertoi että Kerho teki maalinsa miltei ainoasta tilanteestaan. Eli edelleen ollaan helvetin kaukana siitä että alettaisiin voittamaan näitä pelejä.

Kerhon valmennusjohto saa jauhaa mitä vaan ja kaunistella ottelusta toiseen totuutta, mutta sarjataulukko näyttää oleellisen. Piste erottaa Kerhon 12:sta sijasta. HPK:lla on yksi uransa kriittisimmistä viikoistaan edessä. Tiistaina Tappara kotona ja mahdollisuudet pisteisiin olemassa, perjantaina ääripuolustamisen nimiin tänä päivänä vannova Kerho voi horjuttaa Jyppiä Jyväskylässä. Ja sitten lauantaina kukaan pelaajista ei varmasti edes kehtaa pelata mistään muusta kuin elämästä ja kuolemasta (eihän?). Kriisin keskellä kysytään nyt pelaajilta ylpeyttä ja työntekoa. Valmentajilta puolestaan osaamista johtaa joukkue pois kriisistä. Nyt on Rautakorven näytön paikka.

 

[Jakub]

Jos ensi viikko kustaan sukille niin ollaan saipan kanssa jumboina. Jos siinä kohtaa ei tapahdu valmennuksessa muutoksia niin kausi on taputeltu. Jo nyt vaikuttaa että joukkue ei Rautakorven takana ja se näkyy kentällä...

 

[Host]

Rautakorpea lainatakseni (n. joka toisen pelin jälkeen), "pelaajat ei heittäytyneet kiekon eteen tarpeeksi, ei ollut taistelumeininkiä"...mitä tuo tarkoittaa? Siis sitä että pelin jälkeenkin ainoa asia mikä on mielessä on se että puolustettiin hänen mielestään huonosti? Tilastoja kun katselee, niin Lassila on torjunut 27:ssä pelissä 792 kertaa, se tekee keskiarvon 29,33/peli, joka mun mielestä on aika helvetisti, paras mitä mä muistan oli 48 kertaa yhdessä matsissa. Eli eipä ole ihme että kerho pelejä häviää, jos veskari joutuu tollasen määrän koppeja ottamaan joka pelissä. Ei siellä silloin toimi kyllä puolustus, ja kuten nähty, ei hyökkäyskään. Mä päätin tän Pelikaanipelin jälkeen(saas nähdä kuinka kauan pitää) etten mene enää kertaakaan hallille, annan kausikorttini vaikka naapurille, ei tuollaista kiekkoa voi häpeämättä katsoa, ja mun mielipide on se, että syy tuohon kaikkeen on Jukka Rautakorpi, vähemmän viihdyttävää kiekkoa ei enää voi pelata...tulis vaan turpaan jatkossakin vaikka kuus/muna joka pelissä, kun vaan tuo pelityyli muuttuis!

 

[Host]

No niin, tänään jos Kerho ottaa Tapparalta turpaan, Ilves, Jokerit ja Ässät voittavat omat ottelunsa, niin mun laskuopin mukaan HPK on sarjassa tämän illan jälkeen sijalla 12. Eipä hullumpi tilanne :(

 

[mummi]

!!!

No niin, tänään jos Kerho ottaa Tapparalta turpaan, Ilves, Jokerit ja Ässät voittavat omat ottelunsa, niin mun laskuopin mukaan HPK on sarjassa tämän illan jälkeen sijalla 12. Eipä hullumpi tilanne :(

En pysty itse vaikuttamaan muiden joukkueiden otteisiin, menestykseen tai menestymättömyyteen eikä se minulle oikeastaan kuulukaan, mutta oman seurani voin yrittää saada takaisin normaalille maata kiertävälle radalle - Jumalauta, Jukalle kenkää ja heti!!!

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä se sieltä tulee kun vähän potkii. Jos Kerhon YV toimisi yhtään niin hyvin kuin Lassilavetoinen AV, eilinenkin peli olisi taputeltu jo kauan aikaisemmin. Paha edes arvailla, mitä tapahtuisi, jos esim. Mäenpää otettaisiin tuosta pidemmäksi aikaa pois.

Oli helpottuneen näköisiä tuuletuksia pelin lopussa.