Mä olin aivan varma, että Puustinen ohjasi maillalla sen vedon sisään. Ei sitten vissiin, kun Pennanen ei edes haastanut. Muuten ihan kiva peli, vaikka jännäkakka oli lopussa taas aika lähellä. Niämine hoiti sitten illan viihdeannoksen.
Ei sitä voi haastaa. Oman maalivahdin häirinnän voi, mutta ei nyt Pennanen voi haastaa vastustajan maalivahdin häirintää, että joku oliko maila vai ei. @Telia on sellanen paskakikkare ettei edes uusinnoista voi sanoa mihin osuu, kun ne on melkein samalla nopeudella toteutettuja kuin normaali tilanne. Vaikka kaikki haluaisi nähdä freimi freimiltä. Enkä ihmettelisi jos samaa paskaa olisi siellä "tilannehuoneessa" se touhu. Kun zoomataan ja tehdään kamerakulmia, niin sillä tavalla ettei kukaan näe mitä tapahtuu (tänään se taklaus Lindgreniin), sitten kun hidastetaan niin zoomia x5 ja nopeus 0.9. Telia loves Liiga ja fanit ääneen hei!Mä olin aivan varma, että Puustinen ohjasi maillalla sen vedon sisään. Ei sitten vissiin, kun Pennanen ei edes haastanut. Muuten ihan kiva peli, vaikka jännäkakka oli lopussa taas aika lähellä. Niämine hoiti sitten illan viihdeannoksen.
Siis täh? Tuomari kilauttaa kaverille ja kysyy, että oliko potkuliike. Olihan se. Mutta Pennanen ei voi haastaa, että mistään vitun luistimesta mennyt potkuliikkeestä huolimatta? Sanokaa nyt mulle, että luistimesta meni ja oikea tuomio. Muuten räjähtää pää.Ei sitä voi haastaa.
Säännöt sanoo, toistaiseksi, että mitä asioita voi haastaa. Kipasen etsimään sulle tähän alle sen listan, kun osaan ja voin ja käytän hyvää hyvyyttäni siihen aikaa sen muutaman minuutin.Siis täh? Tuomari kilauttaa kaverille ja kysyy, että oliko potkuliike. Olihan se. Mutta Pennanen ei voi haastaa, että mistään vitun luistimesta mennyt potkuliikkeestä huolimatta? Sanokaa nyt mulle, että luistimesta meni ja oikea tuomio. Muuten räjähtää pää.
Laskitko myös montako kertaa HPK:n vastustajalta on hylätty maali? Veikkaan eron olevan iso.Rupesi oikein kiinnostamaan, kuinka monta hylättyä maalia Kerholla on tältä kaudelta ja laskujeni mukaan niitä on 14.
Muistas myös laskea täysin selvät vs. selaiset missä nyt on edes vähän epäselvyyttä. Minä en nyt muista nopeasti kuin kaksi tai kolme maalia missä voi edes vähän olla nokankoputtamista. Ei kai se itse tarkastus tee maalista sitä tai tätä?Laskitko myös montako kertaa HPK:n vastustajalta on hylätty maali? Veikkaan eron olevan iso.
Ajattelin itse laskea kaikkien jengien lukemat koko kaudelta, kunhan pääsen kotiin töistä.
Tarkistin asian ja vastustajien maaleja on hylätty kuusi kertaa.Laskitko myös montako kertaa HPK:n vastustajalta on hylätty maali? Veikkaan eron olevan iso.
Ajattelin itse laskea kaikkien jengien lukemat koko kaudelta, kunhan pääsen kotiin töistä.
Voin tuonkin laskea joka joukkueen osalta.Mielenkiintoista olisi sitten sekin, että kuinka monta kertaa videolta tarkistettu maali on hyväksytty maaliksi. Mikä on hylättyjen ja hyväksyttyjen suhde.
Rönn kommentoi muistaakseni HPK-HIFK pelin jälkeen, että "juu vain maalivahdin härinnän saa haastaa, mutta samalla siinä katsotaan muutkin mahdolliset rikkeet." Kyseisessä pelissä Tuulola teki jalalla tuomareiden hyväksymän maalin, jonka HIFK haastoi ja tarkistuksen jälkeen maali hylättiin.Säännöt sanoo, toistaiseksi, että mitä asioita voi haastaa. Kipasen etsimään sulle tähän alle sen listan, kun osaan ja voin ja käytän hyvää hyvyyttäni siihen aikaa sen muutaman minuutin.
https://www.iihf.com/IIHFMvc/media/...2019/2019-Sport-Regulations-FINAL-VERSION.pdf (linkki IIHF:n sports regulations nimellä kulkevaan pdf:ään.) Sieltä sivu 29 niin on ne säännnöt mitkä koskee valmentajan haastoa)
i “Off-side” Play Leading to a Goal (IIHF Rule 78, 79, 81) (ei käytössä liigassa)
ii Scoring Plays Involving Potential “Interference on aGoaltender”
iii Initiated Review by the IIHF Video Goal Judge BoothOperations (käsittää viimeisellä minuutilla 3 erässä tapahtuvat asiat, ei käytössä Liigassa)
Liigan osalta vain tälläinen löytyi.
Liiga tarkentaa sääntötulkintojaan
(linkki liigan sivuille)
Juu niin sano ja näinhän se menee. Liiga jäi tuolloin housut kintuissa kiinni toimintaohjeesta, mitä ei ole kirjoitettu paperille vaan ohje on suullinen. Noin on käsketty tekemään vuosikaudet varsinkin playoffeissa, mutta kirjallisena sitä ei ole ollut koskaan.Rönn kommentoi muistaakseni HPK-HIFK pelin jälkeen, että "juu vain maalivahdin härinnän saa haastaa, mutta samalla siinä katsotaan muutkin mahdolliset rikkeet." Kyseisessä pelissä Tuulola teki jalalla tuomareiden hyväksymän maalin, jonka HIFK haastoi ja tarkistuksen jälkeen maali hylättiin.
Joo samaa mieltä ollut koko ajan Miron läsnäolon tärkeydestä. Björninen oli kuin peura ajovaloissa kun alkoi se pieni hippaleikki Miron kanssa. Myös Vartiaista kävi muistuttelemassa sen puhtaan pommin jälkeen. Siinä todennäköisesti aitiosta sanottiin että puhdas pommi, johon Miro: Ihan vitun sama mulle! Olis ollut selkeesti tanssihaluja jo siinä kohtaa.Eilisen pelin jälkeen tuli taas mieleen miksi Miro on itseasiassa paitsi nykyisten pelillisten otteiden niin niiden järjestysmies hommien takia kerholle aika elintärkeä pelaaja. Vaikkei mitään poliiseja enää sarjassa ole, niin kyllä se vastustajaa hiukan rauhoittaa kun on edes pieni uhka saada kuittia nenäänsä. Ja tuo eilinenkin 10min oli joukkueen kannalta ihan hyvä homma, kun ei mennyt lyömiseen asti, vaikka Miro sitä kovasti yrittikin.
Onhan noita vastaavia vielä muissakin joukkueissa.
Ainakin se edellisen Ilves-pelin Ilveksen hyväksyttyä maalia ei kai ole edelleenkään missään nähty videoo, jossa kiekko on nähty maalissa.
Eilisen pelin jälkeen tuli taas mieleen miksi Miro on itseasiassa paitsi nykyisten pelillisten otteiden niin niiden järjestysmies hommien takia kerholle aika elintärkeä pelaaja. Vaikkei mitään poliiseja enää sarjassa ole, niin kyllä se vastustajaa hiukan rauhoittaa kun on edes pieni uhka saada kuittia nenäänsä.
Samaa mieltä teidän kanssa. Erittäin tärkeää. Huomaahan sen nupen itkuista ja pelicans-kirjoittelijoiden kommenteistakin. Kyllä tuohon porukkaan vielä sopisi se myöhempien aikojen pasinielikäinenkin. Eilenkin se nähtiin, että pelit voi mennä siihen että painitaan painitaan ja pillit on taskussa. Sitten tarvitaan voimaa ja jos paketissa on myös hitusen pelotetta niin sen parempi. No, ehkä Cornet ja Krivosik koetaan riittäväksi tähän, pelote siitä kyllä puuttuu, Antti Aarniossakin sitä oli, erilaista.Joo samaa mieltä ollut koko ajan Miron läsnäolon tärkeydestä. Björninen oli kuin peura ajovaloissa kun alkoi se pieni hippaleikki Miron kanssa. Myös Vartiaista kävi muistuttelemassa sen puhtaan pommin jälkeen. Siinä todennäköisesti aitiosta sanottiin että puhdas pommi, johon Miro: Ihan vitun sama mulle! Olis ollut selkeesti tanssihaluja jo siinä kohtaa.
Toiselle Mirolle eli Ruokoselle kun saataisiin vähän lisää papua ja röyhkeyttä, siinä olisi potentiaalia. Filip Riskan pitäisi pystyä koviin suorituksiin tarpeen vaatiessa.Kyllä tuohon porukkaan vielä sopisi se myöhempien aikojen pasinielikäinenkin. Eilenkin se nähtiin, että pelit voi mennä siihen että painitaan painitaan ja pillit on taskussa. Sitten tarvitaan voimaa ja jos paketissa on myös hitusen pelotetta niin sen parempi. No, ehkä Cornet ja Krivosik koetaan riittäväksi tähän, pelote siitä kyllä puuttuu, Antti Aarniossakin sitä oli, erilaista.