Riskan unohdin, onhan sitä potentiaalia. Aika rauhallisesti on muuten edennyt. Eilen mietin jopa, että pitäisikö hänenkin olla rotaatiossa. Ruokonen olkoon sitten se kultainen noutaja vol 2...
Riskan unohdin, onhan sitä potentiaalia. Aika rauhallisesti on muuten edennyt. Eilen mietin jopa, että pitäisikö hänenkin olla rotaatiossa. Ruokonen olkoon sitten se kultainen noutaja vol 2...Toiselle Mirolle eli Ruokoselle kun saataisiin vähän lisää papua ja röyhkeyttä, siinä olisi potentiaalia. Filip Riskan pitäisi pystyä koviin suorituksiin tarpeen vaatiessa.
Kiitoksia tästä, tämähän vahvistaa sen mitä on olettanutkin eli HPK:lta on menyt paljon maaleja hylkyyn. Toisaalta tämä kertonee myös siitä, että hyökkäyspäässä tapahtuu paljon hyviä asioita vaikka tehottomuutta paikoin esiintyykin.Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset
Tuolta löytyy nuo mainitut videotarkastukset tuloksineen. HPK:n maaleja tarkistettu eniten, mutta suurin osa niistä on hylätty. HPK:lta on hylätty enemmän maaleja kuin miltään muulta on edes tarkistettu. HPK:n vastustajalta on tarkistettu aikalailla yhtä paljon kuin muilta, joista suurempi osa on hylätty. Yhteensä HPK:n peleissä on ollut kaikista eniten videotarkastuksia, joista HPK on voittanut 35,7 prosenttia, mikä on koko Liigan pienin voittoprosentti.
Jep ja kaiken lisäksi Miro näyttää olevan erinomaisen pidetty joukkueen sisällä noinniinkuin muutenkin. Johtuuko tuosta roolista tai ei. Niinkuin aika monet näistä tämän kaliiberin kavereista tuntuu olevan.Samaa mieltä teidän kanssa. Erittäin tärkeää. Huomaahan sen nupen itkuista ja pelicans-kirjoittelijoiden kommenteistakin. Kyllä tuohon porukkaan vielä sopisi se myöhempien aikojen pasinielikäinenkin. Eilenkin se nähtiin, että pelit voi mennä siihen että painitaan painitaan ja pillit on taskussa. Sitten tarvitaan voimaa ja jos paketissa on myös hitusen pelotetta niin sen parempi. No, ehkä Cornet ja Krivosik koetaan riittäväksi tähän, pelote siitä kyllä puuttuu, Antti Aarniossakin sitä oli, erilaista.
Mutta ei nyt edelleenkään voi haastaa oman joukkueen tekemää maalia, että häiritsikö omat pelaajat vastustajan maalivahtia.Rönn kommentoi muistaakseni HPK-HIFK pelin jälkeen, että "juu vain maalivahdin härinnän saa haastaa, mutta samalla siinä katsotaan muutkin mahdolliset rikkeet." Kyseisessä pelissä Tuulola teki jalalla tuomareiden hyväksymän maalin, jonka HIFK haastoi ja tarkistuksen jälkeen maali hylättiin.
No ainakin änärissä haastetaan se tuomio, jos se ei satu miellyttämään.Mutta ei nyt edelleenkään voi haastaa oman joukkueen tekemää maalia, että häiritsikö omat pelaajat vastustajan maalivahtia.
Joo, mutta IIHF:n sääntökirja ja Liigan touhu sanoo, että vain maalivahdin häirinnän voi haastaa. Vaikka samalla ne nyt on katselleet muitakin asioita ja tämä on tullut julki. Haasto on silti virallisesti aina maalivahdin häirinnästä.No ainakin änärissä haastetaan se tuomio, jos se ei satu miellyttämään.
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Olin kyllä siinä lapsenomaisessa uskossa, että valmentajalla olisi käytössään min. yksi haasto, jos tuomio menee ihan vihkoon. Vittuako tuolla haastolla tekee, jos se on noin torso.Joo, mutta IIHF:n sääntökirja ja Liigan touhu sanoo, että vain maalivahdin häirinnän voi haastaa. Vaikka samalla ne nyt on katselleet muitakin asioita ja tämä on tullut julki. Haasto on silti virallisesti aina maalivahdin häirinnästä.
Sanoppa muuta. Ettei olisi one lineri, niin lisätään nyt vaikka että sääntökirja todennäköisesti muuttuu sitten jatkossa, mutta kyllä sille haastolle joku raja kuitenkin tulee, ettei nyt joka tilannetta videolta katsota. Mutta uusi kirja tuli 2018 ja se on voimassa 2022 asti, joku lisäys varmaan tulee ensi tai seuraavalle kaudelle, jahka IIHF herää todellisuuteen.Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Olin kyllä siinä lapsenomaisessa uskossa, että valmentajalla olisi käytössään min. yksi haasto, jos tuomio menee ihan vihkoon. Vittuako tuolla haastolla tekee, jos se on noin torso.
Maalipörssin jaetun kympin sijaan paikat olisi saanut siunautua, vaikka Paajaselle, Leinolle tai Puustiselle.Kuskin pukilla ollaan. Sääli vaan että unelmapaikat tulivat Innalalle, Riskalle ja Kainulaiselle, joita ei voi pitää varsinaisina maalintekijöinä.
Se on 27 enemmän kuin tammikuussa yhteensä.27 torjuntaa kahteen erään, sehän on lähes sama kuin tammikuussa yhteensä.
...tarkoitin koko joukkueelle yhteensä >hymiö ja peukku<Se on 27 enemmän kuin tammikuussa yhteensä.
Laatikaiselta aika komeaa työskentelyä ekassa ylivoimassa. Ensin hutisyöttö JYP:n lapaan ja sitten Turusen pyytäessä syöttöä viivassa pitää antaa vaikea syöttö toisaalle, josta JYP purkaa. Nenonen tuossa olisi normaalisti pelannut. Ei siis ihan noin viivamiehenä, mutta ylivoimassa Laatikaisen sijaan. Nenonen ei olisi antanut hutisyöttöä vaan laukonut heti.On toi tilanne hyökkäyspään viivapelaamisessa vaan karmea. Vittu siellå on Lada ja Nikkilä yv-pakkina.