HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[Tattari]

Kun tuota HPK-Pelicans otteluketjua ei näin hyvissä ajoin ole vielä avattu, niin pohditaanpa täällä. Hämeen herruuden ja 5000 euron junnupotin näkökulmasta voitot ovat Pelicansille 1-2 ja maaliero 5-10. Eikös tällaiseen matsiin ole helppo lähteä, kun pitää voittaa reippaalla maalimäärällä. Hämeen herruus menee Hämeenlinnaan esim 7-1 tuloksella ja vastaavasti pienemmällä maalierolla viisi tonttua lähtee Pelicans-junnuille (mites, jos pisteet ja maaliero ovat tasan? Potti puoliksi?)

Harmittaahan se, jos HPK voittaa vain 5-1, eiku... Eli, minkälaisilla otteilla Pelicans kaatuu perjantaina?

 

[Ralph]

Jos HPK johtaa 50 minuutin kohdalla 2-1, mahtaako Pennanen ottaa mokkea pois kun haetaan Hämeen herruutta. Viittä maalia vaatisi tuossa vaiheessa.

 

[Tattari]

Jos HPK johtaa 50 minuutin kohdalla 2-1, mahtaako Pennanen ottaa mokkea pois kun haetaan Hämeen herruutta. Viittä maalia vaatisi tuossa vaiheessa.

Reps. Hehe. Todella oivaltava kysymys! Ehkä 5-1 tilanteessa vois ottaakin? Sillä pääsis Urheiluruutuun!

 

[Ralph]

Emil Larmi on ollut sivussa nyt kymmenen ottelua. Näissä kymmenessä ottelussa HPK on kerännyt 19 pistettä eli pistekeskiarvon 1,90 ollen kymmenen viime ottelun kuntopuntarissa sijalla neljä. Koko kauden pistekeskiarvo on 1,60 ja ennen Larmin loukkaantumista se oli 1,53. Tähän jälkimmäiseen en siis laskenut sitä Jukurit-peliä, jossa Larmi loukkaantui. Siitähän HPK sai pisteen.

Päästettyjä maaleja näissä kymmenessä ottelussa on 25 eli 2,50 maalia per peli. Koko kauden lukema on tällä hetkellä 2,40 ja ennen Larmin loukkaantumista se oli 2,35. Tähän en taaskaan laskenut Jukurit-peliä mukaan, jossa HPK:lle tilastoitiin kolme päästettyä maalia.

Eli sarjataulukossa Larmin poissaolo ei ole näkynyt, mutta maaleja on omiin tullut vähän enemmän. Antti Karjalaisen torjuntaprosentti on ollut varsin mainio tällä ajalla, Emil Larmin koko kautta parempi. Mutta päästettyjen maalien keskiarvoissa jää Larmin taakse. Rasmus Reijolaa hankalampi arvioida. Kolme peliä, joista kaksi ensimmäistä helppoja pelejä ja kolmannessa sitten alkoi omissa soida.

 

[Ralph]

Tänään vastassa siis Pelicans. HPK on saanut huilia lähes viikon, kun taas Pelicans pelasi keskiviikkona häviten Kärpille. Eli joukkueelle, jonka HPK viime pelissään voitti. Ja Pelicansilta puuttuu pari kärkipakkia, joten HPK:lle tilanne on otollinen. Mutta jotenkin tuli sellainen fiilis, ettei HPK ole erikoisesti esiintynyt pidempien taukojen jälkeen. Pitipä laskea HPK:n pistesaldot eri pituisten taukojen jälkeen. Tämä tehty siis täysin HPK:n näkökulmasta eli vastustajalla ei ole väliä tai onko vastustajalla ollut taukoa vai ei.

Back-to-back, 11 ottelua, 14 pistettä, 1,27 pistettä per peli
1 huilipäivä, 12, 22, 1,83
2 huilipäivää, 3, 5, 1,67
3 huilipäivää, 10, 18, 1,80
4 huilipäivää, 6, 7, 1,16
5 huilipäivää, 1, 2, 2,00
6 huilipäivää, 1, 3, 3,00

Näitä pidempiä huileja ei ole vielä ollut montaa, tämä on kolmas viiden tai kuuden huilipäivän jälkeinen matsi. HPK:lle on sopinut parhaiten lyhyet välit, mutta ei peräkkäiset pelit. Eli kun huilipäiviä on yksi, kaksi tai kolme, HPK on ollut parhaimmillaan. Peräkkäisten päivien pelit ja huilien venyessä neljään päivään, HPK:n lukema ei ole erikoinen.

Mutta siis molemmat kaksi aiempaa viiden tai kuuden huilipäivän jälkeistä peliä on HPK voittanut. Tulisiko nyt sitten kolmas.

 

[Ralph]

Lucenius oli tammikuun pistepörssin kakkonen ja Turunen jaettu yhdeksäs. Pakkien pistepörssissä Nikkilä yhdeksäs. Pistekeskiarvoissa Lucenius jaetulla kärkipaikalla ja Turunen jaetulla kahdeksannella sijalla. Lucenius oli maalipörssin jaettu kakkonen ja aloituksissa myös toiseksi paras, Leino kahdeksas. Karjalainen päästettyjen maalien keskiarvossa kolmantena ja torjuntaprosenteissa kuudentena.

Hyvät lukemat Luceniukselle, mutta kuukauden parhaan pelaajan titteli mennee tämän illan vastustajalle. Lucenius saatetaan mainita toisena "kovimmista haastajista", ikään kuin sillä olisi merkitystä.

 

[BlackWolf]

Emil Larmi on ollut sivussa nyt kymmenen ottelua. Näissä kymmenessä ottelussa HPK on kerännyt 19 pistettä eli pistekeskiarvon 1,90 ollen kymmenen viime ottelun kuntopuntarissa sijalla neljä. Koko kauden pistekeskiarvo on 1,60 ja ennen Larmin loukkaantumista se oli 1,53. Tähän jälkimmäiseen en siis laskenut sitä Jukurit-peliä, jossa Larmi loukkaantui. Siitähän HPK sai pisteen.

Päästettyjä maaleja näissä kymmenessä ottelussa on 25 eli 2,50 maalia per peli. Koko kauden lukema on tällä hetkellä 2,40 ja ennen Larmin loukkaantumista se oli 2,35. Tähän en taaskaan laskenut Jukurit-peliä mukaan, jossa HPK:lle tilastoitiin kolme päästettyä maalia.

Eli sarjataulukossa Larmin poissaolo ei ole näkynyt, mutta maaleja on omiin tullut vähän enemmän. Antti Karjalaisen torjuntaprosentti on ollut varsin mainio tällä ajalla, Emil Larmin koko kautta parempi. Mutta päästettyjen maalien keskiarvoissa jää Larmin taakse. Rasmus Reijolaa hankalampi arvioida. Kolme peliä, joista kaksi ensimmäistä helppoja pelejä ja kolmannessa sitten alkoi omissa soida.

Tässä näkyy mielestäni se vale, emävale, tilasto totuus. Joukkue edellä on parantanut tekemistään, niin pisteitä tulee ja maalivahdit selviää "helpommalla". Jos joukkue jatkaa tuota työskentelyä niin Larmin kanssa nousee, ainakin kaiken järjen mukaan, tilastot ihan toiselle tasolle.

 

[Purkan Jauhaja]

Tässä näkyy mielestäni se vale, emävale, tilasto totuus. Joukkue edellä on parantanut tekemistään, niin pisteitä tulee ja maalivahdit selviää "helpommalla". Jos joukkue jatkaa tuota työskentelyä niin Larmin kanssa nousee, ainakin kaiken järjen mukaan, tilastot ihan toiselle tasolle.

Näinhän se on. Mielestäni tuo Kerhon PAPP tämän vuoden puolella on ollut parasta mitä Pennasen aikakaudella on nähty. Ei siellä huippujoukkueetkaan meinaa saada paikkoja muista kuin henkilökohtaisista virheistä. Rakenne tuntuu olevan kunnossa siltä osin.

Keskialueen puolustuspeliä voisi vielä vähän parantaa, mutta sitten pitäisi ehkä hieman laskea tuota karvausta. Toki onnistunut karvaaminen helpottaa myös keskialueen puolustamista.

 

[vastaantulija]

Hyvä syke päällä tänään ja Pelicans on mankelissa. Toki nuo pari ylivoimaa auttoi hallinnassa ja siltikin taas vain 1-0 johto. No, päästiin edes johtoon.

Oliko tuo hylätty maali muka potku? Eikös nykyään saa ohjata luistimella vai onko se tulkintaohje nykyään niin, että jos jalka liikkuu/kääntyy juuri ennen kiekon osumaa, niin se on sillon potku.

No vähä huonosti sen tuolta scriiniltä näki. Sanokaa telkun ääressä olevat miltä näytti.

 

[Jääkaappi]

No vähä huonosti sen tuolta scriiniltä näki. Sanokaa telkun ääressä olevat miltä näytti.

Kyllä siinä selvä potkuliike oli.

 

[TJ MACKEY]

Nyt vasta pääsi matsin ääreen. Missä on Cornet?

 

[Anthero]

Kyllä siinä selvä potkuliike oli.

Oli potkuliike mutta osuiko mailaan vai luistimeen, sitä ei Telian ”hidastus” kerro...

 

[Ralph]

Melkoinen sählinki erän loppuun. Kerho voisi tylysti kiittää kolmannen erän alkuun ja nopeasti 4-1 tauluun.

 

[Jakub]

Loukkaantuiko Lucenius?

 

[Ralph]

Loukkaantuiko Lucenius?

Ei onneksi.

 

[Lättfil]

Mikä on Jesper Lindgrenin funktio tällä hetkellä joukkueessa?

 

[T70]

Ei pysty Kerho naulaamaan peliä edelleenkään. No, yleisölle ja sen viihtyvyydellehän tätä tarjotaankin.

 

[Edit]

Mihin katosi Cornet? Kellään tietoa tästä?

 

[BlackWolf]

Cornetin tilanne huolestuttaa. Karjalainen palasi tasolleen, kun Larmi tuli penkille, vai pitäisikö sanoa että joukkue palasi tasolleen puolustuspelin suhteen. 3 pinnaa lämmittää mieltä ja Innala voisi laittaa sen kiekon tyhjiin kun on siihen täysin avopaikka. Tuo Innala- Lucenius - Leino kolmikko oli vähän liikaa kaikki samassa korissa tyylinen ratkaisu. Tavallaan tykkään, tavallaan en.

 

[Rod Weary]

Mä olin aivan varma, että Puustinen ohjasi maillalla sen vedon sisään. Ei sitten vissiin, kun Pennanen ei edes haastanut. Muuten ihan kiva peli, vaikka jännäkakka oli lopussa taas aika lähellä. Niämine hoiti sitten illan viihdeannoksen.

 

[BitterX]

Mä olin aivan varma, että Puustinen ohjasi maillalla sen vedon sisään. Ei sitten vissiin, kun Pennanen ei edes haastanut. Muuten ihan kiva peli, vaikka jännäkakka oli lopussa taas aika lähellä. Niämine hoiti sitten illan viihdeannoksen.

Juuri sitä ne siellä katselivat, että menikö jalasta ja jos, niin oliko potku. Joten turha kai sitä sitten enää haastaa - olisivat päässeet tekemään saman tulkinnan uudestaan :)

 

[BlackWolf]

Mä olin aivan varma, että Puustinen ohjasi maillalla sen vedon sisään. Ei sitten vissiin, kun Pennanen ei edes haastanut. Muuten ihan kiva peli, vaikka jännäkakka oli lopussa taas aika lähellä. Niämine hoiti sitten illan viihdeannoksen.

Ei sitä voi haastaa. Oman maalivahdin häirinnän voi, mutta ei nyt Pennanen voi haastaa vastustajan maalivahdin häirintää, että joku oliko maila vai ei. @Telia on sellanen paskakikkare ettei edes uusinnoista voi sanoa mihin osuu, kun ne on melkein samalla nopeudella toteutettuja kuin normaali tilanne. Vaikka kaikki haluaisi nähdä freimi freimiltä. Enkä ihmettelisi jos samaa paskaa olisi siellä "tilannehuoneessa" se touhu. Kun zoomataan ja tehdään kamerakulmia, niin sillä tavalla ettei kukaan näe mitä tapahtuu (tänään se taklaus Lindgreniin), sitten kun hidastetaan niin zoomia x5 ja nopeus 0.9. Telia loves Liiga ja fanit ääneen hei!

 

[#76Sally]

Olipahan peli. Eka erä sitä tuttua vauhdikasta Kerhoa jossa vastustajaa viedään mielin määrin kentällä. Todella upeaa ja viihdyttävää peliä osaa HPK parhaimmillaan pelata. Tokassa erässä alkoi pakka hajoamaan, kun Pelicans alkoi tarkoituksella rikkomaan peliä ja aiheuttamaan sekasortoa. Kolmannessa erässä ei saatu omaa peliä ollenkaan raiteilleen vaan pelaaminen oli todella sekaista ja heikkoa. Erityisesti maalinedustan peli oli erittäin heikkoa, oikeammin sitä ei edes ollut.

Tässä tuli esille hyvin se, että vaikka vastustaja tekisi mitä tahansa kentällä niin sen ei pidä antaa vaikuttaa vaan kahta kovemmin on pysyttävä oman pelaamisen ytimessä. Lopulta voitto kuitenkin tuli ja sehän on tärkeintä.

 

[Rod Weary]

Ei sitä voi haastaa.

Siis täh? Tuomari kilauttaa kaverille ja kysyy, että oliko potkuliike. Olihan se. Mutta Pennanen ei voi haastaa, että mistään vitun luistimesta mennyt potkuliikkeestä huolimatta? Sanokaa nyt mulle, että luistimesta meni ja oikea tuomio. Muuten räjähtää pää.

 

[wilco]

Maila kyllä vähän heilahti siihen malliin, että lapaan ois ottanut?

Puustinen, tuu ny itte kertoon.

Että silleen...