HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[Takanahka]

Voivoi saatana..Pari erää oli oikeinkin mallikasta lätkää ja laitettiin valtakunnan ykkönen koville, mutta kun henk.koht virheitä tulee tuollainen määrä, niin lopputulos on sitten sen mukainen. Tuonne alakertaan harkitut vahvistukset/vahvistus ja pitkä kevät on edessä. Cornet painaa huomenna pari pussia, on se vaan niin pirun kova sälli, peukkua sopparille!

 

[Musta_Kyy]

Toiset osaa pelata tollasta kusipääkiekkoa, kun tuomarit ei vihellä. Toiset itkee paskaa säkää ja huonoja tuomareita. Joko oppii itse pelaamaan niillä säännöillä kuin Liigassa vihelletään, tai lähtee itkien kotiin. Niin yksinkertaista se on, siellä on se ero. Mee ja vedä sitä kaveria vitun kovaa pataan, niin tuomarien on pakko viheltää. Pakota ne viheltään myös toisessa päässä sillä tekemiselläsi, tai sitten lähtee peli lapasesta ja voit voittaa olemalla se kusipäisempi. Tällä touhulla et voita.

​

Oli siellä se 10 mutakin missä olisi ollut pakko viheltää, jos Kerho olisi pelannut samalla tavalla. Toinen joukkue vaan nöyrtyi pelaamaan sääntökirjalla, pelissä missä sääntökirjaa ei ollut. Tämä oli se peli kun piti hieroa naamaa joka maalineduskahinassa, niskalenkkiä painaa kulmapainissa, antaa poikkaria maalinedustoilla, vetää jalkoja alta kulmissa.

Nämä. Sama vitutti. J.Jalonen oppi jossain vaiheessa, että pitää pelata kovaakin. Johtava puhui väkivaltakoodista. En tiedä, mikä on, mutta olihan tuo kilttiä. Ja nykypelit on, paitsi joskus sitten ajetaan päähän tai hakataan käsille tai munille. Mutta ainakin HPKn pelistä puuttuu se vittumaisuus lähes kaikissa peleissä. FairPlay - siistiä, ollaanko ylpeitä kun hävitään kauniisti?

No, tänään oli kyllä se kova mittari. Näytti olevan liiankin kova. HPKn peli suli mitä pidemmälle ottelu meni. Alussa syötöt napsui kauniisti lapaan, takakarva oli loistavaa ja kaksinkamppailut voitettiin hienolla prosentilla. Kaveri teki maaleja sitten omista hölmöilyistä pääosin ja tilanne muuttui henkisesti pahemmaksi. Silti yritettiin ja uskottiin. Hävittiin maalivahtipeli. Hävittiin puolustusalueen peli. Hävittiin maalinteko. Onhan ne muuten herrat Pyörälä ja Osala tehneet joskus maaleja kovemmissa peleissä ja liigoissa, ja leijonapaidassa, on kai ymmärrettävää, että se jossain näkyy? Voiko nämä yhteenlaskettuna sitten voittaa? Kaukanahan tuo lopulta. Valmennus oli ihan hyvin valmistanut joukkueen, ainoastaan se, että pelataan liian kilttiä oli vikana. No, ehkä oli parempi, että jätettiin huomiselle ja annetaan niiden luulla, että huomennakin taivutaan samaan malliin?

 

[Rontti]

Kyllähän homma menee ihan justiinsa niin kuin tuossa edellä nimimerkit BlackWolf ja Musta_Kyy kirjoittivat. Ja vaikka siinä sitten mennään ja ollaan ilkeitä ja sitten lennetään keskinäisestä nokkapokasta yksin boksiin a'la Riska, niin ei sitäkään voi alkaa pelkäämään, pakko olisi silti laittaa kovempi vaan kovaa vastaan ja luottaa, että tuomarit ovat tasapuolisia.

 

[Olkku]

Kyllähän homma menee ihan justiinsa niin kuin tuossa edellä nimimerkit BlackWolf ja Musta_Kyy kirjoittivat. Ja vaikka siinä sitten mennään ja ollaan ilkeitä ja sitten lennetään keskinäisestä nokkapokasta yksin boksiin a'la Riska, niin ei sitäkään voi alkaa pelkäämään, pakko olisi silti laittaa kovempi vaan kovaa vastaan ja luottaa, että tuomarit ovat tasapuolisia.

Ja sitten mennään saunaan!

 

[TJ MACKEY]

Eka vitonen oli tänään puhdasta seksiä. Kerho oli todellä ytimessä ja Kärpillä ei ollut mitään palaa. Se klassinen avaus Rinkulalla.

Sama kaava jatkui pari erää. Vaikea keksiä, mitä Kerho olisi pelillisesti tehnyt toisin. Vaikea uskoa, että Kärppienkään pelisuunnitelma oli lopulta olla noin puolustuskannalla. Kerhon hyvyyttä, näkisin. Toki, Kärppien tasoiselta jengiltä löytyi siihen vaihtoehto B. Luukut kiinni, valtavan fyysinen kamppailupeli, Liigan paras veskari, kliininen viimeistely ja kruununa Kärpät käytti kaiken, aivan kaiken liikkumavaran estämisessä, roikkumisessa ja kaikessa muussa paskassa, minkä tuomarit antoi mennä läpi. Kuten J. Jalonen aikanaan sanoi, eihän se heidän vika ole, jos tuomarit paskoo alleen.

Maalipaikoissa Kerho olisi voinut olla parempi. Mutta nyt kävi ihan rehellisesti paskaa säkääkin. Happamia, mutta silti.

Olisiko Kerhon pitänyt olla tylympi ja rikkoa myös, olisi. Noissa paineissa puolustava joukkue on aina vaan kuitenkin niin paljon vahvemmilla. Eihän Kerhon päässä edes pyöritty. Toki, hyvä oppitunti. Kun nyt Liiga haluaa, että kaiken maailman tanelironkaiset pärjää hienosti näillä vankilasäännöillä, niin keväällä Kerhollakin sen V-koodin on löydyttävä.

On siinä Toivolalla vaikea paikka. Pitääkö hankkia pakki, vai sittenkin maalivahti? Molempiin ei taida resursseja olla, vaikka molemmat tarvittaisiin. Kynnyskysymys taitaa olla, milloin Larmi palaa.

Tänään ei kaaduttu Karjalaiseen. Silti, Kärppien ensimmäinen maali oli pitkän Kerhon painostusjakson jälkeen potku Kerhon palleihin. Koko paskahan kyllä lähti Nikkilän aivopierusta. Siitä eka veto tolppaan ja jatkotilanteen laukaus läpi Karjalaisesta. Kokonaisuutena, Kärpillä oli ehkä 5-10 vaarallista maalipaikkaa. Näistä 3 maalia ja noin 3-4 tolppaa. Mutta ei tämä Andyn vika ole. Paikka taitaa olla vaan liian kova.

 

[BlackWolf]

Nämä. Sama vitutti. J.Jalonen oppi jossain vaiheessa, että pitää pelata kovaakin. Johtava puhui väkivaltakoodista. En tiedä, mikä on, mutta olihan tuo kilttiä. Ja nykypelit on, paitsi joskus sitten ajetaan päähän tai hakataan käsille tai munille. Mutta ainakin HPKn pelistä puuttuu se vittumaisuus lähes kaikissa peleissä. FairPlay - siistiä, ollaanko ylpeitä kun hävitään kauniisti?

Valitettava tosiasia, mutta minä, edes joskus, haluaisin olla sen joukkueen kannattaja josta ulistaan Kahvakorvista ja Kukkosen poikkareista. Ei ne itsestään tule. Siinä olisi Pendolle vähän miettimistä. Jostain syystä ne jotkut vaan osaa ja ne säännöt ei ole ihan samat kaikille, ainakaan aina.

 

[nakke-81]

Valitettava tosiasia, mutta minä, edes joskus, haluaisin olla sen joukkueen kannattaja josta ulistaan Kahvakorvista ja Kukkosen poikkareista. Ei ne itsestään tule. Siinä olisi Pendolle vähän miettimistä. Jostain syystä ne jotkut vaan osaa ja ne säännöt ei ole ihan samat kaikille, ainakaan aina.

Yllättävän paljon annetaan hakata, koukkia ja vetää poikkaria ja erityisesti näädät ja varsinkin kukkoselle tämä sallitaan. Luulen jos kerho vetäis samalla linjalla niin pilli sois.
Vituttaa ettei vieläkään liigassa saada linjaa jäähyjen osalta edes siedettävälle tasolle. Sitten puhuminen tuomaroinnista on vedetty samalle tasolle kuin mielipiteet pohjois koreassa.

Aivan vitsi koko perkeleen tuomarointi liigassa!

 

[OPEX]

Malliesimerkki maalinteon tehottomuudesta oli silloin kun Lada pääsi eilen täysin vapaasti laukomaan parhaasta sektorista. Mitä tapahtui, niin tuli sellainen puolivillainen sijoitus yläkulman suuntaan vaan ei sinne. Sinänsä semihyvä yritys, mutta eihän Veinin tasoisella veskalla ollut suuria vaikeuksia torjunnassa. Vastaavasta paikasta joku Osala olisi tintannut voimalla kiekon yläpeltiin. Tai meiltä vaikkapa Lucenius.

Silloin kun noin vapaasti kärppiä vastaan päästään paikoille, niin toivoisi et siihen osuisi joku meiltä jolla lähtee muitakin kuin lehmänhenkäyksiä lavasta. Onhan meillä tietysti Nenonen, joka ampuu lujaa, mutta siitä taas puuttuu tarkkuus. Nessukin voisi ottaa napsun pois voimasta ja keskittyä siihen tarkkuuteen hiukka enemmän.

 

[Musta_Kyy]

Valitettava tosiasia, mutta minä, edes joskus, haluaisin olla sen joukkueen kannattaja josta ulistaan Kahvakorvista ja Kukkosen poikkareista. Ei ne itsestään tule. Siinä olisi Pendolle vähän miettimistä. Jostain syystä ne jotkut vaan osaa ja ne säännöt ei ole ihan samat kaikille, ainakaan aina.

Osittain siinä kyllä on sitä, että ne tuomarit tulee sinne peliin ennakkoasenteella. Jalosen HPK alkoi saamaan etua vihellyksistä loppuaikoina, kyllä siellä joku SaiPa sai herkemmin jäähyä kun kohdattiin. Jokereita kohtaan oli tietysti aina toisinpäin, etenkin pudotuspeleissä. Ja se, että ne säännöt ei ole ihan samat kaikille, ei ole ihme että asiaan ole viime vuosinakaan tullut parannusta, kun siellä tuomaritoiminnassa on Rönnin Jyri johtajana.

 

[Tattari]

Ot, mutta kun nyt nousi esiin.... Lisätään teknologiaa yhtäältä korvaamaan tuomarityöskentelyä ja toisaalta tuomareiden avuksi? Tekoälysovellutus ja konenäkö voisi tunnistaa hyvinkin tarkasti sääntöjen mukaisen pelin. Jääkiekossa, vaikka väärin hoetaan yksinkertaistenmiestenyksinkertainenpeli-jargoniaa, on niin paljon muuttujia, että tuomareiden negatiivinen vaikutus tulisi minimoida. Eli tuomareiden robustisuutta lisätä.

Joitakin asioita tulee mieleen jossa neljän silmäparin työtä voidaan auttaa ilman peliajan hidastumista.
- Kiekon sijainti suhteessa kaukalon merkintöihin ja pelaajiin
- pelaajan sijainti suhteessa kaukalon merkintöihin ja pelaajiin
sitten tuulekin nämä jäähynarvoiset tilanteet
- pelaajien ja pelivälineiden asennon ja sijainnin suhde toisiinsa sekä yhdistetty data nopeus (=vauhti ja suunta), kiihtyvyydet ja voimat. Näiden avulla tuomari voisi saada selvät, tulkinnanvaraiset, ei-rikeinformaatiot vaikka äänimerkillä korvaansa ja ehdollistuu nostamaan käden ylös...

No, okei. Ei sitten, hymiö. Kestän kritiikin. (Tämän voi siirtää johonkin toiseen ketjuun.)

 

[Rontti]

Ja sitten mennään saunaan!

Kyllä saunaan mennään aina, mutta ei sua näkynyt, kun olet blokannut mut, yhyy. Ja mitä Kerhon otteisiin tulee, niin Kettupaitojen kunniaksi voitaneen laskea, että ehkä nekään eivät olleet pelillisesti ihan niin täydellisiä vastaanottajia kuin Käppyrät eilen.

 

[MarkoPalo]

Osittain siinä kyllä on sitä, että ne tuomarit tulee sinne peliin ennakkoasenteella. Jalosen HPK alkoi saamaan etua vihellyksistä loppuaikoina, kyllä siellä joku SaiPa sai herkemmin jäähyä kun kohdattiin. Jokereita kohtaan oli tietysti aina toisinpäin, etenkin pudotuspeleissä. Ja se, että ne säännöt ei ole ihan samat kaikille, ei ole ihme että asiaan ole viime vuosinakaan tullut parannusta, kun siellä tuomaritoiminnassa on Rönnin Jyri johtajana.

Naulan kantaan. Rönn ehkäpä suomalaisen jääkiekon, tai ainakin erotuomaritoiminnan, munattomin mies kautta aikojen. Vieläkin muistissa nuo vuoden 2007 Jokerivälierien jälkeiset J. Jalosen lausunnot suorastaan kuvottavan Rönnin vihellellystoiminnan jälkeen. Housuunpaskoja Rönn

 

[Tattari]

Tuli mieleeen tällainen yhteiskuntatieteellinen hypoteesi: Vaaleissa voidaan äänestää valittavat minkä jälkeen heistä arvotaan eduskuntaan valittavat. Lopputulos ei juurikaan poikkea nykyisestä säätömallista. Sitten analogia, aasinsilta: Molemmille joukkueille vihelletään sama määrä jäähyjä siten, että kotijoukkue saa kotiedun, eli vastustajan jäähymäärä määritellään kotijoukkueen jäähyjen mukaan... Otetaanpa eilinen matsi caseksi: Joko Kärpät ei olisi saanut jäähyjä tai Kerho olisi voinut roikkua ja ottaa vauhtia pois samaan malliin... Nyt keulii. Ok, voishan tuossa olla vaikka viiden jäähyn kiintiö...

 

[#76Sally]

Kyllä on vaikea peli tiedossa. Vaikka eilen Kerho hyvin pelasikin niin tuo tehottomuus vie pelistä sen loppusilauksen pois. Tehottomuuden takia pitäisi puolustus- ja maalivahtipelin olla timantin tarkkaa. Turhauttava yhtälö, kun pelillisesti ollaan hyviä ja usein parempia kuin vastustaja mutta siitä huolimatta "varma" voitto menetetään. Mutta siltikin tällaista mielummin katsoo kuin jotain träppikiekkoa.

 

[Squit]

Ei tuo erikoiselta näytä. Kärpät paukutellut tolppia sun muita. Kerholla taas nallipyssyllä paukuttelua paskoista paikoista.

En ymmärrä oikein miksei Lucenius voi pelata Turusen kanssa edes ylivoimassa. Kuitenkin ainoat jotka on viime aikoina tasaisesti tehoilleet.

 

[Lättfil]

Nyt on tarjottu sitä ylivoimaa. Leinolta ja Laatikaiselta pitäisi kieltää vetäminen kokonaan. Puustista en ehkä pitäisi ylivoimassa, ei ole kisojen jälkeen oikein homma onnistunut. Eikös muuten Karjalainen saanut ittensä siinä venytyksessä väliin ja siitä tolppaan?

 

[clayman]

Ei tuo erikoiselta näytä. Kärpät paukutellut tolppia sun muita. Kerholla taas nallipyssyllä paukuttelua paskoista paikoista.

En ymmärrä oikein miksei Lucenius voi pelata Turusen kanssa edes ylivoimassa. Kuitenkin ainoat jotka on viime aikoina tasaisesti tehoilleet.

Tärkeämpää levittää sitä osaamista eri ketjuihin kuin saada se yksi huippuketju kasaan. Ei siinä, hyvä ajatus. Voisi sitä kuitenkin ottelun sisällä reagoida ja laittaa parhaat jäälle välillä.

Hyvää alivoimaa ja ihan hyvää pyöritystä Kärppien alueella. Ei vaan saada laadukkaita paikkoja luotua.

 

[Ikävänkantaja]

Kerholla oli ekaan erään pari erittäin hyvää paikkaa, mutta pomppi niukasti ohi.

Ihan tasapäinen erä, ja nyt onneksi myös Kärpille vihellettiin jäähyjä.

Äsken oli tollasta:

 

[Santsu]

Kerho tarvitsee kipeästi tuonne ylivoimalle pakin joka osaa ampua ja tuo sitä uhkaa siniselle. Lucenius pelistä toiseen jakelee pisteen alakaarelta paikkoja mistä tykittää suoraan syötöstö, mutta kun ei.

Tuo meidän "ykkössentteri" myös jo pidemmän aikaa aivan yössä. Leino näyttää siltä kun ei kiinnostaisi ollenkaan.

 

[Ikävänkantaja]

Täällä pelissä joku sälli on tuollaisessa oranssissa pussissa (!), jossa on rinnassa Kerhon logo. Välillä näkyy naama, mutta nyt vain silmät. Tököttää paikallaan vähän kuin iso bataatti. Arvostettavaa omistautuneisuutta.

Joku palstalainen kenties?

 

[Leon]

Täällä pelissä joku sälli on tuollaisessa oranssissa pussissa (!), jossa on rinnassa Kerhon logo. Vähän niin kuin iso bataatti. Joku palstalainen kenties?

Isossa maailmassa bataatti tunnetaan nimellä sweet potato. Kerho kansainvälistyy.

 

[BlackWolf]

Vähän toi PAPPi on välillä edelleen hukassa ja varsinkin ekassa erässä jätettiin liikaa vetopaikkoja käyttämättä. Varsinkin Innalalla on paha tapa kun pääsee keskelle sektoria, mutta selkä on maalia kohti, etsiä se "helppo" pakki sieltä viivasta, sen sijaan että toimittaisi kiekkoa luukkua kohti. Vähän rauhallisempi peli tänään, mihin vaikuttaa huomattavasti tuo tuomarien valitsema linja. Vauhtia on silti ja viihdyttävää hokia, nyt vaan rikkeistä lähtee boksiin, tykkään. Eilisen energiatasoilla tämä olisi aivan huikea matsi. Pendokin reagoi hyvin kun meinasi selät suoristua. Turpaanhan tässä varmaan tulee, mutta saappaat jalassa, nyt ei saisi passivoitua vikaan erään, niin ei se voittokaan kaukana olisi.

 

[Lättfil]

Sanokaa nyt joku miten Pennanen voi laittaa Almarin alivoimalle!! Ilmaa huito, kun Hakanpää siirsi kiekon maaliin.

 

[Squit]

Sanokaa nyt joku miten Pennanen voi laittaa Almarin alivoimalle!! Ilmaa huito, kun Hakanpää siirsi kiekon maaliin.

Älä mitään. Vitun pehmeesti siihen kiekkoon meni.

 

[Lättfil]

Älä mitään. Vitun pehmeesti siihen kiekkoon meni.

Kyllä. Eihän tossa tilanteessa voi ekana olla sutimassa kiekkoa, vaan vastustajan maila kuriin.