Oranssimörkö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Pennanen ilmeisesti koitti käyttä tuota aiemmin kaudella ilmennyttä "porsaanreikää" hyväkseen. Eli vaikka Pennanen haastoi tilanteen maalivahdin häirintänä niin tilannehuoneen on katsottava samalla kaikki muutkin aspektit eli potkuliike ja oliko peli vihelletty poikki jne jne. Tässä tapauksessa kyse oli ilmeisesti siitä potkaiseeko Ipan pelaaja kiekon maalin. Selvää potkuliikettähän tuossa ei ole, mutta kun muistetaan, että liiga tiukensi linjaa potkumaaleissa niin uusien määritelmien mukaan "ei normaali luistelulinja" sekä "jalan kääntäminen jarruttaessa" tulkitaan ns. potkuiksi.
Hallissa olleena näin vaan jumbotronin kuvan mut sillon jo huutelin potkua, koska selvästi käänsi luistinta. Mun mielestä ryöstö.