Saa sitä olla rauhallinen, jos ne kiekot jää rukkaseen. Vielä ei ole minua vakuuttanut yhtään, sen sijaan on haronut tyhjää useampaan otteeseen ja kiekot putoilee jatkuvasti. Lisäksi en näistä ihme pomppuväittämiä usko hetkeäkään. Samat sankarit kertoivat miten se veto, minkä Karjalainen torjui, meni muka maaliin, vaikka se oli päivänselvä potku, omaan, Karjalaisen torjumaan, ripariin. Asiaa vielä hinkattiin kamerasta sen 20 kertaa. Nämä samat muka näki jonkun hipasun johonkin mailaan.Mielestäni Reijola oli Helsingissä todella hyvä ja rauhallinen - varsinkin, kun kyseessä oli kaverin Liiga-debyytti. Ja IFK:n ensimmäinen maali tuli kaiketi Kerhon pelaajan mailan kautta, josta Santalan hyvä veto otti pienen mutta ratkaisevan kimmokkeen.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että Karjalainen on saanut paikoin kohtuuttomastikin kritiikkiä osakseen.
Naapurin veskari vetää tota helskutin Myllyniemi kilpparia ja Kerho laukoo suoraan logoon. En ymmärrä. Eikö siellä ole katsottu yhtään Westerholmin peliä ja kuvitellaan että kun 193cm, niin pakko olla puikot auki?
Minä katselin jo eilen ja ihmettelin. Siis Westerholmia. Tiedän kyllä kaikki yllätys varaukset yms. Eilen paikanpäällä sitten pääsi ihmettelemään miten voi jätkä tehdä itsestään noin pienen ja sitten vielä pomppii kiekot ja useamman kerran olisi vähän paremmalla viimeistelyllä soinut kotijoukkueen maalilaulu. Mutta en mä mistään mitään oikeasti tajua. Pakko oli ihmetellä että miten noin iso mies näyttää maalilla niin älyttömän pieneltä. Hetken jo luulin että se on oikeasti joku 170cm, eikä 193cm.Samaa olen katellut. Tosin yhtä laaduttomia nuo Kerhon vedot ovat viime aikoina olleet jokaista veskaria vastaan.
Mitä tuohon Reijolaan tulee, niin kyllähän tuosta olemuksesta huokuu kokemattomuus. Tällä hetkellä näyttää mestisveskarilta ja sitähän hän onkin.
Pieni pettymys oli Reijola allekirjoittaneelle, kun nyt näin ensimmäistä kertaa livenä tahi ollenkaan pl. maalikoosteet. Aika monta hassun näköistä tilannetta, mutta ymmärrän sen hypyn mestiksestä liigaan + seurasta toiseen kuitenkin vähän vaikuttavan. Ja sen, että oma silmä haluaisi, että siellä pelattaisiin Saros- tai vähintään Larmi-varmuudella. Mutta eihän se ole mahdollista, kun suhteuttaa asioita.Mitäs hermostunutta siinä oli? Samaan etuyläkulmaan meinasi mennä kuin edellisessä, kun haroi, taas, tyhjää. Samaten meinasi menna jäissä etukulmaan joku kaukoheitto. Sitten kun Karjalaiselle tehdään potkumaali, niin paska veska ja Saksaan. Kun Reijola imee helppoja vetoja, tai no tolppa pelasti täysin samasta paikasta, niin uuh aaahh ihana veska pitkä pahvi ja heti ettei muut vie.
Osallistuu myös maalin takana, mitä Karjalainen ei tee.
Kiitos mielenkiintoisesta tiedosta! Viimeksi Tappara-pelissä kommentoin, että Karjalaisen mailapeli on koko ajan vaikuttanut poikkeuksellisen aralta ja varovaiselta, joten tuohan selittää paljon.Fun fact, Karjalainen pelaisi oikeasti rightina , mutta pesis taustan takia räpylä vasemmassa.
Selittää jotain, mutta ei kaikkea. Right voi aivan helposti opetella pelaamaan maalivahdin mailalla leftillä. Se on ihan eri laji. Toki luontainen puoli helpottaa oppimista, mutta ei ole sellainen asia, jonka taakse voisi piiloutua.Kiitos mielenkiintoisesta tiedosta! Viimeksi Tappara-pelissä kommentoin, että Karjalaisen mailapeli on koko ajan vaikuttanut poikkeuksellisen aralta ja varovaiselta, joten tuohan selittää paljon.
No jumankauta. Puurulallahan oli sama juttu, eli mailalla luokaton, hänellehän ei ilmeisesti ollut junnuna löytynyt rightin kamoja ja siksi veti leftinä.Fun fact, Karjalainen pelaisi oikeasti rightina , mutta pesis taustan takia räpylä vasemmassa.
Toivottavasti bonarit on kunnossa. Mies on ne ansainnut!Kerho osui Luceniuksen hankinnalla kyllä lähes 2000-luvun vaihteen veroiseen kultasuoneen; "pikkurahalla" löytyi pelintekijä, maalintekijä ja ykkössentteri.
Kyllä tuo meno näyttää tukkoiselle yhdellä jos toisellakin. Lucenius ja Turunen kannattelee toistaiseksi. Nikkilälle ruvennut tuleen viime matseissa taas hasardeja. Liekö jatkuvat isot minuutit jotka alkavat näkymään. Lindgren ei meinaa saada syöttöjä omien lapaan. Tuulola tuskin tekee enää tällä kaudella maalia. Leino pelannut jo jonkin aikaa alavireisesti. Nenosella ei meinaa löytyä tasaisuutta. Pisteet tulevat ryppäissä. Onhan näitä.Onko joku muu hieman pettynyt Puustisen antiin U20-kisojen jälkeen? Hieman on ollut tukkoisempaa ja työnteon taso mielestäni hiipunut. Tunteeko olonsa kokoonpanossa jo liian varmaksi?
No nuori kaveri toki vielä ja tasaisuus on aina näillä haaste. Eiköhän taas kerran täräytä maalin lauantaina kasvattiporukkaansa vastaan.
Nikkilälle ruvennut tuleen viime matseissa taas hasardeja. Liekö jatkuvat isot minuutit jotka alkavat näkymään. Lindgren ei meinaa saada syöttöjä omien lapaan.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että HPK haluaa nimen omaan profiloitua hyvänä kasvattajana. Se vain vaatii sitä, että välillä valitaan se vaikeampi ratkaisu ja pyritään rakentamaan peliä, silläkin riskillä että se voi joskus kostautua. Roiskimalla oppii vain roiskimaan.Ainoa, mikä minua tällä hetkellä kismittää, on omista lähdön sietämätön vaikeus. Tuo vaihtelee pelin sisällä aivan liikaa. Välillä syötöt napsuvat vauhdissa olevan miehen lapaan ja välillä paineettomassa tilanteessa menetetään kiekko omalla alueella jollain vitun bulgarialaisella jättösyötöllä. Vaikka sitten lasin kautta keskialueelle, mutta ei vastustajalle!
Ainoa, mikä minua tällä hetkellä kismittää, on omista lähdön sietämätön vaikeus. Tuo vaihtelee pelin sisällä aivan liikaa. Välillä syötöt napsuvat vauhdissa olevan miehen lapaan ja välillä paineettomassa tilanteessa menetetään kiekko omalla alueella jollain vitun bulgarialaisella jättösyötöllä. Vaikka sitten lasin kautta keskialueelle, mutta ei vastustajalle!