HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

[Oranssimörkö]

Pennanen ilmeisesti koitti käyttä tuota aiemmin kaudella ilmennyttä "porsaanreikää" hyväkseen. Eli vaikka Pennanen haastoi tilanteen maalivahdin häirintänä niin tilannehuoneen on katsottava samalla kaikki muutkin aspektit eli potkuliike ja oliko peli vihelletty poikki jne jne. Tässä tapauksessa kyse oli ilmeisesti siitä potkaiseeko Ipan pelaaja kiekon maalin. Selvää potkuliikettähän tuossa ei ole, mutta kun muistetaan, että liiga tiukensi linjaa potkumaaleissa niin uusien määritelmien mukaan "ei normaali luistelulinja" sekä "jalan kääntäminen jarruttaessa" tulkitaan ns. potkuiksi.

Hallissa olleena näin vaan jumbotronin kuvan mut sillon jo huutelin potkua, koska selvästi käänsi luistinta. Mun mielestä ryöstö.

 

[Rolf Paski]

Hallissa olleena näin vaan jumbotronin kuvan mut sillon jo huutelin potkua, koska selvästi käänsi luistinta. Mun mielestä ryöstö.

No voisihan ihan ensimmäiseksi liiga näyttää vaikka sivuillaan sen kamerakulman mistä kiekon maaliviivan ylittäminen näkyy. En epäile että tuomarit arpoo tuomioita, mutta Telian hidastusten pohjilta sitä maalia ei näy.

Yhtä kaikki, tuollanen veto ei saisi mennä veskarista läpi tai että paikoista olis pitäny tehdä maalit...

 

[Mortal]

Kovasti tuli Ilves mieleen eilisestä Kerhosta. Peliä viedään jopa selvästi ja pelin jälkeen ihmetellään kun pisteitä on hukkunut.

Kaipaisivat molemmat joukkueet tasaisempaa maalintekoa kapean järkensä takana.

 

[Purkan Jauhaja]

Kaipaisivat molemmat joukkueet tasaisempaa maalintekoa kapean järkensä takana.

Kerholla on 8. pelaaja tehnyt yli 20 pistettä, Luceniuksesta tulee todennäköisesti se 9. kun kasassa on 16 pinnaa tällä hetkellä.

Turunen on selkeä kärki, jonka takana on mielestäni tarpeeksi tulivoimaa.

 

[clayman]

Kerholla on 8. pelaaja tehnyt yli 20 pistettä, Luceniuksesta tulee todennäköisesti se 9. kun kasassa on 16 pinnaa tällä hetkellä.

Turunen on selkeä kärki, jonka takana on mielestäni tarpeeksi tulivoimaa.

Tasaisuutta on maalinteon suhteen, kun katsotaan pelaajien tilastoja. Tasaisuutta tarvitaan, kun katsotaan miten maalinteko sujuu ottelusta toiseen.

Hyökkäys on kykenevä tekemään maaleja. Pelaaminen ei yleisellä tasolla vaan tue sitä kaikissa otteluissa - Ilvestä vastaan tehty maali oli osoitus näistä em. seikoista. Siinä tuli joukkueen taitotaso esille. Samaan ei enää ottelussa kuitenkaan pystytty. Ylivoimalla puuttui liike. 5vs5 pelissä ei ollut riittävästi terävyyttä.

Samaa mieltä muiden kanssa siitä, että on vaikea menestyä, jos on samaan aikaan ongelmia ylivoimapelissä, maalinteossa ja maalivahtipelissä. Ainakin yhden tulisi olla kunnossa. Jos yv olisi eilen toiminut paremmin, olisi Kerho voittanut. Näin esim.

 

[Gustaf]

Kyllä edelleen harmittaa viime vuotinen. Vaikka tänä vuonna on noustu uudestaan, niin kyllä viime vuonna hukattiin monen, esim. Innalan kehitysvuosi. Mitähän olisi nyt jos yksisarvisen tilalla olisi Turunen hoitanut kesäharjoittelun. Valitettavasti pajatsokin tyhjenee kovista pelaajista ensi vuodeksikin. Väitän että ilman ohi kautta taisteltaisiin tänä vuonna aika varmasti mitalista (mihin on tietenkin vieläkin mahkut).

Tuulolan suorittaminen ei ole samalla tasolla kuin viime kaudella.
Yksisarvis-harjoittelu sopi vissiin ainakin hänelle, kannattaisiko kokeilla vaikka sitä taas?

Pelaako Eetu muuten Fortniteä vrt Laine-keskustelu NHL-osiossa?

 

[Ikävänkantaja]

Pelaako Eetu muuten Fortniteä vrt Laine-keskustelu NHL-osiossa?

"Risto_Reipas82"?

 

[TheRikza]

Tuulola on jännä tapaus kyllä tällä kaudella. Otteet eivät ole kovin hyviä, itseluottamus maalinteossa olematon, mutta niin vaan pistämässä omaa piste-ennätystään uusiksi

 

[puuha-pete]

Tuulola on jännä tapaus kyllä tällä kaudella. Otteet eivät ole kovin hyviä, itseluottamus maalinteossa olematon, mutta niin vaan pistämässä omaa piste-ennätystään uusiksi

Eikös tuo ole Turusen kanssa pelannut lähes koko kauden? Kyllä pistepörssin kärkinimen kanssa vaan pinnoja tahtoo tulla. Onko sitten Turunen pörssikärki ketjukavereiden takia vai huolimatta onkin eri keskustelu.

 

[vastaantulija]

Eikös tuo ole Turusen kanssa pelannut lähes koko kauden? Kyllä pistepörssin kärkinimen kanssa vaan pinnoja tahtoo tulla. Onko sitten Turunen pörssikärki ketjukavereiden takia vai huolimatta onkin eri keskustelu.

Alkukaudestahan Tuuski oli ensin se kärkihyökkääjä, joka ei mahtunut kahteen kärkikenttään ja pelasi Kainulaisen kanssa. Sitten toki Turusen kenttään ja esitykset kentällä oli lupaavia, mutta jossain kohtaa se kääntyi laskuun. Lopulta Turunenkin siirrettiin pois ja Tuuski jäi Paajasen kanssa punnertaan, mikä oli toki ihan oikea ratkaisu.

Tuulola on jännä tapaus kyllä tällä kaudella. Otteet eivät ole kovin hyviä, itseluottamus maalinteossa olematon, mutta niin vaan pistämässä omaa piste-ennätystään uusiksi

Viime kaudella puolestaan rooli oli koko syksyn aika pieni ja vasta kevätkausi Palven kanssa meni isossa roolissa. Siinäkin toki Tuulolan vahvuudet oli vähän muualla, kun Palve ja Vesalainen kirjautti ne tehomerkinnät itselleen. Tämä selittänee miksi tällä kaudella pistesaalis on kuitenkin kokonaisuudessa menossa isommaksi.

Tulee se vielä sieltä..

 

[puuha-pete]

Alkukaudestahan Tuuski oli ensin se kärkihyökkääjä, joka ei mahtunut kahteen kärkikenttään ja pelasi Kainulaisen kanssa.

Niinpähän se olikin, jäänyt jo tuokin unholaan.

Sellainen muuten tuossa tuli mieleen HIFK pelissä, että siellä Turunen painoi pari kaappia ja Paajanen dominoi pisteen lisäksi aloitusympyrässä, joka tutusti on isosti kiinni asenteestakin. Eli ainakaan tuossa pelissä ei ns.häiriötekijöitä ollut havaittavissa.

 

[Lättfil]

Niinpähän se olikin, jäänyt jo tuokin unholaan.

Sellainen muuten tuossa tuli mieleen HIFK pelissä, että siellä Turunen painoi pari kaappia ja Paajanen dominoi pisteen lisäksi aloitusympyrässä, joka tutusti on isosti kiinni asenteestakin. Eli ainakaan tuossa pelissä ei ns.häiriötekijöitä ollut havaittavissa.

Ja ainakin ekan maalin jälkeen Turunen tuuletti, ettenkö sanoisi, raivokkaasti.

 

[Läskisalo]

Noniin 2/3 kaudesta pelattu ja säälipaikka. Jos Ilves huomenna voittaa rästipelinsä, niin sarjasijoitus on puolivälin huonommalla puolella. Kolme 6-pisteen matsia edessä, nyt mitataan joukkuetta ja sen vastuun kantajia. Peli sinänsä riittää, mutta yksilöiden on saatava tulosta tehtyä niistä tonteista joita siunaantuu. Ja toivottavasti Reijolan jänne kestää, eikä stadin reissu jää tähdenlennoksi. Tokihan valmennusjohdon tilastojen perusteella Andy saattaa saada pelejä, mutta yhden peliparin silmätestin perusteella itselläni ei olisi vaikeuksia päättää kumpi maalivahti edellä tähän pätkään lähettäisiin. Kädellinen pakki olisi ollut hyvä ajaa sisään tässä välissä ja lähteä all-in seuraavaan pätkään. No ei ole kuulunut niin mennään näillä. Jos tehokkuus ei parane, tai jos oma pää vuotaa, voidaankin äkkiä olla tilanteessa, jossa turpaan on tullut väh. 6 kertaa putkeen ja Toivola saa alkaa asetella hintalappuja tiettyjen paitojen resoreihin.

 

[HMenthal]

Kokoonpanossa ei ole sinällään mitään ihmeellistä ja pakit varmaan tykkäävät, kun saavat vetää kuudella. Kerho on joka tapauksessa selvä suosikki peliin ja tehoja vaan paikoista, niin SaiPa kaatuu, eikä ne pääse tällöin hyödyntämään yhtä rästipeliään Kerhoon nähden, kun muutenhan noi olisivat nyt voitolla tasoissa. Ehkei sitä marraskuista 6-0:aa nähdä, mutta Kerhon voitto kuitenkin, kun SaiPa on kaiken kruunuksi Liigan heikoin vierasjengi. Ja voittojahan Kerho tarvitsee, jotta Lukko ja IFK eivät karkaa taistelussa 5. ja 6. sijasta.

 

[SouthernSun76]

Ja voittojahan Kerho tarvitsee, jotta Lukko ja IFK eivät karkaa taistelussa 5. ja 6. sijasta.

Niin, ko. joukkueilla tänään keskinäinen kohtaaminen. Lisäksi Ilveksellä vastassa sarjakärki. Joten kolmen pisteen voitto olisi maukas tähän paikkaan.

 

[Ikävänkantaja]

Maalinteon tuska alkaa olla ihan järkyttävä, ja Reijolalta jotenkin hermostuneen oloinen erä.

Josko se tästä.

 

[Purkan Jauhaja]

Pidän tuosta Kerhon uudesta yv hausta missä leftin pakki liikkuu kärkikarvaajan tasolle. Luo lisää variaatioita Luceniukselle poikittaissyötön lisäksi.

Peli on harmillisesti vaan tuollaista "semi ok" läpsyttelyä. SaiPa puolustaa todella hyvin keskialuetta ja oman alueen keskustaa.

 

[vastaantulija]

Maalinteon tuska alkaa olla ihan järkyttävä, ja Reijolalta jotenkin hermostuneen oloinen erä.

Josko se tästä.

Hetki menee Reiskalla tottua legendaarisen Rinkelinmäen fiilikseen.

 

[clayman]

Peli on harmillisesti vaan tuollaista "semi ok" läpsyttelyä. SaiPa puolustaa todella hyvin keskialuetta ja oman alueen keskustaa.

Tosiaan ihan ok suoritus Kerholta tuo ensimmäinen erä.

SaiPan hyvän puolustuspelin lisäksi ongelmana oli omien syöttöjen laatu hyökkäysalueella. Keskialueen yli tultiin välillä ihan mukavasti pitkiä syöttöjä hyödyntäen. Sitten siniviivan jälkeen ajatus katosi, eikä saatu luotua kunnon paikkoja. Muutama paikka kuitenkin luotiin ja olivat ihan hyviä. Laukaus vaan jäi joissakin vajavaiseksi.

 

[Ikävänkantaja]

Luceniuksen ja Turusen voisi laittaa samaan yv-ketjuun.

 

[BlackWolf]

Maalinteon tuska alkaa olla ihan järkyttävä, ja Reijolalta jotenkin hermostuneen oloinen erä.

Josko se tästä.

Mitäs hermostunutta siinä oli? Samaan etuyläkulmaan meinasi mennä kuin edellisessä, kun haroi, taas, tyhjää. Samaten meinasi menna jäissä etukulmaan joku kaukoheitto. Sitten kun Karjalaiselle tehdään potkumaali, niin paska veska ja Saksaan. Kun Reijola imee helppoja vetoja, tai no tolppa pelasti täysin samasta paikasta, niin uuh aaahh ihana veska pitkä pahvi ja heti ettei muut vie.

 

[Ikävänkantaja]

Kerho osui Luceniuksen hankinnalla kyllä lähes 2000-luvun vaihteen veroiseen kultasuoneen; "pikkurahalla" löytyi pelintekijä, maalintekijä ja ykkössentteri.

 

[Rinksu]

Kerho osui Luceniuksen hankinnalla kyllä lähes 2000-luvun vaihteen veroiseen kultasuoneen; "pikkurahalla" löytyi pelintekijä, maalintekijä ja ykkössentteri.

Kaiken muun hyvän lisäksi miehellä on kyllä melkoisen äkäinen lämärikin tosiaan.

 

[Ikävänkantaja]

Mitäs hermostunutta siinä oli? Samaan etuyläkulmaan meinasi mennä kuin edellisessä, kun haroi, taas, tyhjää. Samaten meinasi menna jäissä etukulmaan joku kaukoheitto. Sitten kun Karjalaiselle tehdään potkumaali, niin paska veska ja Saksaan. Kun Reijola imee helppoja vetoja, tai no tolppa pelasti täysin samasta paikasta, niin uuh aaahh ihana veska pitkä pahvi ja heti ettei muut vie.

Mielestäni Reijola oli Helsingissä todella hyvä ja rauhallinen - varsinkin, kun kyseessä oli kaverin Liiga-debyytti. Ja IFK:n ensimmäinen maali tuli kaiketi Kerhon pelaajan mailan kautta, josta Santalan hyvä veto otti pienen mutta ratkaisevan kimmokkeen.

Siitä olen ihan samaa mieltä, että Karjalainen on saanut paikoin kohtuuttomastikin kritiikkiä osakseen.

 

[Ikävänkantaja]

Yv-kentät olisi hyvä sekoittaa nyt jollain tavalla.

Vedot syliin jne.