Tuulola on jännä tapaus kyllä tällä kaudella. Otteet eivät ole kovin hyviä, itseluottamus maalinteossa olematon, mutta niin vaan pistämässä omaa piste-ennätystään uusiksi
Eikös tuo ole Turusen kanssa pelannut lähes koko kauden? Kyllä pistepörssin kärkinimen kanssa vaan pinnoja tahtoo tulla. Onko sitten Turunen pörssikärki ketjukavereiden takia vai huolimatta onkin eri keskustelu.
Tuulola on jännä tapaus kyllä tällä kaudella. Otteet eivät ole kovin hyviä, itseluottamus maalinteossa olematon, mutta niin vaan pistämässä omaa piste-ennätystään uusiksi
Alkukaudestahan Tuuski oli ensin se kärkihyökkääjä, joka ei mahtunut kahteen kärkikenttään ja pelasi Kainulaisen kanssa.
Ja ainakin ekan maalin jälkeen Turunen tuuletti, ettenkö sanoisi, raivokkaasti.Niinpähän se olikin, jäänyt jo tuokin unholaan.
Sellainen muuten tuossa tuli mieleen HIFK pelissä, että siellä Turunen painoi pari kaappia ja Paajanen dominoi pisteen lisäksi aloitusympyrässä, joka tutusti on isosti kiinni asenteestakin. Eli ainakaan tuossa pelissä ei ns.häiriötekijöitä ollut havaittavissa.
Niin, ko. joukkueilla tänään keskinäinen kohtaaminen. Lisäksi Ilveksellä vastassa sarjakärki. Joten kolmen pisteen voitto olisi maukas tähän paikkaan.Ja voittojahan Kerho tarvitsee, jotta Lukko ja IFK eivät karkaa taistelussa 5. ja 6. sijasta.
Maalinteon tuska alkaa olla ihan järkyttävä, ja Reijolalta jotenkin hermostuneen oloinen erä.
Josko se tästä.
Tosiaan ihan ok suoritus Kerholta tuo ensimmäinen erä.Peli on harmillisesti vaan tuollaista "semi ok" läpsyttelyä. SaiPa puolustaa todella hyvin keskialuetta ja oman alueen keskustaa.
Mitäs hermostunutta siinä oli? Samaan etuyläkulmaan meinasi mennä kuin edellisessä, kun haroi, taas, tyhjää. Samaten meinasi menna jäissä etukulmaan joku kaukoheitto. Sitten kun Karjalaiselle tehdään potkumaali, niin paska veska ja Saksaan. Kun Reijola imee helppoja vetoja, tai no tolppa pelasti täysin samasta paikasta, niin uuh aaahh ihana veska pitkä pahvi ja heti ettei muut vie.Maalinteon tuska alkaa olla ihan järkyttävä, ja Reijolalta jotenkin hermostuneen oloinen erä.
Josko se tästä.
Kerho osui Luceniuksen hankinnalla kyllä lähes 2000-luvun vaihteen veroiseen kultasuoneen; "pikkurahalla" löytyi pelintekijä, maalintekijä ja ykkössentteri.
Mielestäni Reijola oli Helsingissä todella hyvä ja rauhallinen - varsinkin, kun kyseessä oli kaverin Liiga-debyytti. Ja IFK:n ensimmäinen maali tuli kaiketi Kerhon pelaajan mailan kautta, josta Santalan hyvä veto otti pienen mutta ratkaisevan kimmokkeen.Mitäs hermostunutta siinä oli? Samaan etuyläkulmaan meinasi mennä kuin edellisessä, kun haroi, taas, tyhjää. Samaten meinasi menna jäissä etukulmaan joku kaukoheitto. Sitten kun Karjalaiselle tehdään potkumaali, niin paska veska ja Saksaan. Kun Reijola imee helppoja vetoja, tai no tolppa pelasti täysin samasta paikasta, niin uuh aaahh ihana veska pitkä pahvi ja heti ettei muut vie.
Saa sitä olla rauhallinen, jos ne kiekot jää rukkaseen. Vielä ei ole minua vakuuttanut yhtään, sen sijaan on haronut tyhjää useampaan otteeseen ja kiekot putoilee jatkuvasti. Lisäksi en näistä ihme pomppuväittämiä usko hetkeäkään. Samat sankarit kertoivat miten se veto, minkä Karjalainen torjui, meni muka maaliin, vaikka se oli päivänselvä potku, omaan, Karjalaisen torjumaan, ripariin. Asiaa vielä hinkattiin kamerasta sen 20 kertaa. Nämä samat muka näki jonkun hipasun johonkin mailaan.Mielestäni Reijola oli Helsingissä todella hyvä ja rauhallinen - varsinkin, kun kyseessä oli kaverin Liiga-debyytti. Ja IFK:n ensimmäinen maali tuli kaiketi Kerhon pelaajan mailan kautta, josta Santalan hyvä veto otti pienen mutta ratkaisevan kimmokkeen.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että Karjalainen on saanut paikoin kohtuuttomastikin kritiikkiä osakseen.
Naapurin veskari vetää tota helskutin Myllyniemi kilpparia ja Kerho laukoo suoraan logoon. En ymmärrä. Eikö siellä ole katsottu yhtään Westerholmin peliä ja kuvitellaan että kun 193cm, niin pakko olla puikot auki?
Minä katselin jo eilen ja ihmettelin. Siis Westerholmia. Tiedän kyllä kaikki yllätys varaukset yms. Eilen paikanpäällä sitten pääsi ihmettelemään miten voi jätkä tehdä itsestään noin pienen ja sitten vielä pomppii kiekot ja useamman kerran olisi vähän paremmalla viimeistelyllä soinut kotijoukkueen maalilaulu. Mutta en mä mistään mitään oikeasti tajua. Pakko oli ihmetellä että miten noin iso mies näyttää maalilla niin älyttömän pieneltä. Hetken jo luulin että se on oikeasti joku 170cm, eikä 193cm.Samaa olen katellut. Tosin yhtä laaduttomia nuo Kerhon vedot ovat viime aikoina olleet jokaista veskaria vastaan.
Mitä tuohon Reijolaan tulee, niin kyllähän tuosta olemuksesta huokuu kokemattomuus. Tällä hetkellä näyttää mestisveskarilta ja sitähän hän onkin.
