Andreas Okany. Ota selvää pelaajasta.Onko lienee liittyvän sama, kuin liittyy. Tilastomerkintöjen perusteella rasismitapaus ei näyttäisi osuvan tämän täälä jo eetnisesti profiloidun pelaajan kentällä olohetkeen.
Äkkiseltään tarkasteltuna pelkkien nimien perusteella kalpan rosterista löytyisi kaksi pelaajaa, joihin rasismi olisi voitu kohdentaa. Tosin täälähän tilanne on jo ratkaistu pelkkien olettamien perusteella. Mitä väliä faktoilla on, kun on tilanne ristiinnaulita joku N-sanan käytöstä.
Näin erillisenä asiana henkistä ja fyysistä väkivaltaa käsiteltäessä, kiekkokaukalossa on iät ja ajat huudeltu kaikenlaisia törkeyksiä. Eikä niissä ole mistään henkisestä väkivallasta kyse. Tälläisessä keskustelussa vain nuo törkeyksien huutelut viedään ihan svääreihin ja ylireakoidaan niihin niin rajusti kuin voidaan.
Surullista, mutta kertoo nykymaailmasta että todennäköisesti pojan jääkiekkoura oli siinä.
Otappa selvää tilanteesta ennen, kuin alat viljelemään oletuksiasi totuutena.Andreas Okany. Ota selvää pelaajasta.
Mikä toinen vaihtoehto on? Venäläisistä käytetty haukkumanimi?
Ja sinä tiedät mistä, ettei ollut kyse Okanyyn kohdistuva, rasistinen heitto? Aiemmin et löytänyt KalPan kokoonpanosta sopivaa kohdetta ja nyt sitten tiedät tarkkaan, mitä on sanottu?Otappa selvää tilanteesta ennen, kuin alat viljelemään oletuksiasi totuutena.
Onkohan muuten nimimerkki oranssia kuullut ja nähnyt tilanteen? Vai oletuksillako tässä taas mennään? Pääasiahan, että joku voidaan ristiinnaulita syyllisenä rasismiin.
No niin, näin ne oletukset alkavat murenemaan: "@Osmo Rapeli näyttäisi ainakin tietävän asiasta jotain", mutta hän vaikuttaa yhtälailla olevan liikkeellä pelkillä oletuksilla.Ja sinä tiedät mistä, ettei ollut kyse Okanyyn kohdistuva, rasistinen heitto?
@Osmo Rapeli näyttäisi ainakin tietävän asiasta jotain. Hänen kirjoitukseen et viitannut, jännästi...
Ja yleensäkin, jos jotain rasistista sanaa tai fraasia käytetään, on se yhtälailla tuomittavaa kuin tuo "v**** n******!"
Nää hemmetin rasismihömpötykset (asiat mitkä eivät ole oikeaa rasismia mutta jotkut tekevät niistä sellaista) ovat nousseet niin isoihin otsikoihin viime aikoina ja kun seuran johtoa myöten puhutaan todella törkeästä teosta niin taitaa rangaistus olla kohtuuttoman suuri, eli varmaan loppukauden pelikielto. Ja uskaltaako kukaan ottaa ensi kaudeksi joukkueeseensa.Miksi on todennäköistä, että jääkiekkoura päättyi tuohon?
Oma viestini perustui oman kokemukseni mukaan luotettavan ihmisen kertomukseen tilanteesta, jota hän oli paikalla todistamassa.En ole mitään muuta kritisoinut, kuin muutamien nimimerkkien oletuksia tilanteesta ja sitä, että näitä pelkkiä oletuksia aletaan viljelemään totuutena, vaikka tilanteesta ei ole pienintäkään käryä.
Jos Tony DeAngelo pystyi löytämään itselleen vielä työpaikan NHL:n puolelta, niin eiköhän alle parikymppinen nuorukainenkin onnistu.Nää hemmetin rasismihömpötykset (asiat mitkä eivät ole oikeaa rasismia mutta jotkut tekevät niistä sellaista) ovat nousseet niin isoihin otsikoihin viime aikoina ja kun seuran johtoa myöten puhutaan todella törkeästä teosta niin taitaa rangaistus olla kohtuuttoman suuri, eli varmaan loppukauden pelikielto. Ja uskaltaako kukaan ottaa ensi kaudeksi joukkueeseensa.
Aika jännä kun meillä on juuri päinvastaiset tiedot tilanteesta hyvinkin samankaltaisista lähteistä. Kummankohan lähteellä on paremmat substanssit? Meinaan tuo mitä esitit ei vastaa tapahtunutta.Oma viestini perustui oman kokemukseni mukaan luotettavan ihmisen kertomukseen tilanteesta, jota hän oli paikalla todistamassa.
Mikäli kyseinen tilanne ei ole mennyt niin kuin minulle on kerrottu, pyydän syvästi anteeksi viestiäni ja oletuksen kertomista ”totuutena”.
Ai että joitakin rasistisia ilmaisuja on ok heitellä? Kunhan ei sano n-sanaa, niin alles gut?No niin, näin ne oletukset alkavat murenemaan: "@Osmo Rapeli näyttäisi ainakin tietävän asiasta jotain", mutta hän vaikuttaa yhtälailla olevan liikkeellä pelkillä oletuksilla.
En ole mitään muuta kritisoinut, kuin muutamien nimimerkkien oletuksia tilanteesta ja sitä, että näitä pelkkiä oletuksia aletaan viljelemään totuutena, vaikka tilanteesta ei ole pienintäkään käryä.
"kaikkien rasististen sanojen käyttäminen on yhtä tuomittavaa", on täyttä paskaa. Tähänkin ketjuun on linkitetty innokkaasti ottelupöytäkirja, josta näkyy syyllisen nimi. Sillä vaan on iso merkitys, mitä rasistista ilmaisua on käytetty. Niin se vaan menee valitettavasti, että tietty termi aiheuttaa huomattavasti suuremman reaktion ja seuraukset, kuin vaikka venäläiselle heitetty rasistinen herjaus.
Ei olisi ei. Liivikkiä sai ryssitellä aivan rauhassa mutta ai hesus mikä poru nousi kun herra itse meni sanomaan sitä Tapparan pehmeäkätistä ruotsalaista(joka taisi Ässissäkin käväistä)mustalaiseksi. Kohu ja pelikielto. Dragan Umicevic taisi olla kyseessä.Ja todennäköisesti on sanonut Okanyä N-sanalla. Venäläiseen kohdistunut R-ttely ei todennäköisesti olisi kuitenkaan ollut "pahinta ikinä missään".
Ryssittely on pesiytynyt liian syvälle suomalaiseen kulttuuriin. Siihen liittyy jopa verbi. Ryssittelyä ei tulisi hyväksyä, koska sekin on halventavaa ja alistavaa kielenkäyttöä.Ei olisi ei. Liivikkiä sai ryssitellä aivan rauhassa mutta ai hesus mikä poru nousi kun herra itse meni sanomaan sitä Tapparan pehmeäkätistä ruotsalaista(joka taisi Ässissäkin käväistä)mustalaiseksi. Kohu ja pelikielto. Dragan Umicevic taisi olla kyseessä.
Uskon silti edelleen omaavani paremman lähteen väittämälleni, mutta aika kertoo kumpi oli oikeassa tai lähempänä totuutta.Aika jännä kun meillä on juuri päinvastaiset tiedot tilanteesta hyvinkin samankaltaisista lähteistä. Kummankohan lähteellä on paremmat substanssit? Meinaan tuo mitä esitit ei vastaa tapahtunutta.
Täähän se kaikkeista paras rangaistus on noille. Vielä oikein nöyryyttävällä tavalla, vaikka pomppu perseen kautta sisään tai että vie täysin kahville.mitä hän tekee, jos taas tulee huutelua, mihin tuomarit eivät puutu. Sanoin pojalle, että tee maaleja
Noin minäkin aikoinaan sanoin hänelle. Ja kyllä poika aika paljon maaleja tekikin. Toisaalta tilanne olisi ollut ujomman ja hiljaisemman pojan kohdalla aika paljon hankalampi. Ei kenenkään juniorin pitäisi joutua ihmisarvonsa vuoksi vittuilemaan muille pelaajille tai tappelemaan heidän kanssaan.Täähän se kaikkeista paras rangaistus on noille. Vielä oikein nöyryyttävällä tavalla, vaikka pomppu perseen kautta sisään tai että vie täysin kahville.
En tiedä, että oliko poikasi peliaikoinaan juniori mutta oletan että oli...Hyvä kun nyt asioihin puututaan. Kun nyt 30-kymppinen tummaihoinen poikani aikoinaan pelasi 15 vuotta lätkää niin rasisista huutelua hänelle tuli tiettyjä joukkueita vastaan pelattaessa toisinaan ja useimpia vastaan ei koskaan. Joskus poika kysyi, kun joku Lukko oli tulossa vastaan, että mitä hän tekee, jos taas tulee huutelua, mihin tuomarit eivät puutu. Sanoin pojalle, että tee maaleja, vittuile takaisin ja turpaankin saat rasistia yrittää lyödä, jos haluat. Kerran poikani sai tällaisesta tilanteesta muutaman ottelun pelikieltoa. Näillä silloin mentiin.
U20 jengi kyseessä eli ei nyt ihan mitään pikkupoikia asialla, jos nyt mietitään tätä ko. tapausta. Esim. 18 vuotiaan tulisi kyetä tajuamaan, mikä on sopivaa kielenkäyttöä ja mikä ei. Toki onhan se vanhemmillekin ihmisille hankalaa eli ei se ikä aina auta.En tiedä, että oliko poikasi peliaikoinaan juniori mutta oletan että oli...
Sellaista olen ylipäätään miettinyt, että onko tällaiset juniori-ikäiset henkilöt suoralta kädeltä rasisteja, jotka ala-arvoisia termejä esim. tummemman pigmentin omaavista henkilöistä käyttävät, vai onko osa heistä joskus vain yksinkertaisesti nuoruuden hölmöjä tai jopa tyhmiä, eli niin sanottuja keskenkasvuisia?
Onko tämä nuorimies, jonka isä(?) on hänelle siunauksensa antanut käyttää väkivaltaa haukkujaansa kohtaan automaattisesti paatunut väkivaltarikollinen, vai vielä nuori ja hieman neuvoton herrasmies vailla elämän mukanaan tuomaa viisautta?
Mielestäni ei ainakaan väkivaltarikollinen.
Hienoa, että näistä puhutaan, pohditaan ja mahdollisesti puututaan, välillä aika paljonkin.
Vieraisiin pöytiin huutelen,mutta oikeassa olet. Viimeksi muuten lauantaina teidän otteluseurantaketjussa ryssiteltiin meidän (Kärppien) veskaria.Kirjoittaja tosin näytti saaneen sanktiota ylläpidolta. Oma mielipide on se,että minkäänlainen rasismi ei kuulu kaukaloon eikä sen ulkopuolellekkaan. Itse annan tunnustusta usein myös vastustajan pelaajille, kun aihetta on. Esim viikonlopun tuplamatseissa ihailin teidä Jolya. Meidän pakit toimivat lähinnä pujottelukeppeinä hänen jäällä ollessaan =DRyssittely on pesiytynyt liian syvälle suomalaiseen kulttuuriin. Siihen liittyy jopa verbi. Ryssittelyä ei tulisi hyväksyä, koska sekin on halventavaa ja alistavaa kielenkäyttöä.
Tämä.Vieraisiin pöytiin huutelen,mutta oikeassa olet. Viimeksi muuten lauantaina teidän otteluseurantaketjussa ryssiteltiin meidän (Kärppien) veskaria.Kirjoittaja tosin näytti saaneen sanktiota ylläpidolta. Oma mielipide on se,että minkäänlainen rasismi ei kuulu kaukaloon eikä sen ulkopuolellekkaan. Itse annan tunnustusta usein myös vastustajan pelaajille, kun aihetta on. Esim viikonlopun tuplamatseissa ihailin teidä Jolya. Meidän pakit toimivat lähinnä pujottelukeppeinä hänen jäällä ollessaan =D
Ei pitäisi saada sanoa, siinähän se. Ei noista haukkumasanoista yksikään sovi kaukaloon (tai sen ulkopuolelle).Miks ryssä, mustalainen voidaan sanoa, mutta neekeri ei? Kaikki yhtä pahoja, eikö? R-sana,m-sana-n-sana.. Voi j-sana
Miksi ketään ihmistä pitäisi kutsua häntä loukkaavalla nimityksellä? Miksi se on sinulle tärkeää?Miks ryssä, mustalainen voidaan sanoa, mutta neekeri ei?