Siitäkin nousi aikanaan kohu, kun edellinen toimari sekoili sanoissaan kun kysyttiin suhtautumista jos joukkueeseen tulisi homoseksuaali pelaaja. Ei nykypäivänä pysty kaikkia osapuolia miellyttämään. Kai se nykyään menee niin, että kahdesta pahasta on valittava se vähemmän paha. Meinaan jos ampiaisen vaihtaa sontiaiseen niin surina on liikaa.Tätähän se on. Sormet kurkussa.
"Ei tämän vakavampaa asiaa tule kovin helposti mieleen. Tämä on yksi vakavimmista rikkomuksista, jonka voi tehdä, Toivanen lausui"...
Eikö tuo Toivanen ole koskaan nähnyt tai kuullut esim. kaukaloväkivallasta? On niin muotia rankata vihapuheet pahemmiksi kuin vihateot, joissa veri roiskuu. Ja tuskin oli kyseessä edes vihapuhe, vaan joku 1-2 sanan sinänsä ala-arvoinen herja.
Älä nyt, oli mielenkiintoista lukea määritelmiä siitä, mikä on rasismia ja mikä ei. Kuitenkin vaan vähän hassuja heitelty ja toimarikin ottanut asian liian vakavasti.Et siis edes tiedä mitä on sanottu, mutta valkopeset sitä varmuuden vuoksi.
Oikein toimittu Toivaselta. Näin aikuiset ja ammattilaiset toimivat vakavan asian kanssa.
Näistä jutuista puuttuu Toivasen kommentti joka oli jutun lopussa, joten kyllä tässä pelaajakin saa mahdollisuuden, "Haluamme ensin saada kaiken mahdollisen tuomaritiedon ja informaation tapahtuneesta ja käynnissä on myös oma selvityksemme. Kun nämä asiat on saatu tehtyä, kerromme enemmän siitä mitä tämä tarkoittaa kokonaisuudessaan.", että näin.Et siis edes tiedä mitä on sanottu, mutta valkopeset sitä varmuuden vuoksi.
Oikein toimittu Toivaselta. Näin aikuiset ja ammattilaiset toimivat vakavan asian kanssa.
Sehän ei ole mitään uutta, että jotkut pitävät sinänsä vastenmielistä rasismia pahempana kuin suoraa väkivaltaa tai (ei-valkoisten) taholta tulevaa vihaopetusta, johon on jo sisäänrakennettuna rasismi&suvaitsemattomuus. Sharia macht frei jne.
Nykyään huono herja on siis pahempi kuin varastaminen tai väkivalta. Se on itse asiassa pelottavaa.
Jos tällä tragikoomisella linjalla pysytään, ehdotan sanaa setämies kiellettyjen listalle. Se on sekä ikä- että sukupuolirasistinen useissa käyttötilanteissa. Sen tarkoitus on halventaa ja mitätöidä keski-ikäisten ja sitä vanhempien miesten arvot ja mielipiteet.
Etsippä tästä asiayhteydestä se kohta, missä joku väittää rasismin olevan pahempaa kuin fyysinen väkivalta.Sehän ei ole mitään uutta, että jotkut pitävät sinänsä vastenmielistä rasismia pahempana kuin suoraa väkivaltaa tai (ei-valkoisten) taholta tulevaa vihaopetusta, johon on jo sisäänrakennettuna rasismi&suvaitsemattomuus. Sharia macht frei jne.
Etsippä tästä asiayhteydestä se kohta, missä joku väittää rasismin olevan pahempaa kuin fyysinen väkivalta.
Verbaalisessa rasismissa on (oletettavasti) kyse henkisestä väkivallasta. Kummatkin väkivallan keinot tuomittavia.
@Osmo Rapeli , ethän sä ymmärrä, kun et halua ymmärtää . Jos tuo hätäkakan päästänyt Toivanen sanoo, ettei ko. solvausta pahempaa rikkomusta tule mieleen ja kun tiedetään fyysiset törkeydet, mitä kaukalossa on tapahtunut maailman eri kaukaloissa, niin siitä se hänen priorisointinsa esille tulee. Hän antoi vaikutelman, että on rikollisempaa puhua rasistisesti kuin esim. tempaista viikatelyönnillä vastustajaa kasvoihin.
Toki nämä rasistiset solvaukset pitää myös tuomita, mutta tuollainen liioittelu "pahin ikinä missään"-tyyliin on halpamaista.
Andreas Okanyille huudeltu jotain rasistista ihonväriin liittyvää paskaa?Tuossa tuon Kalpa-pelin tapahtumat Leijonat Tulospalvelu
@Osmo Rapeli , keskustelut voi aina kääntää mukahauskuutteluksi, joten parempi että jatkat sitä ylemmyyden tunnossasi ihan keskenäsi. Ehkä keksit vielä tähän lopuksi jotkut hassut tekstit mun puhekupliini, kun olet jo vauhtiin päässyt.
Taisi olla ihan yhteisö ja/tai yhteiskuntatasolla tämän tapauksen puinti, ei oikeuslaitosten tai valtioiden.Ainakin oikeuslaitokset sivistyneissä maissa arvottaa asiat niin, että fyysinen väkivalta on tuomittavampaa. Sitten on niitä erilaisia diktatuureja ja uskontofasistisia valtioita, joissa annetaan kovemmat tuomiot nimenomaan puheiden ja mielipiteiden perusteella.
Taisi olla ihan yhteisö ja/tai yhteiskuntatasolla tämän tapauksen puinti, ei oikeuslaitosten tai valtioiden.
Ehkä siinä on myös yksi ongelmakohta, jos henkinen väkivalta on vähäpätöisempi teko kuin esim. toisen lyöminen.
Nykypäivänä kieltämättä tuulen suunnasta ja kuun kierrosta kiinni mikä milloinkin on se pahin mahdollinen teko.Kaikkien suureksi pettymykseksi, ehkä kyseessä ei ole kommentoitu kenenkään ihonväriä.
No mitäköhän sitten? Savolaista kulttuuria?Kaikkien suureksi pettymykseksi, ehkä kyseessä ei ole kommentoitu kenenkään ihonväriä.
Kokoonpanon perusteella tehdyn eetnisen profiloinnin perusteella N-sanalle ei tunnu löytyvän sopivaa kohdetta. Tietysti analyysia helpottaisi, jos joku tekisi tarkemman eetnisen profiloinnin kalpan pelaajista.No mitäköhän sitten? Savolaista kulttuuria?
Haukuttu kalakukoksi?
Kokoonpanon perusteella tehdyn eetnisen profiloinnin perusteella N-sanalle ei tunnu löytyvän sopivaa kohdetta. Tietysti analyysia helpottaisi, jos joku tekisi tarkemman eetnisen profiloinnin kalpan pelaajista.