Verkkolehden uusimmat jutut

HPK:n juniorit

  • 727 512
  • 2 064
T

TJ MACKEY

Jäsen
Sean Connery kirjoitti:
Voi kai sen noinkin ilmaista.. totuus taitaa olla vain, että yli 10 mutta alle 15. Tosiaan huolestuttavinta on, että eräs keskeinen ikäluokka on käsittääkseni täysin ilman valmennusryhmää. Apuvalmentajia puuttuukin miltei kaikista ikäluokista.
Laajenna klikkaamalla
Asettaa Toivolan lausunnut viime vuoden joulukuulta entistä erikoisempaan valoon. Silloinhan Mika puolustautui Kiekkokiukaan syytöksiä vastaan suurin piirtein niin, että virheitä on tehty, mutta viime aikoina on päästy eteenpäin ja hyviä asioita tulee tapahtumaan. Homma on todellisuudessa aivan levällään. Sekin ihmetyttää miten tämä toiminnanjohtaja Rahikainen on edelleen mukana. Onneksi tästä nykytilasta ei tarvitse kinastella tai vääntää, tulos näkyy avoimesti kaikilla kolmella mittarilla: urheilullinen menestys, kyky tuottaa pelaajia leirityksiin ja ikäkausimaajoukkueisiin, kyky tuottaa liigapelaajia. HPK:n junnuilla oli, huom. oli kyky tuottaa myös valmennus/lajiosaamista jopa yli omien tarpeiden.

Ymmärrän että Timo Lehkosen kanssa ei välttämättä voitu jatkaa. Sitä en ymmärrä, miksi koko toiminnan laajuudelta päätettiin Suomen kovimmat korvata joukolla ”omia” luottoihmisiä.
 
S

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Teisa vai Toivola kehui sillä, että valmentajista ei ole pulaa ja tulijoita on jonoksi asti. Mahtoiko sitten tarkoittaa U20 vai mitä ikäluokkaa, mutta tosiaan tilanne on se, että ollaan melkein toukokuussa ja valmentajia puuttuu junnuilta toistakymmentä ja käsittääkseni eräältä kilpajoukkueelta kokonaan.

Eihän tämä tilanne ole yksistään yhden ihmisen syytä vaan mielestäni on ihan organisaation ja kulttuurin tuoma ongelma. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin U18 ja ylöspäin on päätoimiset (palkatut) valmentajat. Tästä alaspäin jonkinlaisilla kulukorvauksilla mennään ja isät/äidit kausimaksujen lyhentämisillä. Pyrkimys lienee se, että C-ikäisistä eteenpäin ei enää isät valmenna, mikä kuitenkin on se kulmakivi toiminnalle sieltä ihan G-junnuista asti.

Muualla maassahan on ilmeisesti jo C-ikäisille ammattivalmentajat (jossainpäin taitaa olla jo D-junnuillakin), joilla sitten vastuullaan isommat ryhmät ja kokonaisuudet, mutta myös päätoiminen ote hommaan. Toki kalliimpi ratkaisu, mutta eipähän tarvi joka kevät tuskailla, kuka tulee puoli-ilmaiseksi viettämään kaikki illat hallilla ja kuuntelemaan vanhempien vittuilua :)
 
T

TJ MACKEY

Jäsen
wilco kirjoitti:
Ketäs nämä "Suomen kovimmat" oli, joita korvattiin?

Että silleen...
Laajenna klikkaamalla
Etkö siis muista sen aikaisia tekijöitä vai vihjaatko että ei ne nyt lopulta niin kovia olleet?

Lehkonen, Järveläinen, Tapola, Pennanen, Tiilikainen, Salo, Sihvonen, Yrjänheikki, Rairama, Karjalainen, Virta, Laamanen. Tuossa muutama, varmasti jäi vahvoja listaamatta.
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
TJ MACKEY kirjoitti:
Etkö siis muista sen aikaisia tekijöitä vai vihjaatko että ei ne nyt lopulta niin kovia olleet?

Lehkonen, Järveläinen, Tapola, Pennanen, Tiilikainen, Salo, Sihvonen, Yrjänheikki, Rairama, Karjalainen, Virta, Laamanen. Tuossa muutama, varmasti jäi vahvoja listaamatta.
Laajenna klikkaamalla

Vähän sekä että, mietin keitä tarkoitettiin ja pohdin, että oliko niin kovia. Ja jotenkin tuosta alkuperäisestä ajatuksestasi tuli se kuva, että tehtiin jokin suuri puhdistus junnuorganisaatiossa.

Kerros nyt sitten vähän tarkemmin, että mihin kohdille organisaatiossa olisit samaan aikaan sijoittanut Tapolan, Pennasen, Tiilikaisen ja Salon, noin esimerkinomaisesti.

Että silleen...
 
S

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
TJ MACKEY kirjoitti:
Asettaa Toivolan lausunnut viime vuoden joulukuulta entistä erikoisempaan valoon. Silloinhan Mika puolustautui Kiekkokiukaan syytöksiä vastaan suurin piirtein niin, että virheitä on tehty, mutta viime aikoina on päästy eteenpäin ja hyviä asioita tulee tapahtumaan. Homma on todellisuudessa aivan levällään.
Laajenna klikkaamalla
Toivola käsittääkseni vastaa C-A kilpajoukkueista, muut kuuluu juniorikiekolle eli Rahikaiselle ja Kenigille, mutta kun Kenig lähti, niin sitä kautta enimmäkseen Rahikaiselle. Tosin näissä keskusteluissa tuppaa unohtumaan aina myös hieman juniorikiekon hallitus, josta Teisan johdolla myös ilmeisesti tulee eriäviä mielipiteitä aina hyvään tahtiin.
 
B

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Sean Connery kirjoitti:
Teisa vai Toivola kehui sillä, että valmentajista ei ole pulaa ja tulijoita on jonoksi asti. Mahtoiko sitten tarkoittaa U20 vai mitä ikäluokkaa, mutta tosiaan tilanne on se, että ollaan melkein toukokuussa ja valmentajia puuttuu junnuilta toistakymmentä ja käsittääkseni eräältä kilpajoukkueelta kokonaan.

Eihän tämä tilanne ole yksistään yhden ihmisen syytä vaan mielestäni on ihan organisaation ja kulttuurin tuoma ongelma. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin U18 ja ylöspäin on päätoimiset (palkatut) valmentajat. Tästä alaspäin jonkinlaisilla kulukorvauksilla mennään ja isät/äidit kausimaksujen lyhentämisillä. Pyrkimys lienee se, että C-ikäisistä eteenpäin ei enää isät valmenna, mikä kuitenkin on se kulmakivi toiminnalle sieltä ihan G-junnuista asti.

Muualla maassahan on ilmeisesti jo C-ikäisille ammattivalmentajat (jossainpäin taitaa olla jo D-junnuillakin), joilla sitten vastuullaan isommat ryhmät ja kokonaisuudet, mutta myös päätoiminen ote hommaan. Toki kalliimpi ratkaisu, mutta eipähän tarvi joka kevät tuskailla, kuka tulee puoli-ilmaiseksi viettämään kaikki illat hallilla ja kuuntelemaan vanhempien vittuilua :)
Laajenna klikkaamalla
Siellä voisi joku kysellä joskus, että mitkä ne junnujen herkkyyskaudet on, että missäs iässä sitä ammattimaista valmennusta eniten tarvitaan. Sitten voisi Toivola kaivaa vaikka Sihvosen puhelinnumeron ja soittaa, että kelpaisiko hommat. Tiedän toki muitakin päteviä, mutta käytetään nyt vaikka tunnettua nimeä tässä hyödyksi ja palkata kiertävän valmentajan F,E,D ikäluokkiin joka vetäisi ja suunnittelisi yhdessä niiden vanhempien kanssa ne treenit ihan kaikille. Vanhemmat sitten otoina hoitaa pelireissut (koska ne on noissa ikäluokissa se kiva ja ns. turha) kotipeleissä toki mahdollisuuksien mukaan palkattu paikalle. Lapset ymmärtää kyllä ja yhdellä rahalla monta ikäluokkaa kun noissa treenimäärät on vielä suhteellisen inhimillisiä. Siellä vaan tehdään se pohja mitä ei enää myöhemmin paikata.

Moni toki ei tykkää Sihvosesta ja ymärrän miksi, mutta jotenkin mystisesti sen ajan joukkueista aika moni jätkä eteenpäin pääsi.
 
H

Hoki24

Jäsen
Jakub kirjoitti:
Hämeen Sanomissa toiminnanjohtaja Rahikainen kertoo että valmennuspäällikkö on valittu ja julkaistaan piakkoin. Kertoo myös että Max Kenigin lähtö tuli vähän yllättäen. Huolestuttavalta kuulosti se, että " yli 5 mutta alle 15" valmentajaa, osa vastuuvalmentajiakin vielä pitäisi palkata ensi kaudeksi juniorijoukkueisiin, kun yleensä tähän aikaan vuodesta ne on jo nimet papereissa ja kuviot selvillä.
Laajenna klikkaamalla
Jääkiekkoilusta satasia kuussa maksavien vanhempien pitäisi olla huolissaan Kerhon toimiston toiminnasta. Useamman ikäluokan edelliset ottelut pelattiin joulukuussa 2020. Toimiston puoli on nauttinut koko ajan täyttä palkkaa, vaikka muualla kollegoja on lomautettu. Olisi toimistolla ollut aikaa alkaa valmistella seuraavan kauden valmennuskuvioita. Kenigin lähtö huonekalumyyjäksi lahtelaisjoukkueen kotiareenan pääsponsorille on tervetullut muutos (no, ok - katsotaan se seuraaja ensin) ja mahdollistaisi isommankin uudistuksen Kerhon junnupuolella. Vielä kun saataisiin patalaiska(noloinen) taitovalmentaja ja toiminnanjohtaja vaihtoon. Mutta turha unelmoida, tämähän menee kaveripohjalta. Saihan Räsänenkin kahden vuoden jatkon junnupuolen hallituksen pj:nä ja hallituksen kokoonpanokin pysyy vuodesta toiseen lähes muuttumattomana. Uudet ajatukset ja tekijät pidetään loitolla.
 
H

Hoki24

Jäsen
BlackWolf kirjoitti:
Siellä voisi joku kysellä joskus, että mitkä ne junnujen herkkyyskaudet on, että missäs iässä sitä ammattimaista valmennusta eniten tarvitaan. Sitten voisi Toivola kaivaa vaikka Sihvosen puhelinnumeron ja soittaa, että kelpaisiko hommat. Tiedän toki muitakin päteviä, mutta käytetään nyt vaikka tunnettua nimeä tässä hyödyksi ja palkata kiertävän valmentajan F,E,D ikäluokkiin joka vetäisi ja suunnittelisi yhdessä niiden vanhempien kanssa ne treenit ihan kaikille. Vanhemmat sitten otoina hoitaa pelireissut (koska ne on noissa ikäluokissa se kiva ja ns. turha) kotipeleissä toki mahdollisuuksien mukaan palkattu paikalle. Lapset ymmärtää kyllä ja yhdellä rahalla monta ikäluokkaa kun noissa treenimäärät on vielä suhteellisen inhimillisiä. Siellä vaan tehdään se pohja mitä ei enää myöhemmin paikata.

Moni toki ei tykkää Sihvosesta ja ymärrän miksi, mutta jotenkin mystisesti sen ajan joukkueista aika moni jätkä eteenpäin pääsi.
Laajenna klikkaamalla
Ongelma on se, että Kerhon junnupuolella on mennyt sukset (mailat?) ristiin monen pätevän tekijän kanssa ja pysyvästi. Yksi tällainen on erinomainen luisteluvalmentaja, jota aikoinaan käytettiin junnujoukkueiden luisteluvalmennuksessa. Ko. valmentaja oli vaativa, mutta osasi valmentaa ja tiesi tekniikan. Jostain syystä homma ei Kerhossa toiminut ja sen jälkeenhän luisteluun ei olla panostettukaan, vaan korostettu (ja arvostettu) lähinnä yksilöiden kärkikynätaitoja (tämä kärjistäen). Kun osaavia tekijöitä ei ole tarjolla - tai he eivät halua koskea tikullakaan (lavallakaan?) hämeenlinnalaiseen k-kasaan, on valmentajia on haalittu kahdesta ryhmästä: 1) vanhemmista ja etenkin niistä, joiden päämotivaationa on nostaa oma jälkikasvu kärkijoukkueeseen (näitä esimerkkejä löytyy joka ikäluokasta) ja 2) peliuransa jo lopettaneista, mutta vailla valmennuksellisia taitoja tai todellista kiekko-osaamista omaavista parikymppisistä, joille osana tärkeimpänä tehtävänä on esitellä harjoitusten juomatauoilla omaa "osaamistaan" lämäreiden ja kärkikynäilyjen muodossa. Paikallinen pallokerho on hyvä esimerkki pienen kylän seurasta, jossa harrastetaan nurkkakuntaista toimintaa kaveripohjalta. Valmentajat, jotka eivät sovi Kerhon muottiin, saavat lähteä - tai jättäytyä pois toiminnasta. Ja jos esim. joku vanhempi esittää kritiikkiä tai parannusehdotuksia, vedetään tästä herneet (kiekot?) nenään ja kohdistetaan vastatoimet ao. vanhemman junioriin - turha uumoilla enää pelipaikasta kärkijoukkueissa.
 
H

Hoki24

Jäsen
Sean Connery kirjoitti:
Voi kai sen noinkin ilmaista.. totuus taitaa olla vain, että yli 10 mutta alle 15. Tosiaan huolestuttavinta on, että eräs keskeinen ikäluokka on käsittääkseni täysin ilman valmennusryhmää. Apuvalmentajia puuttuukin miltei kaikista ikäluokista.
Laajenna klikkaamalla
Nyt jos joku kerholaisen vanhempi haluaa taata omalle jälkikasvulleen paikan kärkiryhmistä omassa seurassa, kannattaa ilmoittautua. Tämä on varsin tuttu tie ja näky. Osaamisella ei väliä. Seurassa on esimerkkejä "valmentajista", jotka ovat aloittaneet apuvalmentajina (apu on kyllä väärä sana), toimineet yhden kauden vastuuvalmentajana (ilman minkäänlaista näkemystä ja osaamista), jotta ovat voineet nostaa oman lapsen kärkiryhmään ja pysyneet sitten jatkossa kilpajoukkueessa apuvalmentajana, jotta oma jälkikasvu saa paikan joukkueesta.
 
S

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
O

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kommenttini rekrystä: sauna tulille. Tiedätte kyllä mikä sauna.
 
O

Orangezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
U20 jengin kesärinkiin on saatu houkuteltua aika mielenkiintoisia nimiä mm. Jere Lehtisen poika, Aapo Naakka ja Eemil Rautio.

Naakka ja Rautio on ainakin kavereita ketkä voi nousta kovaan suosioon jo heti tulevalla kaudella!
 
R

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Orangezone kirjoitti:
U20 jengin kesärinkiin on saatu houkuteltua aika mielenkiintoisia nimiä mm. Jere Lehtisen poika, Aapo Naakka ja Eemil Rautio.

Naakka ja Rautio on ainakin kavereita ketkä voi nousta kovaan suosioon jo heti tulevalla kaudella!
Laajenna klikkaamalla

Ihan mielenkiinnosta, kun ekan kerran kavereista kuulen, niin mitkä on näiden kavereiden ominaisuudet tai taidot, miksi voi nousta kovaan suosioon? Eipä noista ainakaan Virmasen scouttaustavalla saanut mitään irti.
 
O

Orangezone

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Rolf Paski kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, kun ekan kerran kavereista kuulen, niin mitkä on näiden kavereiden ominaisuudet tai taidot, miksi voi nousta kovaan suosioon? Eipä noista ainakaan Virmasen scouttaustavalla saanut mitään irti.
Laajenna klikkaamalla
Kouvolan pojilta tuli semmosta viestiä että Naakka lyö jo ensi kaudella läpi kunnolla u20 tasolla, ominaisuuksista ei sen kummemmin kyllä tietoa ja Rautio pisti silmään raamien vuoksi, joka näissä ikäluokissa antaa vähän etua luonnollisesti
 
T

TheRikza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho, Florida Panthers
Orangezone kirjoitti:
Kouvolan pojilta tuli semmosta viestiä että Naakka lyö jo ensi kaudella läpi kunnolla u20 tasolla, ominaisuuksista ei sen kummemmin kyllä tietoa ja Rautio pisti silmään raamien vuoksi, joka näissä ikäluokissa antaa vähän etua luonnollisesti
Laajenna klikkaamalla
Joo, pisti silmään Naakan hyvät tehot U18-tasolla. Arpapeliähän tämän ikäisillä kuitenkin tuo tulostason siirtyminen seuraavaan ikäluokkaan. Hyvä aihio varmastikin.
 
P

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Olen erittäin kiinnostunut kuulemaan jonkinlaisen katsauksen Kerhon junnuihin, jos täällä läheltä seuraavia ja viitseliäitä on. Lisäksi toivoisin Kerholta jonkinlaista esittelyä pelaajista. Toki ajatus seurata tavallaan vaikka 15 vuotiasta matkaa U-20 joukkueeseen voinee olla kivinen ja ylipäätään puhutaan lapsista joten ehkä olkoon.

Olisi vain etäfanina jotenkin päästä mukaan paremmin siihen ytimeen.

Kummipelaaja, 100 € kausi ja kuulumiset tai jotakin, en tiedä.
 
S

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
U20 kesätreeniryhmä julkaistiinkin jo nettisivuilla. U18, U17, U16 ja U15 AAA joukkueiden muodostamiseen tarkoitetut Try out-tapahtumat loppuivat tänään. Tiedä sitten tuleeko sieltä jotain nimilistoja nähtäville jossain vaiheessa, mutta ihan mielenkiintoisia nimiä näissäkin porukoissa. Tulevaisuuden tähtipelaajia kenties?!

U18 Bsm oli viimekaudella Viitaluoman johdolla hieman alakastin jengi, mutta lähtökohtaisesti ensi kaudella on odotettavissa parempaa tulosta. Viitaluoma sai apuvalmentajaksi toisen liigajyrän Tuomas Vänttisen. Myös U16 Csm porukalle on kovat odotukset tulevalle sesongille.
 
T

TheRikza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho, Florida Panthers
Sean Connery kirjoitti:
U18 Bsm oli viimekaudella Viitaluoman johdolla hieman alakastin jengi, mutta lähtökohtaisesti ensi kaudella on odotettavissa parempaa tulosta. Viitaluoma sai apuvalmentajaksi toisen liigajyrän Tuomas Vänttisen.
Laajenna klikkaamalla
On muuten sitten mielenkiintoinen kaksikko koutsaamaan U18-jengiä. Vili suorittamassa parhaillaan, ellei ole saanut jo valmiiksi, valmentajan ammattitutkintoa. Vänä rentona supliikkimiehenä istuu varmasti hyvin täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevien poikien koutsiksi. Vili varmaan pitää huolen joukkueen urheilullisuudesta? Vänä kun ei aktiiviaikoinaan välttämättä huippu-urheilija ollut.
 
T

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
TheRikza kirjoitti:
On muuten sitten mielenkiintoinen kaksikko koutsaamaan U18-jengiä. Vili suorittamassa parhaillaan, ellei ole saanut jo valmiiksi, valmentajan ammattitutkintoa. Vänä rentona supliikkimiehenä istuu varmasti hyvin täysi-ikäisyyden kynnyksellä olevien poikien koutsiksi. Vili varmaan pitää huolen joukkueen urheilullisuudesta? Vänä kun ei aktiiviaikoinaan välttämättä huippu-urheilija ollut.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se vänäkin kuitenkin tasan tarkkaan tietää mitä vaatii olla huippu-urheilija. Vaikka ei itse se ahkerin harjoittelija ollutkaan, niin varmasti pistää pojat hommiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös