HPK mediassa

[PerryNro10]

"V***n pelle!" – HPK-valmentaja raivosi alatyylisesti tuomarille koppikäytävällä, Jääkiekkoliitto mokasi kurinpitomenettelyn

Tunteet kävivät kuumina Jukurien ja HPK:n alle 20-vuotiaiden SM-sarjan ottelun jälkeen marraskuussa. Jukurit voitti ottelun 5–3, eikä HPK:n valmennukseen kuulunut henkilö sulattanut tuomariston päätöksiä. Asiaton käytös johti lopulta toimintakieltoon, jonka jatkokäsittely Urheilun...

www.mtvuutiset.fi

siittä niin

 

[Vuokralainen]

Korpimaan Antti ei selkeästikään arvosta Sihvosen kirjoittelua:

Mielipide: Sihvonen tietää, vai tietääkö? – Katkeruus HPK:ta kohtaan paistaa jälleen kerran tekstistä läpi

Luettuani Petteri Sihvosen kitkerän kirjoituksen (HäSa 14.

www.hameensanomat.fi

 

[Takanahka]

Kyllähän se on hyvä, että välillä annetaan myös sitä kritiikkiä, mutta kyllähän Petterin kirjoitukset välillä lähtee vähän laukalle.

 

[Santsu]

Korpimaan Antti ei selkeästikään arvosta Sihvosen kirjoittelua:

Mielipide: Sihvonen tietää, vai tietääkö? – Katkeruus HPK:ta kohtaan paistaa jälleen kerran tekstistä läpi

Luettuani Petteri Sihvosen kitkerän kirjoituksen (HäSa 14.

www.hameensanomat.fi

Mitä itse kuunnellut viime aikoina kiekkokiukaita, niin hieman sellaista piiloviestintää Petteri harrastaa ja juurikin tuon meidän toimarin suuntaan. Vihjailee fanipoika -juttujaan ja ei tilanteen tasalla olevana, kuten ei ilmeisesti koko HPK:n johtokaan ole aina hallitusta myöden. Saa sen kuvan, että HPK:ssa ainoa joka on hommansa tasalla olisi Toivola.

Eli siinä mielessä olen kyllä Korpimaan Antin linjoilla, että olisiko aika puhua suoraan ja lopettaa vihjailut. Tietysti jos motiivi on luoda vaan hämmennystä ja klikkiotsikoita, niin sitten.

Itse olen vain miettinyt, kun kiekkokiuas on antanut krediittiä itselleen tässä matkan varrella siitä, että heidän ansiosta HPK:ssa on esim urheilujohtaja ja ovat taho, joka osittain edesauttanut HPK:n huipulle, niin eikö siellä sitten ole osasyy samalla niihin laskuihin?

 

[Takanahka]

Mitä itse kuunnellut viime aikoina kiekkokiukaita, niin hieman sellaista piiloviestintää Petteri harrastaa ja juurikin tuon meidän toimarin suuntaan. Vihjailee fanipoika -juttujaan ja ei tilanteen tasalla olevana, kuten ei ilmeisesti koko HPK:n johtokaan ole aina hallitusta myöden. Saa sen kuvan, että HPK:ssa ainoa joka on hommansa tasalla olisi Toivola.

Eli siinä mielessä olen kyllä Korpimaan Antin linjoilla, että olisiko aika puhua suoraan ja lopettaa vihjailut. Tietysti jos motiivi on luoda vaan hämmennystä ja klikkiotsikoita, niin sitten.

Itse olen vain miettinyt, kun kiekkokiuas on antanut krediittiä itselleen tässä matkan siitä, että heidän ansiosta HPK:ssa on esim urheilujohtaja ja ovat taho, joka osittain edesauttanut HPK:n huipulle, niin eikö siellä sitten ole osasyy samalla niihin laskuihin?

Minun puolestani olkoot fanipoikaa kuka tahansa, mutta kun katsoo kerhon taloutta ja sitä kuinka helvetin hyvää duunia sillä saralla on tehty, niin en lähtis toimistoa ihan tyysti bussin alle heittämään. Kun Toivanen astu puikkoihin, niin joo, olihan siellä jotain naamakirja juttuja ym liipalaapaa, mutta kyllä Toivanen on sitten sitä hyvääkin saanut aikaseksi ja aika isolla suuttimella onkin.

 

[AIV30]

Minun puolestani olkoot fanipoikaa kuka tahansa, mutta kun katsoo kerhon taloutta ja sitä kuinka helvetin hyvää duunia sillä saralla on tehty, niin en lähtis toimistoa ihan tyysti bussin alle heittämään. Kun Toivonen astu puikkoihin, niin joo, olihan siellä jotain naamakirja juttuja ym liipalaapaa, mutta kyllä Toivonen on sitten sitä hyvääkin saanut aikaseksi ja aika isolla suuttimella onkin.

Juurikin näin, toimari hoitaa taloutta ja antaa pelimerkit urheilujohtajalle, urheilujohtaja hoitaa tj:n määrittelemällä budjetilla rosteria valmentajan kera ja valmentaja valmentaa. Vaikka kuinka olen kritisoinut valmentajaa alkukaudella, niin kyllä loppukauden tuloksella sanon että jatkoon ja mitä tulee alkukauden rosteriin miettien Mika Toivolaa, niin pidin rosteria hyvänä (huom. paperilla) pitkään aikaan mitä kauden aloituksia on ollut, ehkä ainoa kysymysmerkki oli maalivahti puoli. En edelleenkään tiedä mitä helkuttia alkukaudella yritettiin, mutta sanon edelleen Toivolallekin jatkoon. Toimitusjohtajaa en voi moittia mitenkään, hoitanut taloutta erinomaisesti mitä kauden tapahtumiin tulee, joten Toivanenkin jatkoon myös. Ainoa asia mihin Sihvonen osui oikeaan, oli junnupuolen kritisointi. Mutta siinä antaisin runtua hallitukselle, tällaiset Teijo Räsäset ja sukulaispojat Kenigit helkuttiin, ja tilalle oikeaa ammattitaitoa. Jos ihan oikeasti halutaan saada junnupuolta nousuun, siihen pitää vähän panostaakin, eikä vaan pyritä haalimaan puolivalmiita junnuja maailmalta. Omat junnut pitää saada b-junnuista lähtien laadukkaan valmennuksen alle. En moiti junnuvalmentajia, vaan sitä tukea mitä saavat. Tukea voi nyttekin tulla, mutta laatua tuskinpa.
Joten hallitusta tuulettaisin, täytyy muistaa olisiko Vihervuoren pitänyt aiemmin syksyllä jo sanoa, että me HPK:ssa emme tällaista menoa sulata. Koska kumminkin Vihervuoren joulun avauksen jälkeen kurssi rupesi pikku hiljaa muuttumaan. En antaisi kenkää kenellekään muulle kuin tuolle junnupuolen vetäjille. Mitä Sihvoseen tulee, olisiko hänellä ittellä olisi ollut haluja junnuja kouluttaa, tiedä sitä? Johtuukohan tämä jonkinmoinen henkilökohtainen kauna määrättyihin henkilöihin tästä?

 

[Osmo Rapeli]

Minun puolestani olkoot fanipoikaa kuka tahansa, mutta kun katsoo kerhon taloutta ja sitä kuinka helvetin hyvää duunia sillä saralla on tehty, niin en lähtis toimistoa ihan tyysti bussin alle heittämään. Kun Toivanen astu puikkoihin, niin joo, olihan siellä jotain naamakirja juttuja ym liipalaapaa, mutta kyllä Toivanen on sitten sitä hyvääkin saanut aikaseksi ja aika isolla suuttimella onkin.

Jos mestaruuskauden päälle tulos olisi ilman NHL-korvauksia lähellä +/- nollaa, niin onko se silloin "helvetin hyvää duunia" vai ok? Toki Hämeenlinnassa se voi lätkäjoukkueelle/urheiluseuralle olla.

 

[Santsu]

Jos mestaruuskauden päälle tulos olisi ilman NHL-korvauksia lähellä +/- nollaa, niin onko se silloin "helvetin hyvää duunia" vai ok? Toki Hämeenlinnassa se voi lätkäjoukkueelle/urheiluseuralle olla.

Noin viidessä vuodessa miljoonaveloissa olevan pienseuran vetäminen kuiville ja lähes velattomaksi on minun mielestäni hyvä suoritus.

 

[Tolppa]

Jos mestaruuskauden päälle tulos olisi ilman NHL-korvauksia lähellä +/- nollaa, niin onko se silloin "helvetin hyvää duunia" vai ok? Toki Hämeenlinnassa se voi lätkäjoukkueelle/urheiluseuralle olla.

On se ainakin paljon paremmin kuin Lounais-Suomen TPS:llä.

 

[Hamu]

Jos mestaruuskauden päälle tulos olisi ilman NHL-korvauksia lähellä +/- nollaa, niin onko se silloin "helvetin hyvää duunia" vai ok? Toki Hämeenlinnassa se voi lätkäjoukkueelle/urheiluseuralle olla.

Minulle tuollainen tulos kelpaisi vaikka joka vuosi - etenkin kun kyse on pikkuseurasta, joka ei paperilla voita koskaan mestaruutta.

 

[Osmo Rapeli]

Minulle tuollainen tulos kelpaisi vaikka joka vuosi - etenkin kun kyse on pikkuseurasta, joka ei paperilla voita koskaan mestaruutta.

Kuinka todennäköistä se on ilman NHL-lupauksia pelaajistossa, tasoa nostamassa ja korvauksia tuomassa? Ne ajat ovat kohta kokonaan ohi.

 

[Takanahka]

Kuinka todennäköistä se on ilman NHL-lupauksia pelaajistossa, tasoa nostamassa ja korvauksia tuomassa? Ne ajat ovat kohta kokonaan ohi.

Pieni seura.. Rakas pieni seura.. Jos haluat menestyä ja luoda voittamisen kulttuurin, niin valmistele ja suunnittele huolellisesti strategia jonka avulla tämä on mahdollista. Noudata orjallisesti strategiaa, niin hyviä asioita tapahtuu.

Kerho loi muutama vuosi sitten strategian johon kuului mm. tämä nuorien pelaajien haaliminen nimenomaan NHL-korvausten toivossa. Ihan puhdasta bisnestä jossa Kerho on onnistunut mielestäni melko kivasti. Enhän mäkään mene huutelemaan Supercellin ukoille, että hei te ette olis mitään jos ette olis kehittänyt sitä yhtä hauskaa peliä aikoinaan.. You know? No ethän sä know mitään, mutta ymmärrät varmasti mitä minä ajan takaa jos haluat sen ymmärtää.. Vaan jos et halua, niin se on sit sun asias se.

... Vittu sentään, mä en nyt ymmärrä Osmo sua oikein. Tuus ny itte kertoon tänne mitä sä hourailet siellä?

 

[Osmo Rapeli]

Pieni seura.. Rakas pieni seura.. Jos haluat menestyä ja luoda voittamisen kulttuurin, niin valmistele ja suunnittele huolellisesti strategia jonka avulla tämä on mahdollista. Noudata orjallisesti strategiaa, niin hyviä asioita tapahtuu.

Kerho loi muutama vuosi sitten strategian johon kuului mm. tämä nuorien pelaajien haaliminen nimenomaan NHL-korvausten toivossa. Ihan puhdasta bisnestä jossa Kerho on onnistunut mielestäni melko kivasti. Enhän mäkään mene huutelemaan Supercellin ukoille, että hei te ette olis mitään jos ette olis kehittänyt sitä yhtä hauskaa peliä aikoinaan.. You know? No ethän sä know mitään, mutta ymmärrät varmasti mitä minä ajan takaa jos haluat sen ymmärtää.. Vaan jos et halua, niin se on sit sun asias se.

... Vittu sentään, mä en nyt ymmärrä Osmo sua oikein. Tuus ny itte kertoon tänne mitä sä hourailet siellä?

Mitä et ymmärrä? Juniorituotannon, NHL-lupausten ja menestyksen merkitystä taloudelle? Kerho on tuottanut NHL-pelaajia itse ja lisäksi onnistui hankkimaan sellaisia Pennasen kehitettäväksi. Kun kumpiakaan ei tule, on sillä vaikutusta talouteen joukkueen menestyksen ja NHL-rahojen osalta.

 

[Takanahka]

Mitä et ymmärrä? Juniorituotannon, NHL-lupausten ja menestyksen merkitystä taloudelle? Kerho on tuottanut NHL-pelaajia itse ja lisäksi onnistui hankkimaan sellaisia Pennasen kehitettäväksi. Kun kumpiakaan ei tule, on sillä vaikutusta talouteen joukkueen menestyksen ja NHL-rahojen osalta.

Ja sä olet ilmeisesti päättänyt nyt, että niitä ei ole tulossa? Ei lupauksia eikä menestystä?

 

[Osmo Rapeli]

Ja sä olet ilmeisesti päättänyt nyt, että niitä ei ole tulossa? Ei lupauksia eikä menestystä?

Sinulla on erikoinen tapa keskustella. En minä päätä sitä, montako lupaavaa pelaajaa, junnumaajoukkuepelaajaa tai NHL-varausta Kerhossa on. Se ei ole mielipidekysymys. Ne voi laskea vuosittain varauksista, varausehdokkaista, ikäkausimaajoukkueista, leireiltä. Juniorityön ongelmista voi myös lukea ja kysellä eri lähteistä tämä palsta mukaanlukien.

Hieno homma, jos ensi kauden jengiin ilmestyy ulkopuolelta. Nyt meni juuri läjä Lahteen sellaisia ensi kaudeksi.

 

[Takanahka]

Sinulla on erikoinen tapa keskustella. En minä päätä sitä, montako lupaavaa pelaajaa, junnumaajoukkuepelaajaa tai NHL-varausta Kerhossa on. Se ei ole mielipidekysymys. Ne voi laskea vuosittain varauksista, varausehdokkaista, ikäkausimaajoukkueista, leireiltä. Juniorityön ongelmista voi myös lukea ja kysellä eri lähteistä tämä palsta mukaanlukien.

Hieno homma, jos ensi kauden jengiin ilmestyy ulkopuolelta. Nyt meni juuri läjä Lahteen sellaisia ensi kaudeksi.

Itsehän sinä tulit tänne kyseenalaistamaan sitä, että mitä kerhon talous olisi ilman NHL-korvauksia ja voitettua mestaruutta? Ei varmastikaan näin hyvällä mallilla, mutta eikö tämän hetkinen, maailmanaikaan nähden vakaalla pohjalla oleva talous ole täysin kerhon itse ansaitsema ja oikeilla peliliikkeillä rakennettu? Eikö Kerho ole sinun mielestä ansainnut kunniamainintaa siitä? Ja mitä tulee tulevaisuuteen, niin mistä sitä voi kukaan tietää mitä sieltä on tulossa.. Vaikka Innalalle ja Puustiselle kesällä NHL-sopimukset, ensikaudella mestaruus jne.. Ken tietää. Puhut vaan siihen tyyliin, että kohta kaikki on yhtä hallitsematonta roskistulipaloa ja kaikki mennyttä.

... Se on totta, että junnupuolelle täytyy tulla muutoksia ja toivon mukaan niitä on myös tulossa.

 

[Osmo Rapeli]

Itsehän sinä tulit tänne kyseenalaistamaan sitä, että mitä kerhon talous olisi ilman NHL-korvauksia ja voitettua mestaruutta? Ei varmastikaan näin hyvällä mallilla, mutta eikö tämän hetkinen, maailmanaikaan nähden vakaalla pohjalla oleva talous ole täysin kerhon itse ansaitsema ja oikeilla peliliikkeillä rakennettu? Eikö Kerho ole sinun mielestä ansainnut kunniamainintaa siitä? Ja mitä tulee tulevaisuuteen, niin mistä sitä voi kukaan tietää mitä sieltä on tulossa.. Vaikka Innalalle ja Puustiselle kesällä NHL-sopimukset, ensikaudella mestaruus jne.. Ken tietää. Puhut vaan siihen tyyliin, että kohta kaikki on yhtä hallitsematonta roskistulipaloa ja kaikki mennyttä.

... Se on totta, että junnupuolelle täytyy tulla muutoksia ja toivon mukaan niitä on myös tulossa.

Kuten aiemmin sanoin, esitän punnitsemiskysymyksen ok:n ja erityisen upean välillä, kun se talous on samaan aikaan ollut hiipuvan junnutuotannon ja ei-toistuneen peliliikkeen (miksi tämä) suhteen kanssa isosti tekemisissä. Että nähdään plussat ja miinukset eikä vain yltiöpositiivisesti. Ja junnutoiminnasta nyt lankeaa vastuu laajemmin seuran vastuuhenkilöille. Tuohon pelaajahankintaan muuten hän vaikuttaa. Miksei NHL-temppua ole jatkettu?

Kun seura voittaa mestaruuden, niin siinä varmasti jokainen on täyttänyt paikkansa. Sitä ei kukaan vie varsinkaan toimitusjohtajalta pois, tai edes brejcakeilta. On ollut avainasemassa mestaruutta rakentamassa. Kellarin parhaat perunat voivat kuitenkin kulua loppuun samalla kun ne ovat helkkarin hyviä.

Ja ketjun aiempaan aiheeseen kiertäen tämä junnuhomma on ollut lukuisia kertoja etenkin Sihvosen jutuissa tähtäimessä. Joku haluaa nähdä että Sihvonen on katkera seuralle ja henkilöille, toinen näkee että hän kiinnittää huomiota aika olennaiseen seikkaan.

 

[Takanahka]

Kuten aiemmin sanoin, esitän punnitsemiskysymyksen ok:n ja erityisen upean välillä, kun se talous on samaan aikaan ollut hiipuvan junnutuotannon ja ei-toistuneen peliliikkeen (miksi tämä) suhteen kanssa isosti tekemisissä. Että nähdään plussat ja miinukset eikä vain yltiöpositiivisesti. Ja junnutoiminnasta nyt lankeaa vastuu laajemmin seuran vastuuhenkilöille. Tuohon pelaajahankintaan muuten hän vaikuttaa. Miksei NHL-temppua ole jatkettu?

Kun seura voittaa mestaruuden, niin siinä varmasti jokainen on täyttänyt paikkansa. Sitä ei kukaan vie varsinkaan toimitusjohtajalta pois, tai edes brejcakeilta. On ollut avainasemassa mestaruutta rakentamassa. Kellarin parhaat perunat voivat kuitenkin kulua loppuun samalla kun ne ovat helkkarin hyviä.

Ja ketjun aiempaan aiheeseen kiertäen tämä junnuhomma on ollut lukuisia kertoja etenkin Sihvosen jutuissa tähtäimessä. Joku haluaa nähdä että Sihvonen on katkera seuralle ja henkilöille, toinen näkee että hän kiinnittää huomiota aika olennaiseen seikkaan.

Kyllä kyllä. Itse nyt lähin sinua haastamaan lähinnä sen takia, että kyseenalaistit kommenttini jossa kuvailin Kerhon toimintaa talouspuolella helvetin hyväksi viimeisen muutaman vuoden aikana. Se mitä se tulee olemaan esimerkiksi 3 vuoden kuluttua, niin sitä en lähde ennustamaan, mutta se mitä se on ollut viimeisen 3 vuoden aikana, niin sitä voin kuvailla yhdellä adjektiivilla ja se on loistava. Jotta trendi pysyy samana mitä tulee talouteen, niin kyllä, tässä siteeraamassani viestissä olet kyllä jyvällä siinä mielessä, että kehitystä junnupuolella täytyy tapahtua ja hyvinkin nopeasti. Myös pelaajarekryt täytyy olla parempia lähtien ihan tästä keväästä jotta menestyminen on mahdollista ja täten nuorien lupausten naaraaminen tänne tulisi helpommaksi.

 

[disco-stu]

Ja ketjun aiempaan aiheeseen kiertäen tämä junnuhomma on ollut lukuisia kertoja etenkin Sihvosen jutuissa tähtäimessä. Joku haluaa nähdä että Sihvonen on katkera seuralle ja henkilöille, toinen näkee että hän kiinnittää huomiota aika olennaiseen seikkaan.

Musta tuntuu, että tän saman on joutunut kirjoittamaan jo monta kertaa aiemminkin koskien Sihvosen jorinoita.

Jos yksittäinen henkilö huuttaa sutta herkeämättä aivan tasan jokaisesta Kerhoa koskevasta asiasta, onko tuo nyt mikään ihme, jos ne oikeaankin osuvat horinat on melko helppo kuitata katkerana höpinänä? Mistä tuossa kritiikissä pitäisi nyt ottaa kiinni ja mitä pitäisi muuttaa? Sitähän ei näistä jutuista selviä ikinä.

Edelleen kaiketi jonkinlaista journalistista vastuuta kantavalla kaverilla ei ole ikinä yhtään mitään lihaan niiden juttujensa ympärillä, vaan huudellaan sieltä jostain puskista yleisen tason kritiikkejä jotain mystisiä olkiukkoja kohtaan. Miksi? Ei noilla jutuilla ole yhtään mitään arvoa, jossei pystytä edes avaamaan mitä on tehty väärin ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Aina sitä samaa länkytystä kuin kaikista muistakin asioista ilman mitään konkretiaa, johon voisi tarttua. Tällä palstallakin on parempaa tuotantoa liittyen seuran kehittämiseen, toiminnan parantamiseen ja myöskin sen haukkumiseen, täysin perustellusti eikä omista tarkoitusperistä kummuten.

Mulle on ihan sama miten paljon Kerhoa, sen johtoa, pelaajia, faneja, bussikuskia, fanikauppaa, ravintolaa, hallia tai ihan mitä tahansa kritisoidaan, jos sille on jotain aihetta. Mutta kyllä nyt jumalauta (ilmeisesti) palkkatyönä kirjoitettua julkista kritiikkiä pitää pystyä perustelemaan muutenkin kuin "kaveri kertoi"-tason pseudoilulla. Tai ehkä tämä on sitten se taso, mikä riittää.

Ja noin muuten, Kerhonkin talousluvut ja muut faktat lienevät Oy:n myötä ihan kaikille saatavilla, jos haluaa leikkiä oman elämänsä Sihvosta ja kaivella mikä siellä on mennyt vituiksi, jos on. Jään odottamaan niitä faktoihin perustuvia kritiikkejä henkeäni pidätellen.

 

[Osmo Rapeli]

Musta tuntuu, että tän saman on joutunut kirjoittamaan jo monta kertaa aiemminkin koskien Sihvosen jorinoita.

Jos yksittäinen henkilö huuttaa sutta herkeämättä aivan tasan jokaisesta Kerhoa koskevasta asiasta, onko tuo nyt mikään ihme, jos ne oikeaankin osuvat horinat on melko helppo kuitata katkerana höpinänä? Mistä tuossa kritiikissä pitäisi nyt ottaa kiinni ja mitä pitäisi muuttaa? Sitähän ei näistä jutuista selviä ikinä.

Edelleen kaiketi jonkinlaista journalistista vastuuta kantavalla kaverilla ei ole ikinä yhtään mitään lihaan niiden juttujensa ympärillä, vaan huudellaan sieltä jostain puskista yleisen tason kritiikkejä jotain mystisiä olkiukkoja kohtaan. Miksi? Ei noilla jutuilla ole yhtään mitään arvoa, jossei pystytä edes avaamaan mitä on tehty väärin ja mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Aina sitä samaa länkytystä kuin kaikista muistakin asioista ilman mitään konkretiaa, johon voisi tarttua. Tällä palstallakin on parempaa tuotantoa liittyen seuran kehittämiseen, toiminnan parantamiseen ja myöskin sen haukkumiseen, täysin perustellusti eikä omista tarkoitusperistä kummuten.

Mulle on ihan sama miten paljon Kerhoa, sen johtoa, pelaajia, faneja, bussikuskia, fanikauppaa, ravintolaa, hallia tai ihan mitä tahansa kritisoidaan, jos sille on jotain aihetta. Mutta kyllä nyt jumalauta (ilmeisesti) palkkatyönä kirjoitettua julkista kritiikkiä pitää pystyä perustelemaan muutenkin kuin "kaveri kertoi"-tason pseudoilulla. Tai ehkä tämä on sitten se taso, mikä riittää.

Ja noin muuten, Kerhonkin talousluvut ja muut faktat lienevät Oy:n myötä ihan kaikille saatavilla, jos haluaa leikkiä oman elämänsä Sihvosta ja kaivella mikä siellä on mennyt vituiksi, jos on. Jään odottamaan niitä faktoihin perustuvia kritiikkejä henkeäni pidätellen.

Eikö Kerhon juniorityön hiipuminen mielestäsi perustu faktoihin? Tai sen merkitys menestykseen ja talouteen? Mitä mieltä olet juniorivalmennuksen ja pelaajien tasosta verrattuna vaikkapa 5 tai 10 vuotta sitten olleeseen?

Minusta vuosien varrella urheilujohtajan puuttuminen, juniorityön sössiminen, pelilliset ongelmat ja muut ovat tulleet aika hyvin selväksi ja osa noista on sitten korjattu. Semmoista se kritiikki on, johtaa joskus asioiden parantumiseen.

Ei taloudessa tarvitse tehdä mitään erityisen vituksi. Jääkiekko ja urheilu eivät vain ole merkittävän kannattavaa liiketoimintaa. Kokonaistilanne hankaloituu merkittävästi, jos yksi tulonlähde eli juniorityö ja sen tuottamat NHL-varaukset hiipuvat. Nyt seurassa korjataan sitä Lehkosen kenkimisen jälkeistä tilaa, ehkä onnistutaan, mutta se voi viedä aikaa.

 

[Läskisalo]

Ei taloudessa tarvitse tehdä mitään erityisen vituksi. Jääkiekko ja urheilu eivät vain ole merkittävän kannattavaa liiketoimintaa. Kokonaistilanne hankaloituu merkittävästi, jos yksi tulonlähde eli juniorityö ja sen tuottamat NHL-varaukset hiipuvat. Nyt seurassa korjataan sitä Lehkosen kenkimisen jälkeistä tilaa, ehkä onnistutaan, mutta se voi viedä aikaa.

Nyt seis tähän, mites ne juniorityön tuottamat varaukset nyt on mennyt? En kauheasti ole perehtynyt, mutta Saros ja Luukkonen ja Niemeläinen? Oliko muita? Enkä siis tarkoita etteikö junioripuolella olisi korjattavaa, mutta NHL-rahaa on tullut muiden talenteilla.

Sihvosen oksennukset, vaikka ne vituttavatkin on sinällään toivottavia, koska oman perstuntuman mukaan aina silloin menee oikeasti hyvin kun Sihvonen poraa ja silloin päin perhettä kun johtava on etukäteishehkuttanut. Ennenkin tämän sanonut, mutta muutamat asialliset ajatukset hautautuvat kiihkoisen messuamisen varjoon. Just kaverin kanssa tänään puhuttiin, että Petteri olisi kuin tehty Hämeenlinnan PerSuihin.

 

[Osmo Rapeli]

Nyt seis tähän, mites ne juniorityön tuottamat varaukset nyt on mennyt? En kauheasti ole perehtynyt, mutta Saros ja Luukkonen ja Niemeläinen? Oliko muita? Enkä siis tarkoita etteikö junioripuolella olisi korjattavaa, mutta NHL-rahaa on tullut muiden talenteilla.

Tuulolan veljekset ovat myös tuottaneet suoraa rahaa. Loppu tuotto tulee säästöinä omien kasvattien a) pelatessa edullisella sopparilla sekä b) tuottamasta monenlaisesta lisäarvosta heidän pelatessaan omassa seurassa sekä c) lahjakkuuksien edesauttamasta menestyksestä. Todennäköisesti vielä merkittävämpi on tämä kaikkien nuorisomaajoukkueiden ja maajoukkueen tasoisten talenttien määrä. Petteri Nikkilä ei tule pelaamaan peliäkään NHL:ssä, mutta hän oli parhaimmillaan yksi Liigan parhaista puolustajista. Saros, Innala junnusopparivuodet ilmapallon ja penaalin hinnalla ja niin edelleen. Aina sieltä jatkossakin röppänen tai karevaara jr. (kiehtova idea!) tulee edustukseen vaikka järven jäältä, mutta lähinnä täytteeksi. Puhumattakaan jos nämä Santtu Hakasen tasoisetkin karkaavat ennen läpimurtoa isolle vastuulle.

 

[Ice71]

Kuten aiemmin sanoin, esitän punnitsemiskysymyksen ok:n ja erityisen upean välillä, kun se talous on samaan aikaan ollut hiipuvan junnutuotannon ja ei-toistuneen peliliikkeen (miksi tämä) suhteen kanssa isosti tekemisissä. Että nähdään plussat ja miinukset eikä vain yltiöpositiivisesti. Ja junnutoiminnasta nyt lankeaa vastuu laajemmin seuran vastuuhenkilöille. Tuohon pelaajahankintaan muuten hän vaikuttaa. Miksei NHL-temppua ole jatkettu?

Kun seura voittaa mestaruuden, niin siinä varmasti jokainen on täyttänyt paikkansa. Sitä ei kukaan vie varsinkaan toimitusjohtajalta pois, tai edes brejcakeilta. On ollut avainasemassa mestaruutta rakentamassa. Kellarin parhaat perunat voivat kuitenkin kulua loppuun samalla kun ne ovat helkkarin hyviä.

Kellarin parhaat perunat säästetään siemenperunaksi ja kylvetään joka kevät maahan tuottamaan lisää niitä kellarin parhaita perunoita. Joten älä ole sen suhteen huolissasi.

 

[Osmo Rapeli]

Kellarin parhaat perunat säästetään siemenperunaksi ja kylvetään joka kevät maahan tuottamaan lisää niitä kellarin parhaita perunoita. Joten älä ole sen suhteen huolissasi.

Oliko tämä joku Oliver Setzingeriä ja paikallisia urheilumimmejä koskeva läppä?

 

[Läskisalo]

Tuulolan veljekset ovat myös tuottaneet suoraa rahaa. Loppu tuotto tulee säästöinä omien kasvattien a) pelatessa edullisella sopparilla sekä b) tuottamasta monenlaisesta lisäarvosta heidän pelatessaan omassa seurassa sekä c) lahjakkuuksien edesauttamasta menestyksestä. Todennäköisesti vielä merkittävämpi on tämä kaikkien nuorisomaajoukkueiden ja maajoukkueen tasoisten talenttien määrä. Petteri Nikkilä ei tule pelaamaan peliäkään NHL:ssä, mutta hän oli parhaimmillaan yksi Liigan parhaista puolustajista. Saros, Innala junnusopparivuodet ilmapallon ja penaalin hinnalla ja niin edelleen. Aina sieltä jatkossakin röppänen tai karevaara jr. (kiehtova idea!) tulee edustukseen vaikka järven jäältä, mutta lähinnä täytteeksi. Puhumattakaan jos nämä Santtu Hakasen tasoisetkin karkaavat ennen läpimurtoa isolle vastuulle.

Juu, Tuulolat unohtui. Ja ymmärrän kyllä tuon muun, mutta noi änärikorvaukset on vähän keppihevostelua. Se oli yhden uuden huippuidea ja sen jälkeen muut sen jo kopioi.

Sihvonen jaksaa dissata toimitusjohtajaa, mutta itse en oikein näe miksi. Urheilujohtaja hommattiin, kun tuli selväksi, että oma kompetenssi ei riitä ja talous on hoidettu, uskallan sanoa, niin hyvin kuin tässä tilanteessa on ollut mahdollista. Itsellä on myös vahva luotto siihen, että junnupuolen ongelmia on tunnistettu ja niille tehdään jotain.