HPK mediassa

  • 1 274 908
  • 6 315

TJ MACKEY

Jäsen
Mulle on ihan sama miten paljon Kerhoa, sen johtoa, pelaajia, faneja, bussikuskia, fanikauppaa, ravintolaa, hallia tai ihan mitä tahansa kritisoidaan, jos sille on jotain aihetta.
Sihvosesta saa olla ja ollaankin monta mieltä. Mutta ihan katteetonta hänen kritiikkinsä Kerhon junnutoimintaa kohtaan ei ole ollut ja siinä mielessä Sihvonen on ollut johdonmukainen, että hän kyllä ennusti kylmää kyytiä olevan luvassa kun Timo Lehkonen siirrettiin syrjään johdosta. Lehkonen oli luonut Kerholle loistavan junnupolun, hankkinut osaavia valmentajia, löytyi yhtenevä pelitapa, tuli urheilullista menestystä ja liigapelaajiakin hämmästyttävä määrä. Jopa niin paljon, että kaikki eivät mahtuneet edustukseen vaan hakivat peliaikaa muualta Liigasta. HPK:n junnuorganisaatio oli kiistatta parhaita, ellei paras Suomessa. Mitataan laatua sitten millä mittarilla tahansa. Eikä se ollut pelkästään Lehkosen show. Osaamista oli niin valmentajina kuin taustatoimijoinakin.

Sihvonen antoi ennen vuodenvaihdetta Mika Toivolalle ja Teijo Räsäselle mahdollisuuden tulla itse kertomaan Kiekkokiukaalle Kerhon junnulätkän nykytilasta. Räsänen oli aivan pihalla substanssin osalta, eikä Toivolakaan ihan täysin vakuuttanut. Miesten tarinat jättivät enemmän ilmaan huolta ja epämääräisyyttä kuin selkeää visiota tai suuntaa paremmasta.

Junnulätkää voi varmasti mitata monella tapaa. Kerhon tämän hetken kilpajunnut eivät ole pärjänneet millään sarjatasolla kahteen kauteen. Junnut eivät ole enää tuottaneet liigapelaajia läheskään samaan tahtiin. Tämän kauden Suomen U20 jengissä, eikä 18 vuotiaiden majussa ollut mukana yhtään Kerholaista. Onko ensi kaudelle tulossa junnuista yhtään uutta liigapelaajaa jo ennalta tuttujen Jeskasen ja Lehtisen seuraksi?

Ennen kuin oman junnuputken saa Kerho laitettua kuntoon niin talentteja saa ja pitääkin tietty scoutata muualta. Onko näitä Kerhoon ensi kaudeksi eksymässä, jää nähtäväksi. Toivola ei ainakaan vielä ole profiloitunut tämän ikäluokan talenttien löytämiseen.

Olisin hemmetin tyytyväinen, mikäli joku näistä ”Sihvosella on ajojahti junnulätkää kohtaan” kirjoittajista kertoisi, mikä indikoi tällä hetkellä Kerhon junioreiden paluuta kadotuksesta vanhaan loistoonsa? Onko se uusi toiminnanjohtaja, tiettyjä huipputalentteja, potentiaalisia valmentajia?

Näillä edellä mainituilla nykyisillä toimintaedellytyksillä HPK:lla ei ole eväitä eikä näyttöjä säilyttää strategiassaan kohtaa, jossa liiketoiminnan yhtenä kulmakivenä on NHL- varauksien löytäminen ja kasvattaminen taalajäille asti.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Sihvonen antoi ennen vuodenvaihdetta Mika Toivolalle ja Teijo Räsäselle mahdollisuuden tulla itse kertomaan Kiekkokiukaalle Kerhon junnulätkän nykytilasta. Räsänen oli aivan pihalla substanssin osalta, eikä Toivolakaan ihan täysin vakuuttanut. Miesten tarinat jättivät enemmän ilmaan huolta ja epämääräisyyttä kuin selkeää visiota tai suuntaa paremmasta.
Räsänen antoi kyllä niin paskan kuvan itsestään kuin myös koko junnuorganisaatiosta kyseisessä haastattelussa. Toivola sitten koitti paikkailla minkä kerkesi.

Mutta niistä mahdollisuuksista puheen. Tuossa haastattelussahan Toivola sanoi, että on kolme kertaa kutsunut Sihvosen viettämään hänen kanssaan päivää toimistolle ja keskustelemaan siitä miten hän näkee junnupuolen ja mitä on suunniteltu sen edistämiseksi. "Sulla vissiin toistaiseksi ollut jotain muuta, kun et ole päässyt" -sanoi Toivola, jonka jälkeen syvä hiljaisuus laskeutui Sihvosen suuntaan. En kiellä osaa junnupuolen ongelmista, mutta eikö kunnon journalistin olisi pitänyt mennä sinne toimistolle ja kirjoittaa aiheesta juttu kuvien kera? Tämä minun mielestäni vain vahvistaa myös sitä, että Sihvosen tarkoitusperät ovat usein kyseenalaiset ja oman agendan ajamista, eikä niinkään journalismin tekoa.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Eikö Kerhon juniorityön hiipuminen mielestäsi perustu faktoihin? Tai sen merkitys menestykseen ja talouteen? Mitä mieltä olet juniorivalmennuksen ja pelaajien tasosta verrattuna vaikkapa 5 tai 10 vuotta sitten olleeseen?
Enhän minä näihin ole ottanut mitään kantaa. Korostin juuri sitä, että kun KAIKKI asiat ovat haulikolla ammutun kritiikin kohteena, niin se yksikin osuma jää muun paskan alle. Junnupuolen asioista on tuolla junnupuolen ketjussakin jauhettu, mutta jos Sihvonen junnupuolta kritisoi, niin silloinkin on ihan hyvä olla selvillä, mitä on tehty huonosti ja tuoda jutuissaan se esille. Ei niin, että Räsänen on paskaa, Kenig on paskaa, koska ne on paskaa ja Lehkonen oli jumala, koska oli jumala. Miksi?

Minusta vuosien varrella urheilujohtajan puuttuminen, juniorityön sössiminen, pelilliset ongelmat ja muut ovat tulleet aika hyvin selväksi ja osa noista on sitten korjattu. Semmoista se kritiikki on, johtaa joskus asioiden parantumiseen.
Sä syöttelet nyt mun lapaan, mutta juuri tuollainen termi kuin "sössiminen" ilman mitään konkretiaa on täysin nollatason huutelua. Kyllä, junnujen tulokset ovat heikkoja. Kyllä, joskus aiemmin (koska, miksi?) nousi enemmän junnuja Liigaan ja parrasvaloihin. Oikea journalisti takoisi näistä faktoja tiskiin, tekisi vaikka pari laskelmaa lukujen perusteella, kenties jopa selvittäisi mitä silloin tehtiin erilailla, miten maailma eli kilpailu on muuttunut, mitä henkilöstöä siellä on ollut ja muuta sensemmoista. En ole tällaista, ainakaan toistaiseksi, Sihvoselta tai oikeastaan keneltäkään muultakaan huomannut - lukuunottamatta henkilökohtaista kritiikkiä ja juuri tuon "sössimisen" toistamista.

Muuten, voidaanko tässä myös tulkita, että kun urheilujohtajaa ei ollut ja Kerho oli 1990- ja 2000-lukujen yksi menestyneimmistä jengeistä sekä junnuissa että Liigassa, ja varmasti menestyinen näin surkealla talousalueella, niin se urheilujohtajan puute olikin vain hyvä asia? Kunnes sitten jossain vaiheessa se ei ollut, vaan siitä johtui kaikki paska.

Ei taloudessa tarvitse tehdä mitään erityisen vituksi. Jääkiekko ja urheilu eivät vain ole merkittävän kannattavaa liiketoimintaa. Kokonaistilanne hankaloituu merkittävästi, jos yksi tulonlähde eli juniorityö ja sen tuottamat NHL-varaukset hiipuvat. Nyt seurassa korjataan sitä Lehkosen kenkimisen jälkeistä tilaa, ehkä onnistutaan, mutta se voi viedä aikaa.
Noniin, nyt ollaan enemmän raiteilla tässä keskustelussa. Se lähtöhän oli se, että Sihvonen kritisoi joukkueen johtamista, taloudenhoitoa ja ties mitä viimeisessä ulostuksestaan. Tätä sitten puitiin täällä ja siinä vastineessa. Sitten sinä heittelit jotain ihmeellistä junnuista, korvauksista jne. ja hommasta katosi juju. Lainaamani kappalehan avaa mitä hait takaa, kun minä puolestaan kritisoin vain ja ainoastaan Sihvosen sisällötöntä loanheittoa, pl. junnupuoli, joka onkin jo käsitelty.

Jos nyt sallitaan tällainen hymoristinen vertaus, niin Sihvosen jutut on sama asia, kun Gordon Ramsay menisi ravintolaan, tilaisi ja söisi annoksensa, haukkuisi sen paskaksi, kävisi sen jälkeen huutamassa pää punaisena henkilökunnalle vittusaatanaa, muttei missään vaiheessa viitsisi sanoa mitään mikä siinä koko prosessissa oikeastaan oli vialla. Tärkeintä oli päästä linkoamaan paskaa seinille. Tai siis lehtien sivustoille.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Koska keskustelu käydään asiallisen rakentavassa hengessä, eikä tätä koeta provosoinniksi, koska on kevät, aurinko, kohta kukkia ja mehiläisiä, ja saattaisimme käydä tätä keskustelua vaikkapa Nallen terassilla, niin oion nyt hieman mutkia ja vastaan kootusti tämän juniorityön osalta @Santsu :lle ja @disco-stu:lle - teidän molempien vastauksessa vähän kummasti nyt kierretään tätä juniorityön huonoa tilaa.

Myönnetään asia, mutta silti viestintuoja on jotenkin syyllinen. Eli vaikka on ihan junnu-, maajoukkue- ja liigajoukkuerostereista luettavissa, ettei HPK enää tuota pelaajia, eli se lopputulos on heikko, niin on väärin haukkua Kerhon juniorityötä jos ei itse kävele valmiiden vastausten kanssa toimistolle?

Okei, tämä nyt onkin nimenomaan mediaketju, ja median lukija saa valita suosikkinsa syyllä jos toisellakin, mutta taas HPK ei voi mennä kritiikissä sen taakse, että Petteri Sihvonen ei ole tullut toimistolle kertomaan mikä on vialla, ja mitä pitäisi tehdä. Junnuja ei tule putkesta ulos, oli se vastaus ylimielinen tai ei. Ei riitä, että näpäytetään Sihvosta.

Sivuhuomio, mistä samaa mieltä: Toivotaan lisäselvityksiä aiheesta!

Muuten, voidaanko tässä myös tulkita, että kun urheilujohtajaa ei ollut ja Kerho oli 1990- ja 2000-lukujen yksi menestyneimmistä jengeistä sekä junnuissa että Liigassa, ja varmasti menestyinen näin surkealla talousalueella, niin se urheilujohtajan puute olikin vain hyvä asia? Kunnes sitten jossain vaiheessa se ei ollut, vaan siitä johtui kaikki paska.

Tähän vastaus on poliittisesti selkeä: tuolloin seurajohdossa oli riittävästi urheilujohtajuutta, pelisilmää ja pelaaja-arviointikykyä suhteessa SM-liigaan ja Eurooppaan. Ei tarvittu titteliä urheilujohtaja.
 
Viimeksi muokattu:

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Sen verran täytyy nyt @Osmo Rapeli oikaista, että en mä lähtenyt juniorityötä käsittelemään lainkaan, vaan Sihvosta ja sen tyyliä. Rikkinäinen kellokin on kaks kertaa päivässä oikeassa. Junnutyöstä voidaan keskustella vaikka junnuketjussa, siellä on ihan hyviä juttuja tuotu esiin jo pitkään - selkeämmin ja avaavammin kuin Sihvonen ikinä.

En mä väitä, että tarvisi olla valmiita vastauksia Sihvosella, koska niitä tuskin on kellään. Mutta mä odottaisin parempaa kritiikkiä, jos siihen on sekä rahkeet että syy. Ja varsinkin foorumi. Silloin voi saada niitä muutoksia, kehitystä ja ymmärrystä aikaan. Eikä tarvitse olla mitään Spotlight-journalismia, vaan ihan sellaista perusrason akateemista ja loogista todistelua ilman älytöntä paatosta ja mustamaalaamista. Nyt tosiaan menee se lapsi pesuveden mukana, kun milloin Tikan tyylistä jääkiekkoilijaa ei tarvita ja milloin sitten Toivanen on ollut tyhmä.

Ja näin, kesä ja kärpäset, ehkä odotukseni urheilun journalismin saralla ovat turhan korkealla ja se riittää, että aiheutetaan parranpärinää ja klikkejä. Kun ei muuta osata.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Kun oikein miettii, niin itsellä suurin ongelma on siinä, että näen Petterissä potentiaalia ja hyväksyn, että hän tietää jääkiekosta. Samalla jokainen juttu menee huuteluksi, jolla ei ole kenellekään lisäarvoa. Kaveri hukkaa parhaat ominaisuutensa ja saa siitä vielä palkkaa.

Täällä kyseltiin niiden perään, jotka valittaa ajojahdista junnuja kohtaan. Ei niitä ole kai yhtäkään. Harvinaisen yksimielisiä täällä ollaan siitä että juniorityön täytyy parantua. Sihvosen paskanjauhanta täällä ärsyttää.
 
Viimeksi muokattu:

Hoki24

Jäsen
Satakunnan Kansan mukaan Max Kenig ensi kaudeksi Ässien apuvalmentajaksi.
Ei pitänyt tämä huhu paikkansa. Kenig on päätynyt Hämeenlinnassa huonekalumyyjäksi firmaan, joka sponsoroi lahtelaisen kiekkopyhättöä. Sen verran harvoin näkyi hallilla, että ilmeisesti tutustui jo Kerhon valmennuspäällikkönä lepotuoleihin, jolloin alan vaihto tuntuu loogiselta jatkumolta.
 

ValkMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei pitänyt tämä huhu paikkansa. Kenig on päätynyt Hämeenlinnassa huonekalumyyjäksi firmaan, joka sponsoroi lahtelaisen kiekkopyhättöä. Sen verran harvoin näkyi hallilla, että ilmeisesti tutustui jo Kerhon valmennuspäällikkönä lepotuoleihin, jolloin alan vaihto tuntuu loogiselta jatkumolta.

Satakunnan Kansa julkaisi myös oikaisun, että ei se Kenig sitten tullutkaan. Otan kyllä mieluummin Turusen.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak

Saisko joltain referaattia jutusta? Erityisesti kommentit Tiilikaisesta kiinnostaisi.

Arvostaa palkintoa paljon, kun se on nimen omaan pelaajien äänestämä. Harmittelee kun ei päästy playoffeihin, koska nyt hänelle jäi arvoitukseksi mihin Kerho olisi vielä päässyt tuolla lennokkaalla loppukaudella.

Tiilikaisesta ei ole Konnalta huonoa sanottavaa, hän laittoi kaiken peliin. Vaikka kausi oli raskas, ei missään vaiheessa pitänyt siirtoa HPK:hon virheenä. Uskoo HPK:n tehneen oikean valinnan, kun antaa Masan jatkaa. "Masa piti homman jiirissä ja jaksoi tsempata, luoda fiilistä vaikka alku oli vaikea. Hän on intohimoinen lätkästä ja valmentamisesta ja on paikalla pelaajia varten. Pisteet koko valmennukselle"

Lisäksi ylisti kovasti Jullia.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
"Masa piti homman jiirissä ja jaksoi tsempata, luoda fiilistä vaikka alku oli vaikea. Hän on intohimoinen lätkästä ja valmentamisesta ja on paikalla pelaajia varten. Pisteet koko valmennukselle"

Tuohan on - varsinkin eka virke - käytännössä täysin päinvastainen näkemys sille, mitä tällä palstalla on arveltu ja "tiedetty". En usko olevan pelkkää hokijargonia
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Tuohan on käytännössä täysin päinvastainen näkemys sille, mitä tällä palstalla on arveltu ja "tiedetty". En usko olevan pelkkää hokijargonia

Eiköhän se täälläkin vain muutama ikinega "tiennyt". Aika moni oli sitä mieltä, että suurta tyhmyyttä olisi valmennusta vaihtaa, kun on pätevä mies projektiin palkattu.
 

TheRikza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho, Florida Panthers
Oli muuten tekemisen meininkiä saatana. Mattikin huusi kuin hyeena.. "luistele!!". Mukava kuunnella tuollaista.
Ja ihan painettiin äijää seinälle ja painittiin! Taitaa nuoret tosissaan taistella pelipaikasta ekoista treeneistä lähtien. Harmi vaan kun ei kaikkia pelaajia tunnista. Olikos se Pelli joka antoi maukkaan jätön sinisen jälkeen n. 20 sekunnin kohdalla?
 

AIV30

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk ja Pata Pori´see myös.
Olipas hieno kirjoitus Samuel Savolaiselta Jullista, tuli tippa silmäkulmaan.
Jotain tällaista kirjoitusta jo odotinkin Kontiolan avautumisen jälkeen, kun kertoi tänne Hämeenlinnaan yhden syyn tulemisen olleen Sulinin Juha.
Eiköhän Julli ole ansainnut ensi vuoden yleisön suosikkipelaajan tittelin? Mies on tehnyt monta vuotta ansiokasta työtä ja ainakin jonkun tunnustuksen ansaitsee seuran sisältäkin työstään! Hienoa että meillä on noin hieno mies, sanattomaksi vetää.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Olipas hieno kirjoitus Samuel Savolaiselta Jullista, tuli tippa silmäkulmaan.
Jotain tällaista kirjoitusta jo odotinkin Kontiolan avautumisen jälkeen, kun kertoi tänne Hämeenlinnaan yhden syyn tulemisen olleen Sulinin Juha.
Eiköhän Julli ole ansainnut ensi vuoden yleisön suosikkipelaajan tittelin? Mies on tehnyt monta vuotta ansiokasta työtä ja ainakin jonkun tunnustuksen ansaitsee seuran sisältäkin työstään! Hienoa että meillä on noin hieno mies, sanattomaksi vetää.

Toivottavasti liitolla on sen verran pelisilmää, että aateloivat Sulinin Jääkiekkoleijonaksi kun ura on ohi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös