Mainos

HPK mediassa

  • 1 442 958
  • 7 140

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
En vertaisi yhteiskunnan päättäjien tekemisiä pelaajasoppareihin.

Kataisen ja poliittisten päättäjien asema on tietysti paljon merkittävämpi kuin yksittäisen jääkiekkoilijan. Myös jääkiekossa taustalla on kuitenkin valtaa ja vallankäyttöä. Jääkiekko on Suomen rahakkain ja isoin urheilulaji. Sinun oikeutesi sen rahoittajana on tietää siitä, mitä sen ympärillä tapahtuu.

Kärjistetysti: HPK:lle annetut rahat ovat samaa, jolla korjataan homekouluja. Niiden rahojen käyttäjiä tulee käsitellä kriittisesti niin urheilullisen kuin taloudellisen puolen osalta. Pelaajasiirrot ovat osa kumpaakin palettia. Minne seura on menossa nyt ja minne viiden vuoden säteellä.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Kataisen ja poliittisten päättäjien asema on tietysti paljon merkittävämpi kuin yksittäisen jääkiekkoilijan. Myös jääkiekossa taustalla on kuitenkin valtaa ja vallankäyttöä. Jääkiekko on Suomen rahakkain ja isoin urheilulaji. Sinun oikeutesi sen rahoittajana on tietää siitä, mitä sen ympärillä tapahtuu.

Kärjistetysti: HPK:lle annetut rahat ovat samaa, jolla korjataan homekouluja. Niiden rahojen käyttäjiä tulee käsitellä kriittisesti niin urheilullisen kuin taloudellisen puolen osalta. Pelaajasiirrot ovat osa kumpaakin palettia. Minne seura on menossa nyt ja minne viiden vuoden säteellä.

Kyllä näin. Ymmärrän tämän. Jääkiekon seuraajana minulle riittäisi tietää pelaajien siirroista silloin, kun asianosaiset niistä tiedottavat. En näe juurikaan lisäarvoa tällä "me ehdimme ensin" tavalla kertoa asioista tässä yhteydessä. Mutta kuten jo aiemminkin kirjoitin, niin minulle tämä tapa kyllä kelpaa. Hiukan vain ihmettelin, jotta miksi jotain pelaajasoppareita pitää ehtiä julkistamaan ennen muita.

Yhteiskunnan vaikuttajien tekemisistä kyllä haluankin tietää hyvissä ajoin. Tosin ehkä niistäkin voi ajatella samoin kuin minä teen pelaajasoppareiden kohdalla.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Yhteiskunnan vaikuttajien tekemisistä kyllä haluankin tietää hyvissä ajoin. Tosin ehkä niistäkin voi ajatella samoin kuin minä teen pelaajasoppareiden kohdalla.
Länsimaisten demokraattisten oikeusvaltioiden keskeisiin toimintaperiaatteisiin kuuluu hallinnon avoimuus, jota tutkiva, lehdistönvapauttaan käyttävä media optimaalisimmillaan tukee. Tämä puolestaan edistää luottamusta ja läpinäkyvyyttä päätöksentekoon, julkishallintoon ja kansanvallan toteutumiseen. Laadukkaasta tiedonvälityksestä käytetäänkin termejä "vallan vahtikoira" ja "neljäs valtiomahti".

Ammattimainen kilpaurheilu ja yritystoiminta eivät sen sijaan ole julkisin varoin kustannettuja yleishyödykkeitä, vaan toimintoja, joiden tulorahoitus koituu pääsääntöisesti muista lähteistä. Em. toiminnot kuuluvat monesti myös liikesalaisuuksien piiriin. Täten voidaan kysyä, kumman on eettisesti oikein julkaista yrityksen X palkatun henkilöstön työsuhdeasioita ensisijaisesti: asianomaisen työnantajan vai tiedotusvälineiden (spekulatiivisestikin) - ja jos viimeksi mainitun, lisääkö toiminta yleisesti luottamusta vai epäluottamusta.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minkä ihmeen takia Hämeen Sanomat ylipäätänsä haluaa profiloitua huhujen levittäjänä. Eikö tätä varten ole kaikenlaisia nettimedioita yms..? Olen ehkä sen verran old school, että miellän paikallislehden "uutisten" eli virallisen tiedon kirjoittajana. Tieto mihin tulee pystyä luottamaan. Itse ainakin suhtaudun HäSan juttuihin hyvin skeptisesti, johtuu näistä kahdesta pöllöstä.

Eikös HäSa vastikaan kehunut tietävänsä Ässien mysteerivalmentajan nimen. Ei tainnut tämä 100% tieto pitääkään lopulta paikkaansa?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Perjantaina (vai oliko se torstaina..) Leino oli koirankopissa, lauantaina uutisoitiin Turunen, sunnuntaina Paajanen ja maanantain tekstistä jäi mieleen se, että Elofestit ovat piiritason puuhastelua.

Erikoinen tulokulma ammatikseen kirjoittavilta, kun joukkue pelaa tuolla tasolla.

Siirtouutinen ei ole mikään tulokulma. Toinenkaan siirtouutinen ei ole mikään tulokulma.

Kolumneissa tulokulma on. Leinoa koskevan (sinällään hieman oudon) mielipidekirjoituksen voisi nähdä positiivisena omien poikien puolustamisena.

Toivasta koskevassa "elofestissä" se kiteytyy yhteen kirjoituksen summaavaan lauseeseen: "Merkittävien lisätulojen hankkiminen seuralle hänen konsteineen ei vaikuta realismille". Se ei varmaan tunnu reilulta, kun johdossa on hallituksineen isompi asioita säätävä kööri, mutta sellainen positio kyseinen asema toki on, tulos tai ulos. HPK ei toistaiseksi ole ottamassa harppausta isojen joukkoon. Vai voiko joku perustellusti väittää vastaan?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ensin sanot minulle näin ja hetkeä myöhemmin vastasit @Sean Connery :lle seuraavasti.

"Journalismin tarkoituksen ja julkaisuperusteiden valikointi ei ole kuitenkaan mikään "asiakkaiden" huutoäänestys."

Eli jos journalismin tarkoituksen ja julkaisuperusteiden valikointi ei johdu asiakkaista niin miksi Savolainen kirjoitti tuon kolumninsa missä selittelee tätä koko uutisointia? Eikös tuo kolumni ole juurikin kirjoitettu, koska asiakkaat "huutoäänestivät"?

Tämä on sikäli vähän erikoista, että jokainen kyselysi lähinnä alleviivaa tuon kolumnin tärkeyttä. Sekä siirtouutiset että tuo kolumni välittävät sinulle ja muille lukijoille tietoa. Eli tekevät sitä perustehtävää. Toinen kertoo siirrosta ja toinen taustoittaa urheilujournalismin tekemistä. Kummassakaan tapauksessa valtaa julkaisupäätöksestä tai sisällöstä ei ole luovutettu toimituksen ulkopuolelle. Kumpaakaan ei jätetä julkaisematta siksi, että sinä tai muut niin vaativat. Toimitus tekee ne päätökset.

Ja joku joskus sanoi, että pienistä puroista syntyy joki. Journalismin tarkoitus on minun mielestäni luoda puolueetonta uutisointia. Oli kysymys politiikasta tai jääkiekosta. Tällä hetkellä tuo Sihvosen kirjoittelu ei ainakaan sitä ole. Minun silmääni tuo menee jo aika isosti henkilökohtaisuuksiin varsinkin Toivasta kohtaan. Paikallislehden ei kuulu olla seuran tiedotuksen jatko, mutta ei sen kyllä kuulu olla myöskään yhden katkeroituneen ihmisen lyömäase.

Se oli esimerkki klikkihakuisuudesta ja siitä, että mikä se HäSan tyyli on. Luodaan draama draaman perään. Ensin uutisoidaan koirankoppijuttuja ilman perusteita. Sen jälkeen peräkkäisin päivinä avainpelaajien poistuminen jonka perään Sihvosen vuodatus pienen seuran arjesta. En millään usko etteikö tieto Turusen ja Paajasen siirroista olisi tullut samalta lähteeltä.

Sinä saat uskoa ihan mitä salaliittoja ja taustamotiiveja haluat. Pieni foliokääre voi kuitenkin tulla tarpeeseen

Olen ihan varma, että lehdessä on haastateltu muitakin. Mutta se, että jos tarkoitus on luoda monipuolista urheilujournalismia, niin se, että Sihvonen toimii 95% jutuista asiantuntijan roolissa ei sitä luo. Miksi kiekkokiukaassa ei ole vieraita? Okei kerran oli Toivanen, mutta häneltäkin tivattiin vaan missä utj. Sinne voisi kutsua edes kerran vieraaksi vaikka sen HäSan paaluttaman utj Toivolan tai vaikka jonkun muun seuran valmentajan. Saisi hieman eri näkökantoja kiekkoon ja siihen miten sitä pelataan. Ja kyllä minäkin olen viimeiset 18 -vuotta seurannut huippu-urheilua, mutta se on hieman eri asia kuin olla päivittäisessä tekemisessä mukana.

Onhan siellä ollut useita vieraita Toivolasta Kerttulaan. Jääkiekon suhteen odotan innolla pitkää listaasi Sihvosta pätevämmistä suomalaisista analyytikoista.

Ei ole kyse pelkästään paajasturusesta vaan koko HäSan vallitsevasta tyylistä. Paajasturunen oli ehkä monelle se ns. viimeinen pisara. Itselle se oli tuo Sihvosen kolumni mikä minun mielestäni menee henkilökohtaisuuksiin Toivasta kohtaan ja sivukärsijänä on myös seura.

Toivasen työssä onnistumisen arvostelu on henkilökohtaisuuksia?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kyllä näin. Ymmärrän tämän. Jääkiekon seuraajana minulle riittäisi tietää pelaajien siirroista silloin, kun asianosaiset niistä tiedottavat. En näe juurikaan lisäarvoa tällä "me ehdimme ensin" tavalla kertoa asioista tässä yhteydessä. Mutta kuten jo aiemminkin kirjoitin, niin minulle tämä tapa kyllä kelpaa. Hiukan vain ihmettelin, jotta miksi jotain pelaajasoppareita pitää ehtiä julkistamaan ennen muita.

Yhteiskunnan vaikuttajien tekemisistä kyllä haluankin tietää hyvissä ajoin. Tosin ehkä niistäkin voi ajatella samoin kuin minä teen pelaajasoppareiden kohdalla.

Länsimaisten demokraattisten oikeusvaltioiden keskeisiin toimintaperiaatteisiin kuuluu hallinnon avoimuus, jota tutkiva, lehdistönvapauttaan käyttävä media optimaalisimmillaan tukee. Tämä puolestaan edistää luottamusta ja läpinäkyvyyttä päätöksentekoon, julkishallintoon ja kansanvallan toteutumiseen. Laadukkaasta tiedonvälityksestä käytetäänkin termejä "vallan vahtikoira" ja "neljäs valtiomahti".

Ammattimainen kilpaurheilu ja yritystoiminta eivät sen sijaan ole julkisin varoin kustannettuja yleishyödykkeitä, vaan toimintoja, joiden tulorahoitus koituu pääsääntöisesti muista lähteistä. Em. toiminnot kuuluvat monesti myös liikesalaisuuksien piiriin. Täten voidaan kysyä, kumman on eettisesti oikein julkaista yrityksen X palkatun henkilöstön työsuhdeasioita ensisijaisesti: asianomaisen työnantajan vai tiedotusvälineiden (spekulatiivisestikin) - ja jos viimeksi mainitun, lisääkö toiminta yleisesti luottamusta vai epäluottamusta.

Kiinnostavaa keskustelua. Ikävänkantaja on oikeassa tulolähteiden suhteen. Ei se kuitenkaan sitä tosiasiaa poista, että Kerho ja jääkiekko saavat lajeista eniten tukea. Ja on muidenkin yritysten osalta olennaista tietoa, myydäänkö sinulle kuluttajana tulevaisuutta, joka perustuu katteettomiin vai todennäköisiin lupauksiin. Itse jouduin viime vuonna kuseen, kun tilasin vesivahinkoon luotettavan oloisen korjaajan ja paikalle tuli urakoitsijan kokematon apupoikaoletettu ilman päteviä työkaluja. Unohti suojaukset, veden katkaisemisen, tuuletuksen ja veti vielä kysymättä eväitä keittiön astioilla. Tuloksena oli lisävesivahinko ja pölyt pitkin kämppiä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tosin sekin uutisoitiin sävyyn "HPK menettää kaikki tähtensä ja tilalle tulee turhia nenosia"

Eli alleviivaa tätä paskanheitto-asennetta.

Lukiko siellä varmasti noin?

Minkä ihmeen takia Hämeen Sanomat ylipäätänsä haluaa profiloitua huhujen levittäjänä. Eikö tätä varten ole kaikenlaisia nettimedioita yms..? Olen ehkä sen verran old school, että miellän paikallislehden "uutisten" eli virallisen tiedon kirjoittajana. Tieto mihin tulee pystyä luottamaan. Itse ainakin suhtaudun HäSan juttuihin hyvin skeptisesti, johtuu näistä kahdesta pöllöstä.

Eikös HäSa vastikaan kehunut tietävänsä Ässien mysteerivalmentajan nimen. Ei tainnut tämä 100% tieto pitääkään lopulta paikkaansa?

Onko sinulla antaa esimerkkejä Häsan julkaisemista virheellisistä siirtouutisista? Tai muista virheellisistä urheilu-uutisista?
 

lartama24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikova - Stenhård / Kerho
On ihan hyvä että takavuosien Timo Lainesalo -vetoinen valkopesu on takana ja esiin nostetaan asiat jotka vaatii huomiota.

Elomessunäpertely on ihan oikea näkemys. Se on ihan käsittämätön kotikylän puuhastelu, kai sitä lämmintä kaljaa muovituopissa lippusiiman sisällä voi myydä muutenkin ja pienemmällä riskillä ja isommalla potentiaalilla

Kiinteistövälittäjän toimitusjohtelun pitääkin olla suurennuslasin alla, sillä jos Hämeenlinnasta katoaa Kerho, mitä sinne enää jää. Kundi vastaa kuitenkin maakunnan tärkeimmästä brändistä.

Mutta kai sitä voisi toivoa että hämeensanomat löytäisi edes joskus soppariuutisen sisäänpäin tapahtuvasta liikenteestä ennen muita, ja mielellään kesken kauden?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Sinä saat uskoa ihan mitä salaliittoja ja taustamotiiveja haluat. Pieni foliokääre voi kuitenkin tulla tarpeeseen
Heh ei tässä nyt sentään mitään foliokääreitä tarvita. Samaan hengenvetoon voisin todeta sinulle, että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Mutta kyllähän SS -parvivaljakon taustat jo tuon kertoo. Sihvonen itsekkin myöntänyt, että Johtava oli roolia minkä vei omastakin mielestään jopa liian pitkälle ja sitä kautta kirjoitti itsensä nurkkaan. Sihvonen on sanonut, että hän on nykyään Pohtiva mielummin kuin Johtava. Enemmän tuo nykyinen tyyli on sitä Johtavaa joka oli provosoivaa kuin sitä Pohtivaa jonka pitäisi enemmän ainakin nimen puolesta keskittyä siihen miksi jokin asia tapahtuu niinkuin tapahtuu.
Onhan siellä ollut useita vieraita Toivolasta Kerttulaan. Jääkiekon suhteen odotan innolla pitkää listaasi Sihvosta
Itse en nopealla selauksella löytänyt, että Toivola olisi kertaakaan ollut Kiekkokiukaassa vieraana. Mutta muutamia mielenkiintoisia olisivat minun mielestäni Ika Lehkonen, Jukka Jalonen Olli Salo ja Marko Tuulola. Puhelinyhteydetkin, kun on keksitty niin Mikko Manner sekä Tuomas Tuokkola ovat myös mielenkiintoisia jos itse peliä ja sen pelaamista mietitään.
Toivasen työssä onnistumisen arvostelu on henkilökohtaisuuksia?
Niin Sihvonen itse arvosteli aikanaan Toivasta ja HPK:ta siitä kuinka urheilupuolta johtaa henkilö joka ei ymmärrä siitä mitään. Eritoten lokaa sai Toivanen jonka ei pitäisi Sihvosen mukaan puuttua urheilupuoleen, koska ei ole kompetenssia siihen. No nyt Sihvonen itse arvotelee talouspuolen ratkaisuja ja sen ylläpitoa melko provosoivaan tyyliin. Eli puolta josta hänellä ei itsellään ole mitään taustaa. Jos Sihvonen olisi oikeasti nykyään Pohtiva eikä Johtava niin hän tässäkin asiassa voisi perehtyä esim. mainitsemansa Elofestien tuottoihin ja siihen miksi seura näin toimii ja koittaa hakea tuloja muualta kuin kiekosta. Nyt tuo Sihvosen teksti on enemmänkin Johtavan mielipidekirjoitus kuin Pohtivan analyysi.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Itse en nopealla selauksella löytänyt, että Toivola olisi kertaakaan ollut Kiekkokiukaassa vieraana. Mutta muutamia mielenkiintoisia olisivat minun mielestäni Ika Lehkonen, Jukka Jalonen Olli Salo ja Marko Tuulola. Puhelinyhteydetkin, kun on keksitty niin Mikko Manner sekä Tuomas Tuokkola ovat myös mielenkiintoisia jos itse peliä ja sen pelaamista mietitään.

Luettelit kaksi kilpailevan kanavan kommentaattoria ja neljä aktiivivalmentajaa. Tästä kokonaisuudesta (loistava) Lehkonen on kilpailijalla töissä ja fiksu mutta heikosti kotiläksyjä tekevä Tuulola Ylellä. Neljä on aktiivivalmentajia. Yksikään ei ole käytännässä koskaan julkaissut kirjoittamiaan kokonaisia tekstejä lehdissä - Tuokkola ollut kyllä kommentaattorivakiovieraana ja Lehkosen sanelemia tekstejä on jokunen julkaistu. Hienoja jääkiekkovieraita, mutta nyt piti löytää parempien analyytikkojen pidempi lista?

Kyllä minäkin kuuntelisin 24/7 Mike Babcockia ja Scotty Bowmania, mitta he eivät ole mediassa työskenteleviä analyytikkoja.

Niin Sihvonen itse arvosteli aikanaan Toivasta ja HPK:ta siitä kuinka urheilupuolta johtaa henkilö joka ei ymmärrä siitä mitään. Eritoten lokaa sai Toivanen jonka ei pitäisi Sihvosen mukaan puuttua urheilupuoleen, koska ei ole kompetenssia siihen. No nyt Sihvonen itse arvotelee talouspuolen ratkaisuja ja sen ylläpitoa melko provosoivaan tyyliin. Eli puolta josta hänellä ei itsellään ole mitään taustaa. Jos Sihvonen olisi oikeasti nykyään Pohtiva eikä Johtava niin hän tässäkin asiassa voisi perehtyä esim. mainitsemansa Elofestien tuottoihin ja siihen miksi seura näin toimii ja koittaa hakea tuloja muualta kuin kiekosta. Nyt tuo Sihvosen teksti on enemmänkin Johtavan mielipidekirjoitus kuin Pohtivan analyysi.

Toivasta koskevassa "elofestissä" se kiteytyy yhteen kirjoituksen summaavaan lauseeseen: "Merkittävien lisätulojen hankkiminen seuralle hänen konsteineen ei vaikuta realismille". Se ei varmaan tunnu reilulta, kun johdossa on hallituksineen isompi asioita säätävä kööri, mutta sellainen positio kyseinen asema toki on, tulos tai ulos. HPK ei toistaiseksi ole ottamassa harppausta isojen joukkoon.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Joskus, siis ani harvoin, olen @Golden AWe n kanssa oikeastaan yhtään mistään samaa mieltä, mutta nyt on kyllä pakko sanoa että on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Jengi pelaa hyvin, kaikki on oikeastaan tällä hetkellä jopa paremmin kuin ennen kautta pystyi ajattelemaan ja silti porukka vetää ranteita auki, kun ei nyt HäSan jutut kelpaa, kun pitäisi vain kehua, glooriaa ja suitsuttaa. Toki kaksikko SS on melkoisen kärkkäitä yms. mutta helvetti sentään, missäs muussa paikallislehdessä (saati isossa) on edes auttavasti samaa tasoa oleva urheilu-/kiekkotoimitus? Ihan pari minuuttia pidempään voisi Sihvonen ja co. miettiä miten, missä ja millä asenteella juttujaan tekee, onko tuo UL tyylinen meno se kaikista paras vaihtoehto? Mutta oli mitä mieltä tahansa, niin ei tuo nyt ainakaan pahaa voi tehdä koko kiekkoilua ajatellen. Näkyy, kuuluu ja tuntuu. Sen nyt vähintään tästä ketjusta huomaa.

Minä syleilen ilolla tälläisiä ketjuja mihin tulee sen kaksi sivua viestejä päivässä, kun se oikeasti tuntuu jossain. Niin monta kautta on Hämeenlinnassa ja kaikissa muissa oranssisydämmisissä ollut vallitsevana tunteena lähinnä se apaattisuus, kun ei enää edes tunnu missään. Jos yksi HäSa saa näin paljon tunteita aikaan, niin joku, jossain, tekee asioita oikein. Se on aina positiivinen merkki, kun lakkaa tunne, niin lakkaa myös välittäminen. Vaikka välillä vituttaa, niin edes vituttaa, kun ei enää edes vituta, niin on ne asiat oikeasti huonosti.

Nautitaan nyt kun kerrankin on mahdollisuus ja annetaan niiden koirien haukkua, samalla kun se karavaani vaan kulkee.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
No lähdetään sillä aluksi liikenteeseen, että periaatteessa mitään väärää ei toimituksessa tehty kun siirtosopimuksista kirjoittivat. Kaikki muutkin haluaisivat saman tiedon ja he julkaisisivat sen. Ongelma on omassa päässäni se, että kuka sen julkaisi, koska ja miten. Otetaan tähän kertaus historiasta ja urheilulehden aikakauteen. Urheilulehtihän oli urheilumaailman seiska. Siellä heitettiin uistimia joka suuntaan ja sitten olti hipihiljaa kun niihin tartuttiin. Luultavasti myhäiltiinkin hieman. Mä en tuollaisesta toimittamista pidä minään. Provosointi on aika helvetin helppo tie ja siihen riittää solmut ja sun muut ilman mitään kouluttamistakin. Nyt kun urheilulehti on poistettu kartalta ja voimakaksikko siirtynyt HäSan palvelukseen, niin sama meininki jatkuu.

Sitten on tämä siirtosaaga uutisointi, niin se suorastaan alleviivaa tämän seiska meiningin. Kun on ihan niin kuin ohjekirjojen mukaan pari huhua julkaistu ja parivaljakon jo valmiiksi provosoitu (mikä on tehokaksikon tavoitekin) asiakasryhmä saatu provosoitua jälleen, niin tullaan sitten vastineella pihalle henkseleitä paukuttaen "hei kyllä me nyt TÄLLÄ kertaa tehtiin ihan oikeata toimittajan työtä". Sitten taas välillä heitetään näitä "Leino on koira ja Toivanen on paska" juttuja ja taas lukijakunta provosoituu, mutta sitten niihin ei vastinetta tulekaan. Miksi ei? Koska tekstit on paskaa ja tarkoitettu provoksi. Sihvonen taisi heittää herkut parketille, kun Pendo kommentoi lyhyeksi, sehän se tarkoitus kai olikin.

Jos puhutaan ammattilaisista, niin oikea toimittaja ei olisi mitään vastinetta laittanut parin huhujutun takia. Ei hänen tarvitse selittää ihmisille kun hän tekee vain töitään. Lisäksi jos ammattilaistoimittaja saisi mielipidejuttunsa takia palautetta niin hänen pitäisi tehdä vastine siitä ja kertoa miksi ajattelee näin.

Kertoo jotain meidän Batmanista ja Robinista, että on pakko tulla alleviivaamaan, että hei ei nyt heitetty mitään paskaprovoa mitä normaalisti vaan ihan oikeita töitä. Kyseisen kaksikon lihakset ei riitä asiakirjoittamiseen (vaikka Sihvosella pitäisi, mutta ei taida päästä roolistaan irti), joten provoilulla ja huutelulla mennään. Luultavasti päätoimittaja viime aikoina kehunut, että huonolta näyttää juttuja ja klikkejä täytyy saada nyt ja heti ja sitten sekod... siis tehoduo on päässyt kunnolla irti henkseleistään. Tavoite on vain saada meidät provoisutumaan ja konfliktiin Kerhon kanssa. Varsinkin Toivanen on helppo taulu, ei hänen osaamisensa takia vaikka niin väittävät, vaan siksi että Toivanen on julkisuudessa jo provosoitunutkin. Ei HäSa oikea halu ole kertoa miten toimarimme on epäpätevä, vaan he haluavat provoilla niin kauan kuin Toivanen sanoo Twitterissä Vittu. Se on heidän eldoradonsa.

Pientä medialukutaitoa vaatii että pysyy tuon kaksikon mukana, mutta yritetään parhaamme. Itse asiassa jälleen kerran sanon, että tämä minunkin kirjoitukseni sataa toimittajiemme pussiin, koska tätähän ne haluavat: meteliä ja mellakkaa syistä riippumatta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Joskus, siis ani harvoin, olen @Golden AWe n kanssa oikeastaan yhtään mistään samaa mieltä, mutta nyt on kyllä pakko sanoa että on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Jengi pelaa hyvin, kaikki on oikeastaan tällä hetkellä jopa paremmin kuin ennen kautta pystyi ajattelemaan ja silti porukka vetää ranteita auki, kun ei nyt HäSan jutut kelpaa, kun pitäisi vain kehua, glooriaa ja suitsuttaa.

Tämäpä se. Ja milä olennaista: jokaisesta mielipidejutusta ja kolumnistahan voi olla eri mieltä ja haastaa argumentoiden asiaa. Siirtouutisia tai niiden julkaisukynnystä ei kannata kuitenkaan sekoittaa mielipiteisiin.

Jos puhutaan ammattilaisista, niin oikea toimittaja ei olisi mitään vastinetta laittanut parin huhujutun takia. Ei hänen tarvitse selittää ihmisille kun hän tekee vain töitään. Lisäksi jos ammattilaistoimittaja saisi mielipidejuttunsa takia palautetta niin hänen pitäisi tehdä vastine siitä ja kertoa miksi ajattelee näin.

Itse asiassa median työtä taustoittavat jutut ovat nykyään varsin yleisiä isoissa lehdissä. Ne ovat luonteva osa tiedonvälitystä. Muuten aika sekava ja ristiriitainen lainaus.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Luettelit kaksi kilpailevan kanavan kommentaattoria ja neljä aktiivivalmentajaa. Tästä kokonaisuudesta (loistava) Lehkonen on kilpailijalla töissä ja fiksu mutta heikosti kotiläksyjä tekevä Tuulola Ylellä. Neljä on aktiivivalmentajia. Yksikään ei ole käytännässä koskaan julkaissut kirjoittamiaan kokonaisia tekstejä lehdissä - Tuokkola ollut kyllä kommentaattorivakiovieraana ja Lehkosen sanelemia tekstejä on jokunen julkaistu. Hienoja jääkiekkovieraita, mutta nyt piti löytää parempien analyytikkojen pidempi lista?
Juu myönnän kyllä, että itsensä Johtavaksi analyytikoksi nimittäneitä ei tästä valtakunnasta löydy kuin yksi. Mutta tästä porukasta ei voi ketään kutsua Kiekkokiukaaseen ikinä vieraaksi tai heihin ei voi ottaa puhelimella yhteyttä ja pyytää mielipidettä johonkin ajankohtaiseen keskusteluun vaikka ovatkin pääsääntöisesti muissa hommissa? Kuten sanoin jo alunperin kaipaan monipuolisuutta Kiukaan juttuihin juuri tuolla saralla. Yksi analyytikko ei sitä monipuolista kiekkomediaa valitettavasti tee. Enemmän eri kiekkotyylin vieraita sekä haastiksia kaipaan tuohon Kiukaaseen. Pennanen ja Toivola saman haastattelupöydän ääressä olisi myös mielenkiintoinen homma ihan senkin kannalta jotta hieman näkisi kuinka ajatukset osuvat yhteen.
Toivasta koskevassa "elofestissä" se kiteytyy yhteen kirjoituksen summaavaan lauseeseen: "Merkittävien lisätulojen hankkiminen seuralle hänen konsteineen ei vaikuta realismille". Se ei varmaan tunnu reilulta, kun johdossa on hallituksineen isompi asioita säätävä kööri, mutta sellainen positio kyseinen asema toki on, tulos tai ulos. HPK ei toistaiseksi ole ottamassa harppausta isojen joukkoon.
Olihan tuossa tekstissa nyt muutakin:
"Toisaalta nykyisen toimitusjohtajan keinoilla puuhastellaan vai eräänlaista piirisarjatason hommaa heikosti vetäneiden Elofestien johdolla."
Käsittääkseni Sihvonen ei itse ole perehtynyt Kerhon järjestämien tapahtumien tulorakenteeseen/tuloihin, joten siinä mielessä heikkoa kirjoittamista ilman kunnon perehtymistä asiaan. Tietysti jos vain tarkoitus aiheuttaa voimakkaita reaktioit ja sitä draamaa niin sitten osuva teksti. Olisi kiva myös kuulla mitä ne muut keinot ovat jotka tekee tästä "piirisarjan puuhastelua" , jos Elofest on vain johtomalli. Itse odotan Pohtivalta niitä omia tulokulmia myös miten asiaa kannattaisi viedä eteenpäin.

Edelleen hieman kyseenalaistan Sihvosen kirjoitukset ja tarkoitusperät ylipäätänsä kirjoittaa provoavaan malliin jo ihan peilaten häneen taustaansa. Ja tässä kun lukenut tätäkin keskustelua sekä jutellut hallilla muun kiekkoväen kanssa niin huomannut, että en ole yksin näiden ajatusteni kanssa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Juu myönnän kyllä, että itsensä Johtavaksi analyytikoksi nimittäneitä ei tästä valtakunnasta löydy kuin yksi. Mutta tästä porukasta ei voi ketään kutsua Kiekkokiukaaseen ikinä vieraaksi tai heihin ei voi ottaa puhelimella yhteyttä ja pyytää mielipidettä johonkin ajankohtaiseen keskusteluun vaikka ovatkin pääsääntöisesti muissa hommissa? Kuten sanoin jo alunperin kaipaan monipuolisuutta Kiukaan juttuihin juuri tuolla saralla. Yksi analyytikko ei sitä monipuolista kiekkomediaa valitettavasti tee. Enemmän eri kiekkotyylin vieraita sekä haastiksia kaipaan tuohon Kiukaaseen. Pennanen ja Toivola saman haastattelupöydän ääressä olisi myös mielenkiintoinen homma ihan senkin kannalta jotta hieman näkisi kuinka ajatukset osuvat yhteen.

Ei tarvitse olla johtava eikä hohtava, riittää kun nimeät jonkun, joka kykenee paremmin analysoimaan peliä ja kiekkoilmiöitä. Tekstiä, kuvaa ja ääntä tuottava, ei minkään seuran leivissä. Montako löydät?

Olihan tuossa tekstissa nyt muutakin:
"Toisaalta nykyisen toimitusjohtajan keinoilla puuhastellaan vai eräänlaista piirisarjatason hommaa heikosti vetäneiden Elofestien johdolla."
Käsittääkseni Sihvonen ei itse ole perehtynyt Kerhon järjestämien tapahtumien tulorakenteeseen/tuloihin, joten siinä mielessä heikkoa kirjoittamista ilman kunnon perehtymistä asiaan. Tietysti jos vain tarkoitus aiheuttaa voimakkaita reaktioit ja sitä draamaa niin sitten osuva teksti. Olisi kiva myös kuulla mitä ne muut keinot ovat jotka tekee tästä "piirisarjan puuhastelua" , jos Elofest on vain johtomalli. Itse odotan Pohtivalta niitä omia tulokulmia myös miten asiaa kannattaisi viedä eteenpäin.

Edelleen hieman kyseenalaistan Sihvosen kirjoitukset ja tarkoitusperät ylipäätänsä kirjoittaa provoavaan malliin jo ihan peilaten häneen taustaansa. Ja tässä kun lukenut tätäkin keskustelua sekä jutellut hallilla muun kiekkoväen kanssa niin huomannut, että en ole yksin näiden ajatusteni kanssa.

Siirrät siis mieluummin keskustelun kokonaiskuvasta ja koko seuran koosta siihen, että Sihvonen ei tunne yksittäisen tapahtuman rahoitusta. Kun tuo kokonaiskuva ratkoo onko vara maksaa monta sentteriä ja rakentaa uusi halli.

Mitä tulee tyyliin, niin kärjistäminen kuuluu kolumneihin tyypillisenä tyylilajina. Parempi puhua suoraan asiasta kuin hyssytellä.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Ei tarvitse olla johtava eikä hohtava, riittää kun nimeät jonkun, joka kykenee paremmin analysoimaan peliä ja kiekkoilmiöitä. Tekstiä, kuvaa ja ääntä tuottava, ei minkään seuran leivissä. Montako löydät?
Puhuin alun alkaen vierailevista asiantuntijoista jotka toisivat monipuolisuutta noihin studioihin enkä toimittajista jotka pitäisi palkata HäSaan töihin. Mutta jos vapaana olevia pelin tuntijoita pitää etsiä niin Marko Virtanen ja Risto Dufva. Vaikka Dufva on persoonana "erikoinen" niin kuitenkin on valmentajana osoittanut kykynsä taktiikka puolella. Kiekkoilmiöt ei hänellekkään vieras aihe ole kun puhui niistä aikanaan MM -studiossa. Villinä korttina Aravirta jonka voisi yrittää houkutella takaisin studiohommiin.

Mutta edelleen kaipaan niitä vierailevia asiantuntijoita. Voisivat aina vaikka pyytää vierasjoukkueen valmentajia pienelle juttutuokiolle ennen peliä. Toisi mukavan lisän tuohon hommaan.
Siirrät siis mieluummin keskustelun kokonaiskuvasta ja koko seuran koosta siihen, että Sihvonen ei tunne yksittäisen tapahtuman rahoitusta. Kun tuo kokonaiskuva ratkoo onko vara maksaa monta sentteriä ja rakentaa uusi halli.

Mitä tulee tyyliin, niin kärjistäminen kuuluu kolumneihin tyypillisenä tyylilajina. Parempi puhua suoraan asiasta kuin hyssytellä.
Sihvonen puhuu keinoista monikossa, kuten minäkin puhuin HPK:n järjestämistä tapahtumista. Eli odottaisin muitakin esimerkkejä kuin yhden huonon vuoden vetäneen Elofestin. Sillä jos yhden huonon vuoden vetäneen tapahtuman takia päästään siihen mainitsemaasi kokonaiskuvaan, että kaikki vedetään päin vihkoa niin se on minun mielestäni huonoa journalismia. Mutta hyvä, että ollaan siitä samaa mieltä, että tuo oli Sihvoselta kärjistämistä. Mikä tosin meni omasta mielestäni hieman yli.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Eivät ole mukana. Luonnollisesti myös Pennanen sivussa. Harmillisesti vatsaflunssa vaivaa edelleen joukkuetta.

Hämeen Sanomat kertoo ensi viikon kuvioista tarkemmin: Pennanen, Friman ja Turunen sivussa tämän viikon HPK-otteluista – ”Kausi ei näihin kahteen peliin kaadu” – Hämeen Sanomat

Mielestäni Toivola on toistaiseksi vetänyt hyvin sen mitä on ollut mediassa tai muuten esillä. Pysyttelee taka-alalla, ei ole otsikoissa tai muutenkaan sählää liian monella kentällä. Toki varsinaista arviointia voidaan alkaa tekemään vasta kun sopimuksia alkaa tippumasn, yksi tärkeinhän Pennasen muodossa jo sorvattu.

En ala murehtimaan Paajasen yms perään ennen kuin julkista tietoa tulee, mutta sittenhän se nähdään millainen legioona täällä ensi vuonna on. Eiköhän nuorista pääosa halua jatkaa kun Pennanen vielä sen kauden verran ainakin häärii.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lahden Jaska ollut näköjään vieraana Ari Vallin Showssa TeliaTV:ssä. Ihan hyvää juttua, mieltä lämmitti esimerkiksi kommentti, että päätavoite uralla on se, että Kerho menee pitkälle.

Nämä ovat kyllä hyviä ja mielenkiintoisia sarjoja, vahva suositus.

Ari Vallin Show 7. jakso - MM-kultaleijona ja musamies Janne Lahti
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kehaistaan nyt tuota Kerhon joulukalenteria, kun sellainen ainakin Facebookissa Kerhon siviulla on. Ihan hauska vaikka ei nyt mahdottoman omaperäinen. Yksi kysymys voisi vielä olla lisää siinä, mutta pituudeltaa noin muuten sopivan kevyitä.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Kehaistaan nyt tuota Kerhon joulukalenteria, kun sellainen ainakin Facebookissa Kerhon siviulla on. Ihan hauska vaikka ei nyt mahdottoman omaperäinen. Yksi kysymys voisi vielä olla lisää siinä, mutta pituudeltaa noin muuten sopivan kevyitä.
Mielestäni oikein sympaattinen. Ihmiset pelaajien takana tulevat mukavan rosoisesti esiin ja avautuvat varsin aidosti legopalikoista ja junaradoista ekoihin veskan patjoihin. Toisia vähän jänskättää, yksi vetää viihteellä, kolmas on valmistautuneempi ja joku painaa ihan rutiinilla. Some on aika hyvä kanava päästää yleisöä hieman iholle ja päästä hieman lähemmäksi pelaajia. Se tuottaa myös halun nähdä heidän otteitaan kaukalossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös