Noo tähän asti on talouden puolesta tehty hyvää työtä ja yhden huonon kauden jälkeen en lähtisi koko pumppua potkimaan. Uj oli kuitenkin se joka oli vastuussa joukkueesta ja maksoi tuosta kasaamastaan pumpusta hinnan ja sai kenkää. Kuten pitääkin, eikö vaan?Mitä aktuaalista v****a? Sentteriosastona aivan läpimätä Järvinen-Trettenes-Muse-Toivola, ja te tunarit saitte sen johdolla kasattua kaikkien aikojen kalleimman Kerhon!
Nyt koko puuhaporukka narri-Louhen johdolla ulos, ja strategisesti kyvykäs hallitus tilalle. Sitten uskottava UTJ riviin, ja ego-Masolle edes jotenkin kelvollinen Liiga-rosteri käyttöön.
Muuten tästä paskaläjästä ei jää edes jarrutusjälkiä.
Sinä asetat nyt keskustelupalstan nimimerkin ja journalistisen median luotettavuuden rinnakkain. Tulee tasapainoharha ennen karusellia mieleen.Tää nyt on täysin loputon suo. Jos kerron sinulle jonkun niin sanotusti ankan, joka minulle on kerrottu, niin et sitä pysty kuitenkaan vedenpitävästi tietää oikeaksi tai vääräksi. Ja sama karuselli pyörii taas...
Perustuu mihin? Mitä näyttöjä Maso Lehtosella on pelaajien kehittämisestä ammattilaistasolla?Nyt maltillisesti kehittämään pelaajia ja kasvattamaan heitä, siihen tehtävään on kohtuullinen valmentaja hommattu.
Hienoimpia kirjoituksia ja haastatteluja, mitä olen Kerhosta nähnyt. Ja aika monta olen lukenut. Ainakin tuntui, että puhutaan suoraan ja avataan asioita yleisölle. Ja kai siinä on journalistikin onnistunut. Ei pelkkää itkijämummujen virrenlaulantaa kiukaan äärellä, pisteet siitä!Voi veljet.. Olipahan setti. Olen järkyttynyt. Ei muuta.
En sanonut, että olisi loistava tai edes hyvä, Maso on oman uransa aikana tehnyt Mestiksessä enemmän kuin hyvää jälkeä. Menestys siellä perustuu siihen, että hän on saanut monesta pelaajasta, jotka aikaisemmin ovat olleet 20p miehiä, niin 30-40p miehiä.Perustuu mihin? Mitä näyttöjä Maso Lehtosella on pelaajien kehittämisestä ammattilaistasolla?
Pikkarainen oli huono nuorten kehittäjä (palstan mukaan), mutta Maso on peräti tasoa "kohtuullinen" jo nollanäytöilläkin. Erikoista.
Eikä ole shotti Masoa kohtaan, ihan mielenkiinnosta vain kysyn.
Kyllä, samaa mieltä. Erittäin hyviä kysymyksiä Savolaiselta ja erittäin rehellistä ja suoraselkäistä vastaamista Montolta. Sulattelen siitä huolimatta edelleen..Hienoimpia kirjoituksia ja haastatteluja, mitä olen Kerhosta nähnyt. Ja aika monta olen lukenut. Ainakin tuntui, että puhutaan suoraan ja avataan asioita yleisölle. Ja kai siinä on journalistikin onnistunut. Ei pelkkää itkijämummujen jeesustelua kiukaan äärellä, pisteet siitä!
Ainoa mitä jäi puuttumaan, oli, että oisihan voinut kysyä, tietääkö mikä oli Mikan THE SUUNNITELMA.
.. En mä tiedä miten tota sarjaa voi tänäpäivänä edes "aliarvostaa". Muutama organisaatio jolle voi hattua nostaa päästä, mutta muuten ihan täyttä hevonpaskaa.Mutta pakko sanoa, että sinun viestistä paistaa ehkä pieni aliarvostus Mestistä kohtaan, mikä on valitettavasti aika yleistä tällä palstalla ja johtuu tietämättömyydestä, mikä taasen johtuu monessa tapauksessa meidän kiekkopäättäjistä, mutta se on toinen tarina se.
Kyllähän tuosta haastattelusta minulle jäi sellainen kuva, että hommat tehtiin pääosin ammattimaisesti. Toivola epäonnistui joukkueen kasaamisessa ja haastattelu antoi ymmärtää, että oli Toivolan valinta paikkailla loukkeja lainaukoilla uusien hankintojen sijaan. Samaan aikaan, kun Toivola potkittiin pois, tehtiin hallituksen johdolla päätös, että joukkueeseen satsataan ja pyritään edelleen pudotuspeleihin. Siinä vaiheessa lienee ollut kaksi vaihtoehtoa: pelastetaan kauden talous tyhjennyksillä tai pelastetaan kauden talous pääsemällä kahdeksan parhaan joukkoon. Aiemmilla kausilla luotu vahva taloudellinen selkänoja mahdollisti tämän riskin ottamisen.Kyllähän tämä näyttää jo nyt aika hataralta.
Helvetti, kausi edes päättynyt ja jo nyt tulee viitteitä siitä että ensikaudella onkin sitten vielä kireämpää.
Ikävä kyllä olemme Saipan tiellä.
Vastuulliset kantakoon vastuun.
Siellä pahimmat kilpakumppanit, Ässät, Kookoo, pelsu ym pelaa pudotuspelejä ja saa tuloja jolla edelleen rakennetaan tulevaisuutta.
Hämeenlinnassa mietitään kuinka pahasti ollaan taloudellisessa kusessa.
Ei taida yksikään joukkue pärjätä pelkillä lipputuloilla/jääkiekolla tässä sarjassa taloudellisesti. No Tappara ja Ilves siihen ehkä pystyisi, uuden arenansa ansiosta.Ja tiedän: tuotteen on oltava kunnossa yms. litaniat, mutta se ei muuta tuota asiaa. Ellei nyt sitten toimisto keksi muita merkittäviä tulolähteitä kuin ottelut ja sponssit.
Ikinä ei saisi syyttää kuluttajaa. Mikäli ei ole katsojia on vain katsottava peiliin, ei mitään muuta.
Kyllähän tuosta haastattelusta minulle jäi sellainen kuva, että hommat tehtiin pääosin ammattimaisesti. Toivola epäonnistui joukkueen kasaamisessa ja haastattelu antoi ymmärtää, että oli Toivolan valinta paikkailla loukkeja lainaukoilla uusien hankintojen sijaan. Samaan aikaan, kun Toivola potkittiin pois, tehtiin hallituksen johdolla päätös, että joukkueeseen satsataan ja pyritään edelleen pudotuspeleihin. Siinä vaiheessa lienee ollut kaksi vaihtoehtoa: pelastetaan kauden talous tyhjennyksillä tai pelastetaan kauden talous pääsemällä kahdeksan parhaan joukkoon. Aiemmilla kausilla luotu vahva taloudellinen selkänoja mahdollisti tämän riskin ottamisen.
Musta on aika rajua suolata Toivasta siitä, että on aiemmin tehnyt sen varsinaisen leipätyönsä hyvin. Toki hänenkin asemaansa pitää tarkastella jatkossa kriittisesti, mikäli homma ei ala kääntymään.
Sinä asetat nyt keskustelupalstan nimimerkin ja journalistisen median luotettavuuden rinnakkain. Tulee tasapainoharha ennen karusellia mieleen.
Hyvä haastattelu Montolta. Rehdin oloinen mies ja vaikuttaa hyvältä henkilöltä toimimaan HPK:n hallituksessa. Mutta käsi sydämelle: odotatko hänen suolaavan toimitusjohtajan ja vahvistavan jokaisen seurasta kerrotun seminegatiivisen yksityiskohdan?
Ja sekään ei tarkoita, että hän valehtelisi, mutta eihän hänkään kaikkea pelaajiin, valmentajiin ja urheilujohtajiin liittyvää tiedä. Siksi hän kiistää tai kertoo eriävän näkemyksensä asiaan. Elämä jatkuu.
*****
"Miten HPK:n talous kestää tämänkaltaisen tappion ja edellyttääkö se toimenpiteitä?"Itse en ole päässyt lukemaan tuota juttua kokonaisuudessaan eli olen täällä kirjoitettujen lainausten varassa. Mutta onko tilanne se että aiempien kausien (vaikka oli koronat yms) positiivinen tulos mahdollisti tämän riskinottamisen? Eli tavallan Kerho ei ole organisaationa niin heikossa hapessa mitä kirjoitin? Olisi mahtavaa jos näin, ettei olisi heti tarvetta antaa tasoitusta muille ja Kerho saisi Lehtoselle kilpailukykyisen joukkueen ensikaudelle.
Mielestäni oli kuitenkin hallitukselta oikea päätös satsata joukkueeseen kun mahdollisuus pudotuspeleihin oli olemassa, vaikka käteen jäikin lopulta häviävä käsi. Pokeritermein kortit 2 ja 7. Riskit kuuluu hommaan, joskus riski kostautuu ja nyt kävi näin.
Toivolalla on ollut hyviä hakuja sekä kovanluokan floppeja. Toisaalta, aina voi ja pitää kyseenalaistaa miten samaan aikaan hommat on tehty hyvin mutta tuolla rosterilla jäätiin jopa säälien ulkopuolelle.
Mielestäni hommia ei ole tehty hyvin tai ammattimaisesti kun tulos on tämä, junioripuolesta ja muista puhumattakaan. Tämä koskee niin Toivolaa kuin Pikkaraista joka epäonnistui surkeasti kerhossa.
Ei. Esitin luonnollisen perusasian siitä, miten puheenjohtajan on fiksua asiansa ilmaista. Kärjistettynä: jos minulla menisi norosta paskat housuun, ilmoittaisin etten pääse koska olen sairastunut. Tai jos riitelisin urheilujulkkisvaimoni Kirpi Vuitusen kanssa, tai hän tekisi jotain pöljää (muttei laitonta), en olisi julkisuudessa vahvistamassa asiaa.Sinä taas asetit ulkopuolelta asiaa katselevan journalistisen median ja kohteena olevan organisaation hallituksen puheenjohtajan luotettavuuden rinnakkain.
Veikkaan että nimi on Niko Kapanen, mielenkiintoinen hankinta olisi...
Mielestäni oli kuitenkin hallitukselta oikea päätös satsata joukkueeseen kun mahdollisuus pudotuspeleihin oli olemassa, vaikka käteen jäikin lopulta häviävä käsi. Pokeritermein kortit 2 ja 7. Riskit kuuluu hommaan, joskus riski kostautuu ja nyt kävi näin.
Sun varmaan paras vaihtoehto on Sihvonen sitten ton case Lehkosen kanssa, Jukka Jalonen on vähän kaukaa haettu mies eikä ole edes vapaalla markkinoilla.Ei nyt sentään Niko Kapanen. Eikä Virran Toke, eikä Hahlin Riksa, eikä Louhen Jykä, eikä iskä Tuuskikaan. En tähän keksi yhtäkään entistä (modernin aikakauden) Kerholaista pelaajaa, joka tähän hommaan sopisi. Ellei sitten puskista löydy jotain akateemista älykköä, joka ei ole halleilla pyörinyt turhakkeena.
UrheiluJOHTAJA hommaan tarvitaan joku oikea urheilumies. Iso tekijä jne.. tyyliin Jukka Jalonen tms. Huippu-urheilun huippumies. Ei hyvä veli Kerholainen.
JÄÄKIEKON urheilujohtaja on sitten enempi lätkäjätkä osastoa.. Tykkäisin valintaan bros. Lehkonen tjsp. Näitä on Vierumäet täynnä.. kunhan ei nyt mikään Merikivi kuitenkaan.
No mistäs tällainen päättely? Ei ainakaan minun aikaisemmista viesteistä. En ole ko. herran varsinainen fanittaja.Sun varmaan paras vaihtoehto on Sihvonen sitten ton case Lehkosen kanssa, Jukka Jalonen on vähän kaukaa haettu mies eikä ole edes vapaalla markkinoilla.