Perustuu mihin? Mitä näyttöjä Maso Lehtosella on pelaajien kehittämisestä ammattilaistasolla?
Pikkarainen oli huono nuorten kehittäjä (palstan mukaan), mutta Maso on peräti tasoa "kohtuullinen" jo nollanäytöilläkin. Erikoista.
Eikä ole shotti Masoa kohtaan, ihan mielenkiinnosta vain kysyn.
En sanonut, että olisi loistava tai edes hyvä, Maso on oman uransa aikana tehnyt Mestiksessä enemmän kuin hyvää jälkeä. Menestys siellä perustuu siihen, että hän on saanut monesta pelaajasta, jotka aikaisemmin ovat olleet 20p miehiä, niin 30-40p miehiä.
Tämä Kerhoon huhuttu Tumanovs hyvä esimerkki, viime kaudella toistakymmentä peliä ja viisi tehopistettä, tällä kaudella pakin paikalta vajaa 40p kausi ja RoKin toiseksi paras pistemies.
En odota, että Maso on mikään sateentekijä, välittömästi ainakaan, mutta hänen tuloksensa Mestiksessä ovat kyllä eittämättä hyvät verrattuna moneen muuhun sieltä ponnistaneeseen, esim Pikkaraiseen.
Siksi käytän termiä kohtuullinen.
Mutta pakko sanoa, että sinun viestistä paistaa ehkä pieni aliarvostus Mestistä kohtaan, mikä on valitettavasti aika yleistä tällä palstalla ja johtuu tietämättömyydestä, mikä taasen johtuu monessa tapauksessa meidän kiekkopäättäjistä, mutta se on toinen tarina se.