Rolf Paski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Ja Pennasen tuntien/tietäen tämä varmasti kertoo asiasta tuolle kaksikolle, vaikka olisi soittanutkin.
Oletan vahvasti että tuossa viitattiin Pennaseen.
Joo varmasti olisi paljon apuja herunut. Pystyn silti näkemään tuon hattu kädessä skenaarion näiltä kerhon toimijoilta.Ja Pennasen tuntien/tietäen tämä varmasti kertoo asiasta tuolle kaksikolle, vaikka olisi soittanutkin.
Jep, eikö kuulostakin uskomattomalta ja samalla todella amatöörimäiseltä. Sitä luulisi, että tuon kokoluokan (Toivanen: ”urheilujohtamisen mullistava pesti”) rekrytointia tehtäisiin headhunttaamalla eikä millään avoimella hakemuksella tai sinne tänne soittelemalla.Jaa että toimitusjohtaja soittelee kilpaileviin yrityksiin ja organisaatioihin, että kenet mun pitäisi palkata itselleni johtoryhmään. Aivan varmasti....
Jep, eikö kuulostakin uskomattomalta ja samalla todella amatöörimäiseltä. Sitä luulisi, että tuon kokoluokan (Toivanen: ”urheilujohtamisen mullistava pesti”) rekrytointia tehtäisiin headhunttaamalla eikä millään avoimella hakemuksella tai sinne tänne soittelemalla.
Voisiko olla kuitenkin niin, että Kerholla on joku potentiaalinen ehdokas ja nyt kysellään hänen kanssaan toimineilta ihmisiltä hieman suosituksia?
Voisiko olla kuitenkin niin, että Kerholla on joku potentiaalinen ehdokas ja nyt kysellään hänen kanssaan toimineilta ihmisiltä hieman suosituksia?Jep, eikö kuulostakin uskomattomalta ja samalla todella amatöörimäiseltä. Sitä luulisi, että tuon kokoluokan (Toivanen: ”urheilujohtamisen mullistava pesti”) rekrytointia tehtäisiin headhunttaamalla eikä millään avoimella hakemuksella tai sinne tänne soittelemalla.
Edit. Pennaseen liittyen. Hänen pitkä puheenvuoronsa Kerhosta Ilves- HPK ottelun jälkeen ei ollut se ihan perinteisin. Oliko Pendo siinä hieman huolestunut Kerhon nykytilasta, siis ihan vilpittömästi?
Kaljahana-Jokeri-Tervosen palkkaaminenhan meni tuolla sapluunalla ihan hienosti. Eiku.Jaa että toimitusjohtaja soittelee kilpaileviin yrityksiin ja organisaatioihin, että kenet mun pitäisi palkata itselleni johtoryhmään. Aivan varmasti....
Kaljahana-Jokeri-Tervosen palkkaaminenhan meni tuolla sapluunalla ihan hienosti. Eiku.
Olet oikeassa, rekrytointi sisältää aina riskinsä, eikä ne aina osu, tehtiin mitä tahansa. Mutta, mitä korkeamman profiilin ja mittaluokan rekrytointi on kyseessä, sitä enemmän siihen tulisi käyttää saatavilla olevaa tietoa ja osaamista. Usein tämä tarkoittaa ulkopuolelta saatavaa apua/konsultointia. Ja ne ketkä tässä ovat hyviä, usein myös maksavat eniten. Pelataan todennäköisyyksiä. Tätähän se Pennasellekin (?) ja muutamalle muulle soitttelu on voinut olla, kuka tietää. Ne huhut mitä on kuullut ei vaan viittaa siihen, että olisi haettu suosituksia. Enemmänkin kandidaatteja.Olen itse sen verran merkittäviä rekrytointejakin tehnyt, jotta huomannut sen että viisinumeroisen summan maksava "headhunttaus" ei ole mikään autuaaksi tekevä homma. Yhtälailla valinta niissäkin on mennyt vituiksi monta kertaa. En oikein tiedä, mitä joku headhuntteri pystyisi antamaan varsinkin tuollaiseen urheilupainotteiseen positioon? Liigaan haettiin toimitusjohtajaa avoimella haulla. Ainakin Ässät ja Kerho on hakenut toimitusjohtajaa avoimella haulla. Olympiakomitea haki huippu-urheilujohtajan tehtävään avoimella haulla. Mikä tässä nyt niin pahaa on, että tekee amatöörimäisen vaikutuksen?
Ja ehkä Aleksi ”Muse” Mustosesta kuoriutuu Joly 2.0, ja hän paukuttaa ensi kaudella tehot 34+38=72.Kuka tietää, ehkä Antti Toivasesta paljastuu uusi Mikki Leinonen ja että toimarista olikin myös urheilujohtajaksi. Toki siitä on jo lengendaarisella Leinosella ja Tapparallakin liki kymmenen vuotta aikaa kun voitokasta urheilujohtamista ja urheilustrategiaa tehtiin ja linjattiin toimitusjohtajan voimin.
Voisi olettaa että sitten on pitkä lista ankaksi osoittautuneita väitteitä?Sanon suoraan, etten usko pätkääkään tuon kaksikon satuun tältä osin. Sen verran pitää olla jo medialukutaitoa, tietäen kaksikon aikaisemmat suolaukset, että ihan joka hommaan kannata rapala nielaista. Sen rumemman ja vanhemman perinteisiin fraaseihin kuuluu muutenkin "kuulemma..." ja "minulle on tultu kertomaan...". Helppo kirjoitella sieltä asioita, jotka tukevat omaa agendaa, kun ei tarvitse mitään sen kummemmin osoittaa väitteensä tueksi. Tai osuvasti jättää ne asiat jutuissaan mainitsematta, mitkä ei tue sitä omaa agendaa.
Voisi olettaa että sitten on pitkä lista ankaksi osoittautuneita väitteitä?
Eli olet eri mieltä asiasta ja kausi meni ennustettua heikommin. Se ei ole mikään uutisankka, jolla jonkun ärsyttävän tyypin liiga-aiheista kertomat tiedot olisivat epäluotettavia.Voidaan aloittaa siitä, kuinka Pikkarainen on huippuvalmentaja ja olisi ansainnut jatkodiilin.
Siinähän tässä onkin toi ongelma kun väitteet on vastaavanlaisia. Joku voi nähdä asiat niin, että tuo väite pitää paikkansa. Ovelia heittojahan nuo on, kun ei voi absoluuttisesti niitä kumota.Voidaan aloittaa siitä, kuinka Pikkarainen on huippuvalmentaja ja olisi ansainnut jatkodiilin.
Niin, ne Sihvosen jutut ovat mielipiteitä. Se onkin sitten lukijasta kiinni pitääkö niitä totuutena vai ei. Medialukutaitoahan siinä vaaditaan.Eli olet eri mieltä asiasta ja kausi meni ennustettua heikommin. Se ei ole mikään uutisankka, jolla jonkun ärsyttävän tyypin liiga-aiheista kertomat tiedot olisivat epäluotettavia.
Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.Niin, ne Sihvosen jutut ovat mielipiteitä. Se onkin sitten lukijasta kiinni pitääkö niitä totuutena vai ei. Medialukutaitoahan siinä vaaditaan.
Muutenkin helppo myydä tarinaa, jossa rahamies on pahis ja duunari (Pike) on kärsivä osapuoli.
Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.
Näytäppä se kohta, missä @Rolf Paski puhui kiekkoliigasta. Taisi olla kyse Kerhoon ja Toivaseen liittyvistä asioista.Ei. Äsken väitettiin etteivät kiekkoliigasta kerrotut tiedot pidä paikkaansa, mutta kun kysyin ankkoja, kerrottiin että Sihvosen näkemys/mielipide Pikkaraisesta on väärä. Eli ei ollut ankkoja.
Eli nimimerkki kertoo, että nimeämättömät journomedian/podcastin uutiset/tiedot ovat ankkoja. Ankkoja ei ole siis kertoa, vaikka niitä olet kertonut olevan olemassa.Niin @clayman tuossa hyvin toi esiin tilanteen. Jokainen tietty saa uskoa ja luottaa siihen, mitä tuon hepulin kynä kirjoittaa, varsinkin kun agenda näkyy kirkkaasti läpi. Aika suurella varmuudella tiedän parikin "ankkaa" herralta, mutta ei kuulu näiden palstojen sivuille. Sanotaan nyt vaikka, että minulle on kerrottu, että Kerhon johto on antanut useamman mahdollisuuden tulla hallille tutustuun Kerhon toimintaan ja mahdollisuutta tiettyjen hänen väittämien oikaisemiseksi. Kuulemma ei ole koskaan vielä saapunut kutsusta huolimatta paikalle.
Jos joku voisi referoida, kun on maksumuurin takana?Syvähaastattelu | ”Tämä kausi oli meille kauhea pettymys” – HPK:n puheenjohtaja kertoo myös taloudellisten tappioiden olevan isoja Siinä on vähän laajempi kattaus menneestä ja tulevasta.
Eli nimimerkki kertoo, että nimeämättömät journomedian/podcastin uutiset/tiedot ovat ankkoja. Ankkoja ei ole siis kertoa, vaikka niitä olet kertonut olevan olemassa.
Edit. Ovatko esim. Toivanen, Toivola, Voutilainen, Louhi ja Monto olleet muuten jonkun muun seuran johtoa?