HPK mediassa

[Jeskamareee]

Lippujen hintoja vähän alaspäin. Se voisi tuoda lisää porukkaa lehtereille. Moni varmasti myös käyttää rahaa peleissä eli lisää tuloja voisi sataa myös tätä kautta...

 

[Läskisalo]

Kyllähän tämä näyttää jo nyt aika hataralta.
Helvetti, kausi edes päättynyt ja jo nyt tulee viitteitä siitä että ensikaudella onkin sitten vielä kireämpää.

Ikävä kyllä olemme Saipan tiellä.
Vastuulliset kantakoon vastuun.

Siellä pahimmat kilpakumppanit, Ässät, Kookoo, pelsu ym pelaa pudotuspelejä ja saa tuloja jolla edelleen rakennetaan tulevaisuutta.
Hämeenlinnassa mietitään kuinka pahasti ollaan taloudellisessa kusessa.

Kyllähän tuosta haastattelusta minulle jäi sellainen kuva, että hommat tehtiin pääosin ammattimaisesti. Toivola epäonnistui joukkueen kasaamisessa ja haastattelu antoi ymmärtää, että oli Toivolan valinta paikkailla loukkeja lainaukoilla uusien hankintojen sijaan. Samaan aikaan, kun Toivola potkittiin pois, tehtiin hallituksen johdolla päätös, että joukkueeseen satsataan ja pyritään edelleen pudotuspeleihin. Siinä vaiheessa lienee ollut kaksi vaihtoehtoa: pelastetaan kauden talous tyhjennyksillä tai pelastetaan kauden talous pääsemällä kahdeksan parhaan joukkoon. Aiemmilla kausilla luotu vahva taloudellinen selkänoja mahdollisti tämän riskin ottamisen.


Musta on aika rajua suolata Toivasta siitä, että on aiemmin tehnyt sen varsinaisen leipätyönsä hyvin. Toki hänenkin asemaansa pitää tarkastella jatkossa kriittisesti, mikäli homma ei ala kääntymään.

 

[Kerhonpojjaat]

Ja tiedän: tuotteen on oltava kunnossa yms. litaniat, mutta se ei muuta tuota asiaa. Ellei nyt sitten toimisto keksi muita merkittäviä tulolähteitä kuin ottelut ja sponssit.

Ei taida yksikään joukkue pärjätä pelkillä lipputuloilla/jääkiekolla tässä sarjassa taloudellisesti. No Tappara ja Ilves siihen ehkä pystyisi, uuden arenansa ansiosta.

Mielestäni kerhon pitää löytää muita tapoja vahvistamaan taloutta. Kerhoravintola ja joku kesäkahvila/lounasravintola ei mielestäni ole muuta kuin pientä plussaa, jos sitäkään.

Kärpillä taitaa olla muutama iso festari ja baariketju, jotka tuovat ison siivun siihen, miksi pystyy käyttää 4miljoonaa joukkueeseen (vaikka ei pärjännyt silläkään)

Suurin osa joukkueista tuo tuloja muualta kuin jääkiekosta. Sitten on myös nämä Lukot, Jukurit, Pelsut ja Tps joissa onkin sitten kovat ja rahakkaat sponsorit, mutta riskillä niissä mennään, jos sponsori lähtisi, jäätäisiin aika tyhjän päälle.

Ikinä ei saisi syyttää kuluttajaa. Mikäli ei ole katsojia on vain katsottava peiliin, ei mitään muuta. Jos ottelutapahtuma on aina yhtä laimea, markkinointia ei ole ja tuotekkaan ei ole kunnossa, pitää ne laittaa sille mallille että sinne halliin halutaan mennä, eikä vaatia/uhkailla/syyttää katsojia.

Ihan täysin omissa käsissä tämä homma. Ei muutakun kääritään hihat ja töihin.

 

[emiilioo]

Ikinä ei saisi syyttää kuluttajaa. Mikäli ei ole katsojia on vain katsottava peiliin, ei mitään muuta.

En ole havainnut, että HPK olisi tähän lähtenyt. Ja hyvä niin.

 

[Jerry100]

Kyllähän tuosta haastattelusta minulle jäi sellainen kuva, että hommat tehtiin pääosin ammattimaisesti. Toivola epäonnistui joukkueen kasaamisessa ja haastattelu antoi ymmärtää, että oli Toivolan valinta paikkailla loukkeja lainaukoilla uusien hankintojen sijaan. Samaan aikaan, kun Toivola potkittiin pois, tehtiin hallituksen johdolla päätös, että joukkueeseen satsataan ja pyritään edelleen pudotuspeleihin. Siinä vaiheessa lienee ollut kaksi vaihtoehtoa: pelastetaan kauden talous tyhjennyksillä tai pelastetaan kauden talous pääsemällä kahdeksan parhaan joukkoon. Aiemmilla kausilla luotu vahva taloudellinen selkänoja mahdollisti tämän riskin ottamisen.


Musta on aika rajua suolata Toivasta siitä, että on aiemmin tehnyt sen varsinaisen leipätyönsä hyvin. Toki hänenkin asemaansa pitää tarkastella jatkossa kriittisesti, mikäli homma ei ala kääntymään.

Itse en ole päässyt lukemaan tuota juttua kokonaisuudessaan eli olen täällä kirjoitettujen lainausten varassa. Mutta onko tilanne se että aiempien kausien (vaikka oli koronat yms) positiivinen tulos mahdollisti tämän riskinottamisen? Eli tavallan Kerho ei ole organisaationa niin heikossa hapessa mitä kirjoitin? Olisi mahtavaa jos näin, ettei olisi heti tarvetta antaa tasoitusta muille ja Kerho saisi Lehtoselle kilpailukykyisen joukkueen ensikaudelle.

Mielestäni oli kuitenkin hallitukselta oikea päätös satsata joukkueeseen kun mahdollisuus pudotuspeleihin oli olemassa, vaikka käteen jäikin lopulta häviävä käsi. Pokeritermein kortit 2 ja 7. Riskit kuuluu hommaan, joskus riski kostautuu ja nyt kävi näin.

Toivolalla on ollut hyviä hakuja sekä kovanluokan floppeja. Toisaalta, aina voi ja pitää kyseenalaistaa miten samaan aikaan hommat on tehty hyvin mutta tuolla rosterilla jäätiin jopa säälien ulkopuolelle.
Mielestäni hommia ei ole tehty hyvin tai ammattimaisesti kun tulos on tämä, junioripuolesta ja muista puhumattakaan. Tämä koskee niin Toivolaa kuin Pikkaraista joka epäonnistui surkeasti kerhossa.

 

[Rolf Paski]

Sinä asetat nyt keskustelupalstan nimimerkin ja journalistisen median luotettavuuden rinnakkain. Tulee tasapainoharha ennen karusellia mieleen.

Hyvä haastattelu Montolta. Rehdin oloinen mies ja vaikuttaa hyvältä henkilöltä toimimaan HPK:n hallituksessa. Mutta käsi sydämelle: odotatko hänen suolaavan toimitusjohtajan ja vahvistavan jokaisen seurasta kerrotun seminegatiivisen yksityiskohdan?

Ja sekään ei tarkoita, että hän valehtelisi, mutta eihän hänkään kaikkea pelaajiin, valmentajiin ja urheilujohtajiin liittyvää tiedä. Siksi hän kiistää tai kertoo eriävän näkemyksensä asiaan. Elämä jatkuu.

*****

Sinä taas asetit ulkopuolelta asiaa katselevan journalistisen median ja kohteena olevan organisaation hallituksen puheenjohtajan luotettavuuden rinnakkain. PJ ei varmaankaan ihan kaikkea pelaajiin, valmentajiin ja urheilujohtajiin tiedä joo, mutta tietääkö sitten se jounalistinen media? Eikö journalistisella medialla olekin mahdollisuus valikoida, niistä kaikista nega, neutraali tai posi tiedonmurusista mitä kuulevat, mistä kirjoittaa? Sen journalistisen median uskottavuus alkaa olemaan siinä vaiheessa hieman koetuksella, jos näyttää siltä, että sama levy pyörii kerrasta toiseen tai aikaisemman julistetun totuuden "peli näyttää kaiken"- filosofia ei enää yhtäkkiä pädekkään tai että yhden organisaation toiminnasta ei kertakaikkiaan löydy mitään muuta hyvää, kuin että heillä oli nähtävästi huippuvalmentaja luotsaamassa historian kalleimman joukkueen sijalle 12., jossa kaiken lisäksi yksi pelaaja oli osallisena lähes puolissa tehdyissä maaleissa.

 

[Sean Connery]

HäSan juttu oli mielestäni hyvä. Kerrankin asioista puhuttiin suoraan. Monesta kohdasta tismalleen samaa mieltä Monton kanssa ja hieman tuo uskoa tulevaan, että sentään joku osaa ajatella tuolla.

Itse kyllä rivien välistä luen pienen (ison) kritiikin Toivolan suuntaan ja häneen kyvyttömyyteensä hoitaa työtään. Pelaajamateriaalin kapeus, reagointikyky, urheilullinen "koutsaus" seuran mittakaavassa yms.. ihan samoja asioita mitä itsekin manannut kauden mittaan. Nyt vaan työhanskat käteen ja näitä hommia työstämään. Hommia on ihan helvetisti.. positiivista on, että ne ongelmakohdat on tunnistettu.

 

[Läskisalo]

Itse en ole päässyt lukemaan tuota juttua kokonaisuudessaan eli olen täällä kirjoitettujen lainausten varassa. Mutta onko tilanne se että aiempien kausien (vaikka oli koronat yms) positiivinen tulos mahdollisti tämän riskinottamisen? Eli tavallan Kerho ei ole organisaationa niin heikossa hapessa mitä kirjoitin? Olisi mahtavaa jos näin, ettei olisi heti tarvetta antaa tasoitusta muille ja Kerho saisi Lehtoselle kilpailukykyisen joukkueen ensikaudelle.

Mielestäni oli kuitenkin hallitukselta oikea päätös satsata joukkueeseen kun mahdollisuus pudotuspeleihin oli olemassa, vaikka käteen jäikin lopulta häviävä käsi. Pokeritermein kortit 2 ja 7. Riskit kuuluu hommaan, joskus riski kostautuu ja nyt kävi näin.

Toivolalla on ollut hyviä hakuja sekä kovanluokan floppeja. Toisaalta, aina voi ja pitää kyseenalaistaa miten samaan aikaan hommat on tehty hyvin mutta tuolla rosterilla jäätiin jopa säälien ulkopuolelle.
Mielestäni hommia ei ole tehty hyvin tai ammattimaisesti kun tulos on tämä, junioripuolesta ja muista puhumattakaan. Tämä koskee niin Toivolaa kuin Pikkaraista joka epäonnistui surkeasti kerhossa.

"Miten HPK:n talous kestää tämänkaltaisen tappion ja edellyttääkö se toimenpiteitä?"

"Hyvin talous kestää, koska seuraa on vuosikausia pidetty hyvin. Meillä on ammattitaitoinen toimitusjohtaja, joka on tehnyt edelliset vuodet hyvää työtä. Ei se siitä ole kiinni."

Siinä oikeastaan olennaiset talouteen liittyen. Lisäksi myös mainitaan, että tappiot ovat isot.

Tokikin tämän kauden toimintakentässä havaitut haasteet vaikuttanevat ensi kauden budjettiin, jos ei vaikuttaisi, niin se toimari ei olisi tehtäviensä tasalla.

 

[Osmo Rapeli]

Sinä taas asetit ulkopuolelta asiaa katselevan journalistisen median ja kohteena olevan organisaation hallituksen puheenjohtajan luotettavuuden rinnakkain.

Ei. Esitin luonnollisen perusasian siitä, miten puheenjohtajan on fiksua asiansa ilmaista. Kärjistettynä: jos minulla menisi norosta paskat housuun, ilmoittaisin etten pääse koska olen sairastunut. Tai jos riitelisin urheilujulkkisvaimoni Kirpi Vuitusen kanssa, tai hän tekisi jotain pöljää (muttei laitonta), en olisi julkisuudessa vahvistamassa asiaa.

 

[TJ MACKEY]

Hyvä ja rehellinen haastattelu niin Montolta kuin HäSa:ltakin. Vieläkin silti vähän puulla päähän lyöty, että oliko siinä esiin tulleet asiat hyviä vai huonoja. Pitää sulatella. Monto on selkeästi urheilumiehiä ja se luo uskoa.

Tuo ensin palkattava urheilujohtaja ja sen jälkeen palkattava jääkiekon urheilujohtaja- malli herättää paljon kysymyksiä, mutta paha se on lähteä tuomitsemaan ennen kuin tehtävänkuvat kirkastuvat ja palkattavat ihmiset konkretisoituu. Rivien välistä ja jopa kohtuu suoraankin Monton vastauksista oli pääteltävissä, että Toivola ei soveltunut kumpaankaan rooliin.

Samuel Savolainen vihjaili vähän TPS:n johtamismalliin, eikä sitä Montokaan kieltänyt. Mutta onko se siis jonkinlainen NHL- malli, missä on seuran presidentti ja sitten GM? Aika näyttää. En tiedä miksi, eikä kyseiset herrat taida tulla edes kyseeseen, mutta jollain lailla päässä pyörii nimet Kerttula ja Timo Lehkonen. Etenkin tuo osuus, missä Monto linjasi, että urheilujohtaja tulee linjaamaan käytännössä koko urheilua ihan korttelikiekosta lähtien ja että urheilujohtaja tulee olemaan koko HPK:n kasvot. Eikö Timo Lehkosen olettaisi olevan HPK ry:n (Jukka Jalonen, Harri Lintumäki etc.) ykköshevonen? Toisaalta Kerttula on akateeminen, kielitaitoinen, edustava, hyvää työtä junioreiden kanssa tehnyt, seutukunnan eri toimijoita yhdistävä.. Olisiko se sittenkin Kerttula? Joku vastaava sen tulisi kuitenkin ehkä olla. Pirun tärkeä rekrytointi. Lehkosella olisi urheilun johtamisen osalta ja kerholaisen identiteetin osalta lyömätön CV..

 

[Terkol77]

Veikkaan että nimi on Niko Kapanen, mielenkiintoinen hankinta olisi...

 

[Purkan Jauhaja]

Veikkaan että nimi on Niko Kapanen, mielenkiintoinen hankinta olisi...

Ei kiitos entisille Kerholaisille. Jos Kapanen oltaisiin haluttu, niin hänet olisi jo palkattu.

 

[Rinksu]

Mielestäni oli kuitenkin hallitukselta oikea päätös satsata joukkueeseen kun mahdollisuus pudotuspeleihin oli olemassa, vaikka käteen jäikin lopulta häviävä käsi. Pokeritermein kortit 2 ja 7. Riskit kuuluu hommaan, joskus riski kostautuu ja nyt kävi näin.

Ja sinällään riskikin oli aika vähäinen. Loimaranta, Nikkilä ja Henriksson olivat samalla satsauksia tulevaankin. Eivätkä pelkästään olleet niitä kauden lopun satsauksia.

Jokaiselta kolmelta voi odottaa ensi kaudella tulosta, Nikkilän kohdalla puhutaan jopa kanditaatista koko liigan parhaimmaksi pakiksi.

 

[Sean Connery]

Ei nyt sentään Niko Kapanen. Eikä Virran Toke, eikä Hahlin Riksa, eikä Louhen Jykä, eikä iskä Tuuskikaan. En tähän keksi yhtäkään entistä (modernin aikakauden) Kerholaista pelaajaa, joka tähän hommaan sopisi. Ellei sitten puskista löydy jotain akateemista älykköä, joka ei ole halleilla pyörinyt turhakkeena.

UrheiluJOHTAJA hommaan tarvitaan joku oikea urheilumies. Iso tekijä jne.. tyyliin Jukka Jalonen tms. Huippu-urheilun huippumies. Ei hyvä veli Kerholainen.

JÄÄKIEKON urheilujohtaja on sitten enempi lätkäjätkä osastoa.. Tykkäisin valintaan bros. Lehkonen tjsp. Näitä on Vierumäet täynnä.. kunhan ei nyt mikään Merikivi kuitenkaan.

 

[Terkol77]

Ei nyt sentään Niko Kapanen. Eikä Virran Toke, eikä Hahlin Riksa, eikä Louhen Jykä, eikä iskä Tuuskikaan. En tähän keksi yhtäkään entistä (modernin aikakauden) Kerholaista pelaajaa, joka tähän hommaan sopisi. Ellei sitten puskista löydy jotain akateemista älykköä, joka ei ole halleilla pyörinyt turhakkeena.

UrheiluJOHTAJA hommaan tarvitaan joku oikea urheilumies. Iso tekijä jne.. tyyliin Jukka Jalonen tms. Huippu-urheilun huippumies. Ei hyvä veli Kerholainen.

JÄÄKIEKON urheilujohtaja on sitten enempi lätkäjätkä osastoa.. Tykkäisin valintaan bros. Lehkonen tjsp. Näitä on Vierumäet täynnä.. kunhan ei nyt mikään Merikivi kuitenkaan.

Sun varmaan paras vaihtoehto on Sihvonen sitten ton case Lehkosen kanssa, Jukka Jalonen on vähän kaukaa haettu mies eikä ole edes vapaalla markkinoilla.

 

[Sean Connery]

Sun varmaan paras vaihtoehto on Sihvonen sitten ton case Lehkosen kanssa, Jukka Jalonen on vähän kaukaa haettu mies eikä ole edes vapaalla markkinoilla.

No mistäs tällainen päättely? Ei ainakaan minun aikaisemmista viesteistä. En ole ko. herran varsinainen fanittaja.

Lehkosen Ikan ajatuksista pidän vaikka ei varsinaisesti tähän hommaan ole edes hakemassakaan. Timo Lehkonen voisi olla ihan mielenkiintoinen vaihtoehto. Meriittejä näihin tehtäviin myös.
Jukka Jalonen oli esimerkki minkä tyylinen henkilö olisi sopiva. Tuskin hän on vaihtoehtona, mutta ei mielestäni kovin kaukaa haettu edes. Meritoitunut huippu-urheilujohtaja.

Näitä henkilövalintoja ei minulta valitettavasti kysytä ja en nyt muutenkaan ajatellut julistaa kuka tehtävään valitaan. Kunhan laitoin esimerkkejä minkälaisia hahmoja voisi hahmotella tehtäviin.

 

[Eversti Sandels]

Ketkä ehdokkaat me hyväksymme UTJ:ksi, oletuksena että nämä kaikki tietenkin hakevat?

Jukka Jalonen
Antti Pennanen
Janne Laukkanen
Ismo Lehkonen
Timo Lehkonen
Tommi Kerttula

Meidän se kuuluu päättää.
Itse toki hakisin, mutta en ymmärrä johtamisesta, taloudesta enkä jääkiekosta tarpeeksi. Kerhon fanittaminen olisi ainoa vahvuus CV:ssä.

 

[Polemos]

Ketkä ehdokkaat me hyväksymme UTJ:ksi, oletuksena että nämä kaikki tietenkin hakevat?

Jukka Jalonen
Antti Pennanen
Janne Laukkanen
Ismo Lehkonen
Timo Lehkonen
Tommi Kerttula

Meidän se kuuluu päättää.
Itse toki hakisin, mutta en ymmärrä johtamisesta, taloudesta enkä jääkiekosta tarpeeksi. Kerhon fanittaminen olisi ainoa vahvuus CV:ssä.

Jos kaljan hinta ei laske niin en perkele äänestä noista ketään!

 

[Musta_Kyy]

Ketkä ehdokkaat me hyväksymme UTJ:ksi, oletuksena että nämä kaikki tietenkin hakevat?

Jukka Jalonen
Antti Pennanen
Janne Laukkanen
Ismo Lehkonen
Timo Lehkonen
Tommi Kerttula

On se kumma jos kaikki he eivät hae! Boldatut voi palkata.

UTJ+jääkiekonUTJ-parit voisi olla mieluiten Jalonen+Pennanen, mutta ehkä jos ei jostain kumman syystä onnistu, niin kakkoskentästä TLehkonen+Laukkanen. Minkään **tun Kekäläisen on turha papereita laittaa, menee takkaan. Jos taas Pennanen olisi UTJ, ehkä siihen kylkeen jääkiekonUTJksi kelpaisi listan ulkopuolelta justjajust Sahlstedtin Kalle.

 

[puuha-pete]

Kerhon pitäisi saada hankittua tulovirtoja myös muusta toiminnasta kuin itse jääkiekosta tai ravintolatoiminnasta. Tapahtumajärjestäminen ei tainnut olla toimiva, Ilves ja Tappara taisi olla jotenkin kiinteistönhoidossa, mutta mistä se löytyisi?

Toivanen taisi olla kiinteistöbisneksestä kannukset hankkinut, olisiko siellä jotain?

 

[Ikävänkantaja]

Kerhon pitäisi saada hankittua tulovirtoja myös muusta toiminnasta kuin itse jääkiekosta tai ravintolatoiminnasta. Tapahtumajärjestäminen ei tainnut olla toimiva, Ilves ja Tappara taisi olla jotenkin kiinteistönhoidossa, mutta mistä se löytyisi?

Toivanen taisi olla kiinteistöbisneksestä kannukset hankkinut, olisiko siellä jotain?

Euroopan suurin autokauppa Hämeensaareen?

 

[vastaantulija]

Euroopan suurin autokauppa Hämeensaareen?

Ei muuten paskempi idea.

Hämeensaarihan on vilkkaasti liikennöidyn kolmostien varressa, Helsingin ja Tampereen puolivälissä.

Joku tosi korkee tolppa vaan siihen, niin vois olla aika toimiva juttu!?

 

[disco-stu]

Ei muuten paskempi idea.

Hämeensaarihan on vilkkaasti liikennöidyn kolmostien varressa, Helsingin ja Tampereen puolivälissä.

Joku tosi korkee tolppa vaan siihen, niin vois olla aika toimiva juttu!?

Ilmeisesti joku nigerialaisprinssi olisi myös valmis rahoittamaan hankkeen. Tai ainakin tolpan.

Tällä hetkellä taitaa talouden näkymät olla kyllä sellaiset, että ei Suomessa kannata tehdä tai ainakan aloittaa tekemään oikein yhtään mitään - suunnilleen kaikki on aika paskaa bisnestä.

 

[Jeskamareee]

Euroopan suurin autokauppa Hämeensaareen?

Ois kyllä mahtava idea! Hämeensaarihan on iloinen ja aurinkoinen paikka, oisko nimeksi sopiva joku "Aurinkoiset autot" vai olisiko international tyyli parempi "Sunnycar" ja jotain...

 

[Osmo Rapeli]

Kerhon pitäisi saada hankittua tulovirtoja myös muusta toiminnasta kuin itse jääkiekosta tai ravintolatoiminnasta. Tapahtumajärjestäminen ei tainnut olla toimiva, Ilves ja Tappara taisi olla jotenkin kiinteistönhoidossa, mutta mistä se löytyisi?

Toivanen taisi olla kiinteistöbisneksestä kannukset hankkinut, olisiko siellä jotain?

Tuo asia oli jo seurajohdon tämän kauden ennakkoon nimetyissä tavoitteissa. Kerhon kannalta valitettavasti näin ei ole käynyt.