Ihme sinänsä, että Kerholla oli jengi kasassa tällä ja viime kaudella Pantsen aikana...
No joo. Valitsematta mitään puolta, niin onhan noissa esimerkeissä melkoisia eroja case Manniseen. Jos ulkkari jättää tulematta(tajuttuaan virheensä), tai lähtee kesken sopparin esim. KHL:ään tai Änäriin tai takas kotimaahansa jonkun hyvän syyn takia, niin onhan se kokonaan eri juttu kuin jengin ja melkein koko sarjan yhden kotimaisen tulevan kärkipelaajan, ja vielä kehittyvän sellaisen, päästäminen kilpailijalle samaan sarjaan.
Väkipakolla ei kannata ketään pitää, jos tilanne haittaa yleisesti jengin toimintaa ja pelaamista, mutta täytyy hommassa joku roti olla. Toisaalta näkisin asian myös niin, että kyllä Kerho tekee itsestään pellen, jos kärjistäen jokainen pelaaja pääsee sopparista irti, jos ei nappaa, eikä kiinnosta Kerhossa pelata. "Ei teidän kannata mua väkisin täällä pitää, ju nou." Hommahan menisi aivan huoraamiseksi. Menisikö siinä samalla myös pohja vittuilulta, jota saatetaan esittää johtoa kohtaan?
Kerhoon voisi tällöin tehdä melkein millaisen sopparin vaan, kun siitä pääsisi kuitenkin irti esittämällä vähän känkkäränkkää ja heikkoa motia. Hyvää bisnestä ja onnea jengin kasaamiseen sekä valmentamiseen.
Oma näkemykseni case Mannisen kohdalla on se, että jollei siellä taustalla ole mitään Kerhon osalta älyvapaata pahvia, niin tällöin Manninen siirtyy kilpailijan riveihin vain korvausta tai jotain muuta vast. hyödykettä vastaan. Ulkomaille asia olisi toinen.
