HPK-HIFK ti 11.4.2006

  • 56 806
  • 404

d2uce

Jäsen
Olipa matsi.
Maaleista ensimmäinen oli mallia Las Vegas, toisessa maalissa olin varma, että Louhi vetää ohi tai Lundellin napaan joten yllätys oli suuri, kun mies osuikin tolppien väliin. No mies paikkasi tilanteen vetämällä tyhjästä maalista metrin ohi (no sivuverkkoon). Spruktsin maali oli sitä "tuttua Lundellia", eli helpohkon näköisesti livahti kiekko taakse. Hyvä veto tosin.

Sprukts pelasi muutenkin hyvän pelin, mies on todella lempinimensä ansainnut, härkämäistä vääntöä ja aivan loistavaa, ehkä jopa liigan parasta, karvausta. Jopa yleensä kiekollisena omassa päässä supervarmasti pelaava Karalahti oli ajoittain pinteessä Latvian Teräsmiehen kanssa. Ei taida Jerelle Rinkelinmäki oikein sopia, sillä miestä vietiin myös Sailion toimesta muutaman kerran.

Porhenin taklauksen näin hieman huonosta paikasta (A3 13. rivi), mutta sinne tilanne näytti ihan puhtaalta, videoita odotellessa. Nielikäinen pelasi etenkin ensimmäisessä erässä juuri sellaista peliä mitä Hiitelä kaipaili kolumnissaan. Huvittava episoidi oli kun Pasi kokeili Turo Järvisen syndien kestävyyttä naputtelemalla housun lahkeesta sisään. Näyttikö se vain siltä, vai yrittikö Fagerstedt hakea Nielikäistä tanssiin aina kuin mahdollista, mutta Pasi fiksuna miehenä kieltäytyi.

Salmeilaiselta, Leinolta sekä Spruktilta bongasin ainakin nolla kappaletta filmejä, joten ihmettelen jos joku kehtaa itkeä teatterista yhtään. Taisivat pojat keskittyä pelaamiseen ja Salmelaisellakin putki kulki mukavasti. Leino alusti hyvällä karvauksella Spruktsin 3-0 maalin. Hyvää peliä koko kolmikolta, sanoisin.

Lopun hässäkät ovat varmasti joka työpaikan kahvitauoilla puheenaiheena. Itse näin tilanteessa 2 epäonnistunutta "noutoa". Laine haki Sailion tanssiin, mutta Levonen puhalsi ehkä Sheddenin yllätykseksi 2+10, OR:n sijaan. Jalonen heitti lopussa kehiin Risto "Kuka??" Korhosen joka yritti haastaa Lennart Petrelliä tanssiin. "Lennu" olisi varmaan lähtenytkin tanssiin, mutta tilanne tuli todella yllättäen sekä linjatuomareiden ylireagointi sekä liioitellun ripeä toiminta pilasi tämän tilanteen alkuunsa. Tilanteen jälkeen Korhonen ja Petrell ilmeisesti naureskelivatkin tilanteen koomisuudelle. Noudot siis 2-0 tuomareille. Myös jäähyaitiossa tuntui olevan iloinen tunnelma.

Lopun hässäköinnillä Shedden yritti selvästi hakea yliotetta torstain matsiin, joten mielestäni ei mitenkään outoa peluuttamista, pikemminkin hyvä veto. Tavallisessa runkosarjaottelussa tuo olisikin saattanut jo haiskahtaa sikailulta. Jalonen oli myös hyvin tilanteen tasalla. Molemmille valmentajille pisteet hyvistä yrityksistä.

Mielenkiintoista, että IFK:n leiristä tulee Risto Korhosesta kommenttia tyyliin "joku nobody", vaikka omasta jengistä löytyy joku Heikki Laine, siis kuka? Ehkä Korhosesta kuullaan vielä, toivottavasti myös ilman hansoja pelattujen otteluiden saralta.Patrik Lostedtia ei voi laskea enää "nobodyjen" joukkoon, sen verran on miehellä jo nimeä.

Paljon puhuttu fanien taisto meni ainakin tänään 2-1 helsinkiläisille.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutamia havaintoja:

-HPK jäähyili ekassa erässä HIFK oli pelissä mukana
-HIFK jäähyili tokassa erässä ja HPK jyräsi
-Nielikäinen yritti koko ajan lämmittää HIFK pelaajia ja näin kävi
-HPK:lla on jokin kummallinen sumputtamistaktiikka jossa oman maalin edessä on 4 omaa kaveria. Jos kiekko sitten lopulta menee muurista läpi niin maali on lähellä.
-Salmelaisen nopeus on ihailtavaa. Tarvittiin aina aika monta kaveria pitämään Tonya kun tämä sai kiekon HPK päädyssä.
-loppujen lopuksi fakta on että yhtään ottelua ei voita jos ei tee yhtään maalia
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
bizkit78 kirjoitti:
Niin, on vaikea nähdä ylipäänsä mitään kun luistelee naama kiinni jäässä ja jos nenä on sen takia poskella.
Juuri huomasin kauhukseni että tuosta taklauksesta on oma ketju johon on kirjoitettu 56 (!) viestiä. En uskalla ketjua avata sillä tahdon edes ihan vähän kunnioittaa kanssakirjoittajia jatkossakin. Kertokaa joku (valehdelkaa edes...) että 54 viestiä on kirjoittanut Isaksson, yhden mixu ja yhden 'tarmolainen2' niin voin mennä rauhassa nukkumaan menettämättä uskoani ihmiskuntaan.

Edit: No joo, se siitä uskosta.. Kiitos vaan Rebel.
 
Viimeksi muokattu:

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
tuuski kirjoitti:
Kukapa olisi uskonut kauden alussa, että Ässiä vastaan pelaillaan finaalissa? Itse taisin rankata Ässät viimeiseksi.

Harvapa olisi IFK-Ässät-finaalia veikannut tosiaan kauden alussa.

Jutan mediassa jauhama kosto tuli lopussa, kun Risto-poika lähetettiin kentälle. Ilmankos kotiyleisö haukkui omia "ämmälaumaksi". No aika kova tuomio sinänsä, tokassa erässä Nielikäisen lyhistymistä lukuunottamatta Kerhon hallintaa, eikä se nyt normaalia Kerhoa ämmempää ollut.

Ekassa olisi pitänyt peli ratkaista. Weakman yritti imuroida, mutta läpi meni längistä. Torstaina IFK:n pitää lopettaa ohi laukominen, kiekot on saatava häkkiin. Ei muuten pahoja ongelmia. Tämäkin peli oli lähellä olla meidän, loppulukemat mairittelevat kotijoukkuetta.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Tämäkin peli oli lähellä olla meidän, loppulukemat mairittelevat kotijoukkuetta.

Missä vaiheessa peli oli lähellä olla HIFK:n (ei teidän, koska et käsittääkseni pelaa HIFK:ssa). Mun mielestä ei missään vaiheessa.
 

Dastrike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Sheddenin taktiikka ei tänään onnistunu; kerho liikkui erinomaisesti ja vastasi fyysisyyteen. Rotat Laine ja Lodstedt koittivat hämmentää, tänään se ei onnistunut :) Ja sit nää päähän taklaukset ja vastustajan vahingoittamisyritykset.

Eiköhän 3-2 mene julleille, valitettavasti. Keinoilla millä hyvänsä -taktiikka tullee onnistumaan Levosen dumatessa. Alkaa kyllä oksettaa maalivahdin päälleajo. Vastustajaa ei kunnioiteta pätkääkään. Toivottavasti tulee padoilta pataan ja omaa lääkettä napsittua finaaleissa. Fyysisyys ja nyrkkitalkoot on hyvä juttu ja kuuluu peliin. Sen sijaan rottailu on lätkän syöpä.
 

ptctinke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Keskustelun tasokin paranee.

Morjens!

Mujut meinas tulla punttiin, melko hyvä peli tuli telkkarista.

Kyllähän tätä jaksaa seuraavatkin 40 vuotta.

-Torstaina uudestaan
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Vaikeaksi meinattiin tehdä tämäkin peli, joka oli täydellisesti hallussa, mutta mistään ei saada sisään. Kiitokset Luttiselle, joka suti kiekon ohi kolmannessa erässä, jäi IFK:n kiri alkutekijöihinsä.

Ensimmäisessä erässä pisti silmään kertsin ylilataus. Pommeja haettiin jopa vastaan syöksymällä, ja IFK sai muutaman vaarallisen vastahyökkäyksen. Jäähyilystä myös iso miinus - varsinkin täysin turhista jäähyistä ala Astashenko. Toinen erä oli käytännössä yhtä maalia, Pasin tilanteesta on paha sanoa mitään, kun en ole klippiä nähnyt. Kolmannessa IFK tuli lujaa, mutta homma onneksi hoidettiin kotiin.

Lopuksi iso uuuhhhh Turo Järviselle. Nyrkki kiekottoman Leinon takaraivoon keskialueella pelin lopputuoksinoissa. Tämä todellinen fyysisen pelin airut esitti myös muutaman joutsenen.

Seuraavaksi sitten veikkaallaan, että paljonko Lostedt saa peliaikaa viimeisessä kohtaamisessa. Veikkaan, että ei paljoakaan.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Tomppa kirjoitti:
No, kyllähän Kerho on ollut selvästi se tämän sarjan parempi joukkue. Vain ensimmäinen peli Helsingissä on ollut HIFK:n. Se mitä edellisessä Helsingin pelissä tapahtui, oli vain outo sattumus, joka sai alkunsa helposti annetusta rangaistuksesta, jonka aikana helsinkiläiset pääsivät tekemään maalin ja pääsivät sitä kautta vauhtiin. Omalla tasollaan pelatessa HPK:lle ei ole löytynyt vastusta.
Tänään vikassa erässä HPK passivoitui ihan omasta tahdostaan ilman mitään jäähyjäkin. Sellainen ei stadissa tiedä kerholle hyvää kun yleisö on kotijoukkueen takana. Vikan erän pyörityshän muistutti viime lauantain pelistä ainoana erotuksena valtaisa buuauskonsertti IFK koskettaessa kiekkoa ja Wiikmanin torjunnat/joukkueen tuuri.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
puna-hundi kirjoitti:
Tänään vikassa erässä HPK passivoitui ihan omasta tahdostaan ilman mitään jäähyjäkin. Sellainen ei stadissa tiedä kerholle hyvää kun yleisö on kotijoukkueen takana.

Jees, meinattiin tehdä taas pelistä vaikea. Toisessa erässä oli tilaisuus lyödä selvät lukemat taululle, mutta kun ei maistu niin ei maistu...
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
HIFK-Ässät we trust. Jääköön HPK taas pronssipeliin. Kuten Kärppä-sarjassa, tiedossa on että HIFKillä on hyvät ja asialliset fanit kuten Kärpillä eikä niinkään porukollit kuten Tapparalla ja... kellä, miettikääpä sitä.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
kristian kirjoitti:
Tämänpäiväisen peliesityksen perusteella ei voi kuin ihmetellä, miten IFK ylipäätään voi taistella finaalipaikasta. Umpisurkea esitys. Liikkuvuus ja taidot eivät IFK:lla yksinkertaisesti riitä. Toivottavasti Helsingin pienempi kaukalo antaa hiukan helpotusta.

Jan Lundell pelasi taas kerran hienon ottelun. Ilman Lundellin torjuntoja peli olisi voinut olla vaikka 10-0.

Joskus kyllä ihmettelee, että miten se Pentti aina onnistuukin hankkimaan niin surkuhupaisia ulkomaalais"vahvistuksia" IFK:hon. White ja Parsons olivat jälleen kerran täysin luokattomia mikkihiiriä. Hauhtoselta ja Hirsolta myös surkeat esitykset.

Jos ei peli torstaihin mennessä muutu täydellisesti, niin pronssipeli odottaa.
Täytyy myötäillä, oli meinaan niin paskaa peliä IFK:lta tänään. Ei vaan yksi, vaan moni osa-alue oli käsittämättömästi hukassa.
Ainoastaan sillä viimeisellä kymmenminuuttisella peli alkoi näyttämään siltä miltä pitäisi. Sitten HPK iski sen kolmannen maalinsa ja sekin ilo jäi siihen.

Ulkomaalaisista en oikein nyt saanut niin negatiivistä kuvaa. White meinaan pysyi sen verran pimennossa itseltäni onneksi. Parsons sitä vastoin väänsi ihan mallikkaan näköisesti kulmissa välillä. Sillä välin kun muut ketjukaverit seilailivat jossain muualla. Peli oli tosiaankin HPK vs Lundell.
Hauhto ja Hirso olivat todella yössä. Vähän kuin eivät tajuaisi mitä pitää tehdä ja siksi vaan liukuu pitkin kenttää. Meillä on jo yksi White.
Outo että nämä Saloset ym vähän nimettömimmät pelaajat kentälle päästyään näytti kaikkein virkeimmiltä.

Viimeinen lause lainauksesta kattaa koko homman täydellisesti.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dastrike kirjoitti:
Ja sit nää päähän taklaukset ja vastustajan vahingoittamisyritykset.
Kuka taklasi ja ketä päähän? Oliko Nielikäisen tapaus mielestäsi päähän kohdistunut?
Dastrike kirjoitti:
Alkaa kyllä oksettaa maalivahdin päälleajo. Vastustajaa ei kunnioiteta pätkääkään.
Ja taas ajeltiinko tässä kyseisessä pelissä maalivahdin päälle? Siis muun kuin Lundelin. Meinaan Schnabel ajeli Lundelin yhdessä tilanteessa aika mallikkaasti.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Olipa kerho yllättävän ylivoimainen vaikka kolmannessa pelasivatkin vain varman päälle. Surullisen kuuluisat taklaustilastotkin menivät keholle, vaikka välillä tämän "hirveän" fyysisyyden johdosta tulikin hymyä suupieleen. Yritystä oli kuitenkin.

Hifki pelasi juuri siten miten rosterin taso antaa myöden. Salmelainen osaa ja muut sitten myötäilevät. Lostedt ja Laine kentällä ottelun viimeisillä hetkillä. Kertonee kauhiasti kuinka hyvä joukkue on kyseessä ja varsinkin takaa-ajo asemassa.

Kerholta hyvä ellei tähän mennessä paras esitys välieräjoukkueista. Todella viihdyttävää kiekkoa. Tuollaista kun suosikkijoukkueenikin pelaisi.
 
Viimeksi muokattu:

Greffin

Jäsen
Eka erässä olisi ollut paikkoja, mutta ei maistu. Sitten HPK:n ensimmäinen maali muutaman pompun kautta sisään ja paketti levälleen. Lisäksi J.Jalonen pääsi itkemisillään haluamaansa tulokseen tuolla Levosen viheltämällä 5+20. Jalosen itkun päämääränhän tiesi, mutta jännä että tämä toimi käytännössä noin selvästi.

Peliin olisi päässyt vielä hyvin mukaan jos olisi kolmannessa erässä osuttu 2-0 tilanteessa. Luttisella oli tyhjät, mutta ei maistunut.

Noh, torstaina on sitten kliimaksi. Kotona ollaan hyvin pelattu, joten eipä siinä mielessä tämä tappio harmita. Sopii IFK:lle, että torstaina on pakko voittaa. Kiva oli myös huomata hyvä parannus loppua kohden, joten liikkeessä tuskin pahasti jäädään alle. Viimeistelyyn vain tarkkuutta, niin no hätä.

Kuitenkin HPK oli hyvä ja ansaitsi voittonsa. Mielenkiintoinen ottelusarja tästä on muodostunut. Pienoisen miinuksen tuo HPK:n fanien itku ja marmatus, joka tosin kumpuaa varmaan J.Jalosen touhuista. Mutta torstaina on suuri peli. Voittaja on ansainnut finaalipaikkansa. Tuli se finaalipaikka sitten sika- tai taitokiekolla.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rebel kirjoitti:
Jutan mediassa jauhama kosto tuli lopussa, kun Risto-poika lähetettiin kentälle. Ilmankos kotiyleisö haukkui omia "ämmälaumaksi". No aika kova tuomio sinänsä, tokassa erässä Nielikäisen lyhistymistä lukuunottamatta Kerhon hallintaa, eikä se nyt normaalia Kerhoa ämmempää ollut.

Se olikin melkoinen kosto. Lennuakin nauratti niin, että varmaan paskansi housuun. Eikö Jalonen muuta keksi? Todella säälittävä noutoyritys. Yrittäisi edes.

Kävi tässä sarjassa miten kävi, Jalonen on ottelusarjan suurin floppi. Tänään taas saanut lukea kunnon itkuraivareita siitä, kun IFK marssitti lopussa Laineet ja Lostedtit kentälle. Huvittavinta on se, että Jalonen jaksaa jo nyt miettiä sitä, kenet IFK laittaa torstaina matsin lopussa kentälle. Voivoi Juttaa, taitaa IFK:n fyysisyys ottaa vähän koville. Jutta ja Pasi: please stay away from HIFK.

Muuten hyvä peli HPK:lta. Sai pidettyä IFK:n tehokkaasti poissa tekopaikoista ja Wiikman pääsi varsin helpolla. IFK:n pitää parantaa torstaiksi, ei tolla pelillä finaaliin marssita.
 

#76

Jäsen
d2uce kirjoitti:
Mielenkiintoista, että IFK:n leiristä tulee Risto Korhosesta kommenttia tyyliin "joku nobody", vaikka omasta jengistä löytyy joku Heikki Laine, siis kuka? Ehkä Korhosesta kuullaan vielä, toivottavasti myös ilman hansoja pelattujen otteluiden saralta.Patrik Lostedtia ei voi laskea enää "nobodyjen" joukkoon, sen verran on miehellä jo nimeä.
Pidän kyllä sekä Lainetta että Lost-it täysin nobodynä, vaikka jälkimmäinen on pari kertaa saanut luisteltua jonkun vastustajan kiinni. Kummallakin voisi olla uramahdollisuuksia myös wrestlingin puolella.

Ben_D kirjoitti:
Missä vaiheessa peli oli lähellä olla HIFK:n (ei teidän, koska et käsittääkseni pelaa HIFK:ssa). Mun mielestä ei missään vaiheessa.
Hyvinkin samoilla linjoilla. Ekan erän aikana HIFK oli hetkittäin pelissä mukana, toisessa ei ollenkaan ja satunnaisesti kolmannessa oli joukkue taas pelissä edes käymässä. Taisi mennä ekassa ja toisessa erässä suht kauan ennen kuin HIFK sai kiekon sinisen yli hyökkäysksen muodossa.

Vaikka kuinka eilistä peliä miettii, niin suurta sikailua en tv:n välityksellä nähnyt. Näin kyllä toisen joukkue pyörittävän toista ihan miten halusi ja valitettavasti vierasjoukkueelle oli varattu pyöritettävän rooli. Torstaina radion ääressä peliä kuunnellen, toivottavasti jokin asema sen lähettää.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rontti kirjoitti:
Sen verran kuitenkin, että se lopun pelleily oli hauska sen takia, että sitä ei oltu tarkoitettu naurettavaksi, vaan siinä ilmeisesti ihan naama perusilmeellä jotain hämmennystä yritettiin. Spede-show.

Näin uskon, eli jotain hämmennystä yritettiin, tosin tämä pitää vielä tsekata Jaloselta, taikka tältä Korhosen pojulta. Tahatonta komiikkaa parhaimmillaan, onneksi Petrell ei lähde vastaamaan tällaisten ynnämuiden noutoyrityksiin, Lennua kuitenkin tarvitaan torstain pelissä. Ämmälauma, kuten tämä sikakatsomo (buhahahaa!) omiaan tuntui kannustavan.

2. erässä menetettiin tämä peli, ensin yksi pomppumaali ja Kerho sai pidettyä momentumin itsellään IFK:n jäähyjen takia, kiitos siitä Japalle. Kerhon puolustus piti huolen lopusta, eli eipä kauheasti maalipaikkoihin päästy, mutta eiköhän puolustus saada torstaina murrettua.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Twite kirjoitti:
'Tuolta tulee taklaus, laitan pään väliin että saan sille pelikieltoo...Revi siitä Hiitelä.' Levonen antoi kakkosen ryntäyksestä, tai siis oli antamassa. Huomasi Nielikäisen jäälle filmaaman hamekankaasta puristetun kuukautisveren ja vaihtoi kakkosen vitoseksi koska homomaisten sääntöjen mukaan ryntäysjäähyä ei voi antaa kakkosena kun joku on loukkaantunut.

No, taklaus ei tullut päähän, että mitähän sinä oikein höpiset.
 
Suosikkijoukkue
HIFK ja brändin juojat. NP#35.
Ohitin melkein koko ketjun ja laitan vain omia huomioitani ;-)

-kumpikaan ei näköjään halua tehdä maaleja ylivoimalla eli alivoimat kehiin
-Kerho hallitsi alussa, mutta ei huolestuttavasti, koska laukaukset/tilanteet tulivat melko vaatimattomista paikoista. HIFK ei pystynyt "rankaisemaan".
-Kerho oli agressiivinen/liikkuva ja halusi voittoa
-HIFK:lla oli omat paikkansa, mutta niistä nyt vaan pitää laittaa sisään
-HIFK:n loppukiri jäi tällä kertaa lähtökuoppiin
-5 minuutin tuomio Porthenille oli ylireagointia, MUTTA ei ratkaissut peliä
-Japa oli muuten ihan OK. Kuka haluaisi lähteä tuomitsemaan näitä pelejä (käsi ylös vaan rohkeasti)?
-Kerho onnistui ja ansaitsi voittonsa
-Torstaina sota jatkuu...
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ketjua lukematta, HIFK ansaitsi hävitä, etenkin eka erässä oli paikkoja tehdä maalit. Toisessa erässä sitten jäähyiltiin aiheesta ja myös aiheetta, mutta Japa on aina oma varma itsensä. Itseäni vituttaa lähinnä Jermun jäähy, josta ei pitänyt tulla mitään, yksinkertaisesti nuo eivät voi olla jäähyn arvoisia tilanteita.

Parsons saa ottaa aika tuhdisti kaksi maalia niskoilleen, ensimmäisessä löysäili tilanteessa ja sitten otti turhan jäähyn, kolmannessa karkea harhasyöttö, harmi vain kun Häppölä on poissa, joten mies jatkanee edelleen pelissä. Zionille meni toinen, tyhmästi laukaus syuoraan päin Kerhon pelaajia ja vastahyökkäyksestä toinen maali. Zionin pelisilmä on surkea, kuten olen väittänyt koko kauden ja mielestäni kundin peliaika vähenikin tilanteen jälkeen. Toivottavasti Sheddenin silmät nyt aukeaisivat ja Turunen ottaisi hänelle kuuluvan paikan kokoonpanossa ellei sitten ole loukkaantunut.

Torstaina kaikki on mahdollista, toivottavasti tuomarit eivät ota ratkaisua omiin käsiinsä vaan annetaan pelaajien ratkaista sarjan voittaja.
 

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
VT kirjoitti:
Se olikin melkoinen kosto. Lennuakin nauratti niin, että varmaan paskansi housuun. Eikö Jalonen muuta keksi? Todella säälittävä noutoyritys. Yrittäisi edes.

Heh, ei helvetti. Jotkut ovat niin sokeita omalle joukkuelleen. Laine ja Lostedt tekevät näitä mielestäsi säälittäviä noutoyrityksiä lähes joka kerta kun jäälle hyppäävät. Eikö se Shedden muuta keksi? Todella säälittäviä noutoyrityksiä. Yrittäisi edes.
 

bizkit78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Dastrike kirjoitti:
Sheddenin taktiikka ei tänään onnistunu; kerho liikkui erinomaisesti ja vastasi fyysisyyteen. Rotat Laine ja Lodstedt koittivat hämmentää, tänään se ei onnistunut :) Ja sit nää päähän taklaukset ja vastustajan vahingoittamisyritykset.

Eiköhän 3-2 mene julleille, valitettavasti. Keinoilla millä hyvänsä -taktiikka tullee onnistumaan Levosen dumatessa. Alkaa kyllä oksettaa maalivahdin päälleajo. Vastustajaa ei kunnioiteta pätkääkään. Toivottavasti tulee padoilta pataan ja omaa lääkettä napsittua finaaleissa. Fyysisyys ja nyrkkitalkoot on hyvä juttu ja kuuluu peliin. Sen sijaan rottailu on lätkän syöpä.

Ei narri taida lajista näköjään ymmärtää mitään ja vaikka hidastuksista pystyy selkeästi näkemään, että päähän se taklaus ei ainakaan osu ni ei näköjään mene jakeluun. No, kannattaa mennä ottamaan vauhtia vaikka hietsun rannoilta. Ei kannata lomalla stressata ku parhaat vielä pelaa.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Isaksson....

Odotan helvetin mielenkiinnolla asiantuntevan paskanjauhajan ifk-kannattaja nimim. Isakssonin kommentteja eilisestä pelistä. Oltiin niin iso netti-Patee täällä palstalla ennen matsia, nyt mummon hameen helman alla piilossa häpeämässä.

Mutta helvetin hieno fiilis täällä Turengissa, kun ämmälauma-ifk:ta vietiin oikein kunnolla. Huh, huh....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös