HPK - Ässät 20.04.2006

[Temp]

Ottaisit ne lasit välillä pois. Ihan punaiselta näyttää maailmasi.

Missä kohtaa Ässät taruili tai muutti tarinaansa; kierteli tai kaarteli Komarovin loukkaantumisesta??

Se miltä mun maailma näyttää ei liity tähän juttuun mitenkään. Turha vetää Laamasen ja Komarovin kohdalla seurojen toimintaa samaan nippuun.

 

[Salama15]

Sinällään ihan hauska seurata näitä juttuja;D

Hävinneen ja enemmän jäähyjä saaneen joukkueen kannattajat pauhaavat tuomarin huonoudesta ja armottomasta määrästä ohi menneitä koiruuksia...

Voittaneen joukkueen kannattajat pitävät tuomarin toimintaa ihan kelpo suorituksena ja vähättelevät näitä em. koiruuksia...

Tårtta på tårtta;
- Wiikman voitti Riksmanin
- Kerhon YV voitti Ässien AV:n
- Ässien fanit voitti Kerhon fanit
- Kuosmasen Saku voitti...

Lauantaina taistelu jatkuu ja Ässillä on taas isommat paineet => toivotaan, että se kotitaika murtuu vihdoin ja viimein, mutta samalla pelätään ettei murru ennen kuin maanantaina (ei murru;-)??

 

[Ben_D]

Sinulla kun tuntuu olevan tietoa pelaajien voimatasoista niin laita toki jotain faktaa tiskiin.

Jos et näe faktoja seuraamalla näiden pelaajien otteita kaukalossa niin jääkiekon seuraaminen ja analysoiminen ylipäätään lienee väärä touhua.

 

[Roomie]

Jos et näe faktoja seuraamalla näiden pelaajien otteita kaukalossa niin jääkiekon seuraaminen ja analysoiminen ylipäätään lienee väärä touhua.

No okei, Forrest ei ole ehkä voimiltaan Fleuryn ja Koivun tasolla, mutta Hisey on osoittanut kyllä sellaista vantteruutta ja määrätietoisuutta otteissaan, että pystyy kyllä kompensoimaan pientä kokoaan niillä varsin hyvin.

 

[Laita]

Eikös jo lopu tämä loukkaantumisepisodi. Kuka meistä tietää, missä kunnossa esim. nämä äijät pelaa. Kyseessä on kuitenkin Suomen Mestaruus ja ehkä ainutkertainen mahdollisuus pelaajille siihen. Silloin pelataan vaikka päät paketissa.

PS. Huomiona, kuka pystyi arvaamaan Olli Jokisen loukkaantumistilannetta, ennen kuin tavoite oli ohi.

 

[Knight76]

Onko Ässät hävinnyt kotonaan? Ei.
Onko Ässät voittanut vieraissa? On.
Paljon todennäköisempänä pidän Ässien vierasvoittoa, koska vaikka se ei kovin todennäköinen ole sekään, niin HPK:n vierasvoitto Ässistä on mahdoton ajatus.

Onko HPK hävinnyt kotonaan? Ei.
Onko HPK voittanut vieraissa? On.
Minä taas pidän täysin todennäköisempänä HPK:n vierasvoittoa lauantaina kuin Ässien vierasvoittoa hamassa tulevaisuudessa HML:ssä. Aikasintaan vuoden 2098 puolisemeissä HML:ssä voin mielipidettäni muuttaa, jos elän.

 

[JTX]

Missä kohtaa Ässät taruili tai muutti tarinaansa; kierteli tai kaarteli Komarovin loukkaantumisesta??

Ässälääkärin mukaan Komarov "saattaa pelata" torstaina. Kerholääkäri: "Laamanen on saanut tilanteessa lievän aivotärähdyksen ja on epävarmaa pelaako hän 20.4.2006 pelattavassa ottelussa."

Epävarmaa = saattaa. mot.

 

[Bud]

Kerho voitti, muttei Ässät ollut huono. Jos joku sanoo että oli toiseksi paskin vierailijajoukkue tällä kaudella, niin kovat on ollut vastustajat. Kiekko ei tänään pomppinut meille, paitsi Juusolla tuntui pomppivan.
Tarviikin ajatuksella katsella tuo uusinta jos siitä näkisin tuon Kerhon selvän hallinnan pelin aikana, eilen sitä en nähnyt, eikä tilastotkaan sitä kerro.
Parempi joukkue voitti ja lauantaina uusi koitos.

 

[Dougie KillMore]

Ja mitä tulee niihin kommentteihin, että "Ässäthän ei varmasti kotonaan häviä", niin vilpittömästi kysyn, että kumpaa siellä Porissa rehellisesti pidetään todennäköisempänä; HPK:n voittoa lauantaina Porissa vai vastaavasti Ässien voittoa maanantaina Hämeenlinnassa?

Ässät ei ole kummallakaan vierailulla näyttänyt, että se pystyisi vastaamaan HPK:n peliin "pitkässä juoksussa". HPK sen sijaan näytti tiistaina Porissa, että Ässät on lyötävissä myös kotikaukalossaan.

Samaa mieltä. Ja omituisin juttu mitä voi kirjoittaa on että "HPK tuntuu olevan henkisesti kovempi kuin tämänkertainen pudotuspelivastustaja". Puolivälierät poislukien, kuulostaapa omituiselta, mutta tuntuupa vaan olevan tällä hetkellä yhtä totta kuin kirkonrotta. Vaikka yhden jatkoaikalaisen allekirjoituksena olikin jäätävä "Totuus on JYP ja sitä ei voi kiertää".

Kaspars, josta pidän koko ajan enemmän, varsinkin näytti spelaamisen mallia kävelemällä pois potentiaalisesta jäähystä. Vaikka tais se ottaa yhden, mutta se tuli normirappaamisesta.

HPK näytti tiistaina Porissa sen, että edelleenkään Ässiä ei kotonaan voiteta. Ensimmäinen peli päättyi 1-0, ja ainoa maali meni sekin vahingossa Spruktsin hanurista sisään.

Onko Ässät hävinnyt kotonaan? Ei.
Onko Ässät voittanut vieraissa? On.

Tavallaan turhaa speculaatiota, mutta speculoidaan nyt silti. Kumpi omasta mielestäsi oli lähempänä voittoa jos otetaan nämä kaksi ensimmäistä ottelua tarkasteluun? Kerho oli sekuntien päässä voitosta, se on tosiasia. Ässät ei tiukoista numeroista huolimatta ollut kovinkaan lähellä voittoa.

Ja ei yllätä, jatkoajan nykymenolla, että 14 sivusta 75% lässytystä epäolennaisuuksista, rimanalituksia puolin ja toisin....

Tästä parempaan huomiseen!

 

[juhana]

Siellä on jääkiekkomatsi, johon kuuluu väillä puutavaraa ja taklauksia. Herätys juntit!

Ja kuinka moni Hämeenlinnassa viittasi tähän, kun J-P Laamasta otettiin tiistaina???

 

[Vuokralainen]

Ja kuinka moni Hämeenlinnassa viittasi tähän, kun J-P Laamasta otettiin tiistaina???

39 847?

Mistä noita tietää?
Muutenkin tämä yleistäminen tällä palstalla alkaa käymään jo melko ärsyttäväksi.
Kun jonkun joukkueen fani sanoo jotain niin se ei todellakaan ole joukkueen kaikki fanit.

Eilen Kerho käytti maalipaikat paremmin hyödykseen Riksmanin suurella avustuksella ja Ässä-pelaajien vati ei kestänyt. Siinä mielestäni eilisen pelin ratkaisut.

 

[Ben_D]

Ja kuinka moni Hämeenlinnassa viittasi tähän, kun J-P Laamasta otettiin tiistaina???

Ei harmainta aavistusta, olin Stadissa tiistaina..onko sulla tietoo? Mä olen alusta alkaen sanonut, että Forsbackan tuomio oli jotain aivan käsittämätöntä samoin kun Jokelan.

 

[Mikke73]

Tavallaan turhaa speculaatiota, mutta speculoidaan nyt silti. Kumpi omasta mielestäsi oli lähempänä voittoa jos otetaan nämä kaksi ensimmäistä ottelua tarkasteluun? Kerho oli sekuntien päässä voitosta, se on tosiasia. Ässät ei tiukoista numeroista huolimatta ollut kovinkaan lähellä voittoa.

Joo olihan kerho sekuntien päässä voitosta. Ei nyt kuitenkaan unohdeta sitä, että tuon pelin kolmatta erää Ässät hallitsi miten tahtoi, ja kerho teki 4-3 maalin erän suunnilleen ainoasta paikastaan. Tiukoista numeroista huolimatta HPK ei pelillisesti ollut lähelläkään voittoa. Ekasta ottelusta en oikeastaan muista muuta kuin sen että Ässät ei ollut tasollaan, joskaan ei kyllä kerhokaan.

 

[Isle of Man]

Joo olihan kerho sekuntien päässä voitosta. Ei nyt kuitenkaan unohdeta sitä, että tuon pelin kolmatta erää Ässät hallitsi miten tahtoi, ja kerho teki 4-3 maalin erän suunnilleen ainoasta paikastaan. Tiukoista numeroista huolimatta HPK ei pelillisesti ollut lähelläkään voittoa. Ekasta ottelusta en oikeastaan muista muuta kuin sen että Ässät ei ollut tasollaan, joskaan ei kyllä kerhokaan.

Sivuhuomiona mainittakoon, että vaikka Ässät ansaitsivat voittonsa tiistaina, niin peli oli kuitenkin niin tasaväkinen kuin numerot osoittivat. 1. erä tasainen, toinen Kerhon ja kolmas Ässien. Ässät veivät sitten jatkoajan. Kyllä se Kerho ihan pelillisestikin oli lähellä voittoa.

Eiliseen peliin sitaatti Jutilta: "Ei ne tuurit siellä mitään sattumaa ole".

 

[lartama24]

Itseäni jäi kismittämään eilisessä pelissä tuo Riksmanin filmaustapaus. On se perkele käsittämätöntä noin yleisestikin ajateltuna, että jos kaveri filmaa se saa kympin mutta toinen osapuoli saa kakkosen. Tässä tapauksessa jos olisi ollut 5-5 vastaan niin Riksmanin kymppiä menis istuun 13. hyökkääjä, Kerholle jäähy ja Ässille ylivoima. Mitä helvetin järkeä? Jos filmaa, niin miten siitä kuitenkin palkitaan ylivoimalla? Saatanan pellehommaa.

Just näin. Kävin erotuomarikurssin 1990 ja silloin säännöt oli joko/tai, eli joko annetaan kakkonen, tai sitten 10min käytöksestä filmaajalle. En ole koskaan tajunnut miksi tämä on pitänyt muuttaa ??

 

[Crapbag]

Sivuhuomiona mainittakoon, että vaikka Ässät ansaitsivat voittonsa tiistaina, niin peli oli kuitenkin niin tasaväkinen kuin numerot osoittivat. 1. erä tasainen, toinen Kerhon ja kolmas Ässien. Ässät veivät sitten jatkoajan. Kyllä se Kerho ihan pelillisestikin oli lähellä voittoa.

Niin, sinä olet varmaan ainakin sitä mieltä, että eilen Kerhon esitys oli taas suvereeni? Ässät voitti niukasti koska Kerho oli pelillisesti NIIN HYVÄ, mutta eilen taas Ässät jäi täysin jalkoihin eikä saanut kuin yhden maalipaikan, Kerhon vyöryttäessä ainakin 20 paikkaa. 5-3 ilmeisesti mairittelee Ässiä, joka sai pari maalia hirveällä tuurilla ilman pelillistä hyvyyttä.

 

[peruspata]

Eiliseen peliin sitaatti Jutilta: "Ei ne tuurit siellä mitään sattumaa ole".

Näin kommentoin jo Hietasesta teidän nuorisoketjussa. Kun tarpeeksi yrittää ja raastaa ja painaa menemään, niin jossain vaiheessa tarvittaessa pomppiikin sopivasti.

Tämä peli on jo paketissa, uutta matoa koukkuun, niin varmistetaan se, ettei Pyllykkä ainakaan Isomäessä pyttyä nostele (kai Pyllykkä mukaan kumminkin tulee, vaikkei pelaamaan pystykään, kun katkolla on jo mestaruus).

 

[Jurvanen]

Tårtta på tårtta;
- Wiikman voitti Riksmanin
- Kerhon YV voitti Ässien AV:n
- Ässien fanit voitti Kerhon fanit

Vaikka kovasti itselleni lupailin olla kommentoimatta näitä matseja (noin 200 kirjoittajaa, eikä kukaan lue viestejä), niin pakko purkaa johonkin.

-Wiikman voitti Riksmanin, mutta molemmat olivat epävarmoja maalivahteja. Wiikmanilla helpompi työ
-Kerhon YV voitti ÄSsien av:n. Toisaalta totta ja toisaalta ei. Mielestäni Ässät pelasi hyvää alivoimaa, mutta kärsi selvästi tuomarilinjasta. Joo, valivali. Mutta tässä lähinnä se peruste: Ässien avainmiehet tappoivat koko ajan jäähyä ja luistelivat aggressiivisesti. lisäksi boksissa oli useinmiten joku tärkeä pelaaja. noh. samapa tuo. Komeaa ylivoimaa Kerho pyöritti. Myönnetään auliisti.
-Ässäfanit kyllä huusivat komeasti. Ihmetti tämä jiipeejalon "Ja hämeenlinnalaiset elävät mukana! Täällä on aivan mahtava tunnelma! Äänekästä väkeä Kerholla katsomossa!111". Missään vaiheessa ei mielestäni meteli noussut Isonmäen vastaavaksi. Tosin tässä on taas ne patakorvat päässä.

-Favorin oli huono. HUONO. Ei, minua ei harmita Ässien tappio niinkään, vaan se, että pleijareissa kaiken kansan nähden sekoitetaan koko peli tuolla linjalla. Varsinkin kolmas erä oli kaameaa katsottavaa. Ensin selostajat hehkuttavat "favorinmaisesta" tiukasta linjasta ja kolmannessa erässä tapahtui noin 4 rikettä per vaihto. Useinmiten Ässien rikkeitä.
-Sikakatsomo. Onhan se vaan... ylihypetetty. Pakko tarttua paikalliseen provoon, notta "ämmälauma". Ainoa joukkue pleijareissa (?) joka ei ole tehnyt mitään tutkintapyyntöjä, tai pahemmin itkenyt mediassakaan (joo, tässä ei ainoa). Chewien taklauksesta... ei mennä sinne.
Kuitenkin. Ämmälauma? Hisey telotaan kahden miehen voimin (tosin varmaan ikävä vahinko, mutta silti) toisen iskiessä mailalla selkään ja toisen tuupatessa toiselta puolelta. Tuloksena se, että Ässät on ämmälauma? Noniinno.

Kaiken kaikkiaan peli oli hirveä. Favorin sotki koko pakan viheltämällä täysin outoja jäähyjä (nikken väkivaltaisuus, hiseyn poikittainen, Spruktsin veskarinestäminen...) ja jossain vaiheessa päästävän pelaajat täysin vailla rangaistuksia. Tuota oudompaa linjaa en ole hetkeen nähnyt ja vituttaa se, että Suomen kansalle tarjotaan nimenomaan pleijarien finaalissa näin paskaa linjaa.
Kerho oli parempi, mutta kyllä se harmittaa, että Jalo ei tiedä ässäpelaajien nimiä (vaikka Rautee onkin läski, ei se sentään ole 3 pelaajaa samaan aikaan) ja ja ja ja... Ei mennä sinnekään.

Lauantaina uusiksi ja tuomarin kera, kiitos

 

[Tarkkailija]

Olipas...

...paljon tapahtumia taas yhteen peliin!

Laitanpa muutamia havaintoja illan ottelusta:
- Kuosmasen Sakarilta loistavasti vedetty Maamme-laulu!!!
- Leinon maali huikea yksilösuoritus
- Komarovilla kesti kypärä päässä eka erän kovan taklauksen jälkeen...olisi varmaan sattunu nenään jos ei olisi ollut kasvosuojusta
- Toivola meinasi tehdä Elorannat, mutta ilman aikalisää
- Favorin ei vihellä enää tällä kaudella
- peli meni aivan käsittämättömäksi huitomiskilpailuksi mailoin ja nyrkein, jossa Ässät vei selvän voiton
- Kivenmäellä kävi suu enemmän kuin jalat
- Leinon ohella kerhon onnistujia olivat Lahti, Louhi ja Sailio
- jälkipeli
- propsit Ässäfaneille, ääntä riitti hienosti ja omien kannustus oli upeaa seurattavaa pelin ohella

 

[palle fontän]

Juu, Leinon kommentit allekirjoitan minäkin täysin. Tuo ämmälauma taidettiin lanseerata IFK:ta vastaan välierissä, ja silloin se ehkä olikin ihan kohdillaan. Muuten tuo huuto on lähinnä säälittävä. Omasta mielestäni kertsin kotiyleisö ei ansaitse mestaruutta tällä meiningillä. Siellä A1:ssä perseet pysyvät penkissä maalin tullessa, vaikka näin lähellä mestaruutta kerho ei taida vielä olla aikaisemmin käynyt.

 

[blazee]

Hauska juttu, kun Ässät fanit joka pelin jälkeen keskittyy tuohon "Jukka Jalosen pillittämiseen". Jukka/jutta(?) ei sentään ole pillittänyt lähes jokaisen pelin jälkeen tuomareista. Mitä Muuan Toivola sekä Peltonen on tehnyt?

 

[Isle of Man]

Niin, sinä olet varmaan ainakin sitä mieltä, että eilen Kerhon esitys oli taas suvereeni? Ässät voitti niukasti koska Kerho oli pelillisesti NIIN HYVÄ, mutta eilen taas Ässät jäi täysin jalkoihin eikä saanut kuin yhden maalipaikan, Kerhon vyöryttäessä ainakin 20 paikkaa. 5-3 ilmeisesti mairittelee Ässiä, joka sai pari maalia hirveällä tuurilla ilman pelillistä hyvyyttä.

Ässät voittivat niukasti, koska olivat parempia silloin kuin piti. Varmaan osasit lukea edellisestä viestistäni kohdan, jossa mainitaan Ässien ansainneen voittonsa tiistaina.

Eilisessä pelissä Kerho oli Ässiä parempi tai yhtä hyvä jokaisella osa-alueella ja ansaitsi voittonsa. Vai?

Edit: Sillä sen edellisen kirjoitin, kun jollain tuntui olevan käsitys, että Ässät olisivat vieneet Kerhoa kuin litran mittaa koko tiistain pelian ajan.

 

[Crapbag]

"Itkua parkua jatkuvaa, olet maamme armahin Suomenmaa..." - lauloi Irwin Goodman aikoinaan. Tämä kuvaa tämänhetkistä tilannetta täysin, vähän eri merkityksessä tosin. Otteluun valittiin "pitkäsoitoksi" Irwiniä, joka kyllä sopi erittäin hyvin vallitsemaan "tunnelmaan".

Enää en ihmettele, miksi jo lapsuusaikojeni suuri suosikki on kotoisin Hämeenlinnasta. Tähän ryhmään kun on joutunut nyt tutustumaan viikon aikana sangen tiiviisti..

HPK hoiti hommansa pelinsä tyylikkäästi, eikä jättänyt valinnanvaraa sille, kumpi pelillisesti oli parempi.

Ässät ei ole kummallakaan vierailulla näyttänyt, että se pystyisi vastaamaan HPK:n peliin "pitkässä juoksussa". HPK sen sijaan näytti tiistaina Porissa, että Ässät on lyötävissä myös kotikaukalossaan.

Luulisi, että editoijana pystyt säätelemään sitä kontrastia sen verran, että tapahtumia ei näe noin värillisesti. "ei jättänyt valinnan varaa". Jos miettii ihan Kerhon ensimmäistä, kolmatta ja viidettä maalia, niin aikamoisia maaleja, jotka ei satunnaisessa ottelussa kerro muusta, kuin onnesta ja parista sopivasta pompusta, jotka käänsivät kyseisen ottelun. "Pelillinen hallinta" on aika tulkinta kysymys, mutta se ei ole ainakaan sitä, jos omassa päässä on koko ajan vaaratilanteita ja itse saa muutamasta paikasta 3 maalia. Tosin maalit lasketaan valotaululle, joten niitä on uskottava. Se riittää ilmeisesti vakuuttamaan sinut selvästä pelillisestä hallinnasta ja vakuuttavuudesta.

Tuli muuten mieleen, että kuinka tiistai sai asian näyttämään siltä, että Ässät on lyötävissä Porissa? Asian voi myös kääntää niin, että Ässät ei ole lyötävissä Porissa, ei sitten millään. Vaikka kuinka käy joulu viimeisessä erässä ja ollaan jo kiinni voitossa, niin lopulta Ässät hoitaa homman. Pelillisesti Kerho ei ainakaan ansainnut voittoa, joten miksi se olisi mahdollista?

Nyt aamulla kun lueskelin tätä keskustelua oikein ajatuksen kanssa, niin repesin täysin. On niin ihana lukea tämäntyylisiä viestejä "Löysin ottelusta 8 tapausta, josta voisi lähettää videon Muukkoselle, mutta me emme siihen alennu". Eihän vaan ole mitään sympatioiden kerjäämistä, eihän?

Vittuile rauhassa, se ei kuitenkaan poista sitä tosiaa, että HPK on tehnyt itsestään naurettavan lähettelemällä tutkintapyyntöjään. Itse olen mielelläni Ässäpaita päällä katsomossa katsomassa otteluita, joiden ratkaisut tapahtuvat kaukalossa. Ässiltä Kiilholma ja Forrest ainakin loukkaantuneina HPK:n pelaajien rikkeistä, mutta tutkintoja ei lähetetä. Sympatiaa tulee? -kyllä. Ihme juttu. Ässien toimivin ketju kokonaan poissa eilisestä matsista, oikeus ilmeisesti tapahtunut hämeenlinnalaisten mielestä. Tai olihan Kuparinen ringissä, laiturina kolmosessa.

Jos nyt pilkkua nussitaan, niin videoita ei nykypäivänä enää lähetetä, se nyt teille tiedoksi. Liigalle lähtee ihan omat DVD:t jokaisesta matsista, joita he sitten tarvittaessa käyttävät.

Voi perkele, tässä sitä on tullut kusetetuksi kaikki nämä vuodet. Jatkoaikaankin linkitetään video-pätkiä jatkuvasti, mutta kaikki on silkkaa huijausta. Lieneekö vääristeltyjä kokonaan, koska nehän on kiintolevy-pätkiä tai muita massamuisti-pätkiä, ei suinkaan video-pätkiä. Video-pätkä onkin vaikka 10 metriä sitä ruskeaa nauhaa, mitä VHS-kasetti pitää sisällään.

 

[JTX]

-Wiikman voitti Riksmanin, mutta molemmat olivat epävarmoja maalivahteja. Wiikmanilla helpompi työ

Kyllä, ehdottomasti näin.

Missään vaiheessa ei mielestäni meteli noussut Isonmäen vastaavaksi. Tosin tässä on taas ne patakorvat päässä.

Tuohon ei patakorvia taida tarvita. Mikään halli ei pysty vastaamaan Isometsän meteliin, ei edes Rinkelinmetsä.

-Favorin oli huono. HUONO. Ei, minua ei harmita Ässien tappio niinkään, vaan se, että pleijareissa kaiken kansan nähden sekoitetaan koko peli tuolla linjalla. Varsinkin kolmas erä oli kaameaa katsottavaa. Ensin selostajat hehkuttavat "favorinmaisesta" tiukasta linjasta ja kolmannessa erässä tapahtui noin 4 rikettä per vaihto.

Näin se oli. Kovin kummallinen tuomari.

-Sikakatsomo. Onhan se vaan... ylihypetetty. Pakko tarttua paikalliseen provoon, notta "ämmälauma". Ainoa joukkue pleijareissa (?) joka ei ole tehnyt mitään tutkintapyyntöjä, tai pahemmin itkenyt mediassakaan (joo, tässä ei ainoa). Chewien taklauksesta... ei mennä sinne.
Kuitenkin. Ämmälauma? Hisey telotaan kahden miehen voimin (tosin varmaan ikävä vahinko, mutta silti) toisen iskiessä mailalla selkään ja toisen tuupatessa toiselta puolelta. Tuloksena se, että Ässät on ämmälauma? Noniinno.

Kuka sitä sikakatsomoa hypettää? Ämmälauma-huudosta olen samaa mieltä, ja yleensäkin sitä energiaa voisi käyttää välillä fiksummin. Mutta kyllä luulen että kys. katsomonosa on silti saanut muutaman pelaajan tälläkin kaudella hermostumaan.

 

[JTX]

Voi perkele, tässä sitä on tullut kusetetuksi kaikki nämä vuodet. Jatkoaikaankin linkitetään video-pätkiä jatkuvasti, mutta kaikki on silkkaa huijausta. Lieneekö vääristeltyjä kokonaan, koska nehän on kiintolevy-pätkiä tai muita massamuisti-pätkiä, ei suinkaan video-pätkiä. Video-pätkä onkin vaikka 10 metriä sitä ruskeaa nauhaa, mitä VHS-kasetti pitää sisällään.

Lue nyt enemmän pieleen vielä. Pointti oli se että niitä videoita ei erikseen lähetellä vaan ne menevät joka matsista automaagisesti. Mediallahan ei tässä yhteydessä ole merkitystä.