Hockey Hall Of Fame

[Barcelona]

Ehkä ensi vuonna sitten saadaan euroopalaista väriä kun Peter Forsberg ja Dominik Hasek on kelvollisia ja sitten varmaan uusista Mark Recchi on aika varma valinta. Omasta mielestä kuitenikin Sergei Makarovin puuttuminen HHOF on ehkä se suurin "vääryys", mutta en vaan usko että HHOF valitsisi kolmea eurooplaista pelajaa samana vuonna joten ehkä se neljäs paikka menee Phil Housleylle.

 

[dana77]

Ainoa keino jolla Phil Housleyllä kuuluisi päästä Hall of Fameen on ostamalla $17,50 maksava lippu, niinkuin meidän muidenkin.

 

[Barcelona]

Ainoa keino jolla Phil Housleyllä kuuluisi päästä Hall of Fameen on ostamalla $17,50 maksava lippu, niinkuin meidän muidenkin.

Ai NHL:län kaikkien aikojen neljänneksi eniten pisteitä (1,232) tehny pakki ei sinne kuuluis? Just joo.

 

[HockeyForLife]

Jouni Niemisen kausi NHL:ssä - Blogit - HS.fi

Siinä mielenkiintoista tarinaa HHOF valitusta Fred Sherosta by Jouni Nieminen.

Linkki vie Helsingin Sanomien sivulle.

 

[hannes_ko]

Ai NHL:län kaikkien aikojen neljänneksi eniten pisteitä (1,232) tehny pakki ei sinne kuuluis? Just joo.

Ei kuuluisi.

 

[dana77]

Ai NHL:län kaikkien aikojen neljänneksi eniten pisteitä (1,232) tehny pakki ei sinne kuuluis? Just joo.

ei. Sama juttu kuin muistaakseni neljänneksi eniten maaleja tehneen hyökkääjänkin (Mike Gartnerin) kanssa. Se että on pitkään hyvä ei riitä, jos ei ole paras tai edes ehdotonta eliittiä. Nämä yhden Norriksen voittajatkin ovat rajatapauksia.

 

[ms.qvist]

Ehkä ensi vuonna sitten saadaan euroopalaista väriä kun Peter Forsberg ja Dominik Hasek on kelvollisia ja sitten varmaan uusista Mark Recchi on aika varma valinta. Omasta mielestä kuitenikin Sergei Makarovin puuttuminen HHOF on ehkä se suurin "vääryys", mutta en vaan usko että HHOF valitsisi kolmea eurooplaista pelajaa samana vuonna joten ehkä se neljäs paikka menee Phil Housleylle.

Vaikka Makarovin kansainvälinen ura on todella hieno ja pelasihan hän lopulta ihan kohtuullisen uran NHL:ssäkin niin välillä mietin, että missä määrin on Hockey Hall of Fameen otettava sellaisia pelaajia jotka ovat keränneet tärkeimmät meriittinsä pääasiassa kansainvälisillä areenoilla? Toki Makarovin kohdalla on huomioitava se, että hän pelasi pääsääntöisesti aikana jolloin neuvostoliittolaisilla kiekkoilijoilla ei ollut mahdollisuutta tehdä uraa NHL:ssä erinäisten syiden tähden, joten häntä ei täysin voi verrata pelaajaan joka vapaassa yhteiskunnassa olisi tehnyt sen uransa pääasiassa NHL:n ulkopuolella mutta vaikka tämäkin syy otetaan huomioon niin en pidä suurena vääryytenä sitäkään ettei Makarov aivan pian saa jäsenyyttä HHOF:ssa.

Tavallaan tämä on katkeraakin tunnustaa koska 80-luvulla Makarov kuului suosikkeihini ja seurasin hyvinkin tiiviisti hänen edesottamuksia maajoukkueessa ja seurajoukkueessa sekä myös TsSKA:n reissuilla NHL:ssä. Jos huomioon otettaisi vain ne maajoukkuepelit niin tottahan hän ansaitsisi paikkansa piankin mutta kokonaisuus huomioon ottaen en itke vaikka parin kolmen vuoden aikana sitä jäsenyyttä ei tulisikaan.

vlad.

 

[Wicci]

Kymmenen vuotta väliä viesteillä. Niilläkin näköjään hinnat pompsahtanu.

Minä olin Hall of Famessä lokakuussa. Ei siellä muita Suomalaisia näkynyt, mutta Darren Boyko siellä oli. Todella mukava herrasmies. Kyllä Tikkanen ja Selänne sinne pääsevät ostamalla 10 dollaria maksavan lipun.

Ainoa keino jolla Phil Housleyllä kuuluisi päästä Hall of Fameen on ostamalla $17,50 maksava lippu, niinkuin meidän muidenkin.

Vittuilun vierestä mulla oli asiaakin, onko mielipide muuttunut kymmenessä vuodessa? "Kuuluuko" Selänne jo HHOF:n listalle kun aika tulee?

 

[dana77]

Vittuilun vierestä mulla oli asiaakin, onko mielipide muuttunut kymmenessä vuodessa? "Kuuluuko" Selänne jo HHOF:n listalle kun aika tulee?

Selänne nykynäytöillä ehdottomasti kuuluu, Tikkanen ei. Ei olisi Teemun Coloradon aikana uskonut, että moisen "come back:in" tekee.

Edit: ja pidetään ovi Housleyllekin avoinna. Jos hän tekee paluun ja nappaa pari-kolme Norrista dominoivin ottein niin ilman muuta paikka löytyy.

Jos nollan NHL-pelin Heaney pääsee Hall of Fameen, niin ilman muuta Makarovin on sinne päästä NHL:n ulkopuolisilla näytöillä. Ei Sergein nelisensataa NHL-peliä kokonaan uudessa maailmassa lähes piste per tahdilla mikään epäonnistuminen ollut.

 

[Bosco]

Vuoden 2014 HHOF-luokka: Dominik Hasek, Peter Forsberg, Rob Blake, Mike Modano, Bill McCreary ja Pat Burns.

Late coach Burns headlines Hockey Hall of Fame's 2014 class

 

[Stark]

Vuoden 2014 HHOF-luokka: Dominik Hasek, Peter Forsberg, Rob Blake, Mike Modano, Bill McCreary ja Pat Burns.

Late coach Burns headlines Hockey Hall of Fame's 2014 class

Sen verran kommentoitava, että nyt tuonne rupeaa ilmestymään niitä herroja, jotka allekirjoittaneen kiekkofaniuden alkutaipaleella olivat johtavia nimiä kiekkoilevassa maailmassa. Ensimmäinen alusta loppuun seurattu kausi näki Dominik Hasekin tähdittämän Buffalo Sabresin ja Mike Modanon, Brett Hullin sekä Jere Lehtisen Dallas Starsin kohtaavan finaaleissa, jotka päättyivät Starsin voittoon edellä mainittujen herrojen juoniman jatkoaikamaalin myötä. Pelejä ala-asteikäinen jamppa katseli tietysti uusintana aamuisin jonkin valtakunnallisen kanavan ansiokkaasti suomalaisella selostuksella näyttämänä.

Peter Forsbergista on hyviä ja huonoja muistoja, mutta onhan kyseessä yksi kaikkien aikojen ruotsalaisista kiekkoilijoista ja Rob Blake oli pitkään yhtä kuin Los Angeles Kings.

 

[Kumielvis]

Hyvä homma että saatiin vihdoin tuo Pat Burns tuonne, olisi ehdottomasti ansainnut jo eläessään tuon kunnian ja harmi että tuo homma möhlittiin noin pahasti. Hasek ja Foppa ehdottomasti sisään ja eivätpä nuo Modano ja Blakekaan huonoja valintoja ole ollenkaan.

 

[alwahla]

Fedorov, Lidström, Pronger, Housley Hockey Hall of Fameen!

Fedorov, Lidstrom, Pronger, Housley in 2015 HHOF class - Article - TSN

Linkissä lisää tietoa aiheesta.

 

[Barcelona]

Yhdeksän vuoden venailun jälkeen Housley näköjään pääsikin lopulta Hall of Fameen. Jos joku Karlsson voittaa parhaan pakin palkintoja änärissä niin kyllä sitten Housleyn voi valita Hall of Fameen.

Muutenkin ihan hyvät valinnat tarjolla olevista nimistä. Vaikka omasta mielestä tota Prongeria ei vielä ois pitäny valita Hall of Fameen kun sitä kerta roikotetaan tulla NHL-seurojen pelaajaluettelossa. Muutenhan se on paikkansa ansainnut.

Jotain keskustelua tuolla Kanadassa näyttää olevan siitä että pitäskö Eric Lindroos vailta Hall of Fameen vaiko ei. Omasta mielestä ei, mutta olen varma että joku palstatoveri on vahvasti eri mieltä.

 

[Bosco]

Jotain keskustelua tuolla Kanadassa näyttää olevan siitä että pitäskö Eric Lindroos vailta Hall of Fameen vaiko ei. Omasta mielestä ei, mutta olen varma että joku palstatoveri on vahvasti eri mieltä.

En nyt sanoisi olevani vahvasti eri mieltä, mutta jos Cam Neely on Hall of Famessa, niin ei ole juuri mitään syytä mikseikö Eric Lindros kuuluisi sinne myös. Lindros oli kuitenkin oman aikansa ihan liigan ehdotonta kärkeä, ja ainutlaatuinen pelaajatyyppi. Dominoiva pelaaja parhaimmillaan. Meriittilistakin taitaa olla Neelyä kovempi.

 

[lunde]

Olisihan Lindrosilla aika vahvat perusteet Hall of Fame -valinnalle. Kaksi isointa tekijää valinnan puuttumiselle lienee alle 800 ottelua kestänyt NHL-ura sekä Stanley Cupin puuttuminen.

TSN julkaisi marraskuussa 2014 jutun, jossa punnittiin tätä asiaa monelta kantilta. Alla valittuna mielestäni merkittävimmät tekijät valinnan puuttumiselle.

3. Longevity is a major measuring stick, but not the only one. Ken Dryden (397 games), Bobby Orr (657), 2014 inductee Peter Forsberg (706), Cam Neely (726) and Mike Bossy (752) are five all-time greats elected to the Hall of Fame despite playing fewer than Lindros' 760 games. Each of them proved in relatively short periods of time they deserve membership in hockey's most exclusive club because they all had an influence on hockey history. So did Lindros.

5. Lindros has holes in his resume and had his warts. He never won a Cup, which should be a non-factor, and he never won a popularity contest … except among fans, who registered their votes each and every night they paid to watch him play. He was the show.

Mainituista nimistä ainoastaan Cam Neelyltä puuttuu Stanley Cup.

Suuressa Lindros-kaupassa Quebeciin matkannut Peter Forsberg on oman aatelointinsa saanut vuosi sitten. Periaatteessa välittömästi, kun se oli sääntöjen mukaan mahdollista eli kolme vuotta uran loppumisen jälkeen. Loukkaantumiset lyhensivät hänenkin uransa kestoa ja monessa mielessä hänen NHL-saavutuksensa muistuttavat Lindrosin vastaavia. Merkittävin ero on Stanley Cup -voittojen lukumäärä.

Eric Lindros NHL Statistics | Hockey-Reference.com

760. 372+493=865 +215
53. 24+33=57 +8 (pudotuspeleissä)

1 x Hart
1 x Pearson

2 x NHL All-Star Team (1st: 94-95 2nd: 95-96)


Peter Forsberg NHL Statistics | Hockey-Reference.com

708. 249+636=885 +238
151. 64+107=171 +54 (pudotuspeleissä)

2 x Stanley Cup
1 x Hart
1 x Art Ross
1 x Calder

3 x NHL All-Star Team (1st: 97-98, 98-99 & 02-03)

* * *

Not in Hall of Fame-sivuston rankingissa Lindros siirtyy nyt sijalle neljä, kun Lidström, Pronger ja Fedorov/Fjodorov poistuivat tämän vuoden valinnan myötä hänen edestään. Kärkeä pitävät Don Cherry, Sergei Makarov, Paul Kariya ja Lindros.

EDIT:
Lisäsin vielä Lindrosin ja Forsbergin pudotuspelien uratilastot. Ainakin kannun metsästämisessä Forsberg hyötyi hieman Avsin laajasta materiaalista, josta löytyi Sakicin kaltaisia huippupelaajia. Flyers nojasi enemmän Lindrosin johtamaan tuomiopäivänketjuun, eikä joukkueesta sitten ollutkaan vastusta niin ikään leveän materiaalin varaan rakennetulle Red Wingsille 1997 Stanley Cup -finaaleissa.

 

[Squit]

Olisihan Lindrosilla aika vahvat perusteet Hall of Fame -valinnalle. Kaksi isointa tekijää valinnan puuttumiselle lienee alle 800 ottelua kestänyt NHL-ura sekä Stanley Cupin puuttuminen.

TSN julkaisi marraskuussa 2014 jutun, jossa punnittiin tätä asiaa monelta kantilta. Alla valittuna mielestäni merkittävimmät tekijät valinnan puuttumiselle.

Mainituista nimistä ainoastaan Cam Neelyltä puuttuu Stanley Cup.

Joku on naemma unohtanut Pavel Buren, joka pelasi 702 runkosarjapelia ja ei voittanut Stanley Cuppia. Nuo TSN:n jutussa tuodut kohdat kayvat aivan samalla lailla Bureenkin. Bure on voittanut NHL:ssa Calderin ja pari kertaa maalikuninkuuden, kun taas Lindros on voittanut Hartin ja Lindsayn. Molemmat on voittanut kertaalleen playoffien pisteporssin ja Lindrosilla parempi piste per ottelu keskiarvo.

Nyt kun Pavel Burekin on valittu, niin sitten taytyy myos Eric Lindros valita. Pavel Bure valittiin, koska han oli yksi dominoivimmista pelaajista aikoinaan. Han oli jotain poikkeuksellista. Joo ura loppui kesken ja ei voittanut Cuppia bla bla, mutta se on sattumaa se. Minusta on ihan oikein, etta HHoF on valinnut Buren tuonne, koska oli niin ainutlaatuinen pelaaja. Bure voitti palkinnoista isoimman, eli paikkansa urheiluhistoriassa ja kannattajien sydamissa. Taten myos olisi rikos jos Eric Lindros ei sinne valita. Lindros oli jotain poikkeuksellista, amerikkalainen jalkapalloilija luistimilla ja se osasi oikeasti pelata! Lindrosia pelatiin, han oli fyysisesti niin dominoiva. Sinne vain HHoF:n, tai jos ei valita, niin Neely ja Buren vois kanssa ottaa pois.

 

[M10]

Lindros kuuluu Hall Of Fameen. Housleyn valinta kyllä siinä ja siinä. Menkööt nyt rimaa hipoen, mutta jos kaveri on ollut kerran Norris-äänestyksessä kolmen sakissa niin ei ole häävisti.

 

[Aunt Wang]

Ei tule toista Lindrosia. Siinä oli helvetin vahva ja voimakas pelaaja, todellinen power-forward. Tappeli, iski kiekkoa reppuun ja heitti hienot syötöt. Ainutlaatuinen ja lähes täydellinen jääkiekkoilija. Mun puolesta menisi heittämällä sisään. Kuten todettu, siellä klubissa on myös Cam Neely. joka on päässyt sisään pesemällä jonkun speden selkää... Jos hän pääsee, niin pääsee Lintukin.

 

[hannes_ko]

nyt kun Phil Housley meni sisään, niin varmaan seuraavaksi menee Dave Andreychuck. Komitea pitää pitkää uraa ja kasaa pisteitä arvossa. Arvostan kyllä normaalissa tilanteessa pelaajan pitkää uraa ohi monen muun asian, mutta HHOF-valinta ei ole sellainen. Ei sinne kuulu Ciccarelli, Housley tai edes Joe Nieuwendyk, joka sentään oli suosikkipelaajiani ja suuren arvostukseni kohde.

Eric Lindros kuuluu ja pääsee joskus. Mielestäni myös Paul Kariya on HHOF-tasoa.

 

[Espoon Siniset]

Aikaisin uran lopettamaan joutuneista Bure ja Neely valittiin aika lähellä sitä aikaa, milloin olisivat todennäköisesti lopettaneet siinäkin tapauksessa, että olisivat saaneet pelata täyden uran. Samaa kriteeriä ajatellen Lindroskin pitäisi valita tässä vaiheessa.

 

[Barnes]

Fedorov, Lidström, Pronger, Housley Hockey Hall of Fameen!

Fedorov, Lidstrom, Pronger, Housley in 2015 HHOF class - Article - TSN

Linkissä lisää tietoa aiheesta.

Fedorov: Satumainen tarina Neuvostoliitosta loikkaamisesta lähtien, ja Detroitissa aivan jäätävää tekemistä. Hart-voittaja, kaksinkertainen Selke-voittaja, kolme Stanley Cupia jne. eli oikeutettu valinta.

Lidström: Ei kahta sanaa, yksi selvimmistä HHOF-jäsenistä.

Pronger: Ei olisi pitänyt valita, koska kyseinen kaveri saa vielä liksaa Flyersilta. Olisin itse siirtänyt tämän valinnan tulevaisuuteen.

Housley: Pitkähkö ura helpotti Phil-herran pääsyä kerhoon. Housley ei koskaan kuulunut ihan terävimpään kärkeen eli vähän niin ja näin tämä valinta, menköön tällä kertaa.

Ja kyllä, Lindros täytyy valita Hockey Hall of Fameen lähivuosina.

 

[Japi]

Teki tuo Housley kuitenkin parhaalla kaudellaan 97 pistettä (1992-1993) ja aikanaan myös 31 maalia (1983-1984) tuon piste-ennätys kauden lisäksi kaksi kertaa yli 80 pistettä yhdellä kaudella. Vaikka ei Norrisia tai Stanley cupia voittanutkaan niin mielestäni kuuluu Hall of Fameen. Tuo 97 pistettä kaudessa taitaa olla 1990-luvun toiseksi kovin pistelukema yhdessä kaudessa puolustajalta (kovin on Al MacInnisin 101 kaudelta 1990-91).

 

[CatGarfield]

Teki tuo Housley kuitenkin parhaalla kaudellaan 97 pistettä (1992-1993) ja aikanaan myös 31 maalia (1983-1984) tuon piste-ennätys kauden lisäksi kaksi kertaa yli 80 pistettä yhdellä kaudella. Vaikka ei Norrisia tai Stanley cupia voittanutkaan niin mielestäni kuuluu Hall of Fameen. Tuo 97 pistettä kaudessa taitaa olla 1990-luvun toiseksi kovin pistelukema yhdessä kaudessa puolustajalta (kovin on Al MacInnisin 101 kaudelta 1990-91).

Brian Leetch kaudella 1991-1992 22+80=102 taitaa olla vielä hitusen kovempi. Ettei legenda unohtuisi ;). Lindros kyllä ehdottomasti HoF:n kuuluisi.

 

[stiflat]

Mikä ihmeen selänpesijöiden kruunaamaton kuningas tuo Pronger oikein on, kun miehen sopimus senkun jatkuu aktiivisena ja käytetään jopa kauppatavarana, mutta silti mies on jo liigan palveluksessa töissä ja jopa valitaan HHOF:een tuosta vain, vaikka osa saa odotella pitkäänkin lopettamisensa jälkeen?