Mutta eikös tämä sitten tarkoita, että Björkan maastohiihdossa voittaneet myöskin douppasivat?Kertoi siitä, että mies veti EPO:a minkä ehti. Oli tuolloin ampumahiihdossa täysin ylivoimainen.
Björndalen pärjäsi päättyneellä kaudella lähinnä loistoammuntojen kautta, hiihtovauhtihan ei enää riittänyt. Lesser on lajissa hyvää keskitasoa, voitti MM-kultansa ampumatyöskentelyn ansiosta. Martin Fourcade on poikkeuksellinen lahjakkuus, tottakai hän menestyy. Naisissahan kärki on sekä ampuma että -maastohiihdossa todella kapea.Mitä kertoo ampumahiihdon tasosta, että Björndalen pärjää lajissa edelleen yli 40-vuotiaana. Ole-Einar ei pärjäisi nykyään maastohiihdossa lainkaan. Mitä kertoo ampumahiihdon tasosta, että Lesserin tasoinen surkea hiihtäjä napsii mitaleja? Mitä kertoo ampumahiihdon tasosta, että yksi mies hallitsee lajia täysin vuositolkulla?
Björndalen pärjäsi päättyneellä kaudella lähinnä loistoammuntojen kautta, hiihtovauhtihan ei enää riittänyt. Lesser on lajissa hyvää keskitasoa, voitti MM-kultansa ampumatyöskentelyn ansiosta. Martin Fourcade on poikkeuksellinen lahjakkuus, tottakai hän menestyy. Naisissahan kärki on sekä ampuma että -maastohiihdossa todella kapea.
Maurilio De Zolt voitti Albertvillessä 42-vuotiaana henkilökohtaisen olympiamitalin eli maastohiihdossakin voi(tai ainakin saattoi) vanha kaarti pärjätä.
Mites minun suosikkini 2000-luvun parhaaksi mieshiihtäjäksi eli Lukas Bauer? Oli 37-vuotiaana Falunissa MM-hopealla, ja tuota ikääkin on jo suhteellisen paljon. Eli kyllä näitä iäkkäämpiä menestyjiä on maastohiihdossakin nähty.Dopingilla vanhat ukot kuten Kirvesniemi pärjäsivät. Björndalenin puhtaus on varsin kyseenalaista.
Mites minun suosikkini 2000-luvun parhaaksi mieshiihtäjäksi eli Lukas Bauer? Oli 37-vuotiaana Falunissa MM-hopealla, ja tuota ikääkin on jo suhteellisen paljon. Eli kyllä näitä iäkkäämpiä menestyjiä on maastohiihdossakin nähty.
Kyllä kestävyysurheilussa (oli laji mikä tahasta) on täysin mahdollista yli 40-vuotiaankin pärjätä, ei se sinänsä mitään osoita minkään lajin tasosta jos yli 40-vuotias pärjää.
Ampumahiihto ei vaadi äärimmäistä kestävyyttä, siksi on outoa, että Ole-Einar pärjää.
Mäkihypyssä Kasain ei pitäisi pärjätä, mutta hän pärjää silti. Kertoneeko lajin tasosta?
Keskinkertainen maastohiihtouransa loppuvuosina toki, mutta kyseessähän on kaksinkertainen olympiavoittaja viesteistä, olympiahopeamitalisti sprintistä ja skiathlonin MM-hopeamitalisti eli saavutuksia löytyy ihan henkilökohtaiseltakin tasolta maastohiihdosta.Vasta painoksi voisin samantien heittää vaikka saksalaisen maastohiihtäjän Evi Sacherbacher-Stehlen, joka oli maastohiihdossa ihan keskinkertainen, mutta joka siirtyi ampumahiihtäjäksi vuonnsa 2013 ja oli Sotshissa heti 4.
Keskinkertainen maastohiihtouransa loppuvuosina toki, mutta kyseessähän on kaksinkertainen olympiavoittaja viesteistä, olympiahopeamitalisti sprintistä ja skiathlonin MM-hopeamitalisti eli saavutuksia löytyy ihan henkilökohtaiseltakin tasolta maastohiihdosta.
Tosin äänestys oli vaikea, ehdolla oli keihäänheiton maailmanmestari Pitkämäki, hiihtoa hallinnut Sarasvuo ja F1-mestaruuden voittanut Räikkönen. Periaatteessa kaikki olisivat olleet hyviä valintoja.
Räikkösen mestaruus tuli niin halvalla, että se pudotti hänen osakkeitaan. Keihäsmestareita taas Suomessa on pilvin pimein. Virpi voitti tuolla kaudella lähes kaiken mahdollisen. Ilman dopingmenneisyyttä hänet olisi valittu vuoden urheilijaksi.
Mutta kukaan ei ole 2010-luvulla kuulunut aivan lajinsa terävimpään kärkeen Mäkäräistä lukuun ottamatta. Manninen, Ahonen, Hautamäki ja Saarinen olivat lähellä terävintä kärkeä, mutten laske heidän menestystään 2010-luvun aikana Mäkäräisen vastaavaa kovemmaksi.Miten sen ottaa osalla on olympiamitaleja, Kaisalla ei.
Mutta kukaan ei ole 2010-luvulla kuulunut aivan lajinsa terävimpään kärkeen Mäkäräistä lukuun ottamatta. Manninen, Ahonen, Hautamäki ja Saarinen olivat lähellä terävintä kärkeä, mutten laske heidän menestystään 2010-luvun aikana Mäkäräisen vastaavaa kovemmaksi.
Olkoon miten olkoon, mutta 2010-luvulla kukaan suomalainen maastohiihtäjä ei ole kuulunut lajinsa ehdottomaan kärkeen, mitä Mäkäräinen taas on tehnyt. Tätä taustaa vasten pidän Kaisaa ehdottomana hiihtolajitähtenä.Ampumahiihto on kooltaan juurikin mäkihypyn luokkaa, joten siinä menestyminen vertautuu hyvin mäkihyppyyn. Hiihto on jo toista maata.
Olkoon miten olkoon, mutta 2010-luvulla kukaan suomalainen maastohiihtäjä ei ole kuulunut lajinsa ehdottomaan kärkeen, mitä Mäkäräinen taas on tehnyt. Tätä taustaa vasten pidän Kaisaa ehdottomana hiihtolajitähtenä.
Saanko yhden nimen suomalaisista maastohiihtäjistä, joka olisi kuulunut hiihdon ehdottomaan kärkeen 2010-luvulla?
Voitti kuitenkin maailmancupin kokonaiskilpailun kaudella 2013-14. Olympiamitali toki jäi puuttumaan, mikä heikentää kyseisen kauden arvosanaa. Viime kausikin oli erittäin hyvä ainakin minun mielestäni, kaksi lajicup-voittoa ja MM-pronssi.En ole väittänyt, että yksikään hiihtäjä olisi Kaisaa paremmin menestynyt. Mutta ei Kaisakaan vuotta 2011 lukuun ottamatta kovin häävisti ole menestynyt. Hänen lähes kaikki saavutuksensa on tullut yhtenä vuonna.
Voitti kuitenkin maailmancupin kokonaiskilpailun kaudella 2013-14. Olympiamitali toki jäi puuttumaan, mikä heikentää kyseisen kauden arvosanaa. Viime kausikin oli erittäin hyvä ainakin minun mielestäni, kaksi lajicup-voittoa ja MM-pronssi.
Itse en kuulu siihen klaaniin, joka laskee vain arvokisamitaleja, minulle tärkeämpää on pärjääminen yleisellä tasolla.
Saanko yhden nimen suomalaisista maastohiihtäjistä, joka olisi kuulunut hiihdon ehdottomaan kärkeen 2010-luvulla?
Saarinen oli tosiaan ehdotonta kärkeä vielä kaudella 09-10 eli hänet voidaan laskea. Sen sijaan Matti Heikkistä, Iivo Niskasta ja Sami Jauhojärveä en laske hiihdon terävimpään kärkeen kuuluviksi. Nuo miehet kuuluvat lähelle maailman ehdotonta kärkeä, vaikka arvokisavoittoja löytyykin. Ehdottomaan kärkeen lasken sellaiset hiihtäjät, jotka menestyvät toistuvasti ja mieluiten kummallakin hiihtotyylillä.Pitäisin esimerkiksi tällaista henkilöä kuin Aino-Kaisa Saarinen sellaisena, joka on kuulunut 2010-luvulla hiihdon ehdottomaan kärkeen. Maailmancupin kolmossija vietiin aikanaan kabineteissa ja arvokisamitaleja (myös henkkoht puolelta) on 2010-luvultakin. Ei toki enää se ykköskärki kuten ehkä 2009 oli.
Vaihtoehtoisesti myös miesten puolelta on 2010-luvulta sekä maailmanmestari että kaksi olympiavoittajaa. Nimet tiennet itsekin.
En ole väittänyt, että yksikään hiihtäjä olisi Kaisaa paremmin menestynyt. Mutta ei Kaisakaan vuotta 2011 lukuun ottamatta kovin häävisti ole menestynyt. Hänen lähes kaikki saavutuksensa on tullut yhtenä vuonna.
Onko sinulla joku omakohtaisiin kokemuksiin liittyvä ristiretki Mäkäräistä kohtaan? Ei muuten, mutta kun koskaan ikinä missään ei Mäkäräinen ole tehnyt mitään hyvin, kun kirjoituksiasi lukee.