Sinäpä sen sanoiksi puit!Öh, lahjoitetaan mitali Norjaan? On yksi asia sanoa kolaria norjalaisen viaksi, ja täysin toinen kiukutella ja kutsua hiihtäjää itkupilliksi jos tämä on mokannut omat ja kilpakumppanin mahdollisuudet ja tämän takia itkee pettymykseensä. Olisi riittänyt tosiasioiden toteaminen ja antaa norskin itkujen olla. Mutta ei tämä nyt maailman vakavin asia ole, ja Jylhän reaktio on tavallaan ymmärrettävä vaikka mielestäni vähän typerä.
Tässä lainaus yleltäÖh, lahjoitetaan mitali Norjaan? On yksi asia sanoa kolaria norjalaisen viaksi, ja täysin toinen kiukutella ja kutsua hiihtäjää itkupilliksi jos tämä on mokannut omat ja kilpakumppanin mahdollisuudet ja tämän takia itkee pettymykseensä. Olisi riittänyt tosiasioiden toteaminen ja antaa norskin itkujen olla. Mutta ei tämä nyt maailman vakavin asia ole, ja Jylhän reaktio on tavallaan ymmärrettävä vaikka mielestäni vähän typerä.
Mikä tuossa on kiukuttelua ja norjalaisen kutsumista itkupilliksi?Juryn huoneeseen pyydettiin kisan jälkeen sekä Niskanen että Iversen. Iversenillä kesti kauan, koska hän oli pitkään urheilijakopissa ja itki vuolaasti kuin pikkulapsi, jolta on viety tikkari, Jylhä kertoi.
Tässä lainaus yleltä
Mikä tuossa on kiukuttelua ja norjalaisen kutsumista itkupilliksi?
Näitä vielä täälläkin palstalla puolustellaan ja pahoitetaan mieli ku Jylhä pikkusen antaa takaisin.
Väitit sanoneen itkupilliksi ja nyt muutat mieltäsi. Lisäksi väität Jylhän kiukutelleen. Näin itsekin tuon kohdan tv:stä ja siinä Jylhä näytti ihan rauhalliselta."Itki vuolaasti kuin pikkulapsi, jolta on viety tikkari." Kuinka oleellinen tieto tuo oli? Kuulin tuon kommentin tv:ssä, ja minusta tuo oli täysin turha piikki norjalaisen suuntaan. Nämä voi toki tulkita kukin omalla tavallaan. Ei toki suoraan sanonut itkupilliksi mutta riittävän lähellä mielestäni.
Saahan sitä lällätellä ja piikitellä puolin ja toisin jos haluaa! Niinhän päiväkotilapsetkin tekevät. Eri asia on, miltä tuollainen näyttää ulospäin. Joku rahoittaja ja fanikin saattaa pitää tuollaista hieman lapsellisena ja epäammattimaisena.Näitä vielä täälläkin palstalla puolustellaan ja pahoitetaan mieli ku Jylhä pikkusen antaa takaisin.
Väitit sanoneen itkupilliksi ja nyt muutat mieltäsi. Lisäksi väität Jylhän kiukutelleen. Näin itsekin tuon kohdan tv:stä ja siinä Jylhä näytti ihan rauhalliselta.
Olitko myös Iversenin seurana urheilijakopissa ja tiedät kertoa että hän ei itkenyt kuin pikkulapsi jolta on viety tikkari?
Ensi kerralla mieti hetki ennenkuin lähetät tänne tuohtuneita viestejäsi jolloin niiden sisältöön ei tarvitse puuttua. Ensin myönsit sen että Jylhä ei sanonut norjalaista itkupilliksi ja nyt myönnät senkin että "kiukuttelu" oli sinulta väärä sanavalinta.En muuta mieltäni vaan ihan vilpittömästi rinnastan Jylhän käyttämän kielikuvan ja itkupilliksi kutsumisen. Kiukuttelu oli ehkä väärä sanavalinta, mutta minusta Jylhä vaikutti enemmän tuohtuneelta kuin rauhalliselta, varsinkin kun hän puhui Iversenistä. Olen edelleen sitä mieltä että olisi voinut jäädä sanomatta, mutta rapatessa roiskuu.
Tuohan on maajoukkueen päävalmentajalta myös mainio viesti omille urheilijoille siitä, minkälaisia tunteita urheilusuorituksen jälkeen kannattaa ilmaista.Olitko myös Iversenin seurana urheilijakopissa ja tiedät kertoa että hän ei itkenyt kuin pikkulapsi jolta on viety tikkari?
Ensi kerralla mieti hetki ennenkuin lähetät tänne tuohtuneita viestejäsi jolloin niiden sisältöön ei tarvitse puuttua. Ensin myönsit sen että Jylhä ei sanonut norjalaista itkupilliksi ja nyt myönnät senkin että "kiukuttelu" oli sinulta väärä sanavalinta.
Olen edelleen sitä mieltä että olisit voinut jättää viestisi lähettämättä, mutta rapatessa roiskuu.
Kuitenkin Norskit kävi tuomariston puheilla itkemässä joten se niistä mentaliteettieroista. Helppo se on jälkikäteen anteeksi pyydellä kun tapaus oli selvääkin selvempi.
EDIT: Suoraselkäistä olisi ollut Norskilta pyytää heti kisan jälkeen anteeksi eikä kyyneleet silmissä juosta suoraan tuomariston puheille ja sitten kun sieltä nauretaan kaveri ulos niin sitten vasta pyytää anteeksi. Mentaliteettieroja tosiaan, naurahdin.
Äijä oli ajettu hapoille ja Niskanen varmasti tiesi tilanteen. Ottaa kuitenkin karmean riskin ja ajaa aivan kannoille ennen kaistanvaihtoa.
Miten tämä Iversenin ja Niskasen tilanne eroaa säännöllisesti Sotsin parisprintin Jauhojärven menemistä Tscharnken eteen? Näin maallikon silmin molemmat ovat samantyyppisiä röyhkeitä blokkaamisia.
Totta, toisaalta Jauhojärvellä olisi ollut mahdollista välttää kolari menemällä Kriukovin eteen, mutta ilmeisesti näin ei tarvitse toimia. Ihmettelin muuten tätä asiaa jo Sotsin olympialaisissa, mutta onneksi hylkäystä ei tullut.Ainakin se ero, että Jauhojärvi ei vaihtanut latua, kun ei siinä kohdassa latua ollutkaan. Latu vasta alkoi mutkan jälkeen ja Jauhojärvi ehti siihen ensin.
Sotsissa kyseessä ei ollut ohitustilanne kuten nyt vaan noin suunnilleen rinnakkain tulevat hiihtäjät tulivat alamäkeä ja rata jatkui loivasti vasemmalle jonne piti kääntyä. Jauhojärvi tuli kärjessä ja sai valita linjan jota edetä.Miten tämä Iversenin ja Niskasen tilanne eroaa säännöllisesti Sotsin parisprintin Jauhojärven menemistä Tscharnken eteen? Näin maallikon silmin molemmat ovat samantyyppisiä röyhkeitä blokkaamisia.